Mihin ihmiset kuoli ennen koronaa?

Miettikääpä sitä, kun te rokotevastaiset selittelette rokotetun väestön kuolemia.
Te pieni äänekäs rokottamattomien joukko ootte ihan kujalla... Rokottamattomathan kuolee teholla, se on syy miksi tehohoitopotilaat vähenee..
Katsokaapa tuo linkki:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-vieraili-teho-osastolla-henkilokunnan-mukaan-monien-koronapotilaiden-keuhkot-eivat-toivu-taalla-juostaan-vakavaa-vammautumista-tai-kuolemaa-pakoon/8341666#gs.ns13xt
53<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Ihmiset kuolivat, koska menettivät henkensä.

Äänestä
  • Kumma+juttu,+Suomi+on+poikkeus+kaikista+länsimaista+siinä+että+täällä+tehohoidossa+ei+ole+juuri+muita+kuin+'rokottamattomia'.+Esim.+Britanniassa,+Tanskassa+tai+Ruotsissa+tehoidossa+koronan+vuoksi+olevista++on+lähes+90%+rokotettuja...?Suomessakin+THL:n++mukaan+koronaan+kuolleista+on+kesästä+saakka+ollut+2/3+rokotettuja.+Mistä+muuten+johtuu+että+koronakuolemia+oli+ennen+koronarokotteita+v.+2020+vain+558+ja+rokotteiden+jälkeen+tullut++n.+1200...eikö+rokotteet+toimi?Olen+kuullut+että+on+hyvin+tavallista+että+koronan+oireet+puhkeavat+muutaman+päivän+sisällä+toisesta+tai+kolmannesta+rokotteesta.+Kun+tälläinen+ihminen+joutuu+tehohoioon,+on+hänen+koronarokotus-status:+'Rokottamaton'.Koronarokote+ei+estä+taudin+leviämistä,+eikä+sairastumasta+tautiin.+Mikä+yllättävintä,+rokote+ei+suojaa+edes+taudin+vaikealta+muodolta+kuten+meille+uskoteltiin.+Miksi+rokotteita+siis+vielä+tuputetaan+kansalle?+Koronaan+kuolevat+ovat+todellisuudessa+nyt+niitä+jotka+kärsivät+rokotehaitoista,+rokotetun+oma+immuunipuolustus+on+romahtanut.Tämä+kansanmurha+on+piikin+eräs+tarkoituskin.+'joutavat+suut'+eliminoidaan+pois+orjajoukosta.Fiksut+tietävät+tämän.+Tiesittekö+että+HUS:sin+lääkäreistä+vain+25%+on+ottanut+toisen+koronarokotteen.

    Äänestä

  • Kuolivat samaan kuin nykyäänkin kuolevat. Uutisointi asian ympärillä sai vain uusia sävyjä.
    Perinteiset kuolinsyyt ovat vanhuuden heikkous, keuhkokuume, syövät, jne.

    Nyt kaikki ilmoitetaan kuolevan koronaan ja erityisesti vielä rokottamattomina.
    Eikö olekin hauska ilmiö?

    Perinteisiä kuolemia ei enää ole, vaan on ainoastaan rokottamattomina kuolleita koronaan kuolleita.

    Menkää pian ottamaan "rokotteenne".

    Äänestä

Olet asian ytimessä

Äänestä
  • Ennen kukaan ei koskaan kuollut. Kaikki elivät terveinä ikuisesti. Nyt ihmisiä kuolee ja ainoa syy on tietenkin koronarokote, se myrkkypiikki. Eihän mitään muita kuolisyitä ole olemassa, eikä ole koskaan ollut.

    Kun joku vähänkin julkimo nykyään kuoleen, niin menee korkeintaa 5 min uutisesta kun tällä palstalla on väite, että kuoli koronarokotteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen kukaan ei koskaan kuollut. Kaikki elivät terveinä ikuisesti. Nyt ihmisiä kuolee ja ainoa syy on tietenkin koronarokote, se myrkkypiikki. Eihän mitään muita kuolisyitä ole olemassa, eikä ole koskaan ollut.

    Kun joku vähänkin julkimo nykyään kuoleen, niin menee korkeintaa 5 min uutisesta kun tällä palstalla on väite, että kuoli koronarokotteeseen.

    Ja valtamedia, siis se teidän covid -uskovaisten media, kertoo jokaisen aina kuolleen koronaan, ja nimenomaan sen takia että oli "rokottamaton".

    Tasoissa ovat siis puntit tuossa kellossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja valtamedia, siis se teidän covid -uskovaisten media, kertoo jokaisen aina kuolleen koronaan, ja nimenomaan sen takia että oli "rokottamaton".

    Tasoissa ovat siis puntit tuossa kellossa.

    Eivät ole puntit suinkaan tasoissa tuossa asiassa, ehei lähimainkaan.

    Valtamedian tiedot perustuvat sentään tutkittuihin tietoihin ja lääkäreiden lausuntoihin, johonkin mikä voidaan todentaa ja vahvistaa todeksi.

    Rokotevastaisten väitteet eivät perustu mihinkään todennettavaan, eivät lääkärin lausuntoon tai ylipäänsä mihinkään mikä voitaisiin jotenkin vahvistaa. Vain pelkkiä väitteitä, joiden lähteenä ovat järjestään netin surkeimmat roskasivustot, jotka julkaisevat pelkkiä valheita ja Donetskin trollien keksimiä "uutisia", kuten MeidänVenäjä tai Tollontuupi.

    Disinformaation levittämiseen erikoistuneiden trollaajien ulostama hevonlanta ja virallisten lähteiden asiallinen informaatio eivät koskaan ole tasan. Ne eivät ole edes samassa todellisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät ole puntit suinkaan tasoissa tuossa asiassa, ehei lähimainkaan.

    Valtamedian tiedot perustuvat sentään tutkittuihin tietoihin ja lääkäreiden lausuntoihin, johonkin mikä voidaan todentaa ja vahvistaa todeksi.

    Rokotevastaisten väitteet eivät perustu mihinkään todennettavaan, eivät lääkärin lausuntoon tai ylipäänsä mihinkään mikä voitaisiin jotenkin vahvistaa. Vain pelkkiä väitteitä, joiden lähteenä ovat järjestään netin surkeimmat roskasivustot, jotka julkaisevat pelkkiä valheita ja Donetskin trollien keksimiä "uutisia", kuten MeidänVenäjä tai Tollontuupi.

    Disinformaation levittämiseen erikoistuneiden trollaajien ulostama hevonlanta ja virallisten lähteiden asiallinen informaatio eivät koskaan ole tasan. Ne eivät ole edes samassa todellisuudessa.

    Onpa hyvin tutkittu. mrna.

    Äänestä

  • Hän on valheen yhtimessä, eikä missään muualla!

    Hoitajapula on ollut jo pitkään ja pahenee, esim näiden natsipassien takia.

    Äänestä

kaverilla oli korona, pari päivää kuumetta ja yskää, ei ollut rokotettu eikä saanut mitään lääkettä.

itse en myöskään aio ottaa rokotetta mistä ei tiedä mitä paskaa se sisältää ja mitä se aiheuttaa, haittavaitukset tulevat ilmi vasta vuosien jälkeen, esim immunikato

mietikääpä te sitä rokote hörhöt

Äänestä
  • RNA rokotteet on keksitty jo 20 vuotta sitten joten ei ihan uusi keksintö. Repikää siitä netin salaliittoteorioihin uskovat..

    Avaisko tuo Hanna Nohynekin haastattelu ees jonkun silmät ja auttais havahtumaan todellisuuteen..

    https://yle.fi/uutiset/3-12287917

    Äänestä

  • Koronan+Omikron-variantti+on+rokottamattomalle+terveelle+vaarattomampi+kuin+tavallinen+kausi-infulenssa.Rokotetuille+vaarallisempi.+Rokotteet+laskevat+ihmisen+luontaista+immuniteettiä+5%+kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RNA rokotteet on keksitty jo 20 vuotta sitten joten ei ihan uusi keksintö. Repikää siitä netin salaliittoteorioihin uskovat..

    Avaisko tuo Hanna Nohynekin haastattelu ees jonkun silmät ja auttais havahtumaan todellisuuteen..

    https://yle.fi/uutiset/3-12287917

    Kyllä, mutta ei niitä ole käytetty ihmisiin ennen v. 2021. Koe-eläimet kuolivat.
    Alunperin tekniikka kehitettiin bio-aseeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RNA rokotteet on keksitty jo 20 vuotta sitten joten ei ihan uusi keksintö. Repikää siitä netin salaliittoteorioihin uskovat..

    Avaisko tuo Hanna Nohynekin haastattelu ees jonkun silmät ja auttais havahtumaan todellisuuteen..

    https://yle.fi/uutiset/3-12287917

    RNA-rokotteita ei ole olemassakaan, mutta nykyisten kaltaisia mRNA-rokotteita ei ole ollut tuota 20 vuotta olemassa, jotka tuottaa kehoon piikkiproteiinia ja näitä uusia ei ole testattu ihmisiin, ovat kokeellisia rokotteita vielä. Itse Hanna Nuhanek on tämän myöntänyt, pitkäaikaisvaikutuksista ei ole vielä kokemusta.

    Äänestä

Biljoonannen kerran. Ei kukaan ole rokotevastainen sinänsä.

Äänestä
  • Hyvin moni suomessa on nykyisin kokonaan rokotevastainen. On perheitä joissa ei lapsilla ole rokotuksia, sitten joku pohjanmaan Linda hopeavesineen vielä päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin moni suomessa on nykyisin kokonaan rokotevastainen. On perheitä joissa ei lapsilla ole rokotuksia, sitten joku pohjanmaan Linda hopeavesineen vielä päälle.

    Pieni äänekäs joukko jaksaa vielä vastustaa koronarokotteita. Kuolema korjaa osan heistäkin kun joutunevat tehon kautta hautaan..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pieni äänekäs joukko jaksaa vielä vastustaa koronarokotteita. Kuolema korjaa osan heistäkin kun joutunevat tehon kautta hautaan..

    Lupailet vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pieni äänekäs joukko jaksaa vielä vastustaa koronarokotteita. Kuolema korjaa osan heistäkin kun joutunevat tehon kautta hautaan..

    Vastoin+toiveitasi,+koronaan+sairastuneista+kuolee+vain+0,7%+ja+kuolleiden+keski-ikä+on+84v.Tämä+tosin+vain+rokottamattomilla.+Luulisi+tyhmemmänkin+tajuavan+tämän+kun+katsoo+koronaan+kuolleiden+määrää+Suomessa++ennen+rokotteita,+558+kuollutta+v.+2020.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastoin+toiveitasi,+koronaan+sairastuneista+kuolee+vain+0,7%+ja+kuolleiden+keski-ikä+on+84v.Tämä+tosin+vain+rokottamattomilla.+Luulisi+tyhmemmänkin+tajuavan+tämän+kun+katsoo+koronaan+kuolleiden+määrää+Suomessa++ennen+rokotteita,+558+kuollutta+v.+2020.

    Jos olet fiksu ja tietävä, älä sotke mediaani- ikää ja keski-ikää kuten teit.
    Ne ovat eri asia. Mefiaani- ikä oli yhteen aikaan 84.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pieni äänekäs joukko jaksaa vielä vastustaa koronarokotteita. Kuolema korjaa osan heistäkin kun joutunevat tehon kautta hautaan..

    Antaa heidän kuolla tyhmiä kun ovat.

    Äänestä

Mikä ihme teitä covid-uskovaisia oikein riivaa, kun ei mene yksinkertaiset asiat jakeluun, ei vaikka lekalla takoisi luun läpi?

Jos koronaan olisi olemassa toimiva ja turvallinen rokote, kukaan ei vastustaisi sitä (paitsi ne, jotka uskonnollisista syistä kieltäytyy lääkehoidoista). Vasta nyt on se oikea ja varsinainen koronarokote on siirtymässä testausvaiheeseen. Olet varmaan lukenut "omikron-rokotteesta". Älä anna nimen hämätä. Se ei ole mikään omikron-rokote, vaan varsinainen perinteinen rokote, jossa on käytetty omikron-varianttia. Eli sama periaate kuin influenssarokotteet, joihin valitaan joka virustyypistä mahd. sopiva kanta (A, B, C, D). Sitä rokotetta odotellessa päätettiin kiireesen ja hätään vedoten käyttää keskeneräistä teknologiaa koronapandemiaa vastaan. Miksi?

Miksi keskeneräinen teknologia valittiin, josta mm. Moderna on sanonut, ettei mRNA-solu- ja geeniterapiasta ole edelleenkään saatu riittävän tehokasta ja turvallista? Edes kolme rokotetta ei ole auttanut ja nyt mennään jo neljättä kierrosta. MRNA-teknologiasta on povattu mullistavaa hoitokeinoa moniakin sairauksia vastaan, mutta se tarvitsee edelleenkin runsaasti tutkimustyötä ja rahaa. Ja sitten tuli koronapandemia kuin tilauksesta ja poikkeusluvin saatiin koko maailma valjastettua kliinisiin testeihin ja tietenkin sitä tarvittavaa rahaa ja tutkimustietoa. MRNA-injektio ei ole valmis käyttöön, ei riittävän tehokas, eikä riittävän turvallinen, mutta silti se saatiin laillisesti käyttöön.

Eniten kuolemia kuin muissa rokotteissa yhteensä, miljoonia haittavaikutuksia, joista osa vakavia neurologisia ja elimellisiä. On se rrkele ihme, jos kukaan ei vastustaisi tällaista rokotetta, joka ei ole edes rokote.

Äänestä

  • "jotkut rokottamattomat teholle joutuvat pyytelivät jopa anteeksi kun eivät olleet ottaneet rokotteita."

    - eikös tuossa vaiheessa ole vähän myöhäistä rypistää jo p askat on jo housuissa ja lisäksi keuhkovaurio taattu..

    Äänestä


  • Ei ole olemassa ainuttakaan 100-prosenttisesti tehokasta ja 100-prosenttisesti turvallista lääkettä tai rokotetta. Kaikkiin lääkkeisiin sisältyy marginaalinen riski.

    Jokainen uusi tai vanha lääke on ensimmäisellä kerralla otettuna kokeellinen, vaikka sitä olisi käytetty miljardeja annoksia. Se johtuu geneettisistä eroista; yksilöllisesti räätälöityjä lääkkeitä ei ole mahdollista tuottaa suurille populaatioille, joten se, joka toimii yhdelle, ei ehkä toimi toiselle, ja joku voi saada siitä sivuoireita, vaikka oireet olisivat äärimmäisen harvinaisia.

    mRNA-menetelmää on tutkittu ja sovellettu lääketieteessä yli 30 vuotta. Synteettinen mRNA kehitettiin jo neljä vuosikymmentä sitten. Mistään uudesta ja tuntemattomasta ei ole kyse.

    Perinteisiin rokotevalmisteisiin sisältyy huomattavasti suurempia riskejä kuin uusiin rokotteisiin. Omikronrokote valmistetaan mRNA-mekanismilla, mutta siinä piikkiproteiinin aminohapposekvenssiä muutetaan. Näin voidaan tuottaa erilaisia uusia rokotteita tavattoman nopeasti hyödyntämällä samaa rokotesapluunaa.

    mRNA-rokotteita on annettu noin 9 miljardia annosta, joten määrällisesti koronarokotteet ovat voineet aiheuttaa eniten haittavaikutuksia, mutta suhteellisesti ne ovat selvästi turvallisempia kuin aiemmin käytetyt rokotteet (esim. haitat/kuolemat per 100 000 annosta).

    Sydän- ja verisuoniongelmat ovat olleet eniten sairaalahoitoa ja ennenaikaisia kuolemia aiheuttavia sairauksia maailmassa noin 70 vuotta, ja olivat sellaisia ennen koronarokotteita. Ihmisiä sairastui ja kuoli sydäntauteihin ennen koronarokotteita, joten miksi kaikki sydän- ja verisuonitaudit nyt johtuvat väitetysti rokotteista! Tällainen väite on äärimmäisen typerä ja osoittaa, että niin ajattelevalla ei ole mitää historiallista perspektiiviä.

    Tutkimukset osoittavat, että rokotettujen riski kuolla mihin tahansa syyhyn (korona mukaan lukien) on rokottamattomia pienempi. Tämän vahvistaa suomalaisilla, Teksasilaisilla ja britannialaisilla tehdyt kymmenien miljoonien potilaiden kohorttiseurannat. Syy on yksinkertainen: rokotetut ottavat vähemmän riskejä, noudattavat yleisiä ohjeita, noudattavat terveellisempiä elämäntapoja ja hakeutuvat sairastuessaan lääkärihoitoon enkeli- ja kristallihoitojen sijaan.

    Äänestä

  • Monikaan noita rokotteita vastusta. Tulee vielä lopuksi koronalle kissanpäivät, kun pääsee oikein äkeissään iskemään kaikki luupäisimpien rokotevastaisten kehojen kimppuun, kun ei pärjännyt enään rokotettujen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "jotkut rokottamattomat teholle joutuvat pyytelivät jopa anteeksi kun eivät olleet ottaneet rokotteita."

    - eikös tuossa vaiheessa ole vähän myöhäistä rypistää jo p askat on jo housuissa ja lisäksi keuhkovaurio taattu..

    Tuohan on propagandaa. Mikäli ihminen kuolee koronaan on hän todella heikko. Hän on vanha tai hänen immuunijärjestelmänsä on vaurioitunut.
    Katsokaa tilastoja eikä yksittäisiä nyyhkykertomuksia.
    Mitä tapahtuu kun tuollainen henkilö ottaa koronarokotteen?
    Hän kuolee rokotehaittoihin vielä varmemmin kuin koronaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole olemassa ainuttakaan 100-prosenttisesti tehokasta ja 100-prosenttisesti turvallista lääkettä tai rokotetta. Kaikkiin lääkkeisiin sisältyy marginaalinen riski.

    Jokainen uusi tai vanha lääke on ensimmäisellä kerralla otettuna kokeellinen, vaikka sitä olisi käytetty miljardeja annoksia. Se johtuu geneettisistä eroista; yksilöllisesti räätälöityjä lääkkeitä ei ole mahdollista tuottaa suurille populaatioille, joten se, joka toimii yhdelle, ei ehkä toimi toiselle, ja joku voi saada siitä sivuoireita, vaikka oireet olisivat äärimmäisen harvinaisia.

    mRNA-menetelmää on tutkittu ja sovellettu lääketieteessä yli 30 vuotta. Synteettinen mRNA kehitettiin jo neljä vuosikymmentä sitten. Mistään uudesta ja tuntemattomasta ei ole kyse.

    Perinteisiin rokotevalmisteisiin sisältyy huomattavasti suurempia riskejä kuin uusiin rokotteisiin. Omikronrokote valmistetaan mRNA-mekanismilla, mutta siinä piikkiproteiinin aminohapposekvenssiä muutetaan. Näin voidaan tuottaa erilaisia uusia rokotteita tavattoman nopeasti hyödyntämällä samaa rokotesapluunaa.

    mRNA-rokotteita on annettu noin 9 miljardia annosta, joten määrällisesti koronarokotteet ovat voineet aiheuttaa eniten haittavaikutuksia, mutta suhteellisesti ne ovat selvästi turvallisempia kuin aiemmin käytetyt rokotteet (esim. haitat/kuolemat per 100 000 annosta).

    Sydän- ja verisuoniongelmat ovat olleet eniten sairaalahoitoa ja ennenaikaisia kuolemia aiheuttavia sairauksia maailmassa noin 70 vuotta, ja olivat sellaisia ennen koronarokotteita. Ihmisiä sairastui ja kuoli sydäntauteihin ennen koronarokotteita, joten miksi kaikki sydän- ja verisuonitaudit nyt johtuvat väitetysti rokotteista! Tällainen väite on äärimmäisen typerä ja osoittaa, että niin ajattelevalla ei ole mitää historiallista perspektiiviä.

    Tutkimukset osoittavat, että rokotettujen riski kuolla mihin tahansa syyhyn (korona mukaan lukien) on rokottamattomia pienempi. Tämän vahvistaa suomalaisilla, Teksasilaisilla ja britannialaisilla tehdyt kymmenien miljoonien potilaiden kohorttiseurannat. Syy on yksinkertainen: rokotetut ottavat vähemmän riskejä, noudattavat yleisiä ohjeita, noudattavat terveellisempiä elämäntapoja ja hakeutuvat sairastuessaan lääkärihoitoon enkeli- ja kristallihoitojen sijaan.

    Koronarokotteista on tehty 39-kertaa enemmän haittailmoituksia kuin 'sikapiikistä' eli Pandermixistä jonka antaminen lopetettiin kun haittoja alkoi ilmaantumaan.
    Tuo haittamäärä on muuten suhteutettu annettuihin rokoteannoksiin/100 000 ihmistä.
    Mrna-tekniikkaa jossa rna-ohje ihmisen soluille on pakattu rasvapelletin sisään ei ikinä ennen näitä koronarokotteita ole käytetty ihmisille. Ainakaan tätä ei ole tunnustettu. Eri juttu sitten mitä Kiinassa tms. On kokeiltu.
    Lääkejättien voimaa osoittaa se että näitä piikityksiä ei olla vielä lopetettu. Tosin nyt on alkanut tapahtumaan Maailmalla...

    Äänestä

  • THL: maksetut trollit tosiaan aktiivisina.
    Kohta romahtaa koko valheiden korttitalo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Roskalinkki - eikö aivopestyt muuta katso?

    Et uskalla katsoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et uskalla katsoa.

    Turhaa

    Äänestä

Kai sinä vastustat syöpälääkjwitäkin koska nekään ei aina tehoa?
Ja ovat taatusti tujuja myrkkyjä verrattuna rokotteisiin.
Muista, vkk - hoitajat kieltäytyneet myös flunssarokotuksista jo vuosia sitten ja jättäneet ennemmin ammattinsa. Lääkärimiehen toivossa tietysti alalle alunperin lähteneet kun eivät lääketieteeeseen usko

Äänestä
  • "Kai sinä vastustat syöpälääkjwitäkin koska nekään ei aina tehoa?"

    Näitä koronarokotuksia annetaan TERVEILLE ihmisille! Jopa pienille lapsille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kai sinä vastustat syöpälääkjwitäkin koska nekään ei aina tehoa?"

    Näitä koronarokotuksia annetaan TERVEILLE ihmisille! Jopa pienille lapsille.

    Rokotukset, kultapieni, on aina annettu terveille ihmisille.
    Rokotukset ovat vaarattomia myrkkyjä verrattuna sytostaatteihin.
    Jos vastustat lääketeollisuutta tee se kunnolla.
    Älä hyväksy sytostaatteja. Äkä yleensä lääkkeitä, buranakin on myrkky.

    Äänestä

Aloittaja+ei+käy+täysillä.+Tehohoidettavien+määrän+väheneminen+johtuu+siitä,+että+yhä+vähempi+saa+tehohoitoa+vaativia+oireita,+koska+viruksen+virulenssi+on+lieventynyt+variantti+variantilta.+Rokottamattomia+on+edelleenkin+yli+miljoona(?)+ja+niitä+tulee+jatkuvasti+lisää,+kun+rokotuksen+teho+hiipuu.+Lisäksi+rokotesuojan+ohittava+variantti+tarkoittaa+sitä,+että+100%+väestöstä+on+rokottamattomia+ko.+varianttia+vastaan.+Kaikki+ovat+siis+täysin+oman+immuunipuolustuksensa+varassa.

Äänestä
  • Missä harhassa oikein elät? Vaikka hittaalla käviskin niin luotettavien uutisten lukeminen kannattaa silti ja aina.

    Äänestä

  • Katsopa tuo Asian ytimessä linkki ketjun aloittajalta ja kommentoi sitten uudestaan.

    Äänestä

Punaiseen flooraan...

Äänestä

Iippo Vineton (kok.) ja TUhOahon (kepu) aikana ihmiset hirttäytyi ja ajoi päin kalliota

Äänestä

Tilastokeskuksen kuolemansyytilaston mukaan vuonna 2020 eniten kuolemia aiheuttivat edelleen verenkiertoelinten sairaudet, kasvaimet ja muistisairaudet. Näihin tauteihin menehtyi kolme neljäsosaa kuolleista eli yli 42 000 henkilöä. Itsemurhiin, tapaturmiin ja alkoholiperäisiin kuolemansyihin kuoli yhteensä lähes 4 700 suomalaista, mikä oli hieman vähemmän kuin edellisvuonna. Koronavirustauti aiheutti 558 henkilön eli joka sadannen kuoleman.

Kuolleiden määrät kuolemansyyryhmittäin vuonna 2019 ja 2020
Kuolleiden määrät kuolemansyyryhmittäin vuonna 2019 ja 2020

Vuonna 2020 Suomessa kuoli 55 500 henkeä, mikä on noin 1 500 enemmän kuin edellisvuonna. Väestömäärään ja ikärakenteeseen suhteutettu kokonaiskuolleisuus ei kuitenkaan kasvanut vuonna 2020 edellisvuodesta, vaan pysyi lähes ennallaan sekä miehillä että naisilla.

Suomalaisista kuolemista aiheutui verenkiertoelinten sairauksista joka kolmas ja kasvaimista joka neljäs. Kuolemaan johtavista syövistä yleisimmät olivat keuhkosyöpä ja haimasyöpä, miehillä myös eturauhasen syöpä ja naisilla rintasyöpä. Muistisairauksiin eli dementiaan ja Alzheimerin tautiin kuoli 10 700 henkilöä, mikä on noin viidesosa kaikista kuolleista.

Äänestä

Tuosta tehoito puolesta voisi saada tuottavan yksikön. Päästettäs siis yleisöä maksua vastaan katselemaan kunnon kärsimyksiä. Tuohon voisi helposti ympätä mukaan myös vedonlyönnin. Voisi lyödä vetoa että kuoleeko joku vai selviääkö. Suhtkoht tarkasta kuolinajan veikkaukseata tulis lisä-boonuksia...

Äänestä

No meidän pappa kuoli ainakin liialliseen läskisoossin syöntiin. Elopaino hetki ennen kuolemaansa sillä 167.8 ja pituutta noin puolitoista metriä. Sen kehon rasva prosenttista ei oo tietoa.

Äänestä

Jaano, ennen vanhaan ihmiset kuolivat pääosin vanhuuteen. Toki jotkut ryyppäsivät itsensä hengiltä, jotkut hirttivät itsensä. Siinäpä ne syyt olivat silloin parempaan aikaan. No joo, yksi tuli vielä mieleen vanhoista sairauksista, luuvalo. Tosin ei tainnut kuolinsyy olla.

Äänestä
  • Naapurin pojat Hectorin palkkasoturin innoittamina vuonna 1970 perustivat rokkenrolbändin nimeltä Luuvalo. Kerran kuulemma oikein keikalla kävivät yhdesä suurimmista suomen musiikki keitaista. Joensuun Kimmelissä. Juhlakansa ei tykännyt, kun musisointinsa meni aivan nuotinvierestä. Tuli vaan luuviulusta mieleen.

    Äänestä

  • Ennen muinoin kuoltiin päätautiin, rintatautiin tai mahatautiin, jos ei syynä ollut tapaturma tai viina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naapurin pojat Hectorin palkkasoturin innoittamina vuonna 1970 perustivat rokkenrolbändin nimeltä Luuvalo. Kerran kuulemma oikein keikalla kävivät yhdesä suurimmista suomen musiikki keitaista. Joensuun Kimmelissä. Juhlakansa ei tykännyt, kun musisointinsa meni aivan nuotinvierestä. Tuli vaan luuviulusta mieleen.

    Näitä ei uutisoida missään: ”Mun 26-vuotias pikkuveli kuoli tänään tehosterokotteeseen” sanoo Jääkiekkotähti JereKaralahti. 😵😵

    Jääkiekkotähti JereKaralahti postitti saamansa suruviestin: "Kaiken tämän hulluuden keskellä tapahtuu myös tälläistä ja sain luvan jakaa, koska ihmisten täytyy myös tietää näistä asioista".

    Hän sai sydänlihastulehduksen ja kaikki elimet lakkasivat toimimasta. Hän nukkui tänään pois tästä maailmasta.

    Äänestä

Jotain juttua oli floorasta ruokapöydässäkin 🤣😂😅

Äänestä

Tilastot on kehitetty teitä jälkeen jääneille hysteerikoille että voitte vääntää ja kääntää niitä aina sen mukaan mikä hysteria on menossa.

Äänestä

Kukaan ei ole kuollut ennen koronaa ja nyt kuolee vaan rokottamattomat!

t. covid-uskovainen

Äänestä
  • Nyt on vain kaksi kuolinsyytä, rokotetut kuolee piikkeihin ja rokottamattomat koronaan, muita syitä kuolemaan ei enää ole.

    Äänestä

Eikö muutama ole lähtenyt kuolemallakin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miettikääpä sitä, kun te rokotevastaiset selittelette rokotetun väestön kuolemia.
Te pieni äänekäs rokottamattomien joukko ootte ihan kujalla... Rokottamattomathan kuolee teholla, se on syy miksi tehohoitopotilaat vähenee..
Katsokaapa tuo linkki:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-vieraili-teho-osastolla-henkilokunnan-mukaan-monien-koronapotilaiden-keuhkot-eivat-toivu-taalla-juostaan-vakavaa-vammautumista-tai-kuolemaa-pakoon/8341666#gs.ns13xt

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu