Välimatkaa on kuitenkin hyvän matkaa enemmän kuin hajurako.
Miksi Venäjä pitää USA:ta vihollisenaan?
Anonyymi
9192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä kysymys.
Tai sitten toisin päin; miksi Usa pitää Venäjää vihollisenaan, hajurako on sama?
Venäjällä on monta syytä pitää yllä vihollisuuksia joka suuntaan ja veljeillä diktaattoreiden kanssa. Yksi on huomion kiinnittäminen pois epäonnistuneesta sisäpolitiikasta ja maan omista ongelmista. Toinen on aseteollisuus, joka on Venäjälle suuri teollisuuden haara. Sotaisuuksien ylläpitäminen ympäri maailmaa luo kysyntää aseille ja tuo Venäjälle työtä ja vientituloja.
Milloin USA on uhitellut Venäjälle? Venäjä uhittelee vähintään viikoittain ja puhuu USA:sta vihollisenaan.
USA on yrittänyt Venäjän naapuriksi Natottamalla - antamalla ymmärtää että uhrautumalla ja tappamalla omia kansalaisiaan heidän rahapiirinsä pääsisi Naton lihapatojen ääreen.
Joe Biden jopa antoi poikansa Ukrainan kaasuyhtiön johtajaksi , joka yhtiö varastaa kaasunsa venäläisestä EU-putkesta.
Kummallista, suomalaiset ekonomistit taas kertovat Venäjän talouden voivan hyvin juuri tällä hetkellä, ei siis mitään merkkejä lamasta.
Eikö nato-maihin tulevien lisäjoukkojen siirtoja Venäjän rajan tuntumaan sitten voi pitää uhitteluna?
Pinnanalaisesta toiminnasta emme tiedä; kumpikin osapuoli on taitava tiedustelussa, voimme vain kuvitella mitä mörköjä pinnan alla liikkuu.
Kannanotto puoleen tai toiseen perustuu suurelta osin propakandan määrään ja laatuun. Siinäkin taitoa on sekä idässä että lännessä
Kaikki muu lähtee meidän omien korvien välistä, kuinkas muuten.
Venäjä ei varsinaisesti ole tullut tunnetuksi maana jossa kansalaiset voivat hyvin. Kannattaa tehdä ero sen välille miten Venäjän taloudella menee ja miten kansalaisten tilanne. Väittävät että asiat oli paremmin NL:n aikana. Ken on elänyt niitä aikoja muistaa kuin NL:ssäkin oli pula kaikesta. Niukkuudessa on aste-eroja. Sitä paitsi Venäjän taloudesta lienee mahdoton saada mitään totuudenmukaisia lukuja. Rehellisiä talouslukuja tuskin saa mistään maasta.
Niin,USAN joukkoja on Venäjän rajoilla muttei Venäjän joukkoja USAn rajoilla.Ukrainan tilanne sama kuin Kuuban kriisi 1960-luvulla,ei USAkaan halunnut Venäjän ohjuksia rajoilleen!Eli molemmat ,sekä USA ja Venäjä samanlaisia epädemokratioita joissa ökyrikkaat päättävät ja muut vikisee!
Eikös niillä ole yhteinen rajakin ?
Ota kartta käteen ja katso.
Alaska taitaa olla ostettu neukuilta joskus tai mikä oli luovutustapa, en muista.
Entä Kiina, Pohjois-Korea? Se on se perinteinen itä vs. länsi asetelma. Ne eivät koskaan kohtaa ainakaan rauhanomaisesti.
Kukaan ei ole huomannut, että jotkin maat ovat olleet joka asiassa länttä vastaan ja se on kyllä hatunnoston arvoista sinisilmäisyyttä. Sitten vielä asetutaan venäjän rajalle hyökkäysasemiin ei USA:kaan hyväksynyt ohjuksia Kuubaan yrittäkää vielä miettiä tätä asiaa kyllä se siitä aukeaa.
Kysymys on väärin aseteltu. Pitäisi kysyä, miksi Usa yhä pitää Venäjää vihollisenaan? Rambo-elokuvien Rambo joutui kyllä kidutuksen uhriksi ja Rocky sai myös tuta venäläisen nyrkistä, mutta ne taisteluthan on jo käyty.