Työttömät, teillä on oikeuksia!

"Työttömällä pitää olla terveystodistus terveydestään että kykenee normaali töihin."

Mutta jos olet sairas sinut pakotetaan ilmaistöihin kuntouttavasti. Jos et suostu toimeentulotukesi perusosaa leikataan 40%.

Suomi on saanut useaan otteeseen EU:lta moitteita jo nyt riittämättömästä sosiaaliturvasta joka ei riitä Suomen olosuhteissa kattamaan koko ajan kohoavia elinkustannuksia. Tätä leikataan pahimmillaan melkein puoleen jos et suostu itseäsi hyödyttämättömään työtön. Täytyy myös muistaa ettei ketään saa pakottaa myöskään palkalliseen työhön jos hän ei itse halua. Ihmisellä on oikeus valita itse ammattinsa ja työnsä.

Ajatelkaa oikeasti kuinka irvokas järjestelmä tämä on. Minkälaiset lahoaivot edes keksivät tällaista sontaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Työttömällä pitää olla terveystodistus terveydestään että kykenee normaali töihin."

Mutta jos olet sairas sinut pakotetaan ilmaistöihin kuntouttavasti. Jos et suostu toimeentulotukesi perusosaa leikataan 40%.

Suomi on saanut useaan otteeseen EU:lta moitteita jo nyt riittämättömästä sosiaaliturvasta joka ei riitä Suomen olosuhteissa kattamaan koko ajan kohoavia elinkustannuksia. Tätä leikataan pahimmillaan melkein puoleen jos et suostu itseäsi hyödyttämättömään työtön. Täytyy myös muistaa ettei ketään saa pakottaa myöskään palkalliseen työhön jos hän ei itse halua. Ihmisellä on oikeus valita itse ammattinsa ja työnsä.

Ajatelkaa oikeasti kuinka irvokas järjestelmä tämä on. Minkälaiset lahoaivot edes keksivät tällaista sontaa?

Lue lisää

kokoomukselle halpatyövoimaa- tai siis ilmaistyövoimaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Työttömällä pitää olla terveystodistus terveydestään että kykenee normaali töihin."

Mutta jos olet sairas sinut pakotetaan ilmaistöihin kuntouttavasti. Jos et suostu toimeentulotukesi perusosaa leikataan 40%.

Suomi on saanut useaan otteeseen EU:lta moitteita jo nyt riittämättömästä sosiaaliturvasta joka ei riitä Suomen olosuhteissa kattamaan koko ajan kohoavia elinkustannuksia. Tätä leikataan pahimmillaan melkein puoleen jos et suostu itseäsi hyödyttämättömään työtön. Täytyy myös muistaa ettei ketään saa pakottaa myöskään palkalliseen työhön jos hän ei itse halua. Ihmisellä on oikeus valita itse ammattinsa ja työnsä.

Ajatelkaa oikeasti kuinka irvokas järjestelmä tämä on. Minkälaiset lahoaivot edes keksivät tällaista sontaa?

Lue lisää

Yhteiskunnan ruokkkimia kiljukauloja on jo liikaa, ihan liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

kokoomukselle halpatyövoimaa- tai siis ilmaistyövoimaa.

ALENNETTU TOIMEENTULOTUKI-

Mikä se on??

S24 ESTI TÄMÄN VIESTIN 3 PÄIVÄN AJAN.

Tai sitten laitat toiminimen pystyyn, alat tekemään laskutustöitä ja parin vuoden päästä sulla on tilillä 50.000 euroa riihikuivaa ja verotettua. Loppuu se vitun ulina saatana näistä perusoikeuksista. Ruvetkaa painamaan töitä!

Eri asia tietysti on jos on sairas tai vammautunut siis työkyvytön. Se on täysin eri se, mutta jos on kyse vain kiinnostuksen puutteesta niin ei saatana!

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten laitat toiminimen pystyyn, alat tekemään laskutustöitä ja parin vuoden päästä sulla on tilillä 50.000 euroa riihikuivaa ja verotettua. Loppuu se vitun ulina saatana näistä perusoikeuksista. Ruvetkaa painamaan töitä!

Eri asia tietysti on jos on sairas tai vammautunut siis työkyvytön. Se on täysin eri se, mutta jos on kyse vain kiinnostuksen puutteesta niin ei saatana!

Lue lisää

Mikä ihme pakkomielle sinulla on laskutustyöstä? Miksi juuri laskutustyötä? Oletko itse laskuttaja? Onko laskutustyö ihanaa?

Kukaan ei ole pyytänyt sinulta, saati tarvitse sinulta ehdotuksia ja neuvoja mitä tehdä omassa elämässään, ja miten hankkia elanto.

Tämä on keskustelu työttömien perusoikeuksien toteutumisesta velvoittavien, taloudellisen rangaistuksen uhalla toteutettavien työllistämistoimien armoilla eläessä.

Niin paljon kuin se sinua vituttaakin, työttömät ovat aivan tasa- arvoisia normaaleita kansalaisia joilla on täsmälleen samat perusoikeudet kuin sinullakin, arvoisa laskuttaja. Jos työttömän kohdalla niitä ei kunnioiteta, siitä on lupa ulista ja vinkua. Eikä vain lupa, vaan velvollisuus. Koska jos ei valiteta, jos ei protestoida, tullaan köyttä kiristämään työttömien kaulan ympärillä yhä enemmän, kunnes ollaan pisteessä jossa aletaan jo kyhäämään gulakkeja kasaan ja suggeroimaan yhteiskunnassa hyväksyvää asenneilmapiiriä että on työttömille verorahaloisille aivan oikein jos heidät yksikertaisesti lahdataan.

Ymmärrätkö?

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten laitat toiminimen pystyyn, alat tekemään laskutustöitä ja parin vuoden päästä sulla on tilillä 50.000 euroa riihikuivaa ja verotettua. Loppuu se vitun ulina saatana näistä perusoikeuksista. Ruvetkaa painamaan töitä!

Eri asia tietysti on jos on sairas tai vammautunut siis työkyvytön. Se on täysin eri se, mutta jos on kyse vain kiinnostuksen puutteesta niin ei saatana!

Lue lisää

"Tai sitten laitat toiminimen pystyyn, alat tekemään laskutustöitä ja parin vuoden päästä sulla on tilillä 50.000 euroa riihikuivaa ja verotettua. "

Toiveunta todellisuus on toinen !

IT -alalla:

Kun omalla uudella toiminimelläsi on 0 referenssiä ja kilpailijoilla kymmeniä tai jopa satoja referenssejä et saa yhtään ns. primääriasiakasta, kun tarjouskilpailun voittavat ne, joilla on paljon referenssejä.

Ja jos alihankintasopimusta joku toinen firma (joka on voittanut tarjouskilpailun sopimuksesta primääriasiakkaan kanssa) tarjoaisikin, niin sopimuspaperissa on umpikiero sopimusehto, joka pakottaa sinut ja toiminimesi käyttämään epämieluisaa, tehotonta ja huonoa ohjelmistotyövälinettä. Menetät siis parhaan kilpailuetusi joka on se, että valitset itse parhaan työvälineen !

Voi käydä niin, ettei toiminimi saa yhtään asiakasta em. kieron ilmiön takia.
Jos olisit perustanut Oy:n, se menisi konkurssiin kun ei ole maksavia asiakkaita.
Entä toiminimen kanssa? Koska toiminimi ei ole laillinen entiteetti (kuten Oy on), niin se ei voi mennä konkurssiin, mutta taloudellinen tilanne voi muuten vaan muodostua aika ikäväksi, kun ei ole tuloja.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten laitat toiminimen pystyyn, alat tekemään laskutustöitä ja parin vuoden päästä sulla on tilillä 50.000 euroa riihikuivaa ja verotettua. Loppuu se vitun ulina saatana näistä perusoikeuksista. Ruvetkaa painamaan töitä!

Eri asia tietysti on jos on sairas tai vammautunut siis työkyvytön. Se on täysin eri se, mutta jos on kyse vain kiinnostuksen puutteesta niin ei saatana!

Lue lisää

Niin minkähän bisnesidean ja toiminimen toteutuksesta olisi kyse? Suurimmasta osasta työttömiä ei ole yrittäjiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihme pakkomielle sinulla on laskutustyöstä? Miksi juuri laskutustyötä? Oletko itse laskuttaja? Onko laskutustyö ihanaa?

Kukaan ei ole pyytänyt sinulta, saati tarvitse sinulta ehdotuksia ja neuvoja mitä tehdä omassa elämässään, ja miten hankkia elanto.

Tämä on keskustelu työttömien perusoikeuksien toteutumisesta velvoittavien, taloudellisen rangaistuksen uhalla toteutettavien työllistämistoimien armoilla eläessä.

Niin paljon kuin se sinua vituttaakin, työttömät ovat aivan tasa- arvoisia normaaleita kansalaisia joilla on täsmälleen samat perusoikeudet kuin sinullakin, arvoisa laskuttaja. Jos työttömän kohdalla niitä ei kunnioiteta, siitä on lupa ulista ja vinkua. Eikä vain lupa, vaan velvollisuus. Koska jos ei valiteta, jos ei protestoida, tullaan köyttä kiristämään työttömien kaulan ympärillä yhä enemmän, kunnes ollaan pisteessä jossa aletaan jo kyhäämään gulakkeja kasaan ja suggeroimaan yhteiskunnassa hyväksyvää asenneilmapiiriä että on työttömille verorahaloisille aivan oikein jos heidät yksikertaisesti lahdataan.

Ymmärrätkö?

Lue lisää

anteeksi, olin kännissä.

Ja kun julkinen valta on noudattavinaan viattomasti vain omaa perustuslaillista velvollisuuttaan työllisyyden hoidosta ja työttömän "oikeuksien turvaamisesta", se marssii tuosta noin vain työttömän perustuslaillisten oikeuksien yli ilman huolen häivää:


---------------------
§10

Yksityiselämän suoja
Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla.

Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton.

Lailla voidaan säätää perusoikeuksien turvaamiseksi tai rikosten selvittämiseksi välttämättömistä kotirauhan piiriin ulottuvista toimenpiteistä. (5.10.2018/817)

Lailla voidaan säätää välttämättömistä rajoituksista viestin salaisuuteen yksilön tai yhteiskunnan turvallisuutta taikka kotirauhaa vaarantavien rikosten tutkinnassa, oikeudenkäynnissä, turvallisuustarkastuksessa ja vapaudenmenetyksen aikana sekä tiedon hankkimiseksi sotilaallisesta toiminnasta taikka sellaisesta muusta toiminnasta, joka vakavasti uhkaa kansallista turvallisuutta.

-----------------

Loputtomat työttömien ristikuulustelut, loputtomat velvoittavat työllistämis- ja aktivointisuunnitelmien tekemiset (etenkin kun niistä ei todistettavasti ole mitään hyötyä), velvoittavat työ- "tarjoukset" joita on haettava vaikka ei itse haluaisi, puhumattakaan "moniammatillisista" TYP- palveluista, rikkovat työttömän perustuslaillista oikeutta yksityiselämään, kunniaan ja kotirauhaan.

"Velvoittava työtarjous" on oksimoroni. Tarjous ei voi olla jotakin mikä on velvoittavaa. Velvoittava työhakemusten tekeminen työtarjousten perusteella rikkoo työttömän oikeutta valita itse ammattinsa ja työnsä.

Perustuslaillinen oikeus valita itse oma elinkeinonsa sisältää sen, ettei työstä kieltäytymistä tarvitse perustella. TE- toimiston Oma asiointi- sivuilla työttömän on selitettävä miksi hän ei ottanut työtä vastaan jos hän on päättänyt kieltäytyä tarjotusta työstä. Ei ihmisoikeuksiin sitoutuneessa maassa kansalaisia voida velvoittavaa perustelemaan miksi ei ota velvoittavaa työtä vastaan. Edes hyväpalkkaiseen työhön ei julkisella vallalla ole oikeutta ketään velvoittaa. Ainoastaan poikkeusolosuhteissa valtiovallalla on oikeus alkaa sanelemaan ylhäältäpäin yksityisten kansalaisten elämää ja määrätä vaikkapa armeija töihin.

Hallitukset ovat tulkinneet oikeuden työhön tarkoittavan työtä itsessään. Tuossa ei lue että on oikeus toimeentuloon työn kautta.

Sen sijaan YK:n ihmisoikeuksissa, joihin Suomi on sitoutunut, on selvästi sanottu,

----------------

23. artikla. 1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan. 2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä. 3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.

-----------------

Työttömien kohdalla kaikkien oikeuksien yli marssitaan kuin työttömillä ei oikeuksia olisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun julkinen valta on noudattavinaan viattomasti vain omaa perustuslaillista velvollisuuttaan työllisyyden hoidosta ja työttömän "oikeuksien turvaamisesta", se marssii tuosta noin vain työttömän perustuslaillisten oikeuksien yli ilman huolen häivää:


---------------------
§10

Yksityiselämän suoja
Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla.

Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton.

Lailla voidaan säätää perusoikeuksien turvaamiseksi tai rikosten selvittämiseksi välttämättömistä kotirauhan piiriin ulottuvista toimenpiteistä. (5.10.2018/817)

Lailla voidaan säätää välttämättömistä rajoituksista viestin salaisuuteen yksilön tai yhteiskunnan turvallisuutta taikka kotirauhaa vaarantavien rikosten tutkinnassa, oikeudenkäynnissä, turvallisuustarkastuksessa ja vapaudenmenetyksen aikana sekä tiedon hankkimiseksi sotilaallisesta toiminnasta taikka sellaisesta muusta toiminnasta, joka vakavasti uhkaa kansallista turvallisuutta.

-----------------

Loputtomat työttömien ristikuulustelut, loputtomat velvoittavat työllistämis- ja aktivointisuunnitelmien tekemiset (etenkin kun niistä ei todistettavasti ole mitään hyötyä), velvoittavat työ- "tarjoukset" joita on haettava vaikka ei itse haluaisi, puhumattakaan "moniammatillisista" TYP- palveluista, rikkovat työttömän perustuslaillista oikeutta yksityiselämään, kunniaan ja kotirauhaan.

"Velvoittava työtarjous" on oksimoroni. Tarjous ei voi olla jotakin mikä on velvoittavaa. Velvoittava työhakemusten tekeminen työtarjousten perusteella rikkoo työttömän oikeutta valita itse ammattinsa ja työnsä.

Perustuslaillinen oikeus valita itse oma elinkeinonsa sisältää sen, ettei työstä kieltäytymistä tarvitse perustella. TE- toimiston Oma asiointi- sivuilla työttömän on selitettävä miksi hän ei ottanut työtä vastaan jos hän on päättänyt kieltäytyä tarjotusta työstä. Ei ihmisoikeuksiin sitoutuneessa maassa kansalaisia voida velvoittavaa perustelemaan miksi ei ota velvoittavaa työtä vastaan. Edes hyväpalkkaiseen työhön ei julkisella vallalla ole oikeutta ketään velvoittaa. Ainoastaan poikkeusolosuhteissa valtiovallalla on oikeus alkaa sanelemaan ylhäältäpäin yksityisten kansalaisten elämää ja määrätä vaikkapa armeija töihin.

Lue lisää

"Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu."

Työttömän yksityiselämä ei todellakaan ole turvattu.

Työttömän kotirauha ei ole turvattu.

Työttömän kunniasta puhumattakaan.

SDP JA VAS.

Vasemmistohallituksemme tekosia!!

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistohallituksemme tekosia!!

Millä tavoin oikeistohallitus on parempi työttömän kannalta?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavoin oikeistohallitus on parempi työttömän kannalta?

Ei mitenkään, kuten Sipilän hallituksen aikana nähtiin.
Puoluejako ei vaikuta hallituksen tuloksiin, vaan kokonaisvaltainen päätöksenteko (sis. mikro- ja makrotalous).

Sipilä siellä edelleen taustalla häärää, Saarikko fasadina.

Anonyymi kirjoitti:

SDP JA VAS.

Eikös työttömän pitäis etsiä töitä
Etsivä voisi löytää

Työhaluton ei

Mutta kun ei niitä töitä paljon ole joista maksetaan palkaa

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistohallituksemme tekosia!!

Vasemmisto hallitus ei meinaa työttömyysturvaa kuten Sipilän oikeistohallitus teki muitakin vei 3oooe ja lapset eisaaneet ruokaa

Sipilän hallitus teetti ilmaistöitä ja menisi multa 3oooe .lvuodessa lapset jäi ilman ruokaa

Anonyymi kirjoitti:

SDP JA VAS.

kyllä tässä on kyseessä ihan kaikki poliitikan kermaperseet, ei tarvii yhtään epäillä

On olemassa sellainen rangaistus kuin 12 viikon työssäolovelvoite, jos työtön on "toiminut moitittavasti". Tämän rangaistuksen saa esimerkiksi jos työtön ei ole hakenut tarjottuja työpaikkoja.

TE- virkailija soittelee salapoliisina työnantajien perään ja tiedustelee onko tämän ja tämän niminen työtön hakenut teiltä työtä. Työnantajien on siis plärättävä satojen hakemusten joukosta tietyn nimisen työttömän hakemusta. Jos hän ei sitä löydä, ilmoittaa työnantaja te- virkailijalle ettei tämä työtön ole hakenut tarjottua työtä. En tiedä miten työnantajillakaan riittää hermoja ja energiaa alkaa kiireidensä keskellä pläräämään jotain kuukausienkin takaisia työhakemuksia.

Jos siis työttömän katsotaan toimineen moitittavasti tästä seuraa 12 viikon työssäolovelvoite. Tarkoittaa sitä että häneltä evätään oikeus työmarkkinatukeen ja pudotetaan kokonaan toimeentulotuen varaan. Työttömän on tehtävä ensin mitä tahansa töitä 12 viikkoa ennen kuin hän voi hakea työmarkkinatukea. Pitkäaikaistyötön on käytännössä pakotettu 9 euron haistapaska orjuutukseen koska palkkatyöstähän pitkäaikaistyötön ei voi edes haaveilla. Tämä rangaistus voi kestää viisi vuotta, ennen kuin työtön voi hakea uudelleen työmarkkinatukea.

Tämä rikkoo työttömän perusoikeutta valita itse työnsä ja elinkeinonsa. Oikeusvaltion ei pitäisi voida ulkoa määrätä ketään mihinkään töihin muuta kuin poikkeusoloissa. Saati rangaista jos on kieltäytynyt ilman "perusteltua" syytä. Perusteluksi pitäisi riittää se että oikeus valita työnsä ja elinkeinonsa on työttömän perustuslaillinen oikeus. Mutta sitäkään ei pitäisi joutua perustelemaan, koska jo perusteluvaatimus rikkoo tätä oikeutta.

Työttömälle rangaistuksesta ilmoitetaan TLS suojattuna kirjeenä koska se on jostakin syystä huippusalainen. Mikä viittaisi siihen että kirjeen lähettäjäkin tietää ettei 12 viikon työssäolovelvoite ole laillinen. Se on rikollisille langetettavaan yhdyskuntapalveluun verrannollinen seuraamus siitä ettei työtön ole hakenut työtä jota hän ei ole itse valinnut.

Moniko työtön on kuitenkaan valmis lähtemään johonkin oikeusprosesseihin? Paljonko lakia pitää ensin lukea?

Eikö nyt kansanedustajat ja perustuslakivaliokunnat ja muut oikeusoppineet voi tällaiseen ottaa kantaa ja vaatia laillisten laittomuuksien poistoa? Ei työttömissä ole kovin montaa lakimiestä.

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa sellainen rangaistus kuin 12 viikon työssäolovelvoite, jos työtön on "toiminut moitittavasti". Tämän rangaistuksen saa esimerkiksi jos työtön ei ole hakenut tarjottuja työpaikkoja.

TE- virkailija soittelee salapoliisina työnantajien perään ja tiedustelee onko tämän ja tämän niminen työtön hakenut teiltä työtä. Työnantajien on siis plärättävä satojen hakemusten joukosta tietyn nimisen työttömän hakemusta. Jos hän ei sitä löydä, ilmoittaa työnantaja te- virkailijalle ettei tämä työtön ole hakenut tarjottua työtä. En tiedä miten työnantajillakaan riittää hermoja ja energiaa alkaa kiireidensä keskellä pläräämään jotain kuukausienkin takaisia työhakemuksia.

Jos siis työttömän katsotaan toimineen moitittavasti tästä seuraa 12 viikon työssäolovelvoite. Tarkoittaa sitä että häneltä evätään oikeus työmarkkinatukeen ja pudotetaan kokonaan toimeentulotuen varaan. Työttömän on tehtävä ensin mitä tahansa töitä 12 viikkoa ennen kuin hän voi hakea työmarkkinatukea. Pitkäaikaistyötön on käytännössä pakotettu 9 euron haistapaska orjuutukseen koska palkkatyöstähän pitkäaikaistyötön ei voi edes haaveilla. Tämä rangaistus voi kestää viisi vuotta, ennen kuin työtön voi hakea uudelleen työmarkkinatukea.

Tämä rikkoo työttömän perusoikeutta valita itse työnsä ja elinkeinonsa. Oikeusvaltion ei pitäisi voida ulkoa määrätä ketään mihinkään töihin muuta kuin poikkeusoloissa. Saati rangaista jos on kieltäytynyt ilman "perusteltua" syytä. Perusteluksi pitäisi riittää se että oikeus valita työnsä ja elinkeinonsa on työttömän perustuslaillinen oikeus. Mutta sitäkään ei pitäisi joutua perustelemaan, koska jo perusteluvaatimus rikkoo tätä oikeutta.

Työttömälle rangaistuksesta ilmoitetaan TLS suojattuna kirjeenä koska se on jostakin syystä huippusalainen. Mikä viittaisi siihen että kirjeen lähettäjäkin tietää ettei 12 viikon työssäolovelvoite ole laillinen. Se on rikollisille langetettavaan yhdyskuntapalveluun verrannollinen seuraamus siitä ettei työtön ole hakenut työtä jota hän ei ole itse valinnut.

Moniko työtön on kuitenkaan valmis lähtemään johonkin oikeusprosesseihin? Paljonko lakia pitää ensin lukea?

Eikö nyt kansanedustajat ja perustuslakivaliokunnat ja muut oikeusoppineet voi tällaiseen ottaa kantaa ja vaatia laillisten laittomuuksien poistoa? Ei työttömissä ole kovin montaa lakimiestä.

Lue lisää

Onhan se kamalaa, jos "pudotetaan tt-tuen varaan", eli saa käytännössä saman rahan ja tällöin Kela maksaa myös sähkölaskut, lääkkeet ym...

Työttömänä Helsingissä sain Kelalta 1250 e tekemättä mitään. Vuokran jälkeen jäi se reilu 500 käyttörahaa. En pahemmin kehdannut valittaa siitä, että mulla oli raha saadakseni myös velvollisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se kamalaa, jos "pudotetaan tt-tuen varaan", eli saa käytännössä saman rahan ja tällöin Kela maksaa myös sähkölaskut, lääkkeet ym...

Työttömänä Helsingissä sain Kelalta 1250 e tekemättä mitään. Vuokran jälkeen jäi se reilu 500 käyttörahaa. En pahemmin kehdannut valittaa siitä, että mulla oli raha saadakseni myös velvollisuuksia.

Lue lisää

"En pahemmin kehdannut valittaa siitä, että mulla oli raha saadakseni myös velvollisuuksia."

Anteeksi mitä? Saadaksesi mitä velvollisuuksia? Olla kiusattavana, ahdisteltavana ja pakotettuna 9 euron orjaksi?

Painu nyt vittuun siitä moraaliposeeraamasta. Sosiaaliturva ei ole eikä sen kuulu olla vastikkeellista. Se on viimesijainen valtiota velvoittava tuki jonka on tarkoitus taata että ihminen jolle ei yhteiskunnalla ole tarjota parempaa elinkeinoa pysyy hengissä.

Vastikkeellista kuuluu olla työstä maksettava palkka. Ja sen palkan pitää olla sellainen että sillä tullaan toimeen Suomen olosuhteissa. Työskentelyolosuhteiden pitää myöskin olla inhimilliset. Tätä ei ole kovinkaan monelle pitkäaikaistyöttömälle tarjolla Suomessa. Kun Thaimaalaisia marjanpoimijoita kusetetaan suomalaisessa työelämässä pistetään ihmiskaupasta isot otsikot ja työnantaja vankilaan. Kun Suomalaisia kusetetaan orjatyöhön se on ihan oikein koska ei vastikkeettomasti saa nostaa sosiaalietuuksia.

Kukaan ei suostu elämään sosiaalitukien varassa kitkuttaen koko elämäänsä jos on tarjolla parempia vaihtoehtoja.

"Mitä tähän vastanneet ehdottavat työttömien puolustukseksi?"

Ratkaisu on sinänsä helppo, mutta kun poliittiset päättäjät eivät sitä halua toteuttaa:

Kansalaispalkka 1300 €/kk verottomana kaikille.

Työttömyysturva poistettava
Asumistuki poistettava
Toimeentulotuki poikkeustapauksia lukuunottamatta poistettava (vähentää toimeentulotukimenoja vähintään 90%)

Irtisanomissuoja poistettava

IT-alan alihankintasopimuksia koskeva laki säädettävä, jonka mukaan työn tekijä päättää käytetyn ohjelmointikielen ja työvälineen, eikä tästä voida sopimusehdolla poiketa, ja mahdollinen tämän vastainen sopimusehto on oikeuden edessä pätemätön.

Suurimpia eläkkeitä leikattava siten, että työntekijän ja työnantajan maksamien eläkemaksujen ja niiden tuottojen on riitettävä eläkkeeseen; tämän ylimenevä osa eläkkeistä leikattava pois.

Tasavero kaikista tuloista aluksi 70%, mutta sitä on tarkoitus alentaa heti, kun valtion taloustilanne paranee kohtuulliselle tasolle.

Polttoainevero ja sähkövero poistettava; näillä veroilla ei ole mitään järkevää perustetta vaan ne ovat valtiojohdon harrastamaa mielivaltaa kansalaisia kohtaan.

Autojen vuosittainen vero poistettava.

Suomen ei tarvitse noudattaa muuta eurooppaa kireämpiä päästönormeja.

Vakuutusmaksuvero poistettava ja vakuutusmaksut arvonlisäveron alaiseksi saatettava.

Myös muut mahdolliset ns. pisteverot tulee poistaa, poikkeuksena alkoholijuoma- ja tupakkavero, jotka säilytetään.

Suuryrityksille lisäveroa 1% liikevaihdon mukaan, tällä rahalla kerättävä rahasto josta myönnetään pienyrityksille mainonta- ja markkinointitukea.
Liikevaihdon mukaan siksi, että muussa tapauksessa suuryritykset harrastaisivat kirjanpidollista kikkailua, jolla saadaan asiat näyttämään siltä, että 100 miljoonan euron liikevaihdolla tehdään voittoa 1000€ vuodessa tai jopa alle tai muka tehdään tappiota.

em. toimenpiteillä saataisiin kuntoon sekä valtiontalous että köyhien asema.... ainiin.... eiväthän päättäjät halua kumpaakaan saada kuntoon, koska he itse hyötyvät siitä, että asioita ei laiteta kuntoon (esim. siten, että kun ovat riittävän monta vuotta tehneet kansan kannalta huonoja päätöksiä, niin joku suuryritys palkkaa heidät isolla palkalla johonkin tarpeettomaan paperinpyörittelytehtävään ja lobbaajaksi lobbaamaan muita kansanedustajia ja MEPpejä).

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa sellainen rangaistus kuin 12 viikon työssäolovelvoite, jos työtön on "toiminut moitittavasti". Tämän rangaistuksen saa esimerkiksi jos työtön ei ole hakenut tarjottuja työpaikkoja.

TE- virkailija soittelee salapoliisina työnantajien perään ja tiedustelee onko tämän ja tämän niminen työtön hakenut teiltä työtä. Työnantajien on siis plärättävä satojen hakemusten joukosta tietyn nimisen työttömän hakemusta. Jos hän ei sitä löydä, ilmoittaa työnantaja te- virkailijalle ettei tämä työtön ole hakenut tarjottua työtä. En tiedä miten työnantajillakaan riittää hermoja ja energiaa alkaa kiireidensä keskellä pläräämään jotain kuukausienkin takaisia työhakemuksia.

Jos siis työttömän katsotaan toimineen moitittavasti tästä seuraa 12 viikon työssäolovelvoite. Tarkoittaa sitä että häneltä evätään oikeus työmarkkinatukeen ja pudotetaan kokonaan toimeentulotuen varaan. Työttömän on tehtävä ensin mitä tahansa töitä 12 viikkoa ennen kuin hän voi hakea työmarkkinatukea. Pitkäaikaistyötön on käytännössä pakotettu 9 euron haistapaska orjuutukseen koska palkkatyöstähän pitkäaikaistyötön ei voi edes haaveilla. Tämä rangaistus voi kestää viisi vuotta, ennen kuin työtön voi hakea uudelleen työmarkkinatukea.

Tämä rikkoo työttömän perusoikeutta valita itse työnsä ja elinkeinonsa. Oikeusvaltion ei pitäisi voida ulkoa määrätä ketään mihinkään töihin muuta kuin poikkeusoloissa. Saati rangaista jos on kieltäytynyt ilman "perusteltua" syytä. Perusteluksi pitäisi riittää se että oikeus valita työnsä ja elinkeinonsa on työttömän perustuslaillinen oikeus. Mutta sitäkään ei pitäisi joutua perustelemaan, koska jo perusteluvaatimus rikkoo tätä oikeutta.

Työttömälle rangaistuksesta ilmoitetaan TLS suojattuna kirjeenä koska se on jostakin syystä huippusalainen. Mikä viittaisi siihen että kirjeen lähettäjäkin tietää ettei 12 viikon työssäolovelvoite ole laillinen. Se on rikollisille langetettavaan yhdyskuntapalveluun verrannollinen seuraamus siitä ettei työtön ole hakenut työtä jota hän ei ole itse valinnut.

Moniko työtön on kuitenkaan valmis lähtemään johonkin oikeusprosesseihin? Paljonko lakia pitää ensin lukea?

Eikö nyt kansanedustajat ja perustuslakivaliokunnat ja muut oikeusoppineet voi tällaiseen ottaa kantaa ja vaatia laillisten laittomuuksien poistoa? Ei työttömissä ole kovin montaa lakimiestä.

Lue lisää

Tällaiset lait on syntyneet syystä että velttoilevia kermaperseitä yhteiskunnan elättejä on ihan liikaa.

On ollut jo niin pitkää että meillä on sukupolvia jotka pitävät tätä normaalina. Eivät paremmasta tiedä.

Ajatelkaa ettei monikaan tavallisista suomalaisista työttömistä osaa edes unelmoida mistään 9 euron perseilyä paremmasta. Sen sijaan ulkomaalaiset jotka tulevat lottovoittosuomeen, maailman onnellisimpaan maahan, pettyvät kerta toisensa jälkeen kun ei se rahapussi suomessa lihonutkaan. Päinvastoin, jäi miinukselle kun tuli suomeen unelmiaan toteuttamaan suurten lupausten perässä.

Suomalaiset ovat jo niin aivopestyjä etteivät osaa edes kyseenalaistaa vallitsevia olosuhteita. Päin vastoin luulevat vielä että pitää olla jostain kiitollinen.

Kun demarit ja kokkareet (Filatov, Risikko, Haatainen) ovat ministereinä, niin orjatyö jatkuu ikuisuuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kun demarit ja kokkareet (Filatov, Risikko, Haatainen) ovat ministereinä, niin orjatyö jatkuu ikuisuuksiin.

Juu, aina kun SDP JA Vasemmistoliitto ovat samassa hallituksessa, niin työttömille on luvassa monenlaista kyykyyn-ylös-puuhastelua ja keppiä pakaroille.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, aina kun SDP JA Vasemmistoliitto ovat samassa hallituksessa, niin työttömille on luvassa monenlaista kyykyyn-ylös-puuhastelua ja keppiä pakaroille.

Ja kun Kokoomus ja Keskusta ovat hallituksessa itketään kurkku suorana työttömille maksettavia "vastikkeettomia korvauksia". Hyvätuloiset nettoveronmaksajat uhriutuvat joukoittain leipäjonossa tuulessa ja rännässä hytisevien edessä. Ei saa vastikkeetta kenellekään mitään maksaa. MUN verorahoista. Suomen oikeisto syyttää kaikista heikommassa taloudellisessa asemassa olevia kerjäläisiä siitä ettei työnteko kannata koska veroaste on korkea. Rangaistukseksi ilmaiseksi saamistaan almuista kerjäläisillä pitää teettää ilmaistyötä että hengissä selviytymiseen tarkoitetut tuet on edes jotenkin ansaittu. Pitää olla toimelias. Työtön on työtön koska on laiska.

Kun Vasurit ja vihreät ovat hallituksessa lähtökohtainen ajatus on että työttömien ongelma on se ettei työttömällä ole tekemistä. Pitää teettää palkatonta työtä, pitää keksiä jotain kolmevuotiaan tasoisille kehareille tarkoitettua päivätoimintaa. Työ itsessään on palkka.

Työttömän tai alipalkatun tukiorjan kannalta on AIVAN SE JA SAMA onko hallituksessa vasurit vai oikeisto. Mikähän siinäkin on ettei tämä aukea ihmisille? 90- luvun lamasta lähtien kun tempputyöllistämisperseily aloitettiin ja työelämä paskennettiin, hallituksessa on ollut oikeistoa ja vasemmistoa. Työttömän tukiorjan kannalta mikään ei ole muuttunut. Koko ajan tilanne on kehittynyt huonompaan suuntaan. Työttömän asema sekä työmarkkinoilla on huonontunut, taloudellisesti se on huonontunut, ja asenteet ovat koventuneet.

Kaikki on mennyt progressiivisesti huonompaan suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

On ollut jo niin pitkää että meillä on sukupolvia jotka pitävät tätä normaalina. Eivät paremmasta tiedä.

Ajatelkaa ettei monikaan tavallisista suomalaisista työttömistä osaa edes unelmoida mistään 9 euron perseilyä paremmasta. Sen sijaan ulkomaalaiset jotka tulevat lottovoittosuomeen, maailman onnellisimpaan maahan, pettyvät kerta toisensa jälkeen kun ei se rahapussi suomessa lihonutkaan. Päinvastoin, jäi miinukselle kun tuli suomeen unelmiaan toteuttamaan suurten lupausten perässä.

Suomalaiset ovat jo niin aivopestyjä etteivät osaa edes kyseenalaistaa vallitsevia olosuhteita. Päin vastoin luulevat vielä että pitää olla jostain kiitollinen.

Lue lisää

Luuletko että asiat ovat paremmin ulkomailla?

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko että asiat ovat paremmin ulkomailla?

"Ulkomaat" on aika laaja käsite. Mutta jos nyt pysytään täällä suomessa ja suomen asioissa kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, aina kun SDP JA Vasemmistoliitto ovat samassa hallituksessa, niin työttömille on luvassa monenlaista kyykyyn-ylös-puuhastelua ja keppiä pakaroille.

Raha tulee työstä eikä valittamisesta!

Anonyymi kirjoitti:

Kun demarit ja kokkareet (Filatov, Risikko, Haatainen) ovat ministereinä, niin orjatyö jatkuu ikuisuuksiin.

meinaatko että orpo ja sen porvarikaverit ajattelis asioista mitenkään erilailla?

Anonyymi kirjoitti:

On ollut jo niin pitkää että meillä on sukupolvia jotka pitävät tätä normaalina. Eivät paremmasta tiedä.

Ajatelkaa ettei monikaan tavallisista suomalaisista työttömistä osaa edes unelmoida mistään 9 euron perseilyä paremmasta. Sen sijaan ulkomaalaiset jotka tulevat lottovoittosuomeen, maailman onnellisimpaan maahan, pettyvät kerta toisensa jälkeen kun ei se rahapussi suomessa lihonutkaan. Päinvastoin, jäi miinukselle kun tuli suomeen unelmiaan toteuttamaan suurten lupausten perässä.

Suomalaiset ovat jo niin aivopestyjä etteivät osaa edes kyseenalaistaa vallitsevia olosuhteita. Päin vastoin luulevat vielä että pitää olla jostain kiitollinen.

Lue lisää

Ajatelkaa, että 5 vuotisen maisteritutkinnon suorittanut opettaja asuu samassa vuokratalossa kuin työtön ei kouluja käynyt.. Ei siinä 5 vuoden maisterin tutkinto pahemmin ole parantanut ja nostanut elämänlaatua yhtään enempää kuin työttömällä kouluja käymättömällä ulosottovelallisella..

Anonyymi kirjoitti:

Ajatelkaa, että 5 vuotisen maisteritutkinnon suorittanut opettaja asuu samassa vuokratalossa kuin työtön ei kouluja käynyt.. Ei siinä 5 vuoden maisterin tutkinto pahemmin ole parantanut ja nostanut elämänlaatua yhtään enempää kuin työttömällä kouluja käymättömällä ulosottovelallisella..

Lue lisää

Kaikesta päätellen suomen "upean koulutusjärjestelmän" lottovoittomaassa ei opeteta miten menestytään elämässä.

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://img.ifunny.co/images/6b415791a8de34a2a0b5ce48380eb26c65072f3a5c8a41b8f4800612960ec96b_1.jpg&f=1&nofb=1

Tulee karenssi voi helvetti teitä vati päitä karenssin aikana voit tehdä .töitä jos et saa mitään tukijaisia ja samalla karenssi kuluu ja sitten vain liiton rahoille ja taas on aika harrastuksille

Anonyymi kirjoitti:

Tulee karenssi voi helvetti teitä vati päitä karenssin aikana voit tehdä .töitä jos et saa mitään tukijaisia ja samalla karenssi kuluu ja sitten vain liiton rahoille ja taas on aika harrastuksille

Lue lisää

Vatipää ei osaa laittaa edes pisteitä oikeaan kohtaan. Vatipää ei ymmärrä ettei työttömän kohdalla ongelma ole työn puute, vaan palkan puute. Ansiosidonnaisiakaan ei kato saa jos ei ole ansioita.

Katos minä olen sen verran fiksu vati pää.joka tietää kuinka homma menee taidat olla aika tollo osaatko sanoa ilman apua kenkän numeroa

Sulla taitaa kokemusta jos tyhmyydestä pääsee eläkkeelle kerro nyt miten homma menee mielellään jään eläkkeelle jos asia on noin yksinkertainen

Anonyymi kirjoitti:

Vatipää ei osaa laittaa edes pisteitä oikeaan kohtaan. Vatipää ei ymmärrä ettei työttömän kohdalla ongelma ole työn puute, vaan palkan puute. Ansiosidonnaisiakaan ei kato saa jos ei ole ansioita.

Lue lisää

Voi hellan lettas kyllä sulla on ongelma jos saisit töitä mutta et palkkaa onko sulla kaikki ihan kotona joopa joo taidat olla aika reppana

Anonyymi kirjoitti:

Vatipää ei osaa laittaa edes pisteitä oikeaan kohtaan. Vatipää ei ymmärrä ettei työttömän kohdalla ongelma ole työn puute, vaan palkan puute. Ansiosidonnaisiakaan ei kato saa jos ei ole ansioita.

Lue lisää

Vati pää selittää tollolle kun esim otat itse loparit tulee 3kk karenssi tämän karenssin aikana voit tehdä töitä ihan normaalisti jos et saa mitään tukia ja karenssi kuluu samalla onko vaikea ymmärtää ja sen jälkeen minä vati pää pääsen liiton rahoille takasin eihän ole vaikea ymmärttää

Anonyymi kirjoitti:

Vati pää selittää tollolle kun esim otat itse loparit tulee 3kk karenssi tämän karenssin aikana voit tehdä töitä ihan normaalisti jos et saa mitään tukia ja karenssi kuluu samalla onko vaikea ymmärtää ja sen jälkeen minä vati pää pääsen liiton rahoille takasin eihän ole vaikea ymmärttää

Lue lisää

Lopeta jo. Kukaan ei jaksa katsella noita tautisia tuotoksia ihmiseltä joka ei osaa tuottaa yhtä ainutta johdonmukaista ajatusta ulos itsestään.

Jos sinua on haukuttu vatipääksi harva se päivä asia ei korjaannu sillä että pistät vahingon kiertämään kun ottaa päähän. Kannattaisi välillä suoda pari ajatusta kysymykselle voisiko ympäristöltäsi saamissasi reaktioissa olla jotakin perää. Voisiko omassa käytöksessäsi olla jotakin sellaista miksi sinua jatkuvasti haukutaan vatipääksi?

Anonyymi kirjoitti:

Vati pää selittää tollolle kun esim otat itse loparit tulee 3kk karenssi tämän karenssin aikana voit tehdä töitä ihan normaalisti jos et saa mitään tukia ja karenssi kuluu samalla onko vaikea ymmärtää ja sen jälkeen minä vati pää pääsen liiton rahoille takasin eihän ole vaikea ymmärttää

Lue lisää

"tämän karenssin aikana voit tehdä töitä ihan normaalisti"

Mitä helvettiä sinäkin teet työttömyys- palstalla kun et tajua työttömyydestä yhtään mitään?

Työtön, etenkään pitkäaikaistyötön, ei ole yhteiskunnassa sellainen ihminen joka vain menee "tekemään töitä ihan normaalisti" halutessaan.

Tämänkin palstan työllisten kommenteista näkee minkä äly- ja osaamistason taliaivot siellä työelämässä tosiasiassa loisivat nauttimassa vastikkeetonta palkkaa. Ja työttömiltä tulevat kommentit ovat huomattavasti älyllisempiä kuin näiden työelämän sankareiden.

Anonyymi kirjoitti:

"tämän karenssin aikana voit tehdä töitä ihan normaalisti"

Mitä helvettiä sinäkin teet työttömyys- palstalla kun et tajua työttömyydestä yhtään mitään?

Työtön, etenkään pitkäaikaistyötön, ei ole yhteiskunnassa sellainen ihminen joka vain menee "tekemään töitä ihan normaalisti" halutessaan.

Tämänkin palstan työllisten kommenteista näkee minkä äly- ja osaamistason taliaivot siellä työelämässä tosiasiassa loisivat nauttimassa vastikkeetonta palkkaa. Ja työttömiltä tulevat kommentit ovat huomattavasti älyllisempiä kuin näiden työelämän sankareiden.

Lue lisää

"Tämänkin palstan työllisten kommenteista näkee minkä äly- ja osaamistason taliaivot siellä työelämässä tosiasiassa loisivat nauttimassa vastikkeetonta palkkaa. Ja työttömiltä tulevat kommentit ovat huomattavasti älyllisempiä kuin näiden työelämän sankareiden."

Ja sitten samat retardit omissa suuruuskuvitelmissaan uskottelevat itselleen olevansa joku maailmaa omalla erinomaisuudellaan pystyssä pitävä voima. Ku on jumalauta ainakin työllinen nettoveronmaksaja. Tehtailee työkseen joka päivä siinä pasianssin peluun ohessa liudan rakennusvirheitä ja hoitovirheitä, aiheuttaa kauheaa tuhoa työnantajalle ja on jokapäiväinen riesa omassa työyhteisössään, ihminen jota kukaan ei halua nähdä aamulla töihin tullessaan. Mutta ku on omasta mielestään niin esimerkillinen ihminen ko mää ainakin oon töissä nettoveroja makselemassa jumalaut. Mää itte saatana.

Sitähän voit ja kannattaakin kadehtia 🤣

Anonyymi kirjoitti:

"tämän karenssin aikana voit tehdä töitä ihan normaalisti"

Mitä helvettiä sinäkin teet työttömyys- palstalla kun et tajua työttömyydestä yhtään mitään?

Työtön, etenkään pitkäaikaistyötön, ei ole yhteiskunnassa sellainen ihminen joka vain menee "tekemään töitä ihan normaalisti" halutessaan.

Tämänkin palstan työllisten kommenteista näkee minkä äly- ja osaamistason taliaivot siellä työelämässä tosiasiassa loisivat nauttimassa vastikkeetonta palkkaa. Ja työttömiltä tulevat kommentit ovat huomattavasti älyllisempiä kuin näiden työelämän sankareiden.

Lue lisää

anteeksi, olen vähän ylimielinen.

Toimeentulotukea saa, kun on tarpeeksi alkoholisoitunut. Se on ihmisroskalle paljon anteliaampi kuin työttömyyspäiväraha tai eläke.

Keksi jotain uutta provoa.

Anonyymi kirjoitti:

Toimeentulotukea saa, kun on tarpeeksi alkoholisoitunut. Se on ihmisroskalle paljon anteliaampi kuin työttömyyspäiväraha tai eläke.

Eli pitäisi alkoholisoitua?

Anonyymi kirjoitti:

Keksi jotain uutta provoa.

Vanhakin toimii näemmä hyvin, kun faktoja vastaan on vaikea kinata ;)

Anonyymi kirjoitti:

Toimeentulotukea saa, kun on tarpeeksi alkoholisoitunut. Se on ihmisroskalle paljon anteliaampi kuin työttömyyspäiväraha tai eläke.

Tt-tukea saa, kun käteen jää alle 500 e, oli alkoholisoitunut tai ei. Alkoholistien tt-tukea leikataan ihan yhtä lailla, ellei kykene osallistumaan kursseille ym.

Anonyymi kirjoitti:

Tt-tukea saa, kun käteen jää alle 500 e, oli alkoholisoitunut tai ei. Alkoholistien tt-tukea leikataan ihan yhtä lailla, ellei kykene osallistumaan kursseille ym.

Lakisääteisen toimeentulotuen perusosan kiinteän määrän pitäisi olla 514,82 yksin elävälle. Tuon summan pitäisi jäädä käteen kun asumiskulut ja muut välttämättömyydet on maksettu. Jos joudut asumaan kohtuuhintaa kalliimmassa asunnossa ylimenevä osa vähennetään perusosasta. Mutta en tiedä yhtäkään edes kohtuuhintaisessa vuokra- asunnossa elävää jolle jäisi tuo summa käteen vain vuokran jälkeen. Itselle jää 400 euroa. Ensi vuonna kun vuokrat taas nousevat käteen tulee jäämään alle neljäsataa euroa. Siitä kun joku työttömän palvelija päättää kusipäisyydessään aiheuttaa perusosan leikkauksen vähennetään vielä lähes puolet.

Työttömän palvelija voi ilmoittaa täysin mielivaltaisesti Kelaan moitittavasta toiminnasta. Tähän riittää se että te- virkailija tai kuntakokeilun oma- valmentaja väittää ettei työtön ole hakenut tarjottua työpaikkaa, vaikka olisi. Jos työnantaja ei löydä tietyn työttömän lähettämää hakemusta satojen hakemusten joukosta tästä rangaistaan työtöntä leikkaamalla perusosaan. Millä tavoin työttömän pitäisi todistaa että työpaikkaa on haettu jos virkailija ja työnantaja väittää ettei hakemusta ole lähetetty?

Ja mitä väliä tällä on kun ei pitkäaikaistyötön joka tapauksessa kelpaa mihinkään työpaikkaan? Eihän kukaan huoli "umpihomeisia ja epähygieenisiä" pitkäaikaistyöttömiä yhtään mihinkään. Ihan jäätävää kiusaamista ja taloudellista väkivaltaa joka perustuu vain pitkäaikaistyöttömyyteen liitettyyn leimaan. Pitkäaikaistyötön on ihminen jota on suorastaan moraalinen velvollisuus rangaista ongelmasta josta työtön itse kärsii eniten.

https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/kuntainfo-toimeentulotuen-perusosan-maarat-vuodelle-2022

Anonyymi kirjoitti:

Toimeentulotukea saa, kun on tarpeeksi alkoholisoitunut. Se on ihmisroskalle paljon anteliaampi kuin työttömyyspäiväraha tai eläke.

"Toimeentulotukea saa"

Teoriassa saa.... mutta toimeentulotuen saamiseksi joutuu pakosta harjoittamaan ns. huonoa taloudenpitoa!

Jos tilillä on muista sosiaalietuuksista säästettyjä säästöjä jotka on tarkoitettu myöhemmin erääntyviin maksuihin (vakuutusmaksut, verot), niin epäreilu laki mahdollistaa sen, että toimeentulotuen maksaja voi katsoa nuo tilillä olevat rahat käytettävissä oleviksi varoiksi, ja siksi evätä tai pienentää toimeentulotuen.

Riittää siis hetkeksi, mutta entä, kun tulee sen veron tai vakuutusmaksun eräpäivä ?
Sitten ei olekaan rahaa maksaa, kun ne rahat on ollut pakko käyttää jokapäiväisiin elinkustannuksiin !

Miksei edes tästä saada lakia, että toimeentulotukilaskelmaa tehtäessä vähäisistä tulosta tilille säästettyjä rahoja ei saa katsoa käytettävissä oleviksi rahoiksi ?

Myös köyhällä pitäisi olla oikeus suunnitella talouttaan ja siihen tarkoitukseen oikeus säästää rahaa tililleen ilman, että se pienentää toimeentulotukea. Nykylaki on epäreilu, koska se riistää köyhältä tämän oikeuden.

Siksi myös pankkitilillä oleville rahoille pitäisi säätää suojaosuus, johon saakka tilillä olevia varoja ei saa katsoa käytettävissä olevaksi rahaksi. Tuo suojaosuus pitäisi olla vähintään 10.000 € / henkilö, mieluummin 20.000 €/henkilö.
Jos muka valtiolla ei ole rahaa, niin sitten korkeammissa tuloluokissa verotusta kiristettävä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli pitäisi alkoholisoitua?

Niin: nykylaki on erittäin epäoikeudenmukainen:

Jos vähävarainen A ja B molemmat saavat saman verran rahaa (työttömyysturva ja/tai toimeentulotuki ja asumistuki), niin jos A säästää rahaa pankkitilille esim. tiedossa olevia tulevia laskuja varten (vakuutusmaksu, vero) tai esim. sen varalle, että esim. pesukone tai tiskikone hajoaa ja pitää ostaa uusi, ja B sensijaan käyttää rahat tupakkaa ja alkoholijuomiin, niin miksi yhteiskunta pienentää A:n toimeentulotukea (kun tilillä on käytettävissä olevia varoja) mutta B saa täyden toimeentulotuen (rahojen ryyppääminen ja tupakoiminen savuna ilmaan ei siis ole moitittavaa, vaan niin voi tehdä toimeentulotuen alenematta).

Tällä tavalla siis valtiovalta palkitsee tupakointia ja ryyppäämistä, mutta rankaisee heti kovalla kädellä yrityksestä hyvään taloudenpitoon, menojen ennakoimisesta ja tilille säästämisestä. Tämä, jos mikä on epäreilua !

MIKSI?

Siksikö, että valtiovallasta on kiva kiusata köyhiä taloudellisesti, mutta ryyppääminen ja tupakointi katsotaan hyväksyttäväksi toiminnaksi, josta ei tule sanktioita.

MILLÄ PERUSTEELLA ?

Kyllä saa ja sehän sua vituttaa

Joo ja onko lapsia? Perhettä? Veriryhmä? Sukupuu? Traumahistoria? Koko elämänkerta pitää tilittää ja perustella että pääset siivoon jotain stnan lattiaa puoleksi vuodeksi palkkatuella.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja onko lapsia? Perhettä? Veriryhmä? Sukupuu? Traumahistoria? Koko elämänkerta pitää tilittää ja perustella että pääset siivoon jotain stnan lattiaa puoleksi vuodeksi palkkatuella.

Lue lisää

Kumma, ettei minulta kysytty.

Hae siivoustyötä vuokrafirman kautta pääset täyttämään satasivuisen kaavakkeen kuin olisit tekemässä jotain helkutin rakettitiedetenttiä. Edes rekrytoijat eivät taatusti niitä jaksa lukea.

Haastattelussa udellaan yksityiselämäsi ja soitellaan entisille työnantajille jotka jauhavat sinusta sitten paskaa selän takana jos sattuu niin ikävästi että entinen työnantaja on ollut luonnehäiriöinen. Ja niitähän riittää.

En ymmärrä miksi työhakemuksiin pitää raportoida kaikki harrastuksia myöten. Mitä helvettiä ne kaikilla niillä tiedoilla tekevät? Eiväthän työnantajatkaan viitsi satoja elämänkertoja lukea kun työnhakijat hakevat siivoamaan, tiskaamaan tai raksalle töihin.

Työnhakijoiden täikammalla syynääminen paljastaa myös asennevamman mikä suomalaisilla työmarkkinoilla on aina ollut. Työnhakijalle tehdään heti hakutilanteessa selväksi mistä kuuluu ja kuka käskee, kun sinut preparoidaan ytimiä myöten vikoja etsien että ootko sä nyt ihan varma onko sinusta siivoojaksi tai timpuriksi raksalle.

Työnhakijan ja tekijän pitää todistella todistelematta päästyäänkin olevansa työpaikan arvoinen ja pätevä osaaja. Työnantajan ei tarvitse todistella yhtikäs mitään työnhakijoille. Ei edes huutavan työvoimapulan aikana.

Työttömille järjestetään kursseja joissa opetetaan miten mennään hattu kourassa rähmällään ryömien rekrytilanteeseen ja miten työnantajien perseet nuoleskellaan tehokkaasti ja mielistellään että tulee valituksi. Työnhakijana olet huoran asemassa.

Miksei työnantajille järjestetä kursseja joilla opetetaan kädestä pitäen miten työnantaja markkinoi itseään ja työpaikkojaan työnhakijoille, miten työnantaja houkuttelee työvoimaa jota niin kovasti tarvitsee kun joka tuutissa parkuu työvoimapulaansa?

Suomalainen työnantaja on säälittävä, säälittävä kädetön reppana.

Kyllä vain tarvittaisiin nyt joukkovoimaa...

"nöyryyttää ja nolaa aivan estottomasti tiettyä kansanosaa"

hmmm.....

Voisikohan ko. toimijan asettaa syytteeseen "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan" ?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vain tarvittaisiin nyt joukkovoimaa...

Joo, menkää vaikka manskulle istuksimaan ja tukkimaan liikennettä jos siitä olis vaikka apua 🤣

Lopeta itse se ulina ja paskanjauhaminen. Koska työttömyys ja työttömiin ihmisiin kohdistettu kiusanteko ei sinua itseäsi koske, etkä kaikesta päätellen ole sitä itse koskaan kokenut, voit pitää sen turpasi kiinni ja keskittyä omaan elämääsi. Pahimpia olette te jotka otatte kantaa asioihin joista ette tajua sitten hevon vittua yhtään mitään. Annat saatan vajakki viedä itseäsi kuin pässiä narussa kun uskot kaikki mielikuvat joita työttömiin "perselakossa oleviin vaatijoihin" liitetään.

Jo se että kuvittelet minun olevan jonkun liiton agitaattorin suoltamaa paskaa jauhava nillittäjä kertoo ettet tajua yhtään mistä puhut. Ja sitten pitää vielä hakata pyhillä menneisyyden sukupolvillakin työtöntä päähän voi elämän kevät sentään. Kuka se siinä on säälittävä nillittäjä joka suoltaa omilta agitaattoreiltaan ulkoa opeteltua paskaa? Koita miettiä.

Kuka se siihen tulee määräämään ventovierasta ihmistä pistämään toiminimen pystyyn ja ryhtymään laskutustöihin? Kuka sulle sellaiset valtuudet on antanut? Mikä voittu sä luulet olevasi?

Uhriutunut nettoveronmaksaja? Voi kyynel sun kohtaloasi.

Minä määrään sinut nettipalstoilla nillittämisen sijasta kouluttautumaan lähihoitajaksi ja työllistäytymään vanhustenhuoltoon siellä tarvitaan käsiä tekemänä töitä. Voin tulla milloin tahansa suunnittelemaan sinulle elämän ja keksimään kaikkea kivaa mitä sun tulee elämälläsi tehdä. Koska minä olen veronmaksaja.

Miksi juuri laskutustöihin? Onko sulla joku erityinen syy miksi juuri laskutustöihin määräät? Mikset määrää vaikka remonttifirmaa perustamaan?

Sun kannattaa lopettaa ulina ja pistää toiminimi pystyyn ja perustaa siivousfirma. Siellä ainakin duunia piisaa. Tai pistä oikea yritys pystyyn ja perusta soster- alan palveluyksikkö. Minä määrään. Minä olen veronmaksaja, minä määrään. Nyt hopi hopi firmaa pystyyn ja lopetat ulinan.

Lopeta ulina perusoikeuksistasi. Minä määrään että sinä pistät nyt sen saatanan vegaanikahvilan pystyyn. Sinä et siihen asiaan sano mitään, sinä et ulise jostain ihmeen perustuslaillisista oikeuksistasi.

Minä määrään sinut lähihoitajaksi vanhustenhuoltoon. Minä olen veronmaksaja, minä olen Jumala, minulla on oikeus.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta ulina perusoikeuksistasi. Minä määrään että sinä pistät nyt sen saatanan vegaanikahvilan pystyyn. Sinä et siihen asiaan sano mitään, sinä et ulise jostain ihmeen perustuslaillisista oikeuksistasi.

Minä määrään sinut lähihoitajaksi vanhustenhuoltoon. Minä olen veronmaksaja, minä olen Jumala, minulla on oikeus.

Lue lisää

Hah haa on suuret luulot itsestään, määräyksesi on sama kuin koiran paskakasa lumihangessa, niin paljon kalataisiasi arvostetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hah haa on suuret luulot itsestään, määräyksesi on sama kuin koiran paskakasa lumihangessa, niin paljon kalataisiasi arvostetaan.

Likainen vajaaälyinen kommari ei ymmärrä edes ilmiselvimpää sarkasmin ihmeellistä maailmaa.

Eikö omalla toiminimellä toimiva laskuttaja itse kuulu mihinkään liittoon? Kieltäydyt itse siis jonkun ylevän narsistisen periaatteen vuoksi liittymästä esim. yrittäjäkassaan työttömyyden varalta? Mitä teet jos joudut työttömäksi? Ainiin mutta kun sinä et tietenkään joudu työttömäksi.

https://yrittajakassa.fi/yrittajakassa/tietoa-yrittajakassasta/

Anonyymi kirjoitti:

Likainen vajaaälyinen kommari ei ymmärrä edes ilmiselvimpää sarkasmin ihmeellistä maailmaa.

Heh hee osui ja upposi. buhaaa

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta itse se ulina ja paskanjauhaminen. Koska työttömyys ja työttömiin ihmisiin kohdistettu kiusanteko ei sinua itseäsi koske, etkä kaikesta päätellen ole sitä itse koskaan kokenut, voit pitää sen turpasi kiinni ja keskittyä omaan elämääsi. Pahimpia olette te jotka otatte kantaa asioihin joista ette tajua sitten hevon vittua yhtään mitään. Annat saatan vajakki viedä itseäsi kuin pässiä narussa kun uskot kaikki mielikuvat joita työttömiin "perselakossa oleviin vaatijoihin" liitetään.

Jo se että kuvittelet minun olevan jonkun liiton agitaattorin suoltamaa paskaa jauhava nillittäjä kertoo ettet tajua yhtään mistä puhut. Ja sitten pitää vielä hakata pyhillä menneisyyden sukupolvillakin työtöntä päähän voi elämän kevät sentään. Kuka se siinä on säälittävä nillittäjä joka suoltaa omilta agitaattoreiltaan ulkoa opeteltua paskaa? Koita miettiä.

Lue lisää

anteeksi, olen vieraantunut teistä köyhistä.

Mene nyt vittuun siitä pätemästä. Mistään et tajua mitään mutta sitäkin suuremmat luulot itsestäsi. Eivät tajunneet henkilömäärää voi saatanan perse mitä helvettiä sinä luulet itse tajuavasi?

Et kai sinä nyt oikeasti luule että te- toimistosta siirtyminen kuntakokeilijoiden ahdisteltavaksi jotenkin muuttaa työttömän tilannetta johonkin suuntaan?

Korona toimii muuten kätevänä tekosyynä nykyisin milloin mihinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Et kai sinä nyt oikeasti luule että te- toimistosta siirtyminen kuntakokeilijoiden ahdisteltavaksi jotenkin muuttaa työttömän tilannetta johonkin suuntaan?

Korona toimii muuten kätevänä tekosyynä nykyisin milloin mihinkin.

Lue lisää

Korona on kätevä tekosyy antaa potkut ja kurjistaa tavallisten kansalaisten elämää niin, että ainoaksi vaihtoehdoksi jää työn ottaminen vastaan jostain kaasuputkihankkeesta.

Anonyymi kirjoitti:

Korona on kätevä tekosyy antaa potkut ja kurjistaa tavallisten kansalaisten elämää niin, että ainoaksi vaihtoehdoksi jää työn ottaminen vastaan jostain kaasuputkihankkeesta.

Lue lisää

Mistä lähtien työ on ollut jotakin mitä "otetaan vastaan"? Tämä työn tekoon liittyvä sanankäyttökin on aivan mielisairasta.

kontula on typerä kommari

Ja hyvä niin. Työtön voi ihan itse hakea töitä.

Pitäs lopettaa kaik työttömyyskorvaukset niin loppuis niistä nillittäminenkin.

Thaimaalaisten marjanpoimijoiden ja puolalaisten raksamiesten hyväksikäyttö sen sijaan kiinnostaa sitäkin enemmän. Voi sitä moraalista paheksunnan määrää kun ihmisiä noin riistetään.

TE- toimisto ja kuntakokeilu (joka ei työttömän kannalta muuta asiaa mitenkään) ei ole enää aikoihin ollut työvälitystoimisto. 80- luvulla toiminut työvoimatoimisto oli työnvälitystoimisto. TE- toimisto on valvova elin jonka tehtävä on tehtailla työttömille taloudellisia katastrofeja ja pakottaa heidät erilaisiin pelleilytoimintoihin. Työttömät ovat yhteiskunnan virallisia narreja joiden elämällä pelleily on suoranainen velvollisuus jokaiselle pyhälle nettoveronmaksajalle. Ja varsinkin verorahoilla loisiville työttömien palvelijoille. Työttömän kiusaamisesta työvoimavirkailijalle maksetaan selvää rahaa puhtaana käteen verorahoista. Te- virkailijalle maksetaan suoriutumislisiä palkan lisäksi jokaisesta "työllistetystä" työttömästä.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäs lopettaa kaik työttömyyskorvaukset niin loppuis niistä nillittäminenkin.

Yritystuet ja maatalosutuet kaikki pois sekä kaikki asuntosijoittajien vähennykset pois verotuksesta kun niitä vähennyksiä ei saa omassa asunnossakaan oleva vähentää.

Suomessa olisi kirveellä töitä enemmin kuin koskaan ennen, mutta politiikan suunta on vain rikkaille lisää ja köyhiltä pois kuten itsekin ehdotat.

Lopputulema tällä kehityksellä on Suomen ajautuminen itäeurooppalaiseksi persläpimaaksi missä on rikkaita ja helvetisti köyhiä. Kelpaa siinä sitten vinkua että kuinkas näin kävikään.

Anonyymi kirjoitti:

Thaimaalaisten marjanpoimijoiden ja puolalaisten raksamiesten hyväksikäyttö sen sijaan kiinnostaa sitäkin enemmän. Voi sitä moraalista paheksunnan määrää kun ihmisiä noin riistetään.

TE- toimisto ja kuntakokeilu (joka ei työttömän kannalta muuta asiaa mitenkään) ei ole enää aikoihin ollut työvälitystoimisto. 80- luvulla toiminut työvoimatoimisto oli työnvälitystoimisto. TE- toimisto on valvova elin jonka tehtävä on tehtailla työttömille taloudellisia katastrofeja ja pakottaa heidät erilaisiin pelleilytoimintoihin. Työttömät ovat yhteiskunnan virallisia narreja joiden elämällä pelleily on suoranainen velvollisuus jokaiselle pyhälle nettoveronmaksajalle. Ja varsinkin verorahoilla loisiville työttömien palvelijoille. Työttömän kiusaamisesta työvoimavirkailijalle maksetaan selvää rahaa puhtaana käteen verorahoista. Te- virkailijalle maksetaan suoriutumislisiä palkan lisäksi jokaisesta "työllistetystä" työttömästä.

Lue lisää

Mutta jos thaimaalaisten tilalla olisi kantasuomalaisia ja heitä kohdeltaisiin kuin thaimaalaisia niin ketään ei kiinnostaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäs lopettaa kaik työttömyyskorvaukset niin loppuis niistä nillittäminenkin.

Mitäpä jos vaikka tappaisit itsesi!

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä jos vaikka tappaisit itsesi!

Menikö noin tunteisiin, taidat olla ikityötön? Et kelpaa mihkään?

Anonyymi kirjoitti:

Yritystuet ja maatalosutuet kaikki pois sekä kaikki asuntosijoittajien vähennykset pois verotuksesta kun niitä vähennyksiä ei saa omassa asunnossakaan oleva vähentää.

Suomessa olisi kirveellä töitä enemmin kuin koskaan ennen, mutta politiikan suunta on vain rikkaille lisää ja köyhiltä pois kuten itsekin ehdotat.

Lopputulema tällä kehityksellä on Suomen ajautuminen itäeurooppalaiseksi persläpimaaksi missä on rikkaita ja helvetisti köyhiä. Kelpaa siinä sitten vinkua että kuinkas näin kävikään.

Lue lisää

Kaik tuet veks vaan, asumistukikin vain vääristää kilpailua ja nostaa vuokria.
Samaten listaamattomien yhtiöiden osinkotulot verolle, niitäkin tuetaan kun ei veroteta ja ihmiset nostaa "palkkansa" osinkoina, jättäen ansiotyöstä näin ollen verot maksamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Menikö noin tunteisiin, taidat olla ikityötön? Et kelpaa mihkään?

Ja itsehän kirjoitat klo 13.20. Etkä ole itse työssä vai oletko työpaikalla, mutta et tee töitä vaan roikut netissä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja itsehän kirjoitat klo 13.20. Etkä ole itse työssä vai oletko työpaikalla, mutta et tee töitä vaan roikut netissä?

Vastikkeettomat palkat pitää lakkauttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäs lopettaa kaik työttömyyskorvaukset niin loppuis niistä nillittäminenkin.

Nillittäminen varmasti loppuisi kun ihmiset kuolisivat massoittain nälkään ja pakkaseen. Se olisi varmasti niille ihan oikein. Sitten olisi hiljaista ja rauha taattu työpaikalla lorvivalle mitään osaamattomalle nettoveronmaksajalle joka jatkaisi vastikkeettoman palkkansa nauttimisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Menikö noin tunteisiin, taidat olla ikityötön? Et kelpaa mihkään?

Sinä taidat olla yksi niistä kusipäisistä vuorovaikutusvammaisista työllisistä jotka tekevät suomalaisista työpaikoista niin sietämättömiä etteivät normaalit terveet ihmiset pysty siellä olemaan. Olet yksi niistä syistä jotka suoraan aiheuttavat ja ylläpitävät Suomessa työttömyysongelmaa. Saastutat paskaisella läsnäolollasi kaikki työpaikat joissa ikinä olet ollut ja ajat normaalit ihmiset työelämän ulkopuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäs lopettaa kaik työttömyyskorvaukset niin loppuis niistä nillittäminenkin.

Tullaan teille syömään ja asumaan

Anonyymi kirjoitti:

Menikö noin tunteisiin, taidat olla ikityötön? Et kelpaa mihkään?

Tuskinpa pol-iisi nillittää munattomana.

Neil Hardwick:n käsikirjoittamassa Konstaapeli Reinikainen - siinä oli sitä sydämmellistä ja kansantajuista horinaa.

"työpaikkoihin joihin ei halua mennä"

Mikä on luonteesi? Entä luonteesi elementti (vuoden viimeinen nro)? Miksi kansa ei taistele luonneidentiteettinsä puolesta? Sehän sanelee kiinnostuksen kohteet.

Uskotko itse tuohon todella? Epäilen.

Oletko sinä joku poliitikko, arvon provomölyäjä viisastelija joka papukaijana jaksat hokea samaa paskaa kuin vanha rikkinäinen vinyylilevy vuodesta toiseen? Eikö sulle itsellesi kokaan tule burn outtia saman loppuunkuluneen paskan hokemisesta? Joku kansanedustaja? Ministeri? Saarikko? Kurvinen? Haatainen? Urpo?

Joo velvoitteita on, mutta itse toteutan työtä joka päivä yli 12t ja he eivät ole kiinnstuneet siitä, eivätkä luonteestani. Hävittävät papereita kyselemättä.

Täällä vaan on paljon palkanmaksuhaluttomia yrittäjiä , jotka käyttää harjoittelu järjestelmää hyväksi ja haluaa elää erllaisien harjoitteljoiden varassa koskaan ketään palkkaamatta.
Heitä ei palkanmaksu kiinnosta vaan haluavat työntekijöille kuuluvat rahat itselleen.

Firman mannekiinina olosta pitää maksaa palkkaa.

En tiedä miten sait Venäjän liitettyä tähän asiaan.

Mutta ei se ole mikään ihme jos ihmiset Suomessa käyttäytyvät kuin narsistin uhrit. Suomen valtion toimintatavat suhteessa suomen kansalaisiin toimii aikalailla täsmälleen kuten ns. "covertti narsisti" vanhempi suhteessa lapsiinsa.

Covertti tarkoittaa piilossa olevaa naamioitua itsekkyyttä ja itsensä esiin tuomista toisen kustannuksella laupiaana hyväntekijänä. Se on vaikeampi tunnistaa kuin overtti narsismi koska covertti narsismi naamioidaan huolenpidoksi ja uhrautumiseksi.

Suomihan on valtiona tässä asiassa tyyppiesimerkki. Suomi haluaa patsastella maana joka HUOLEHTII kansalaisistaan ja on ns well fare state. Oikeasti tämä koko huolenpitosysteemi luo RIIPPUVUUSSUHTEEN itseensä. Narsistin tavoite on luoda riippuvuussuhde itseensä jotta narsisti pysyy kontrollissa ja pääsee tuomaan itseään esille patsastelemalla pelastavana enkelinä sille kaikin tavoin vialliselle uhrilleen. Se kaikin tavoin ongelmainen huolenpidon ja auttamisen kohde - tässä tapauksessa tavalliset suomalaiset - eivät itse osaa eivätkä pysty pitämään itsestään huolta. Ja tästä yleensä narsisti itse pitää huolen sabotoimalla auttamisen varjolla heidän mahdollisuuksiaan itsenäiseen elämään.

Munchausen syndrome by proxy on ääriesimerkki covertista narsismista. Ja sitten yleensä covertin narsistin armoilla kasvanut ja elänyt lapsi (kansalainen) on itsekin nielaissut tämän käsityksen itsestään jotenkin ongelmaisena, kykenemättömänä selviytymään itsenäisesti ilman laupiaan auttajansa apuja. Mutta yleensä tuhotyö mitä narsistin perversioiden kohteelle on tehty ovatkin sellaisia että ne tekevätkin itsenäisestä elämästä vaikeaa.

Jos pitkäaikaistyötön köyhä joutuu elämään sosiaaliturvajärjestelmän armoilla se ei johdu hänen henkilökohtaisista ongelmistaan vaan olosuhteista. Yhä suurempi määrä suomalaisista on de facto sosiaaliturvajärjestelmän armoilla. Se on realiteetti eikä johdu yksilöiden "uskon puutteesta omiin voimiinsa vaikuttaa".

Ja sitten covertti narsisti Suomi tuputtaa väkivalloin meille käsitystä itsestämme itsetunto- ongelmaisina surullisina yksinäisinä osaamattomina hitaina tyhminä moniongelmaisina päihderiippuvaisina mielenterveyshäiriöisinä reppanoina jotka tarvitsevat jotain kykyviisareita jotta "oppisimme katsomaan myönteisesti omaa kehitystämme".

Covertti narsisti on sosiaalipornoilun ammattilainen.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä miten sait Venäjän liitettyä tähän asiaan.

Mutta ei se ole mikään ihme jos ihmiset Suomessa käyttäytyvät kuin narsistin uhrit. Suomen valtion toimintatavat suhteessa suomen kansalaisiin toimii aikalailla täsmälleen kuten ns. "covertti narsisti" vanhempi suhteessa lapsiinsa.

Covertti tarkoittaa piilossa olevaa naamioitua itsekkyyttä ja itsensä esiin tuomista toisen kustannuksella laupiaana hyväntekijänä. Se on vaikeampi tunnistaa kuin overtti narsismi koska covertti narsismi naamioidaan huolenpidoksi ja uhrautumiseksi.

Suomihan on valtiona tässä asiassa tyyppiesimerkki. Suomi haluaa patsastella maana joka HUOLEHTII kansalaisistaan ja on ns well fare state. Oikeasti tämä koko huolenpitosysteemi luo RIIPPUVUUSSUHTEEN itseensä. Narsistin tavoite on luoda riippuvuussuhde itseensä jotta narsisti pysyy kontrollissa ja pääsee tuomaan itseään esille patsastelemalla pelastavana enkelinä sille kaikin tavoin vialliselle uhrilleen. Se kaikin tavoin ongelmainen huolenpidon ja auttamisen kohde - tässä tapauksessa tavalliset suomalaiset - eivät itse osaa eivätkä pysty pitämään itsestään huolta. Ja tästä yleensä narsisti itse pitää huolen sabotoimalla auttamisen varjolla heidän mahdollisuuksiaan itsenäiseen elämään.

Munchausen syndrome by proxy on ääriesimerkki covertista narsismista. Ja sitten yleensä covertin narsistin armoilla kasvanut ja elänyt lapsi (kansalainen) on itsekin nielaissut tämän käsityksen itsestään jotenkin ongelmaisena, kykenemättömänä selviytymään itsenäisesti ilman laupiaan auttajansa apuja. Mutta yleensä tuhotyö mitä narsistin perversioiden kohteelle on tehty ovatkin sellaisia että ne tekevätkin itsenäisestä elämästä vaikeaa.

Jos pitkäaikaistyötön köyhä joutuu elämään sosiaaliturvajärjestelmän armoilla se ei johdu hänen henkilökohtaisista ongelmistaan vaan olosuhteista. Yhä suurempi määrä suomalaisista on de facto sosiaaliturvajärjestelmän armoilla. Se on realiteetti eikä johdu yksilöiden "uskon puutteesta omiin voimiinsa vaikuttaa".

Ja sitten covertti narsisti Suomi tuputtaa väkivalloin meille käsitystä itsestämme itsetunto- ongelmaisina surullisina yksinäisinä osaamattomina hitaina tyhminä moniongelmaisina päihderiippuvaisina mielenterveyshäiriöisinä reppanoina jotka tarvitsevat jotain kykyviisareita jotta "oppisimme katsomaan myönteisesti omaa kehitystämme".

Covertti narsisti on sosiaalipornoilun ammattilainen.

Lue lisää

"Yhä suurempi määrä suomalaisista elää de facto sosiaaliturvajärjestelmän armoilla. Se on realiteetti eikä johdu yksilöiden "uskon puutteesta omiin voimiinsa vaikuttaa".

Tietysti joku itsellinen, omasta mielestään esimerkillinen kansalainen nettoveronmaksaja, omin neuvoin toimeentuleva yhteiskuntaa pystyssä pitävä voima - overtti narsisti - alkaa tässä kohtaa hurskastella ratkaisuksi koko sosiaaliturvajärjestelmän lakkauttamista ja sen armoilla elävien heittämistä oman onnensa nojaan. Vahingoniloisesti myhäillen haaveilee näkevänsä puolen miljoonan tukiriippuvaisen joutuvan suuriin ongelmiin ja kuolevan nälkään ja viluun koska se olisi niille vässyköille ihan oikein, koska ovat loisineet tuon täydellisen ihmisen, overtin narsistin, itsellisen omin neuvoin toimeentulevan nettoveronmaksajan pyhillä verorahoilla koko elämänsä.

Oikein hyvä esimerkki Suomen valtion ja oikeastaan suomalaisen koko kulttuurin kollektiivisesta narsismista on tapa miten tuista puhutaan "etuuksina" alleviivaten aina mielikuvaa tukiriippuvaisten huonoudesta ja ongelmaisuudesta yhteiskunnanriippakivinä. Ja Suomen valtion (= uhriutuneiden nettoveronmaksajien) laupeutta ja pyhyyttä kun pitävät näin huolta paskoista avuttomista ongelmaisista verorahaloisistaan.

Tukiriippuvuus on nimenomaan riippuvuutta. Se on ORJUUDEN muoto. Orjuus ei ole mikään etuoikeus.

Sosiaaliturvajärjestelmän lakkauttaminen ei tietenkän ole ratkaisu ongelmaan muiden kuin ainoastaan overttien narsistien mielestä.

Parhaimmisto ei ole siellä missä on suurin taloudellinen hyvinvointi.

Pahoinvoiva ihminen ei ole yhtä kuin paha ihminen.

Hyvinvoiva ihminen ei ole sama kuin hyvä ihminen.

Köyhä ja työtön on suuremalla todennäköisyydellä tässä maailmassa lainkuuliainen sääntöjä noudattava kuuliainen - eli se hyvä - ihminen kuin äveriäs ja menestynyt henkilö. Nämäkään eivät tietenkään mene yksi yhteen, hyviä on hyvätuloisissa ja hyvinvoivissa ihmisissä, ja pahoja myöskin köyhissä ja työttömissä. Mutta menestykseen kuitenkin tarvitaan tuurin lisäksi paljon pelisilmää, manipulointikykyä, kaikenlaisten porsaanreikien hyväksikäyttöä itsekkyyttä. Se nyt vain on niin tässä maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Parhaimmisto ei ole siellä missä on suurin taloudellinen hyvinvointi.

Pahoinvoiva ihminen ei ole yhtä kuin paha ihminen.

Hyvinvoiva ihminen ei ole sama kuin hyvä ihminen.

Köyhä ja työtön on suuremalla todennäköisyydellä tässä maailmassa lainkuuliainen sääntöjä noudattava kuuliainen - eli se hyvä - ihminen kuin äveriäs ja menestynyt henkilö. Nämäkään eivät tietenkään mene yksi yhteen, hyviä on hyvätuloisissa ja hyvinvoivissa ihmisissä, ja pahoja myöskin köyhissä ja työttömissä. Mutta menestykseen kuitenkin tarvitaan tuurin lisäksi paljon pelisilmää, manipulointikykyä, kaikenlaisten porsaanreikien hyväksikäyttöä itsekkyyttä. Se nyt vain on niin tässä maailmassa.

Lue lisää

Nykyään on kyllä ihan vitun vaikea olla hyvä ihminen.

Tietääkö joku onko tämän työnhakusuunnitelman tekoon tarkoitetun haastattelun, johon osallistuminen on velvoittavaa, tapahduttava henkilökohtaisessa tapaamisessa? Tuossa mainitaan vain osallistuminen mutta ei sitä millä tavoin siihen pitää osallistua. Oman kuntani valmentaja väittää että henkilökohtainen tapaaminen on pakollista.

Missään kansanvaltaisuuteen perustuvassa valtiossa ei voida ajatella, että kansalaisen "on osallistuttava" itseään ja omaa elämäänsä koskevien suunnitelmien tekemiseen.

Kansalaiset tekevät itse omat suunnitelmansa. Iha itte.

Se osallistuuko joku toinen henkilö yksityisen kansalaisen henkilökohtaista elämää koskevien suunnitelmien tekemiseen, on täysin kokonaan sen yksittäisen kansalaisen oma valinta jonka asioista ja elämän suunnitelmista on kyse. Kansalainen itse tietenkin päättää kuka se ulkopuolinen henkilö on, joka osallistuu suunnitelman tekemiseen mikäli itse oma- aloitteisesti haluaa jakaa omat elämän suunnitelmansa ulkopuolisen henkilön kanssa. Näin sen pitää mennä.

Suomessa valtio suunnittelee kansalaisille elämän. Sitten valtio ilmoitusluontoisena asiana määrää että kansalaisen on osallistuttava rangaistuksen uhalla myös itse oman elämäsä suunnittelutilaisuuteen.

Tämä on holhoavaa diktatuuria, palveluksi naamioitua terroria joka rikkoo suurinpiirtein kaikkia työttömän työnhakijan perustuslaillisia oikeuksia, itsemääräämisoikeutta, kotirauhaa ja kunniaa. Ei tarvi olla lakimies tajutakseen tämän. Terve talonpoikaisjärki riittää.

Millaiselle lainsäätäjälle kansalaisten on selitettävä kädestä pitäen näin perustavanlaatuisia yksinkertaisimpia asioita siitä mille periaatteille elämänmenon pitää oikeusvaltiossa perustua? Oikeusvaltiossa joka on luonut perustuslakinsa ihmisoikeuksien pohjalle, ja sitoutunut kunnioittamaan kansanvaltaisen maan kansalaisten yksilön vapauksia?

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkö joku onko tämän työnhakusuunnitelman tekoon tarkoitetun haastattelun, johon osallistuminen on velvoittavaa, tapahduttava henkilökohtaisessa tapaamisessa? Tuossa mainitaan vain osallistuminen mutta ei sitä millä tavoin siihen pitää osallistua. Oman kuntani valmentaja väittää että henkilökohtainen tapaaminen on pakollista.

Missään kansanvaltaisuuteen perustuvassa valtiossa ei voida ajatella, että kansalaisen "on osallistuttava" itseään ja omaa elämäänsä koskevien suunnitelmien tekemiseen.

Kansalaiset tekevät itse omat suunnitelmansa. Iha itte.

Se osallistuuko joku toinen henkilö yksityisen kansalaisen henkilökohtaista elämää koskevien suunnitelmien tekemiseen, on täysin kokonaan sen yksittäisen kansalaisen oma valinta jonka asioista ja elämän suunnitelmista on kyse. Kansalainen itse tietenkin päättää kuka se ulkopuolinen henkilö on, joka osallistuu suunnitelman tekemiseen mikäli itse oma- aloitteisesti haluaa jakaa omat elämän suunnitelmansa ulkopuolisen henkilön kanssa. Näin sen pitää mennä.

Suomessa valtio suunnittelee kansalaisille elämän. Sitten valtio ilmoitusluontoisena asiana määrää että kansalaisen on osallistuttava rangaistuksen uhalla myös itse oman elämäsä suunnittelutilaisuuteen.

Tämä on holhoavaa diktatuuria, palveluksi naamioitua terroria joka rikkoo suurinpiirtein kaikkia työttömän työnhakijan perustuslaillisia oikeuksia, itsemääräämisoikeutta, kotirauhaa ja kunniaa. Ei tarvi olla lakimies tajutakseen tämän. Terve talonpoikaisjärki riittää.

Millaiselle lainsäätäjälle kansalaisten on selitettävä kädestä pitäen näin perustavanlaatuisia yksinkertaisimpia asioita siitä mille periaatteille elämänmenon pitää oikeusvaltiossa perustua? Oikeusvaltiossa joka on luonut perustuslakinsa ihmisoikeuksien pohjalle, ja sitoutunut kunnioittamaan kansanvaltaisen maan kansalaisten yksilön vapauksia?

Lue lisää

Muista vain hienovaraisesti muistuttaa, että sinulla on korona:) Että mitä tuumaavat kun pitää tällaista koronapositiivista tavata ihan samassa huoneessa.

Uskomatonta kielenkäyttöä.

"Osallistua työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimiseen ja tarkistamiseen."

Suomessa normaali ajattelutapa on että joku yhteiskunnallinen instituutio tekee kansalaiselle elämän suunnitelmia. Kansalainen itse nähdään omassa elämässään ulkopuolisena vierailijana, jonka on vain "osallistuttava" oman elämänsä suunnitteluun.

Itsestään selvää on suomalaisille se, että joku valtiojohtoinen instituutio jatkuvasti PUUTTUU, johtaa, määräilee ja sanelee kansalaisen elämää. Ja kansalainen ainoastaan mahdollisesti joskus velvoitetaan jopa itsekin osallistumaan oman elämänsä suunnitelmien tekoon.

Ei jaksa jumalauta lopettaa tämän mielivallan ällistelyä.

Perustuslaissa §10 yksityiselämän suojaa koskevassa kohdassa on turvattu kirje-, puhelu- ja muun yksityisen viestin salaisuus:

"Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton."

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Kun työnhakijan on raportoitava työnhakuaan työvoimavirkailijalle, eikö tämä riko työttömän työhakijan kirje, puhelu tai luottamuksellisen viestin salaisuutta? Mitä se kuuluu jollekin kolmannelle osapuolelle mihin työtön on lähettänyt työhakemuksen? Tämän pitäisi olla vain työnhakijan ja työnantajan välinen asia.

Työhakemus lähetetään yleensä joko kirjeenä tai sähköpostina. Kirjeet ja sähköpostit kuuluvat kirjesalaisuuden piiriin. Myöskin jos työnhakija käy puhelinkeskustelun työnantajan kanssa, tämän ei lain mukaan pitäisi kuulua ulkopuolisille ihmisille.

Työhakumallin työnhaun raportointivelvoite sotii absoluuttisella tavoin tätäkin perustuslain kohtaa vastaan. Sama asia kuin lainsäätäjä päättäisi säätää lain, jossa kansalainen on velvoitettu raportoimaan valvoville virkailijoille millaista kirjeevaihtoa hän käy jonkun toisen henkilön kanssa yksityiselämässään.

Onko kukaan tehnyt Eduskunnan Oikeusasiamiehelle kysymystä miten tällaiset työllisyyspalveluihin liittyvät työttömien työhakijoiden velvollisuuksia koskevat lait ovat voineet mennä läpi Perustuslakivaliokunnsta?

Tämä ei ole vain uusimman työllisyyden kuntakokeilumalliin liittyvä kysymys. Tämä koskee kaikkia aikaisempia mikä mikä- työllisyysmalleja joissa työttömille sanellaan velvoitteita jotka ovat rikkoneet vuodesta toiseen monia työttömien perusoikeuksia.

Silti perustuslakivaliokunta on nämä lait hyväksyneet. Nyt postia Oikeusasiamiehelle. Tämän vainoamisen ja työttömien perusoikeuksien yli marssimisen täytyy loppua.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta kielenkäyttöä.

"Osallistua työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimiseen ja tarkistamiseen."

Suomessa normaali ajattelutapa on että joku yhteiskunnallinen instituutio tekee kansalaiselle elämän suunnitelmia. Kansalainen itse nähdään omassa elämässään ulkopuolisena vierailijana, jonka on vain "osallistuttava" oman elämänsä suunnitteluun.

Itsestään selvää on suomalaisille se, että joku valtiojohtoinen instituutio jatkuvasti PUUTTUU, johtaa, määräilee ja sanelee kansalaisen elämää. Ja kansalainen ainoastaan mahdollisesti joskus velvoitetaan jopa itsekin osallistumaan oman elämänsä suunnitelmien tekoon.

Ei jaksa jumalauta lopettaa tämän mielivallan ällistelyä.

Lue lisää

Holhousyhteiskunta.
Kannatan perusteellista remonttia holhousyhteiskuntaan.
Jokainen hoitaa oman asiansa, siis myös toimeentulonsa.
Yhteiskunta ei patistele mihinkään muttei maksa ruokaa eikä asuntoa.

Olisi muuten todella halvempi ja helpompi systeemi.

Vai meinaatko että pitäisi olla puoliholhoava yhteiskunta?
Mitään ei saa vaatia mutta kaikki pitää kustantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Holhousyhteiskunta.
Kannatan perusteellista remonttia holhousyhteiskuntaan.
Jokainen hoitaa oman asiansa, siis myös toimeentulonsa.
Yhteiskunta ei patistele mihinkään muttei maksa ruokaa eikä asuntoa.

Olisi muuten todella halvempi ja helpompi systeemi.

Vai meinaatko että pitäisi olla puoliholhoava yhteiskunta?
Mitään ei saa vaatia mutta kaikki pitää kustantaa.

Lue lisää

Uskotko että tuota jorinaa ei ole vielä kukaan aikaisemmin kuullut?

Tässä pitäisi vielä suhtautua vakavasti ja kunnioittaa Suomen lakia? Noudattaa kuuliaisesti itselle määrättyjä velvoitteita ja sääntöjä jotka rikkovat lakia?

https://www.youtube.com/watch?v=5uykVeZ8r6Q

Palveltavanahan tässä ollaan, tosiaan.