Onko mitään uutta auringon alla?

Salomon saarnaaja sanoi lähes kolmetuhatta vuotta sitten "että ei mitään uutta auringon alla". Eikä olekaan. Ihmiset ovat palvoneet epäjumaliaan kautta aikojen. Kuitenkin tietoisena siitä, että palvovat jotakin. Nykyajan ihmiset luulevat, että he eivät palvo mitään eikä ketään.
Vaikka maailman seurakunta on sekalainen, sekaisin ja sekopäinen, niin he kuitenkin palvovat; kuka itseveistettyä puupalikkaa tai kivenmurikkaa tai kännykää. Joku palvoo luonnon kohteita, joku toinen taas taivaankappaleita jne. Mammonan palvojiakin on ollut aina. Haureuden kulttikaan missään muodossa ei ole ihan uusi juttu. Erilaiset idolit ovat tuttuja kaikilta elämän alueilta jne. Palvonnan kohteiden suhteen ei todellakaan ole mitään uutta auringon alla.

Me, kristikansat, jotka olemme saaneet kasteen elääksemme Kristuksen yhteydessä, elämme kansakuntina niin kuin emme ikinä olisi kuulleetkaan Jumalan tahdon mukaisesta elämästä.
Meidän ja kansakuntiemme jumala on nykyään tiede. Tiede, joka on helpottanut meidän elämäämme monin tavoin, on ottanut vallan kaikessa ja antanut jopa syyn ja vapauden elää viettiemme mukaista elämää lähes millä tavoin tahansa. Tiede on myös siltä osin antikristus.
Jumalan ihmiset tietävät, että Jumalan tahto on erilainen. Jumalan tahto on kirjoitettu Raamattuun ja se on ajaton.

Jumalan ehdottomasti suurin tahto on, että Jeesuksen Kristuksen, Hänen Poikansa sovityö kelpaisi mahdollisimman monelle ja että alkaisimme elämään Jumalalle soveliasta elämää - elämää, joka vie viimein ikuiseen elämään.
Mitä me voimme tehdä tällaisenakin aikana niiden ihmisten hyväksi, jotka palvovat muita jumalia? Me voimme rukoilla. Kukaan ei voi ottaa meiltä pois rukousta - sitä käyttäkäämme.

20

520

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Me krisityt emme voi tehdä muuta kuin sen minkä Jeesus antoi meille tahtäväksi. Julistaa evankelimia. Jumala katsoo kenet kutsutuista on valinnut.

      • Ihmisillä on erilaisia harrastuksia ja toimintoja. Ei niitä tarvitse epäjumalina pitää.

        Nykyään ei enää julisteta evankeliumia, sillä uskovia on aina vain vähemmän.


      • Yllättäen tänään lenkillä tuntui pitkästä aikaa hyvältä. Nyt kaikki terveyshuolet ovat poissa.


      • Anonyymi

        Kenet otat sen jälkeen stalkkausuhriksesi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenet otat sen jälkeen stalkkausuhriksesi ?

        Sinut!


    • Anonyymi

      "Jumalan ehdottomasti suurin tahto on, että Jeesuksen Kristuksen, Hänen Poikansa sovityö kelpaisi mahdollisimman monelle ja että alkaisimme elämään Jumalalle soveliasta elämää - elämää, joka vie viimein ikuiseen elämään."

      Siinä tapauksessa se Jumala voisi ehtiessään hieman miettiä, millä keinoin saisi myös analyyttiseen ajatteluun taipuvaiset ihmiset kokemaan moisen viestin todelliseksi ja merkitykselliseksi.

      • Anonyymi

        Tuskin millään koska te olette itsenne jumalia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin millään koska te olette itsenne jumalia.

        Halvennat ja pilkkaat kaikkivoipaista epäjumalaasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin millään koska te olette itsenne jumalia.

        Eli normaaliälyllä varustetu ihminen ei tarvitsee jumalaasi koska voi tarvittaessa olla itse jumala.


    • Anonyymi

      Kuningas Salomoa tuskin oli olemassa eikä hän ainakaan kirjoittanut yhtään mitään. Raamatussa ei ole yhtäkään kirjaa joka olisi ollut olemassa 3000 vuotta sitten.

      Salomo kuuluu samaan sarjaan taruhahmojen Mooses ja Aabraham kanssa.

      • Anonyymi

        Salomosta on vaikka kuinka paljon todisteita.
        Googlaa niin löydät.


    • Salomo on ollut viisas mies.
      Hänen kirjoituksiaan on todettu oikeiksi.
      Historia kertoo hänestä.

      • Anonyymi

        Uskon että Saloman lausahdukset ovat lopulta paikkansa pitäviä. Se mitä nyt on, on ollut ennenkin.


    • Jo muinoin oli atomisteja, nykyisin heitä vain kutsutaan materialisteiksi.

    • ”Nykyajan ihmiset luulevat, että he eivät palvo mitään eikä ketään.”

      Ensi toisin tulee miettiä, että mitä se palvonta on?
      Palvonta on määritelty olevan jonkin yliluonnollisen tahoon kohdistuvaa toimintaa, jolla tätä yliluonnollista tahoa pyritään miellyttämään. Tältä taholta pyydetään apua tai olosuhteisiin parannusta joko tämän elämän aikana tai sitten kuoleman jälkeen.

      Tähän yliluonnolliseen tahoon otetaan yhteyttä eri rituaalein sekä seremonioin. Niitä voivat olla uhraamiset tai sanalliset loitsut tai rukoukset.

      ”Meidän ja kansakuntiemme jumala on nykyään tiede.”, ja ”…on ottanut vallan kaikessa ja antanut jopa syyn ja vapauden elää viettiemme mukaista elämää lähes millä tavoin tahansa.”

      Millaisia palvontamenoja tai rukouksia olet todennut tehtävän tieteen maailmassa? Ylipäätään, millaisia rituaaleja ihmiset käyttävät, kun työskentelevät tai muuten käyttävät tieteen tuomia tuloksia?
      Väitän, ettei minkään laisia ja mitään palvontaa ei osoiteta etenkään tiedettä kohtaan. Päinvastoin, tieteen löytämiä ja havaitsemia asioita pyritään kyseenalaistamaan, ja näin joko kumoamaan tai vahvistamaan ilmenneitä tosiseikkoja.

      ”Jumalan ihmiset tietävät, että Jumalan tahto on erilainen.”

      Tässä on mielenkiintoinen ristiriita. Kun Jumala antaa meille ihmisen olomuodon, niin tekikö Hän perustavanlaatuisen virheen antaessaan meille ”vittit”, eli kehon, joka toimii tietyllä tavalla?

      ”Mitä me voimme tehdä tällaisenakin aikana niiden ihmisten hyväksi, jotka palvovat muita jumalia?”

      Ehkä sinun tulee ensin nimetä ne jumalat, joita tarkoitat? Ovatko siis muiden uskontojen jumalat sinusta sellaisia vai mitä muita yliluonnollisia kohteita tarkoitat?

      • Anonyymi

        Epäjumalat eivät useimmiten ole mitään yliluonnollisia olentoja. Ne ovat mm. erilaisia idoleita, joiden edessä "polvistutaan" (pop-idolit, urheilijat tms.). Ne voivat olla erilaisia esineitä, joiden kuvitellaan tuottavan onnea itselle tai onnettomuutta toiselle jne.


      • Anonyymi

        "Ehkä sinun tulee ensin nimetä ne jumalat, joita tarkoitat? Ovatko siis muiden uskontojen jumalat sinusta sellaisia vai mitä muita yliluonnollisia kohteita tarkoitat?"

        Mitä tarkoitat yliluonnollisella kohteella? Miten määrritelet yliluonnollisen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Epäjumalat eivät useimmiten ole mitään yliluonnollisia olentoja. Ne ovat mm. erilaisia idoleita, joiden edessä "polvistutaan" (pop-idolit, urheilijat tms.). Ne voivat olla erilaisia esineitä, joiden kuvitellaan tuottavan onnea itselle tai onnettomuutta toiselle jne.

        ”Epäjumalat eivät useimmiten ole mitään yliluonnollisia olentoja. Ne ovat mm. erilaisia idoleita…”

        Niin, idoli voi olla jumalankuva tai muu hengellinen palvonnan kohde. Esim. vaikka Jeesus. Mutta sillä on myös epäjumalan tai ihailun kohteen merkitys.

        Nuorilla on tainnut vuosikymmeniä (ellei satojakin) olla erilaisia ihailun kohteita. Samoin monilla on esikuvia, jollaisiksi haluttaisiin itse tulla tai roolimalleja, joilta sitten otetaan mallia siihen omaan elämään.

        Tällaiset idolit ovat harmittomia, toimivat parhaimmillaan hyvänä apuna nuoren henkisessä kehittymisessä, kun hän etsii sitä omaa tapaansa elää. Ne yleensä unohtuvat sinne nuoruuteen. Samoin urheilijoiden kohdalla, aikansa heidän suorituksia ihaillaan, ja sitten ne unohtuvat.

        Joten näissä ei ole mistään palvonnasta kyse.

        Samoin nuo esineet, joiden arvellaan tuovan onnea, niin äärettömän harva niihin vakavasti suhtatuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ehkä sinun tulee ensin nimetä ne jumalat, joita tarkoitat? Ovatko siis muiden uskontojen jumalat sinusta sellaisia vai mitä muita yliluonnollisia kohteita tarkoitat?"

        Mitä tarkoitat yliluonnollisella kohteella? Miten määrritelet yliluonnollisen?

        ”Mitä tarkoitat yliluonnollisella kohteella? Miten määrritelet yliluonnollisen?”

        Arkimaailmasta käsin sen voi sanoa olevan jotain henkimaailmaan liittyvää olentoa.


    • Anonyymi

      "Salomon saarnaaja sanoi lähes kolmetuhatta vuotta sitten "että ei mitään uutta auringon alla"."

      Tämä on itselle haastava ja myös mielenkiintoinen tokaisu Salomolta, joka oli viisain mies kautta aikojen.

      Nimittäin mitä tämä tokaisu tarkoittaa?

      Se tarkoittaa sitä, että esim. autoja, lentokoneita, tietokoneita, ... on ollut jo aikaisemminkin eri kulttuureissa, jotka sittemmin ovat tuhoutuneet.

      Tämä teknis-tieteellinen kulttuuri on ollut nyt noin 300 vuotta kaikkine saavutuksineen ja nyt sitten esivalmistellaan tämä nykytekniikan ym. tuhoa mikä tapahtuu vääjäämättä sadan vuoden aikana. Eli tällainen sykli on noin 400 vuotta ja sitten kulttuuri tuhoutuu perusteellisesti ja tavallaan jossain päin maailmaa aloitetaan uudestaan.

      Vasta nyt viime aikoina on alettu löytää ja tutkia asioita joiden alkuperää emme kykene selittämään emmekä löydettyjen laitteiden toimintaa ymmärrä, mitkä näköjään ovat jäänteita kuolleesta ja äärimmäisen teknistyneestä kulttuurista.

      Niinpä - pitääkö Salomon lausahdus paikkansa?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      25
      1758
    2. Viesti sinulle

      Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️
      Ikävä
      65
      1325
    3. Olen kironnut sinut alimpaan helvettiin

      Hyvää matkaa.
      Ikävä
      119
      1128
    4. Mitä sinulle on tapahtunut lapsena

      Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)
      Ikävä
      105
      974
    5. Persujen Puhoksen retki

      Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet
      Perussuomalaiset
      372
      947
    6. Haluan purkaa vielä tuntemuksia

      Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei
      Ikävä
      21
      827
    7. Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.

      Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k
      Sinkut
      228
      775
    8. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      120
      765
    9. Kyllä tiedän sun

      Likaiset pelit selän takana
      Ikävä
      61
      695
    10. Onko tuo joku katkera nainen oikeasti

      Joka sinua syyttää?
      Ikävä
      103
      676
    11. Ketkä käy potkimassa ovia öisin?

      Enää ei naurata.
      Haapavesi
      13
      644
    12. Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille

      Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html
      Maailman menoa
      307
      625
    13. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      114
      596
    14. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      53
      555
    15. 41
      551
    16. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      511
    17. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      88
      508
    18. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      85
      508
    19. Pilkettä sunnuntain silmässä

      😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto
      Sinkut
      73
      501
    20. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      40
      500
    Aihe