Onko mitään uutta auringon alla?

Salomon saarnaaja sanoi lähes kolmetuhatta vuotta sitten "että ei mitään uutta auringon alla". Eikä olekaan. Ihmiset ovat palvoneet epäjumaliaan kautta aikojen. Kuitenkin tietoisena siitä, että palvovat jotakin. Nykyajan ihmiset luulevat, että he eivät palvo mitään eikä ketään.
Vaikka maailman seurakunta on sekalainen, sekaisin ja sekopäinen, niin he kuitenkin palvovat; kuka itseveistettyä puupalikkaa tai kivenmurikkaa tai kännykää. Joku palvoo luonnon kohteita, joku toinen taas taivaankappaleita jne. Mammonan palvojiakin on ollut aina. Haureuden kulttikaan missään muodossa ei ole ihan uusi juttu. Erilaiset idolit ovat tuttuja kaikilta elämän alueilta jne. Palvonnan kohteiden suhteen ei todellakaan ole mitään uutta auringon alla.

Me, kristikansat, jotka olemme saaneet kasteen elääksemme Kristuksen yhteydessä, elämme kansakuntina niin kuin emme ikinä olisi kuulleetkaan Jumalan tahdon mukaisesta elämästä.
Meidän ja kansakuntiemme jumala on nykyään tiede. Tiede, joka on helpottanut meidän elämäämme monin tavoin, on ottanut vallan kaikessa ja antanut jopa syyn ja vapauden elää viettiemme mukaista elämää lähes millä tavoin tahansa. Tiede on myös siltä osin antikristus.
Jumalan ihmiset tietävät, että Jumalan tahto on erilainen. Jumalan tahto on kirjoitettu Raamattuun ja se on ajaton.

Jumalan ehdottomasti suurin tahto on, että Jeesuksen Kristuksen, Hänen Poikansa sovityö kelpaisi mahdollisimman monelle ja että alkaisimme elämään Jumalalle soveliasta elämää - elämää, joka vie viimein ikuiseen elämään.
Mitä me voimme tehdä tällaisenakin aikana niiden ihmisten hyväksi, jotka palvovat muita jumalia? Me voimme rukoilla. Kukaan ei voi ottaa meiltä pois rukousta - sitä käyttäkäämme.

20

252

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Me krisityt emme voi tehdä muuta kuin sen minkä Jeesus antoi meille tahtäväksi. Julistaa evankelimia. Jumala katsoo kenet kutsutuista on valinnut.

      • Ihmisillä on erilaisia harrastuksia ja toimintoja. Ei niitä tarvitse epäjumalina pitää.

        Nykyään ei enää julisteta evankeliumia, sillä uskovia on aina vain vähemmän.


      • Yllättäen tänään lenkillä tuntui pitkästä aikaa hyvältä. Nyt kaikki terveyshuolet ovat poissa.


      • Anonyymi

        Kenet otat sen jälkeen stalkkausuhriksesi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenet otat sen jälkeen stalkkausuhriksesi ?

        Sinut!


    • Anonyymi

      "Jumalan ehdottomasti suurin tahto on, että Jeesuksen Kristuksen, Hänen Poikansa sovityö kelpaisi mahdollisimman monelle ja että alkaisimme elämään Jumalalle soveliasta elämää - elämää, joka vie viimein ikuiseen elämään."

      Siinä tapauksessa se Jumala voisi ehtiessään hieman miettiä, millä keinoin saisi myös analyyttiseen ajatteluun taipuvaiset ihmiset kokemaan moisen viestin todelliseksi ja merkitykselliseksi.

      • Anonyymi

        Tuskin millään koska te olette itsenne jumalia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin millään koska te olette itsenne jumalia.

        Halvennat ja pilkkaat kaikkivoipaista epäjumalaasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin millään koska te olette itsenne jumalia.

        Eli normaaliälyllä varustetu ihminen ei tarvitsee jumalaasi koska voi tarvittaessa olla itse jumala.


    • Anonyymi

      Kuningas Salomoa tuskin oli olemassa eikä hän ainakaan kirjoittanut yhtään mitään. Raamatussa ei ole yhtäkään kirjaa joka olisi ollut olemassa 3000 vuotta sitten.

      Salomo kuuluu samaan sarjaan taruhahmojen Mooses ja Aabraham kanssa.

      • Anonyymi

        Salomosta on vaikka kuinka paljon todisteita.
        Googlaa niin löydät.


    • Salomo on ollut viisas mies.
      Hänen kirjoituksiaan on todettu oikeiksi.
      Historia kertoo hänestä.

      • Anonyymi

        Uskon että Saloman lausahdukset ovat lopulta paikkansa pitäviä. Se mitä nyt on, on ollut ennenkin.


    • Jo muinoin oli atomisteja, nykyisin heitä vain kutsutaan materialisteiksi.

    • ”Nykyajan ihmiset luulevat, että he eivät palvo mitään eikä ketään.”

      Ensi toisin tulee miettiä, että mitä se palvonta on?
      Palvonta on määritelty olevan jonkin yliluonnollisen tahoon kohdistuvaa toimintaa, jolla tätä yliluonnollista tahoa pyritään miellyttämään. Tältä taholta pyydetään apua tai olosuhteisiin parannusta joko tämän elämän aikana tai sitten kuoleman jälkeen.

      Tähän yliluonnolliseen tahoon otetaan yhteyttä eri rituaalein sekä seremonioin. Niitä voivat olla uhraamiset tai sanalliset loitsut tai rukoukset.

      ”Meidän ja kansakuntiemme jumala on nykyään tiede.”, ja ”…on ottanut vallan kaikessa ja antanut jopa syyn ja vapauden elää viettiemme mukaista elämää lähes millä tavoin tahansa.”

      Millaisia palvontamenoja tai rukouksia olet todennut tehtävän tieteen maailmassa? Ylipäätään, millaisia rituaaleja ihmiset käyttävät, kun työskentelevät tai muuten käyttävät tieteen tuomia tuloksia?
      Väitän, ettei minkään laisia ja mitään palvontaa ei osoiteta etenkään tiedettä kohtaan. Päinvastoin, tieteen löytämiä ja havaitsemia asioita pyritään kyseenalaistamaan, ja näin joko kumoamaan tai vahvistamaan ilmenneitä tosiseikkoja.

      ”Jumalan ihmiset tietävät, että Jumalan tahto on erilainen.”

      Tässä on mielenkiintoinen ristiriita. Kun Jumala antaa meille ihmisen olomuodon, niin tekikö Hän perustavanlaatuisen virheen antaessaan meille ”vittit”, eli kehon, joka toimii tietyllä tavalla?

      ”Mitä me voimme tehdä tällaisenakin aikana niiden ihmisten hyväksi, jotka palvovat muita jumalia?”

      Ehkä sinun tulee ensin nimetä ne jumalat, joita tarkoitat? Ovatko siis muiden uskontojen jumalat sinusta sellaisia vai mitä muita yliluonnollisia kohteita tarkoitat?

      • Anonyymi

        Epäjumalat eivät useimmiten ole mitään yliluonnollisia olentoja. Ne ovat mm. erilaisia idoleita, joiden edessä "polvistutaan" (pop-idolit, urheilijat tms.). Ne voivat olla erilaisia esineitä, joiden kuvitellaan tuottavan onnea itselle tai onnettomuutta toiselle jne.


      • Anonyymi

        "Ehkä sinun tulee ensin nimetä ne jumalat, joita tarkoitat? Ovatko siis muiden uskontojen jumalat sinusta sellaisia vai mitä muita yliluonnollisia kohteita tarkoitat?"

        Mitä tarkoitat yliluonnollisella kohteella? Miten määrritelet yliluonnollisen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Epäjumalat eivät useimmiten ole mitään yliluonnollisia olentoja. Ne ovat mm. erilaisia idoleita, joiden edessä "polvistutaan" (pop-idolit, urheilijat tms.). Ne voivat olla erilaisia esineitä, joiden kuvitellaan tuottavan onnea itselle tai onnettomuutta toiselle jne.

        ”Epäjumalat eivät useimmiten ole mitään yliluonnollisia olentoja. Ne ovat mm. erilaisia idoleita…”

        Niin, idoli voi olla jumalankuva tai muu hengellinen palvonnan kohde. Esim. vaikka Jeesus. Mutta sillä on myös epäjumalan tai ihailun kohteen merkitys.

        Nuorilla on tainnut vuosikymmeniä (ellei satojakin) olla erilaisia ihailun kohteita. Samoin monilla on esikuvia, jollaisiksi haluttaisiin itse tulla tai roolimalleja, joilta sitten otetaan mallia siihen omaan elämään.

        Tällaiset idolit ovat harmittomia, toimivat parhaimmillaan hyvänä apuna nuoren henkisessä kehittymisessä, kun hän etsii sitä omaa tapaansa elää. Ne yleensä unohtuvat sinne nuoruuteen. Samoin urheilijoiden kohdalla, aikansa heidän suorituksia ihaillaan, ja sitten ne unohtuvat.

        Joten näissä ei ole mistään palvonnasta kyse.

        Samoin nuo esineet, joiden arvellaan tuovan onnea, niin äärettömän harva niihin vakavasti suhtatuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ehkä sinun tulee ensin nimetä ne jumalat, joita tarkoitat? Ovatko siis muiden uskontojen jumalat sinusta sellaisia vai mitä muita yliluonnollisia kohteita tarkoitat?"

        Mitä tarkoitat yliluonnollisella kohteella? Miten määrritelet yliluonnollisen?

        ”Mitä tarkoitat yliluonnollisella kohteella? Miten määrritelet yliluonnollisen?”

        Arkimaailmasta käsin sen voi sanoa olevan jotain henkimaailmaan liittyvää olentoa.


    • Anonyymi

      "Salomon saarnaaja sanoi lähes kolmetuhatta vuotta sitten "että ei mitään uutta auringon alla"."

      Tämä on itselle haastava ja myös mielenkiintoinen tokaisu Salomolta, joka oli viisain mies kautta aikojen.

      Nimittäin mitä tämä tokaisu tarkoittaa?

      Se tarkoittaa sitä, että esim. autoja, lentokoneita, tietokoneita, ... on ollut jo aikaisemminkin eri kulttuureissa, jotka sittemmin ovat tuhoutuneet.

      Tämä teknis-tieteellinen kulttuuri on ollut nyt noin 300 vuotta kaikkine saavutuksineen ja nyt sitten esivalmistellaan tämä nykytekniikan ym. tuhoa mikä tapahtuu vääjäämättä sadan vuoden aikana. Eli tällainen sykli on noin 400 vuotta ja sitten kulttuuri tuhoutuu perusteellisesti ja tavallaan jossain päin maailmaa aloitetaan uudestaan.

      Vasta nyt viime aikoina on alettu löytää ja tutkia asioita joiden alkuperää emme kykene selittämään emmekä löydettyjen laitteiden toimintaa ymmärrä, mitkä näköjään ovat jäänteita kuolleesta ja äärimmäisen teknistyneestä kulttuurista.

      Niinpä - pitääkö Salomon lausahdus paikkansa?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      102
      7073
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      47
      4846
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      56
      2711
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      5
      2218
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1178
    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      182
      1157
    7. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      92
      1043
    8. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      248
      876
    9. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      30
      866
    10. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      179
      803
    Aihe