Syntinen uskova!!!

""""TOINEN VÄÄRINKÄSITYS syntyy, kun ihmiset jaetaan syntisiin ja uskoviin. Ikään kuin olisimme syntisiä vain ennen uskoontuloamme ja sen jälkeen muuttuisimme ilman syntiä oleviksi. Apostoli Paavalin mukaan ihminen on syntinen senkin jälkeen, kun hänestä tulee kristitty. Mitä pidemmälle Paavali eteni uskossaan, ja mitä kauemmin hän eli Jeesuksen seuraajana, sitä selvemmin hän näki synnin itsessään""".
-leif nummela

https://uusitie.com/ymmarretaanko-puhe-synnista-vaarin/
2050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Joka uskoo, sen puolesta Jeesus on tehnyt kadotustuomion olemattomaksi. Vaikka olemme syntisiä, tulee meidän tuottaa hyvää hedelmää. Sydämemme on muututtava kuten ryövärin sydän muuttui ristillä. Hän tunnusti ansainneensa kuolemantuomion ja että Jeesus ei sitä ansainnut. Hänen viimeinen tekonsa oli vanhurskauden teko, jonka Jeesus sai aikaan. Hän totesi syyttömän syyttömäksi ja syyliset syylisiksi. Usko ilman tekoja on kuollut, mutta uskon kautta muuttunut sydän vaikuttaa teot.

Äänestä

"Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin"

Maailman synti on kollektiivinen kuin synnin sumu joka tuli maailmaan syntiinlankeemuksen aiheuttama perisynti, joka vei kaikki ihmiset syntisiksi ja kadotustuomion alaiseksi.

Room. 5:12

"Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 1. Moos. 3:6,19; Ps. 51:7]

Äänestä
  • Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun.

    Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun.

    Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

    Jos olette syntisiä, miksi ette anna Jeesuksen pestä jalkojanne ja päätänne jopa?

    Apostolit antoivat, miksi ette seuraa hyvää esimerkkiä.

    kai se Jeesus nyt jotain lakia synnille sai ja saa kun sitä varten tuli maailmaan vai mitä`?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos olette syntisiä, miksi ette anna Jeesuksen pestä jalkojanne ja päätänne jopa?

    Apostolit antoivat, miksi ette seuraa hyvää esimerkkiä.

    kai se Jeesus nyt jotain lakia synnille sai ja saa kun sitä varten tuli maailmaan vai mitä`?

    Sakkeus kun kohtasi Jeesuksen synnin tekeminen TEKEMINEN loppui siihen ja alkoi tehtyjen syntien korjaaminen ja korvaaminen !

    Miksi ette seuraa hyvää mallia häh?

    Ei se aatamin synti mitään haittaa jos se leijuu ilmassa, sitten vast akun annatte sille hyvän hotellin itsessänne, sitten se alkaa olla ongelmallista, eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun.

    Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

    sepä omituinen Jumalan nimenomaan käski lisääntyä eikä puhunut mitään että vi kauhea kuinka syntistä se lisääntyminen onkaan vai mitä?

    kirkkoisät ovat tuoneet maailmaan paljon enemmän ongelmia hassuilla tulkinnoillaan kuin se synti konsanaan.

    kukaan ei ole syntinen äitinsöä kohdussa, se asi a nyt pitäisi ainakin olla selvä jo kuusvuotiaallekkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun.

    Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

    tuo synnissä sikittämisen iänikuinen jänkkääminen eikä ota selvää, mikä se synnissä siintyminen oikein sanassa tarkoittaa - kuka sen sanoi - miksi sen sanoi jne.
    On siinä jänkkääjällä ihmeellinen tarina - kun aina synnissä on vanhempansa siittäneet, eli aviottomana on syntynyt aina vikisee, että oon niiiiiiiiin synnissä siintynyt.
    ja sitten meinaa, että toistenkin lapset ovat synnissä -eli avion ulkopuoella naitu niin että nainen on tullut paksuksi ja sitten pakkoliitossa on tehty perhe.

    Sitä on synnissä siintyminen, että naidaan ilman housuja luvattomilla hetkillä ja oikein ukko kyntää synnissä peltoa. Siinä synnissä siintyy ja tämän tuo raamattukin esiin.
    Avion ulkopuolella naidaan.
    Tuliko se selväksi. Eli onko venhempasi olleet näin haureellisia?

    Jos ei, niin älä pilkkaa vanhempiasi - äläkä sitä, mikä silloin heidän Jumalallinen liitto on Jumalan käskystä toiminut. Eli liiton pyhyydessä syntyy Jumalalle PYHÄ tenava.

    Eli lapsi ei ole syntinen syntyessään. KUN isä ja äiti riisuu housunsa vasta liittosuhteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tuo synnissä sikittämisen iänikuinen jänkkääminen eikä ota selvää, mikä se synnissä siintyminen oikein sanassa tarkoittaa - kuka sen sanoi - miksi sen sanoi jne.
    On siinä jänkkääjällä ihmeellinen tarina - kun aina synnissä on vanhempansa siittäneet, eli aviottomana on syntynyt aina vikisee, että oon niiiiiiiiin synnissä siintynyt.
    ja sitten meinaa, että toistenkin lapset ovat synnissä -eli avion ulkopuoella naitu niin että nainen on tullut paksuksi ja sitten pakkoliitossa on tehty perhe.

    Sitä on synnissä siintyminen, että naidaan ilman housuja luvattomilla hetkillä ja oikein ukko kyntää synnissä peltoa. Siinä synnissä siintyy ja tämän tuo raamattukin esiin.
    Avion ulkopuolella naidaan.
    Tuliko se selväksi. Eli onko venhempasi olleet näin haureellisia?

    Jos ei, niin älä pilkkaa vanhempiasi - äläkä sitä, mikä silloin heidän Jumalallinen liitto on Jumalan käskystä toiminut. Eli liiton pyhyydessä syntyy Jumalalle PYHÄ tenava.

    Eli lapsi ei ole syntinen syntyessään. KUN isä ja äiti riisuu housunsa vasta liittosuhteessa.

    Totuus on Jumalan sanassa, ei ihmisen mielipiteissä ja tunteissa.

    Helluntailaiset kylvää omaa propakandaansa eivätkä vaivaudu edes hankkimaan sitä oikeata Kirkkoraamattua vaan lukevat niitä Parhamin käännöksiä ja novumeita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus on Jumalan sanassa, ei ihmisen mielipiteissä ja tunteissa.

    Helluntailaiset kylvää omaa propakandaansa eivätkä vaivaudu edes hankkimaan sitä oikeata Kirkkoraamattua vaan lukevat niitä Parhamin käännöksiä ja novumeita.

    Helluntailaisuus on yksi Amerikasta tänne sata vuotta sitten tullut vierashenkinen uskonlahko, jolla on omat opit ja rituaalit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus on Jumalan sanassa, ei ihmisen mielipiteissä ja tunteissa.

    Helluntailaiset kylvää omaa propakandaansa eivätkä vaivaudu edes hankkimaan sitä oikeata Kirkkoraamattua vaan lukevat niitä Parhamin käännöksiä ja novumeita.

    vaivautuisit edes joskus pysyttelemään totuudessa, se olisi jo ihmeelinen tapaus !

    kuka piip viitsii kirjoittaa tuollaista roskaa parhamin käännöksistä ymv..., ota nyt alkuun burana ja ole hiljaa muutama tunti !

    totuudesta et tajua mitään etkä haluia tajuta kun kirkkoisien huuhaat menee kaiken yli !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helluntailaisuus on yksi Amerikasta tänne sata vuotta sitten tullut vierashenkinen uskonlahko, jolla on omat opit ja rituaalit.

    Luterilaisesta kaikki raamatullinen tuntuu niin kauhealta ja erilaiseltya, ei se edes haise vanhalle baskerille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun.

    Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

    Tuo kyntäminen, missä mennään munalla töihin, synnissä siintymään, on paukapäiden opittava kirjoituksista, etteivät he uskovien sikiämistä tai liitossa olevien sikiämistä selitä synnissä siintymiseksi.

    Missä synnissä siiteltiin, että synnissä siintyi!
    Pue on Daavidista. Daavid otti naisen, joka oli toisen oma. Hän kuninkaana palatsinsa katolla vahtasi vierasta naista Batsebaa - Daavidin sotilaan vaimoa. Ja tämän Daavid - vieraan naisen käskee tuomaan palatsiin ja makaa, nai työntyy vieraaseen, synnissä siittää, suomaisittain kadunmiehen sanoilla nussii vierasta. JOko menee kaaliin, kun hän toteaa synnissä siintymistä. Joko kolahtaa - joko ymmärtää, osaako lukea?
    Eli Daavid MAKAA Betseban kanssa ja siten Betseba huomaa odottavansa lasta. Siinä oli synnissä siitetty.
    Synnissä siintyminen on toimenkuva, jossa naidaan luvattomasti.

    Daavid vielä laittaa Uurian kuolemaan ja sen jälkeen aivoi Batseban. Tästä Natan ojentaa Daavidia, että sillälailla synnissä nussi ja siitti -
    Joko osaa kaveri sen, miten synnissä siinnytään?
    Siksi myös tuo ongelma Daavidin perheessä jatkuu - Daavidin esikoispoika Amnon nai eli taas synnissä siitellään, sisartaan. Tamaria, nai väkisin. Siiittelee syntisesti, Nai luvattomasti ja siinä taas synnissä siitetään.
    Näin jumalattomuus siittää syntiä. Mikä lihasta syntyy on liha - mikä Hengestä on syntynyt on henki. ts. Jumalan omat yhtyessä on Hengestä syntynyt ja on henki.
    Missä Herran henki on siellä on vapaus.

    Ehkä annan hieman narua - jumalattomuuden kohdalla tunnustamiseen, että siellä syntynyttä ei opeteta tuntemaan Herraa - ja siksi siittäjät jumalattomuudessa siittävät sen, jolle ei opetus tavoita Pyhää. Mutta, siellä syntyneet lapset omistavat kyllä Jumalan antaman elämänhengen. Muttei sitä kasteella voi pelastaa siten, että se vauvavalelu ikäänkuin olisi iankaikkisesti pelastunut.
    Vaan usko tulee sanan kuulemisen kautta. Jos tällainen jumalattomuuden perheen lapsi kuulee raamatun, ja tekee valinnat, hän on pelastunut lapsenviattomuuden jälkeen kun ymmärtää Vapahtajan lunastustyön. Jos lapsi olisi kuollut ennen ymmäryksen aikaa ei hän joudu helvettiin.

    Olen viimeksimainittu. Olen ateistisen perheen lapsi- jos olisin kuollut, ei Herra laita helvettiin ymmärtämätöntä. Mutta kun tulin tietäväisyyden ikään - sisässä oleva omatunto alkoi puhua - ja meillä ei ollut raamattua. Varastin sen.
    Senjälkeen pääsin kuulemaan sanan ja tein valinnan. Helsingissä kastettiin, Siion temppelissä. Raamattu oli Gideonien jakama - kerroin sen, että otin luvattomasti sen jakopaikasta ja sain anteeksiannon, että se oli varattuna juuri minua varten.
    Sain vainon tuulet kotoani, perääni oli suunnittelilla laittaa virkavalta. Mutta, 16- vuotiaana nostin kytkimen kotoani, väkivaltaisen kasvatuksen juurilta - pakenin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo kyntäminen, missä mennään munalla töihin, synnissä siintymään, on paukapäiden opittava kirjoituksista, etteivät he uskovien sikiämistä tai liitossa olevien sikiämistä selitä synnissä siintymiseksi.

    Missä synnissä siiteltiin, että synnissä siintyi!
    Pue on Daavidista. Daavid otti naisen, joka oli toisen oma. Hän kuninkaana palatsinsa katolla vahtasi vierasta naista Batsebaa - Daavidin sotilaan vaimoa. Ja tämän Daavid - vieraan naisen käskee tuomaan palatsiin ja makaa, nai työntyy vieraaseen, synnissä siittää, suomaisittain kadunmiehen sanoilla nussii vierasta. JOko menee kaaliin, kun hän toteaa synnissä siintymistä. Joko kolahtaa - joko ymmärtää, osaako lukea?
    Eli Daavid MAKAA Betseban kanssa ja siten Betseba huomaa odottavansa lasta. Siinä oli synnissä siitetty.
    Synnissä siintyminen on toimenkuva, jossa naidaan luvattomasti.

    Daavid vielä laittaa Uurian kuolemaan ja sen jälkeen aivoi Batseban. Tästä Natan ojentaa Daavidia, että sillälailla synnissä nussi ja siitti -
    Joko osaa kaveri sen, miten synnissä siinnytään?
    Siksi myös tuo ongelma Daavidin perheessä jatkuu - Daavidin esikoispoika Amnon nai eli taas synnissä siitellään, sisartaan. Tamaria, nai väkisin. Siiittelee syntisesti, Nai luvattomasti ja siinä taas synnissä siitetään.
    Näin jumalattomuus siittää syntiä. Mikä lihasta syntyy on liha - mikä Hengestä on syntynyt on henki. ts. Jumalan omat yhtyessä on Hengestä syntynyt ja on henki.
    Missä Herran henki on siellä on vapaus.

    Ehkä annan hieman narua - jumalattomuuden kohdalla tunnustamiseen, että siellä syntynyttä ei opeteta tuntemaan Herraa - ja siksi siittäjät jumalattomuudessa siittävät sen, jolle ei opetus tavoita Pyhää. Mutta, siellä syntyneet lapset omistavat kyllä Jumalan antaman elämänhengen. Muttei sitä kasteella voi pelastaa siten, että se vauvavalelu ikäänkuin olisi iankaikkisesti pelastunut.
    Vaan usko tulee sanan kuulemisen kautta. Jos tällainen jumalattomuuden perheen lapsi kuulee raamatun, ja tekee valinnat, hän on pelastunut lapsenviattomuuden jälkeen kun ymmärtää Vapahtajan lunastustyön. Jos lapsi olisi kuollut ennen ymmäryksen aikaa ei hän joudu helvettiin.

    Olen viimeksimainittu. Olen ateistisen perheen lapsi- jos olisin kuollut, ei Herra laita helvettiin ymmärtämätöntä. Mutta kun tulin tietäväisyyden ikään - sisässä oleva omatunto alkoi puhua - ja meillä ei ollut raamattua. Varastin sen.
    Senjälkeen pääsin kuulemaan sanan ja tein valinnan. Helsingissä kastettiin, Siion temppelissä. Raamattu oli Gideonien jakama - kerroin sen, että otin luvattomasti sen jakopaikasta ja sain anteeksiannon, että se oli varattuna juuri minua varten.
    Sain vainon tuulet kotoani, perääni oli suunnittelilla laittaa virkavalta. Mutta, 16- vuotiaana nostin kytkimen kotoani, väkivaltaisen kasvatuksen juurilta - pakenin.

    Daavid puhui itsestään: Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun."

    Perisynti eli kollektiivinen maailmansynti oli Juutalaisille täysin selvä asia. Toisin kuin harhaoppisille helluntailaisille. Jotka väittävät olevansa Jeesuksen kaltaisia täysin synnittömiä tähän maailmaan syntyissään.

    Room. 5:12

    Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 1. Moos. 3:6,19; Ps. 51:7]

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Daavid puhui itsestään: Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun."

    Perisynti eli kollektiivinen maailmansynti oli Juutalaisille täysin selvä asia. Toisin kuin harhaoppisille helluntailaisille. Jotka väittävät olevansa Jeesuksen kaltaisia täysin synnittömiä tähän maailmaan syntyissään.

    Room. 5:12

    Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 1. Moos. 3:6,19; Ps. 51:7]

    Jeesus sanoi Pietarille eräästä pakanakansoihin kuuluvasta miehestä,
    joka ei vielä ollut kuullut Jeesuksesta Kristuksesta eikä siksi vielä voinut
    uskoa Jeesukseen:

    "Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpyhäksi."

    Toisin sanoen: "Minkä Jumala on puhdistanut synnistä, vanhurskauttanut
    ja pyhittänyt itselleen, sitä älä sinä sano syntiseksi." Älä siis sano syntiseksi
    Jumalan lasta. Jos niin kuitenkin teet, loukkaat Jumalaa enemmän kuin jos
    minä julkisesti kutsuisin sinun lastasi saastaiseksi.

    Miksi sitten monet uskovat, jopa saarnaajat, sanovat Jumalan
    vanhurskauttamaa ihmistä syntiseksi, sitä minä en käsitä. Monet
    muutkaan ihmiset, jotka tuntevat Sanaa ja uskovat sen, eivät sitä käsitä.

    Kun Jumala vanhurskauttaa sinut ja minut, me oleme vanhurskaita.
    Muussa tapauksessa väitämme Jumalaa vastaan ja mitätöimme Hänen
    ristin sovitustyötä. Jos mitätöimme itsessämme, ja jopa toisissa uskovissa
    Jumalan vanhurskauden, mihin perustamme pelastuksemme koska
    pelastuaksemme meidän on oltava vanhurskaita. Jumalan pelastaa vain
    vanhurskaat ja pyhät. Syntiset joutuvat helvettiin.
    Oletko lukenut Raamattua? Uskotko Sanan?

    https://www.jumala-kanssamme.se/439637564

    Äänestä

kirkolliset seisoo joka pyhä tunnustmassa kuinka syntisiä tässä ollaan mutta ei ole mitään aikomustakaan tehdä asialle mitään, kunhan seisotaan ja ollaan tunnustavinaan, eli luetaan perässä kuin lapset!

Jumalaa kiinnostaa enemmän käytännön asiat kuin suulla supattaminen!

Äänestä

Kun vanhemmalla ajalla vauvan kastajaisia juopoteltiin kolme päivää ja tapeltiin samalla vanhat kaunat pois, se ei varmaan ollut amerikasta tänne tullutta vierasta oppia, vai oliko?

entäs kun häihin varattiin ämpärikapalla viinaa, oliko se ihan vaan kotikalevalan oppia vaiko jopa amerikasta haettu opinmuotoa oliko?

Äänestä
  • Fariseukset oli aikansa helluntailaisia. He eivät tunnustaneet syntisyyttään, siksi Johannes ei kastanut heitä, vaan lähetti heidät Jordanilta pois synneissään. He luottivat omaan uskoonsa ja hyvään vaellukseensa.

    Luuk. 18:11

    Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot, huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani.

    Jeesus sanoi heille: "Ihmisten edessä te olette olevinanne hurskaita, mutta Jumala tuntee teidän sydämenne. Se, mikä on ihmisten silmissä arvokasta, on Jumalalle iljetys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fariseukset oli aikansa helluntailaisia. He eivät tunnustaneet syntisyyttään, siksi Johannes ei kastanut heitä, vaan lähetti heidät Jordanilta pois synneissään. He luottivat omaan uskoonsa ja hyvään vaellukseensa.

    Luuk. 18:11

    Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot, huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani.

    Jeesus sanoi heille: "Ihmisten edessä te olette olevinanne hurskaita, mutta Jumala tuntee teidän sydämenne. Se, mikä on ihmisten silmissä arvokasta, on Jumalalle iljetys.

    Matt. 11:19

    Ihmisen Poika tuli syöden ja juoden, ja he sanovat: katso ihmistä, syömäriä ja viinan juomaria, Publikanein ja syntisten ystävää. Mutta viisaus vanhurskautetaan lapsiltansa.

    Jeesuksen antama kuva tosiuskovaisesta eli itsestään on ihan erilainen kuin helluntailaisten luoma valheellinen "illuusio" raivoraittiista hurmostilassa sekavia hourivasta ja kaatuilevasta henkilöstä.

    Ylivainio loi illuusion 1403:sta ihmeparanemisesta. Totuus kun paljastui, niin yhtää paranemisihmettä Ylivainion kokouksissa ei ollut tapahtunut.

    Taikurit käyttää "illuusiota", jota ihmiset haluavatkin nähdä kerran toisensa jälkeen.

    Se jano ei näytä laantuvat ollenkaan. Kaatavien "profeettojen" perässä matkustetaan pitkiä matkoja, jotta päästään taas hurmokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matt. 11:19

    Ihmisen Poika tuli syöden ja juoden, ja he sanovat: katso ihmistä, syömäriä ja viinan juomaria, Publikanein ja syntisten ystävää. Mutta viisaus vanhurskautetaan lapsiltansa.

    Jeesuksen antama kuva tosiuskovaisesta eli itsestään on ihan erilainen kuin helluntailaisten luoma valheellinen "illuusio" raivoraittiista hurmostilassa sekavia hourivasta ja kaatuilevasta henkilöstä.

    Ylivainio loi illuusion 1403:sta ihmeparanemisesta. Totuus kun paljastui, niin yhtää paranemisihmettä Ylivainion kokouksissa ei ollut tapahtunut.

    Taikurit käyttää "illuusiota", jota ihmiset haluavatkin nähdä kerran toisensa jälkeen.

    Se jano ei näytä laantuvat ollenkaan. Kaatavien "profeettojen" perässä matkustetaan pitkiä matkoja, jotta päästään taas hurmokseen.

    "Älkää juosko perässä, älkää menkö sinne, kun teille sanotaan Jeesus on täällä."

    Torstaisin klo 19.00 "Jumalan kohtaamisen ilta"

    aika härskiä valetta

    Äänestä

Jeesus lupasi olla vain niiden apostolien mukana joka päivä maailman loppuun asti, jotka tottelevat ja noudattavat Jeesuksen viimeistä Ylipäällikön Päiväkäskyä maan päällä.

Kastekäsky

Matt.28
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

Jeesus ei edes tunne kastekäskyä rikkovia lahkolaisia, vaikka heitä olisi koolla satoja "Jeesuksen nimessä"

Matt.7
22 MONI sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

""""TOINEN VÄÄRINKÄSITYS syntyy, kun ihmiset jaetaan syntisiin ja uskoviin. Ikään kuin olisimme syntisiä vain ennen uskoontuloamme ja sen jälkeen muuttuisimme ilman syntiä oleviksi. Apostoli Paavalin mukaan ihminen on syntinen senkin jälkeen, kun hänestä tulee kristitty. Mitä pidemmälle Paavali eteni uskossaan, ja mitä kauemmin hän eli Jeesuksen seuraajana, sitä selvemmin hän näki synnin itsessään""".
-leif nummela

https://uusitie.com/ymmarretaanko-puhe-synnista-vaarin/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu