Se on sotaan kuuluvaa propagandaa. Hyökkäys tietenkin lavastetaan ensin puolustussodaksi jonkinlaisilla "Mainilan laukauksilla"
Eli väitetään Ukrainan tehneen jonkin rajaloukkauksen jonka takia Venäjän täytyy "puolustautua"
Eli väitetään Ukrainan tehneen jonkin rajaloukkauksen jonka takia Venäjän täytyy "puolustautua"
Vastaukset 65
Vanhimmat
Näin sen on pakko mennä jos on mennäkseen.
Lavrovhan sanoikin ettei Venäjä hyökkää "jos se on Venäjästä kiinni" Tällä viitattiin Ukrainan lavastamiseen hyökkääjäksi.
Nyt on syytä pistää klapit jo kuivuu liiteriin. Tulee muuten kylmä!!
Eli la vastataan. Maanantaina lauxet ja siinä on syy hyökätä lätystä ulospäin
Arvaus; Ensi Venäjä tulittaa tykistöllä Itä-Ukrainassa taistelevia "omiaan" eli itä-ukrainalaisia luopioita ja sitten väittää että Ukrainan joukot tulittivat heitä, eli Itä-Ukrainan venäläisiä.
Sitten se on syy Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan.
Toinen vaihtoehto on se, että Putin ymmärtää joutuneensa omasta syytään nurkkaan, eli että ei voi hyökätä koska silloin tulee turpaan ja Venäjän kansa laittaa hänet rosvojoukkoineen Siperiaan ja hän laittaa kaiken syyn Lavrovin niskoille. Puntinhan on itse piilotellut Kremlin bunkkerissa ja Lavrov on joutunut tekemään kaiken.
Haa, nyt ymmärrän sen Venäjän "verensiirron" Ukrainan rajalle. Täysosumasta omiin tulee aikas verinen. Jos jää henkiin saa verta. Muuten pääsee kotiin cargo parisatasella. Jepjep.
Miksi Venäjä ei vie sotajoukkojaan pois Ukrainan rajalta ?
sillä asia ratkeaisi heti.
Putler haluua taas hyökätä naapurivaltioon.
Veisi Putler nyt sotajoukkonsa ensin pois Georgiasta, Moldovista ja ItäUkrainasta.
Kaasun hinta putuaa kun Joe päösee kraanahan kiin!
🤥
Ja Tjetseniasta
Nythän tämäkin paljastui aivan oikein ennustetuksi kun Venäjä on valmistellut lavastusfilmiä jossa muka Ukraina hyökkää ensin.
Oisko venäjä tosiaan ottanut oman"bellingcattinsa" naftaliinista?
Vai onko jennkeillä taas menny siviilien murhaamiseksi itä-ukrainassa kun ruumiitakin oli löytynyt.
Tai USA:lla mennä taas MASSACREN puolelle? ?? ???
11%+on+todellinen+Suomalaisten+kannatus+natoon,+eipä+ole+kovin+paljon.
Trloli sulla on väärät tiedot Suomen uutisista lätyssäsi
Onko kukaan enään vuosiin uskonut Venäjän johdon puheisiin.
Ei lännessä politiikotkaan ota maan johtajia vakavasti. Ainoa minkä takia Venäjän kanssa on neuvoteltava, on maan ydinaseet, ja sotaisuus. Täytyy antaa myös Venäjälle kuva, että neuvottelut ovat aina paras tie ongelmien ratkaisuihin. Tällä pelataan aikaa, ja toivotaan Venäjän lopulta huomaavan ettei sodalla voiteta mitään. Edes Ukrainassa.
Täälä on aika harhaista porukkaa, Putin sanonnut monta kertaa etteivät hyökkää. On se aika omituista että suomen lehdistö väittää, samoin Biden ja kumppanit, mm Nato ja sun muut että venäjä hyökkää. Ei mene jakeluun ja käskevät venäläisiä pois ukrainan rajalta, omalla maalla ne voi mennä ristiin, rastiin piruuko se kellekään kuuluu. Oudointa on se että venäläiset ei sais tehdä omalla maalla mitä lystäävät mutta samaan aikaan jenkit pyörivöt milloin missäkin, toisten maalla. Sotkivat 70 luvulta lähtien etelä, keski ameriikan kommunismin pelossa, Irakin ja Libyan nyt muutama vuosi sitten,kuulema kaasua Husseinilla, eipä ollut. Kaikki tiedot oli potaskaa... Itä Timorin kansan murhakin tehtiin jenkkien hiljaisella suostumisella. Afganistan, Vietnam, silti nuolevat sheikkien pyllyä jotka rahoitti Isistä, juutalaiset voi tehdä mitä haluaa. Suomi Natoon jippiin, eli jos suomen yli ammutaan ydinohjus PITÄÄ meidän tuhota se, meidän ilmakehässä, hölmöä. Ex puolustusministeri, Nato saa hetkessä 200 lentokonetta suomeen, minne? Sillä jos suomi liittyy Natoon ja venäjä ja Nato rupee sotimaan niin tää koko maa on kuoppaa täynä enne kuin ykskään kone omis ilmatilassa.
Jos sota syttyy NATO:n ja Venäjän välille, niin Venäjä yrittää miehittää Suomen. Omia alueitahan ei kannata uhrata sotatantereeksi.
Höpö höpö. Naton ja Venäjän välille ei synny sotaa. Jos Venäjä aloittaa sodan Ukrainassa, se kantaa siitä ihan yksin seuraukset ja häpeän.
Niinku itse teitte afganistanissa, Georgiassa,Unkarissa,Tjetseniassa trolli pieni
Aina voi yrittää trolli
Minkä arvoinen on venäläisen lupaus?
Huomattavasti arvokkaampi kuin Yhdysvaltojen sodalla valehgtelu. Valehtelivat Irkakin joukkotuho aseista, Bidenin voitosta, rähjäisten torniensa räjäytyksistä jotka itse räjäyttivät ym ym ym.
Minkä arvoisia venäläisten puheet olivat Krimin valtauksen aikaan?
Ne oli tosipuheita eikä mitään Victoria Nulandia
Hyvä yritys trolli
Talviolympialaiset järjestettiin 7.–23. helmikuuta 2014 Venäjällä Sotšissa.
Krimin miehitys alkoi välittömästi 23. helmikuuta 2014
Yön sudet oli valmiina kuten Venäjän joukot ja uusia passeja alettiin jakamaan välittömästi.
Putin: Se oli spontaani tapahtuma ilman Venäjän osuutta tapahtumaan.
Venäläisen uutistoimisto Ria Novostin lähteen mukaan monet venäläiset diplomaatit ovat lähdössä Ukrainasta.
Toivottavasti lopullisesti
Hyökkäsi jo 23. helmikuuta 2014 ja on siitä lähtien ollut sodassa Ukrainan kanssa joten
voidaan todeta ettei hyökkää Ukrainaan mutta laittaa lisää höyryä ja hyökkää pitemmälle !!!
😀😀😀
Juu hyökkäsi? Siks että venäläisiltä vietiin kaikki palvelut omalla kielellä, muutenkin ruvettiin sorsimaan venäjänkielisiä, sielä on paljon ihmisä jotka ei osaa edes ukrainan kieltä. Krimin valtaus tehtiin siks ettei sielä käy samanlailla... Näin tuumasi minun naapuri joka ON ukrainan kansalainen ja kielinen.
Venäjä on diplomaattiensa välityksellä ilmoittanut että se ei tule hyökkäämään Ukrainaan. Tämä on tämänhetkinen tilanne. Se ketä on tämän hyökkäyksen keksinyt on USA ja anglosaksinen lehdistö jota suomen lehdistö on peesanut. USA on lisäksi ilmoittanut vetäävänsä pois joukkonsa Ukrainasta, jolla he ovat itse paljastaneet niiden olemassaolon Ukrainassa. Ei ihme että Puuttin on huolissaan. Eli siis lännen väittämien venäjän joukkojen sijaan siellä oli USA joukkoja.
Katsotaan saako länsi provosoitua (jossa se on eittämättä mestari) jonku pikku sodan Ukrainalaisten kesken.
Ja venäläiset diplomaatithan eivät ole koskaan valehdelleet.:D:D:D Idioottinako sinä meitä pidät?
Venäjän vaatimukset Natolle olivat psykologinen "Mainilan laukaus". Vaatimukset olivat tarkoituksella niin mahdottomia, ettei niihin voi yksikään länsimaa suostua. Joukkoja ja aseita voidaan siirrellä, mutta valtioiden itsemääräämisoikeudesta ei voi joustaa. Kremlille kelpaa vain jälkimmäinen, ja lännen "yhteistyökyvyttömyyttä" voidaan käyttää tekosyynä hyökkäykselle.
Kriisi laukeaisi niin yksinkertaisella keinolla kuin Venäjä vetäisi joukkonsa omiin tukikohtiin, pois piirittämästä Ukrainaa.
Tätä Putin ei halua, vaan pelko, ja jännitys palvelee sitä ettei huomio käänny Venäjän sisäpolitiikkaan.
Tarvitaan siihen myös USAn ja NATOn joukkojen vetämistä Ukrainasta
Aivan niin, Naton tarkoitus ei ole muuta kuin että jenkkien rajojen suojeliminen, miks nämä sais mennä minne haluaa sotilaitten kans mutta venäläiset eivät sais olla omien edes rajojen sisäpuolen. Historiaa kun kattoo, kyllä amerikkalaiset ne ovat eniten hyökkäily toisiin maihin. Sama juttu terroristeissä aina jauhetaan oikeistoon kuuluvista, siinäkin 70 luvulta on ollut muslimi ja vasemmisto jotka niitä eniten ovat tehneet. Lähinnä oikeaa laitaa on ollut pari mielisairasta.,.
Ukraina on itsenäinen maa, jolla on oikeus tehdä yhteistyötä ystävien kanssa.
Ei NATOn neuvonantajat, tai kourallinen sotilaita siellä luvattomasti ole, vaan Ukrainan pyynnöstä.
Venäläisiä joukkoja on luvattomasti useilla Ukrainaan kuuluvilla alueilla, joten kukas se roisto tassä taas olikaan.
No eikös Hussein saanut tehdä mitä halusi ja veljeillä kenen kans huvitti kerro miks jenkit sinne hyökkäs, oliko aihetta? Kaikki tieto kaasuista oli harhaa, valehtelua että saatiin brititkin siihen mukaan. Johan usan pressa on kerran uhannut hyökötä Venezuelaakin kun asiat eivät mene sheriffien pillin mukaan. Amerikkalaiset ovat maailman harhaisinta porukkaa, kuten eräät tääläkin, menkää hirtorian tunnille,lukekaa vaikka etelä ameriikan historiaa 60 luvulta eteenpäin.
Miten tuo Hussein liittyy Ukrainaan?
No, Hussein teki myrkkyiskuja ja murhasi kansalaisiaan, ja USA ei ole missään vaiheessa ollut hyökkäämässä Venezuelaan. Päin vastoin, Venäläisiä sotilaita on siellä tukemassa erästä maailman pahinta diktaattoria, jonka hallinto on sekaantunut huumekauppaan, koittaessaan saada valuuttaa, koska talouspolitiikka on mennyt täysin metsään. Vaikka öljyvarannot on valtavat.
Trumppi uhkasi hyökätä,seuraa uutisia kukaan ei sanonnut että hyökkäsi.
Ei mitään Hussein liity ukrainaan, jos jenkkien mielestä ukrainalaiset päättävät omista asioistaan niin MIKSI? Irakilaiset ei saanut, hyökkäsivät täysin aiheetta sinne, aiheuttivat Isisksen nousun ja tämän insinöörien vaellus matkan eurooppaan.
Irakilaislle annettiin, ja painostettiinkin sopimaan keskenään.
Mitä tekivät, no, asejoukot, ja eri uskonsuuntaukset alkoivat taistella keskenään.
USA:n oli mahdoton rauhoitella useita asejoukkoja. Sisäinen viha on Irakissa kärjistynyt järjettömyyksiin
Miten toi Afganistan sinne ja Georgiaan ja tjetseniin menitte
Venäjä miettii, millä keppostelulla saisi vieritettyä oman hyökkäyksen Ukrainaan Ukrainan aloittamaksi. Venäjä on sotinut Ukrainassa jo vuodesta 2014. Nyt on kyse siitä, että venäläiset haluavat laajentaa sotaa. Putin ja eliitti,ei kaikki venäläiset.
Joo on sotinnut venäläiset mutta ei venäjän armeija, tuokin on niin pirun vaikeaa tajut, entisiä sotilaita ja venäläiset jotka asuu ukrainassa, tiedän koska olin ukrainassa 2016
Venäjän sotimista ei Ukrainassa ole havaittu ja Krimikin liittyi Venäjään ilman sotimista
Hyvä että USAn tiedusteluväki on valppaana ja tuo välittömästi julki kaikki tietoonsa tulleet Venäjän juonimat "mainilat".
USAn tiedustelu on ennekin valppaana valehdellut
Lavrov ja muutkin venäläispoliitikot ovat mainioita koomikkoja, tosin semmoisia yhden tempun poneja joiden vetonaulana on valkoinen mustaksi ja päinvastoin valehtelu naama peruslukemilla. Jaa, mutta tuossahan oli jo kaksi temppua 🤣
Joku tossa kirjoitti että venäjän diplomaatit valehtelee. No todistetusti enemmän ovat USAn dipolomaatit valehdelleet viime vuosikymmeninä. Hyvänä esimerkkinä tossa yllä mainittu Irak. Valehtelussa seuraavaksi tulee anglosaksinen lehdistö jota suomalaiset lehdet peesaa. Mitä tulle maiden suverenisuudesta ja vapaasta päätöksenteosta, niin kannattaa muistaa Kuuban kriisi, jolloin jenkit eivät hyväksyneet että Neuvostoliitto sijoitti Kuubaa puolustavat aseet sinne. Se kuulema oli heidän etupiiriänsä. Kuuban kauppasaarto jatkuu edelleen, YK monilukuisista sen laittomuudesta esitettyistä päätöslusumista huolimatta. Että valitukse USAhan, vaikkapa noin tasapuolisuuden nimissä.
Mielenkiintoista että suomenkielessä vastoinkäymistä kuvaavia sanoja ovat esimerkiksi "voihan venäjä" ja "ry**iä". Eikä noita ole mistään englanninkielisestä mediasta lainattu.
Joo teiltä menot Unkariin ja tzekkeihin afganistaiin ja Georgiaan
Niillä on omat sanonnat ja meillä omat jos et sitä tiedä trolli
Miksi Venäjä vei yli 100 000 sotilasta rajalle ja tekee hyökkäysvalmisteluja?
Ei kai vain ole tarkoituksena ottaa lisää maata Ukrainalta...TAAS!
Miks kun on sotaharjoitukset, onhan suomellakin niitä, sama missä ne pidetään omalla maalla. Eihän se kellekään kuulu, lapissa on suomessa suuret harjoitukset ainakin kerran vuodessa. Luuletko että ruotsalaiset haluavat heti Natoon sen takia.
Sinäkin koisit saamelaisten mailla, takas Uralille
Ukraina halusi 2014 olla osa ideologista, ja taloudellista Eurooppaa. Kansa vaati demokratiaa, ja korruption kitkemistä.
Tätä Putin pelästyi, ja alkoi pelätä että vaatimukset leviävät Venäjälle.
Putinille paras tilanne on pitää kriisiä yllä, ja Ukraina heikkona.
Venäjälle levitessään demokratiavaatimukset uhkaisivat Putinin ja hänen oligarkkiystävien valtaa. Sitähän ei voi missään nimessä hyväksyä. Joten Ukrainakin pidetään epävakaassa tilassa tästä eteenpäinkin. Sieltä ei saa tulla esimerkkiä demokratia vaatimuksille.
Naurettavaa tää touhu, Biden käskee venäläisiä pois rajalta, hitto vie nehän on omalla maalla, ei Natolle kuulu mitä ne sielä tekee, kuitenkin amerikkalaisia on melkein jokaisessa venäjän rajanaapureista, piruukoko ne sielä tekee, painuis omalle maalle. Jos tästä sota syttyy on typerien jenkkien vika...
Joo tulee sota sota jos Putte ei pysy omassa lätyssään röhkimässä
Rauhanajan suurimmat hyökkäysjoukot piirittävät Ukrainaa.
Eikö tämä ole outoa "rauhanpolitiikkaa" Venäjän taholta.
Mitä kohtaa et ymmärrä? Jos luulet, että joku maa valehtelee tolla tasolla, niin piipahdus psykiatrilla ja psykoosinappi naamaan, niin alkaa jo realiteetit näkymään.
Ainoastaan ruplahuorat puolustavat Venäjää.
Jo mut ero ja dollari on enemmän arvossaan
Ei hyökkää, enää, kun Venäjä on jo hyökännyt. Se vaan jatkaa saartamista ja etenemistä.
Nyt varmaan USA on epätoivoinen kun Venäjä ei hyökännytkään. Varmasti USA on käskyttänyt Ukrainan natseja provosoimaan taisteluja, jotta USA "ennustus" kävisi toteen. Toinen vaihtoehto USA tyylisesti olisi "langettaa" jotain "hirmuisia sanktiota" , kun Venäjä ei hyökännytkään. On se nyt kummaa kun ei uskota.