Rokotevastaisten harha-askeleet

Rokotevastaiset aktivistit ovat vedonneet usein Bill Gatesin lausuntoon, jonka mukaan rokotteet ovat hyvä keino vähentää syntyvyyttä. Rokotevastaiset ovat näin saaneet vettä myllyynsä kuvitellessaan, että rokotteet vähentäisivät hedelmällisyyttä. Kyse on kuitenkin siitä, että kehittyvissä maissa vanhemmat tekevät lukuisia lapsia taatakseen taloudellisen turvan vanhuutensa päivinä. Kun lapsikuolleisuus on suurta, niin lapsia täytyy tehdä lukuisia, että edes joitakin jäisi henkiin. Kun rokotusten avulla voidaan tehokkaasti ja halvalla alentaa lapsikuolleisuutta, niin lapsia ei tarvitse tehdä niin lukuisasti, ja näin syntyvyys vähenee.

Toinen rokotevastaisten väite on se, että rokotteet aiheuttavat autismin kirjon häiriöitä. Tätä perustellaan sillä, että rokotusten määrien lisääntyessä on samanaikaisesti noussut autismin kirjon häiriöihin diagnosoitujen määrä. Kyse on kuitenkin tilastoharhasta, sillä kyse on siitä, että autismin kirjon häiriöitä vain diagnosoidaan nykyisin helpommin. Psykiatriset diagnoosit vaihtelevat aikakausittain, ja psykiatreilla on nyt tapana päättää autismidiagnoosi helpommin, kuin aikaisemmin. Sama ilmiö on havaittavissa masennusdiagnooseilla. Lääkäreitä ohjeistettiin diagnosoimaan tietyt oireet masennukseksi, ja seurauksena masennusdiagnoosien määrä kasvoi huomattavasti.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mitä kaikkea muuta rokotevastaiset ovat ehtineet tehdä ?

Äänestä

VITUTTAAKO KUN OLET OTTANUT MYRKKYPIIKIT,nyt sitten täytyy puolustella niitä vedoten ties mihin paskaan.

Äänestä

Toki Bill Gates haluaa esiintyä hyväntekijänä ja antaa yleisesti sen vaikutelman, että rokotteet parantavat lasten terveyttä ja siksi kehitysmaissa ei enää tarvitse hankkia niin paljon lapsia vanhuuden turvaksi ja että sitä hän tarkoittaa puhuessaan rokotteiden karsivan väestönkasvua. Mutta se ei tarkoita, etteikö Gatesilla ole muitakin tarkoitusperiä ja aikomuksia rokotteita ajaessaan ja joista hän ei sattuneesta syystä puhu.

Äänestä

Rockefeller-yliopisto alkoi rokottamaan sotilaita Fort Rileyssä. Tämä ns. espanjantauti oli rokotekoe, joka meni karmealla tavalla pieleen. Tai oikeastaan näinhän me tavalliset ihmiset sanoisimme. Cabal-salaseura näkee asian toisin. He kutsuvat sitä kokeiluksi, josta saatiin kaikkien aikojen paras lopputulos.

Miljoonat amerikkalaiset sotilaat rokotettiin tällä kokeellisella seerumilla. Kaksi miljoonaa sotilasta lähetettiin ulkomaille. He joutuivat siellä terveydellisesti haastaviin olosuhteisiin, joissa bakteerit levisivät kulovalkean tavoin. Sitten levitettiin tarinaa, että nämä sotilaat palasivat kotiin kaikenlaisten eurooppalaisten tautien kanssa. Niinpä myös Amerikan väestö rokotettiin.

Ja sen lisäksi rokotteita levitettiin vielä ympäri Eurooppaakin. Vain rokotetut kuolivat. Terveet miehet ja naiset elämänsä parhaassa iässä kuolivat. Mutta vanhukset eivät kuolleet, kuten olisi tapahtunut, jos kyseessä olisi ollut flunssavirus. Kuka oli vastuussa tästä massarokotusohjelmasta? Rockefeller-instituutti.

Kuka oli päävastuussa oleva tutkija? Tohtori Frederick Gates, jonka mukaan he injektoivat sotilaisiin satunnaisia annoksia kokeellista bakteeriperäistä aivokalvontulehdusrokotetta. Eloonjääneistä tuli levittäjiä, jotka levittivät bakteeria muihin. Jopa rokottamattomiin. Nyt COVID-ajassa me kutsuisimme sitä shedding-ilmiöksi, jossa rokotetut tartuttavat rokottamattomia.

Eikö olekin hämmästyttävä yhteensattuma? Isoisä Frederick Gates silloin, lapsenlapsi Bill Gates nyt. Rockefeller silloin ja Rockefeller nyt. Sairaus kehitettiin USA:n Fort Rileyssä silloin ja sairaus kehitettiin Kiinan Wuhanissa nyt. Yhteiskuntien sulkeminen silloin ja yhteiskuntien sulkeminen nyt. Levittäjät silloin ja shedding-ilmiö nyt. Kaikki omaksi parhaaksemme ja oman turvallisuutemme vuoksi silloin, ja myös nyt. Ja nämä tapahtuvat aina noin 100 vuoden välein. Siis, sattumaako?”

Tällä videolla käydään läpi Rockefeller-säätiön vuonna 2010 julkaisemia ”Lockstep” -dokumentteja, joista löytyy tämän nykyisen plandemian askelmerkit: Rockefeller dokumentit vuodelta 2010

Äänestä

Mitä tulee autistisiin lapsiin, niin heidän ns. autisminsa on parantunut loislääkkeellä. Jopa rokotusohjelmaan kuuluviin rokotteisiin on ilmeisesti lisätty nanoparasiitteja ja loisten munia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastaiset aktivistit ovat vedonneet usein Bill Gatesin lausuntoon, jonka mukaan rokotteet ovat hyvä keino vähentää syntyvyyttä. Rokotevastaiset ovat näin saaneet vettä myllyynsä kuvitellessaan, että rokotteet vähentäisivät hedelmällisyyttä. Kyse on kuitenkin siitä, että kehittyvissä maissa vanhemmat tekevät lukuisia lapsia taatakseen taloudellisen turvan vanhuutensa päivinä. Kun lapsikuolleisuus on suurta, niin lapsia täytyy tehdä lukuisia, että edes joitakin jäisi henkiin. Kun rokotusten avulla voidaan tehokkaasti ja halvalla alentaa lapsikuolleisuutta, niin lapsia ei tarvitse tehdä niin lukuisasti, ja näin syntyvyys vähenee.

Toinen rokotevastaisten väite on se, että rokotteet aiheuttavat autismin kirjon häiriöitä. Tätä perustellaan sillä, että rokotusten määrien lisääntyessä on samanaikaisesti noussut autismin kirjon häiriöihin diagnosoitujen määrä. Kyse on kuitenkin tilastoharhasta, sillä kyse on siitä, että autismin kirjon häiriöitä vain diagnosoidaan nykyisin helpommin. Psykiatriset diagnoosit vaihtelevat aikakausittain, ja psykiatreilla on nyt tapana päättää autismidiagnoosi helpommin, kuin aikaisemmin. Sama ilmiö on havaittavissa masennusdiagnooseilla. Lääkäreitä ohjeistettiin diagnosoimaan tietyt oireet masennukseksi, ja seurauksena masennusdiagnoosien määrä kasvoi huomattavasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu