Suomessa ei palkka riitä ruokaan.

Tuoreen tutkimuksen mukaan huomattavalla osalla palvelualojen työntekijöistä on vaikeuksia saada rahat riittämään ruokaan.

Helsingin ja Tampereen yliopistojen tekemässä tutkimuksessa 65 prosenttia kyselyyn vastanneista koki jonkin asteista ruokaturvattomuutta. Käytännössä he olivat joutuneet yksipuolistamaan ruokavaliotaan tai jopa jättämään aterioita väliin.

Kolmannes vastaajista koki vakavaa ruokaturvattomuutta, joka tarkoittaa toistuvaa aterioiden pienentämistä, aterioiden jättämistä väliin, nälkäisenä nukkumaan menemistä tai olemista koko päivän syömättä.

Helsingin yliopiston ravitsemustieteen tutkijan Hanna Walshin mukaan ruokaturvattomuudella tarkoitetaan sitä, että ihmisellä ei ole mahdollista hankkia riittävästi ravitsevaa ruokaa taloudellisista syistä.

Vakava ruokaturvattomuus oli todennäköisempää nuorilla sekä niillä, joilla oli vaikeuksia kattaa tavanomaisia menoja. Ruokaturvattomuuden riski oli korkeampi naimattomilla, vähän koulutetuilla, matkailu- ja ravintola-alalla työskentelevillä, miehillä sekä vuokralla asuvilla.
88172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Todennäköisesti nälkäänäkevät äänestävät vielä kokoomusta, eivätkä kuulu ammattiliittoon.

Suoraa seurausta siitä, kun työntekijät koittavat sopia paikallisesti työehdoista ilman ammattiliiton tukea.

Äänestä
  • Jos äänestävät työväenpuolueita, saavat vielä tuhansia suita ulkomailta ruokittavaksi.

    Äänestä

  • Tutkimus tehtiin PAM:in jäsenille...
    Toisaalta PAM on aina ollut aivan munaton ammattiliitto, joka kaiken lisäksi on lähinnä sitä mieltä, että palkkaeroja pitää kaupanalallakin entisestään kaventaa. Toimintatapana ylempien palkkojen hinaaminen lähemmäs alempia. Siis neuvottelemalla senttikorotuksia tuntipalkkaan ja eurokorotuksia kuukausipalkkaan. Tällä varmistetaan, että viimeistään kun hedelmäosaston esimies tienaa 2500€/kk niin hänen kannattaa erota PAM:ista ja neuvotella oma palkkansa ihan itse, muuten saa tyytyä suhteellisesti pienempiin korotuksiin kuin ne, joilla työ ei ihan yhtä hyvin suju.

    Äänestä


  • Mutta Sannalle kyllä tosiaan maistuu.

    Äänestä

Suomessa on paljon väkeä jotka eivät saa palkkaa lainkaan ja silti on vatsa täynnä ja lämmin asunto.

Tästä hyvinsyövästä väestä lisäksi osa on sellaista, että lihan kieltäminen ei tule kysymykseenkään, siitä ei saa edes kuiskata.

Äänestä

Nooh sitä se kapitalismi markkinahumu teettää!🇷🇺🇷🇺

Äänestä

Suomessa alipalkkaus ei ole rikos. Suomessahan ei ole minimipalkkaa, jollei siitä ole sovittu työehtosopimuksessa.

Työnantajat koittavat saada paikallisen sopimisen, niin ettei ammattiyhdistykset olisi toisena osapuolena. Sen jälkeen olisi helppoa "neuvotella" minimipalkat pois työehtosopimuksista.

Äänestä

Hyvinvointivaltio jossa pienituloiset joutuvat näkemään nälkää, mutta ulkomaille jaetaan hövelisti miljardeja, kun muka ovat tärkeämpiä kuin suomalaiset.

Äänestä
  • Marinin, SDP, mukaan Suomi on niin vauras maa, että voimme lahjoittaa miljardeja, siis lainaamiamme rahoja, surutta Italian köyhille ja mafialle. Tämä pitää tehdä, koska omaa kansaa ei saa laittaa etusijalle. Kivoja nämä vieraan vallan lakeijat, jotka päättää viedä Suomen perikatoon.

    Äänestä

  • Ei se valtion vika ole, jos yksityiset työnantajat maksavat liian pientä palkkaa, taikka pakottavat 0-tunti sopimuksiin.

    Suomessa kuitenkin on viimesijaisena tukena toimeentulotuki. Sillä se on sitten pärjättävä, koska oikeistolahtarit ovat niin saatanan ahneita, eivätkä ajattele oman maan kansalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinin, SDP, mukaan Suomi on niin vauras maa, että voimme lahjoittaa miljardeja, siis lainaamiamme rahoja, surutta Italian köyhille ja mafialle. Tämä pitää tehdä, koska omaa kansaa ei saa laittaa etusijalle. Kivoja nämä vieraan vallan lakeijat, jotka päättää viedä Suomen perikatoon.

    Marin on psykopaatti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinin, SDP, mukaan Suomi on niin vauras maa, että voimme lahjoittaa miljardeja, siis lainaamiamme rahoja, surutta Italian köyhille ja mafialle. Tämä pitää tehdä, koska omaa kansaa ei saa laittaa etusijalle. Kivoja nämä vieraan vallan lakeijat, jotka päättää viedä Suomen perikatoon.

    Ei riitä edes että vain Italiaa varten lainaamme Italialle rahaa jota heidän ei tarvitse maksaa takaisin.
    Rahaa menee myös tolkuttomia määriä muihin ulkomaan avustuksiin sen lisäksi että elätämme täällä näitä ns.kunniakansalaisia , tietenkään heidän ei tarvitse töitä tehdä. Kaikki tulee kuin Manulle illallinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinin, SDP, mukaan Suomi on niin vauras maa, että voimme lahjoittaa miljardeja, siis lainaamiamme rahoja, surutta Italian köyhille ja mafialle. Tämä pitää tehdä, koska omaa kansaa ei saa laittaa etusijalle. Kivoja nämä vieraan vallan lakeijat, jotka päättää viedä Suomen perikatoon.

    Ei valtio voi eikä saa puuttua palkanmaksuun.

    Korkeintaan voi säätää minimipalkkalain.

    Ei tämä lainaaminen vaikuta palkkoihin mitenkään. Persut jaksavat veisata samaa virttä vuodesta toiseen. Suomella ei ole mitään aikomusta erota EU:sta., joten turhaa veisaamista.

    EU:sta on Suomelle sitä paitsi enemmän hyötyä kuin haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se valtion vika ole, jos yksityiset työnantajat maksavat liian pientä palkkaa, taikka pakottavat 0-tunti sopimuksiin.

    Suomessa kuitenkin on viimesijaisena tukena toimeentulotuki. Sillä se on sitten pärjättävä, koska oikeistolahtarit ovat niin saatanan ahneita, eivätkä ajattele oman maan kansalaisia.

    Valkoihoinen suomalainen ei todellakaan saa toimeentulotukea, sen hakeminenkin on tehty niin vaikeaksi että moni(vanhukset) jättää mielummin sen tekemättä. Ja jos jostain syystä satut kyseistä tukea saamaan se kyllä kupataan takaisin esim asumistuesta. Kumpa päättäjät laitettaisiin asumaan 850e tuloilla (ei sisälly esim vuokra, puh lasku, lääkkeet) edes kuukaudeksi. Ja joku vielä KEHTAA mainostaa suomalaisia maailman onnellisimmaksi kansaksi. Häpeällistä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se valtion vika ole, jos yksityiset työnantajat maksavat liian pientä palkkaa, taikka pakottavat 0-tunti sopimuksiin.

    Suomessa kuitenkin on viimesijaisena tukena toimeentulotuki. Sillä se on sitten pärjättävä, koska oikeistolahtarit ovat niin saatanan ahneita, eivätkä ajattele oman maan kansalaisia.

    Valtio voi määrätä minimipalkan.
    Euroopassa on 6 valtiota, joissa ei ole minimipalkkaa. Suomi on yksi niistä.

    Samoin 0-tuntisopimukset voitaisiin kieltää lailla.

    Äänestä

Ruokakaupassa ruokien hinnat alkaa olemaan, kuin olisi kodin elektroniikka kaupassa ostoksilla.
Ei 20 euroa riitä juuri mihinkään.
Markka aikana sai 100 markalla paljon enemmän ruokaa, kuin mitä 20 eurolla saa ja 20 euroa on 118 markkaa.

Äänestä
  • Tuo muuten pitää paikkansa . Elo leipä oli 50 penniä ja kunnon voipitko , mitä ei enään saa oli muistaakseni 2 markkaa . Kuumia munkkeja sai kaupasta 10 kpl.tta markalla ! Ja niin sanottu halpaa makkaraa ei voi verrata Hk.siniseen .Oli oikeeta kunnon makkaraa .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo muuten pitää paikkansa . Elo leipä oli 50 penniä ja kunnon voipitko , mitä ei enään saa oli muistaakseni 2 markkaa . Kuumia munkkeja sai kaupasta 10 kpl.tta markalla ! Ja niin sanottu halpaa makkaraa ei voi verrata Hk.siniseen .Oli oikeeta kunnon makkaraa .

    Kannattaa käydä Liitelissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo muuten pitää paikkansa . Elo leipä oli 50 penniä ja kunnon voipitko , mitä ei enään saa oli muistaakseni 2 markkaa . Kuumia munkkeja sai kaupasta 10 kpl.tta markalla ! Ja niin sanottu halpaa makkaraa ei voi verrata Hk.siniseen .Oli oikeeta kunnon makkaraa .

    No mikä oli sinun kuukausipalkkasi markka aikaan ja paljonko velkakorko tai vuokra.
    Kyllä sitä penniä sai venyttää siihenkin aikaan.

    Äänestä

Yleislakko!

Äänestä

Kymppi päivässä riittää ruokaan yhdelle henkilölle.

Äänestä
  • Noin 3000 e/kk bruttona riittää nipin napin välttämättömiin menoihin yhdelle henkilölle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin 3000 e/kk bruttona riittää nipin napin välttämättömiin menoihin yhdelle henkilölle.

    Riippuu kovin paikkakunnasta. Helsinki 3000€ muu pääkaupunkiseutu, 2000-2500€, Turku, Tampere, Oulu, 2000€, muu Suomi 1500€. noin suurin piirtein. Siis kun asuu ja työskentelee samalla paikkakunnalla.
    Maaseudulta voi ostaa omakotitalon 10 000€ ja vastaava tölli Espoossa maksaa 1 200 000€. Toki voi olla että sen 10 000€ omakotitalon välittömässä läheisyydessä ei kovin runsasta työpaikkatarjontaakaan ole, mutta omalla autolla 25 km/suunta työmatkalla varmasti jo löytyy tarjontaa melkein missä vain.

    Äänestä

Ei se mitään, onneksi tila-autoilevilta, moninkertaisia tukia nyhtäviltä ns yksinhuoltajilta ei puutu mitään. Kyllä tämän maan arvot ovat n33ker1n p3rs33stä.

Äänestä
  • Juu....Värillisiä tuontisuomalaisia ei kuulemma koskaan, siis koskaan ole nähty leipä tai ruoka jonoissa. Venäläisiä ja virolaisia duunareita kylläkin.

    Äänestä

Paskapuhetta! 👍🏾

Jos nyt kattoo PAMin omilta sivuilta kaupan alan palkkoja, jotka lienee se palvelualan suurin sektori (vastaväitteitä?) niin ihan alottelevan kaupan kassankin palkka jo ensimmäisenä vuotena on vähän reilu 1800 kuussa. Ja jos sillä ei kykene elämään, olemaan ja asumaan ihan normaalisti, nin sit on kyl täys tumpelo rahan käytön suhteen, ja sillä taas ei ole mitään tekemistä itse palkkojen kanssa! :/

Äänestä

  • Tiesitkö, että suurin osa kaupan työntekijöistä on osa-aikaisia? Itse olin töissä kaupassa, jossa oli n.30 työntekijää, ainoastaan esimies ja pari muuta oli kokoaikaisia. Sopimukset oli 20-30h/vk, itsellä tuo 30h-sopimus. Tuntipalkka n.11e, joten kk-palkaksi tuli reilu 1300e. Siitä kun vielä verot pois, niin eipä kahden lapsen yksinhuoltajana paljon juhlittu, toimeen tultiin kun nuukasti elettiin.

    Äänestä

  • Siitähän menee verot vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiesitkö, että suurin osa kaupan työntekijöistä on osa-aikaisia? Itse olin töissä kaupassa, jossa oli n.30 työntekijää, ainoastaan esimies ja pari muuta oli kokoaikaisia. Sopimukset oli 20-30h/vk, itsellä tuo 30h-sopimus. Tuntipalkka n.11e, joten kk-palkaksi tuli reilu 1300e. Siitä kun vielä verot pois, niin eipä kahden lapsen yksinhuoltajana paljon juhlittu, toimeen tultiin kun nuukasti elettiin.

    Sillon kannattaa pyrkiä esimieheksi tai niiden parin muun saappaisiin. Tai sitten vain kannattaa vaihtaa työpaikkaa. Pahinta on jämähtää tuollaiseen opiskelijoille sopivaan sopimukseen sen jälkeen kun opiskelut on jo opiskeltu. Suomessa on nyt aidosti työvoimapula, eikä tuollaisissa vastentahtoisissa osa-aikaisissa sopimuksissa kannata roikkua, siis jos eivät sovi omaan elämäntilanteeseen. Jos taas sopivat, niin pulinat pois, ei yritysten kuulu olla mitään sosiaalitoimistoja, jotka maksavat tekemättömästäkin työstä palkkaa. Vähemmän tunteja = vähemmän palkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiesitkö, että suurin osa kaupan työntekijöistä on osa-aikaisia? Itse olin töissä kaupassa, jossa oli n.30 työntekijää, ainoastaan esimies ja pari muuta oli kokoaikaisia. Sopimukset oli 20-30h/vk, itsellä tuo 30h-sopimus. Tuntipalkka n.11e, joten kk-palkaksi tuli reilu 1300e. Siitä kun vielä verot pois, niin eipä kahden lapsen yksinhuoltajana paljon juhlittu, toimeen tultiin kun nuukasti elettiin.

    Siellä, missä asuminen on kallista, tuosta ei jää enempää käteen kuin toimeentulotuella eläessä. Lapset siihen päälle... sinä nyt kuitenkin olet saanut korotetut lapsilisät ja ruokot lasten menoihin. Ei tietenkään sittenkään juhlita, mutta se nyt ei ole tarkoituskaan, vaan taata, että selvitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sillon kannattaa pyrkiä esimieheksi tai niiden parin muun saappaisiin. Tai sitten vain kannattaa vaihtaa työpaikkaa. Pahinta on jämähtää tuollaiseen opiskelijoille sopivaan sopimukseen sen jälkeen kun opiskelut on jo opiskeltu. Suomessa on nyt aidosti työvoimapula, eikä tuollaisissa vastentahtoisissa osa-aikaisissa sopimuksissa kannata roikkua, siis jos eivät sovi omaan elämäntilanteeseen. Jos taas sopivat, niin pulinat pois, ei yritysten kuulu olla mitään sosiaalitoimistoja, jotka maksavat tekemättömästäkin työstä palkkaa. Vähemmän tunteja = vähemmän palkkaa.

    Onko sitä työvoimapulaa muistakin kuin tuollaisista osa-aikaisista orjista? Jos oikeasti olisi työvoimapula, palkat nousisivat ja työnantajien asenne olisi ihan toinen. Nokian nousun aikaan suorastaan kiskottiin kaduilta IT-firmoihin, nyt öyketään että "pitääkö tulla kotoa hakemaan". Kun on oikeasti työvoimasta pula, niin firmat tosiaan tulee kukkalähetystön kanssa vaikka oven taakse pyytämään töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä, missä asuminen on kallista, tuosta ei jää enempää käteen kuin toimeentulotuella eläessä. Lapset siihen päälle... sinä nyt kuitenkin olet saanut korotetut lapsilisät ja ruokot lasten menoihin. Ei tietenkään sittenkään juhlita, mutta se nyt ei ole tarkoituskaan, vaan taata, että selvitään.

    En minä vättänytkään, että ei olisi selvitty, ihan hyvin oli ruokaa kaapissa ja vaatteet päällä, ja kaikki muukin välttämätön, joskus jotain pientä hemmotteluakin. Laskin kyllä monta kertaa, että työt lopettamalla ja heittäytymällä toimeentuloasiakkakksi, olisin saanut enemmän, mutta sisu ei antanut periksi. Nyt lapset ovat työelämässä, koska oppivat sen työnteon mallin kotona, mutta ymmärrrän myös niitä, jotka mieluummin elävät sossun piikkiin, kun lähtevät töihin palkalla, joka ei riitä elämiseen.
    Eläminen ja hengissä pysyminen on kaksi eri asiaa, pitäisi rahaa jäädä muuhunkin kuin ruokaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sitä työvoimapulaa muistakin kuin tuollaisista osa-aikaisista orjista? Jos oikeasti olisi työvoimapula, palkat nousisivat ja työnantajien asenne olisi ihan toinen. Nokian nousun aikaan suorastaan kiskottiin kaduilta IT-firmoihin, nyt öyketään että "pitääkö tulla kotoa hakemaan". Kun on oikeasti työvoimasta pula, niin firmat tosiaan tulee kukkalähetystön kanssa vaikka oven taakse pyytämään töihin.

    Ei ainakaan erikoiskaupan alalla saa työntekijöitä vaikka tarjotaan kokoaikaista työtä.
    Muutama ammattihakijan hakemus tulee, mutta jos työnantajan ja työnhakijan maailmat eivät kohtaa lainkaan, jätetään paikka mieluummin täyttämättä kuin otetaan siihen ilmiselvä narkomaani, juoppo tai muu laitapuolen kulkija.

    Äänestä

İhan varmaan saa ruokansa kun ei joutaviin harrastuksiin ja mässätä kalleinta osteta kalleimpia vaatteita. työttömät saa syödä kynsiä.

Äänestä

Kaikki rahathan menee oikeestaan ruokaan jo. Vuosia ruokakauppaan meni meillä 3e henkilö päivä mutta siin oli pesuaineet shampoot sun muut mukana. Melko ykspuolista on syöminen jo. Alle toimeentulotuenkin voi helposti joutua elelemään mutta hengis on selvitty. Se on pääasia. Ei kukaan siksi koskaan valittanu vaikka syötiin aina lidlin halvinta riisiä ja usein halvimmasta jauhelihasta tehtyä kastiketta. Hyvä puoli tuossa on ettei tosiaankaan pääse lihomaan.

Äänestä
  • No vittu jo PULLOJA KERÄÄMÄLLÄ elää Lidlin halvimmalla riisillä ja jauhiksella et kuka riemuidiootti nyt pystyy uskomaan tollasta shaibaa etteikö muka KUKA TAHANSA TÖYSJÄRKINEN kykenis elämään ja asumaan ihan tyydyttävästi tässä maassa parin tonnin kuukausipalkalla!? :/

    Totaalishaibaa! 👍🏾

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No vittu jo PULLOJA KERÄÄMÄLLÄ elää Lidlin halvimmalla riisillä ja jauhiksella et kuka riemuidiootti nyt pystyy uskomaan tollasta shaibaa etteikö muka KUKA TAHANSA TÖYSJÄRKINEN kykenis elämään ja asumaan ihan tyydyttävästi tässä maassa parin tonnin kuukausipalkalla!? :/

    Totaalishaibaa! 👍🏾

    Kaikenlaisia tilanteita katos voipi olla. Ajattele jos vaikka se parin tonnin palkka siitä verot ja loput jaetaan kuudelle ihmiselle. Asumiskulut omasta asunnosta auto vaatteet puhelimet puhelinlaskut jne. Riittäähän mutta vähäb jää per nuppi. No elämä on semmmosta joskus.

    Äänestä

  • Mee nukkumaan jo kuule niin kasvat vielä joskus isoksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mee nukkumaan jo kuule niin kasvat vielä joskus isoksi

    Sovitaan et mä meen nukkumaan heti kun sä lähetät mulle kuvan itsestäsi lutsuttamassa tuttipulloa hiekkalaatikolla? :) 👍🏾

    Diili?

    Äänestä

Jos puolet rahoista menee viinaan ja alkoholiin niin eipä ihme.

Äänestä

Paril donal pystyy ostaa muutaman keissin kaljaa ja savuttaa muutaman gemmin tykkii budii

Äänestä

Kasvikset ovat kalliita ja lihan syönti ympäristön paskaamista. Siinä syy.

Äänestä
  • Nyt pitäis vielä lääkebisnestä ylläpitää ? Että pitäis tarkastaa onko sairastanut oireettoman koronan ? Kyllä on vitsikäs hallitus ?

    Äänestä

Näin vasta kaupassa, kun vanha eläkeläinen, köyhä , vanha pappa osti maissipussin ja maitopurkin eurolla.

Äänestä
  • Mistä sä sen tiiät et se oli köyhä!? Sehän saaatto olla vaikka monimiljonääri joka nyt vaan sattu tarttemaan maissipussin ja mölkkiä!?

    Äänestä

Mikä yllätys tuo on, tämä tilanne on vasureiden syytä täysin

Äänestä

Kannattaa mennä töihin. Ken ei työtä tee, sen ei pidä syömänkään.

Äänestä

Jos rahat ei riitä edes ruokaan, niin autoon pitäisi säästää 471 e kuussa jotta sen saa pidettyä halutunlaisena.

Äänestä
  • Ööö!? Saa kyl olla jo joku hard-core tuunari jos saa koslaansa upotettua 471 (aika erikoisen tarkka summa!? Mistä moinen?) egee kuukaudessa!? :D

    Äänestä

  • Autoon ja sen ylläpitoon menee ajan myötä omakotitalon hinta... ei ole varaa autoon köyhemmällä perheellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Autoon ja sen ylläpitoon menee ajan myötä omakotitalon hinta... ei ole varaa autoon köyhemmällä perheellä.

    Nojuu! Niin tosiaankin näyttäs menevän, JOS joku todellakin sais törsättyä autoonsa esimerkiks ton 471 kuussa, ja oletettais et se auto kestää sen 20 vuotta!.

    Mutta kun ei saa! :) Joten: Hiekkikselle trollailemaan! 👍🏾 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nojuu! Niin tosiaankin näyttäs menevän, JOS joku todellakin sais törsättyä autoonsa esimerkiks ton 471 kuussa, ja oletettais et se auto kestää sen 20 vuotta!.

    Mutta kun ei saa! :) Joten: Hiekkikselle trollailemaan! 👍🏾 🍼

    Kyllä siihen auton pitämiseen uppoaa aika lailla. Jos vaikka joudut ostamaan auton lainarahoillam sanotaas vaikka otat 20000 ekua lainaa viidenvuoden maksuajalla niin helposti uppoaa jo 350-385 Euroa kuukaudessa jo lainan maksuun.
    Tähän sitten polttoaine kustannukset, parkkimaksut, renkaat, huollot, vakuutukset ja auton arvon lasku, niin hyvinkin menee ne 471€ kuussa autoon.

    Äänestä

Ravintolakokki lihapatojen äärellä kuolee nälkään?

Jotenkin ei mene läpi tuo väite meikäläiseen.

Äänestä
  • niin kai kuormasta syönti loppui, jokin eu didektiivi kielsi yli päiväisten ruokien jakamisen johon vaadittiin tietty käyttö kohde osoite ,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niin kai kuormasta syönti loppui, jokin eu didektiivi kielsi yli päiväisten ruokien jakamisen johon vaadittiin tietty käyttö kohde osoite ,

    Päiväkotien ja koulujen ruoat menevät tasantarkkaan roskikseen! On ehdottomasti kielletty ottamasta edes pientä rasiallista itselleen ennenkuin menee kompostiin! Tähän järkyttävään määräykseen on monta selitystä, yleisin ilmeisesti on, että sitten työntekijät eivät antaisi lapsille tarpeeksi, että jää itselle syötäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päiväkotien ja koulujen ruoat menevät tasantarkkaan roskikseen! On ehdottomasti kielletty ottamasta edes pientä rasiallista itselleen ennenkuin menee kompostiin! Tähän järkyttävään määräykseen on monta selitystä, yleisin ilmeisesti on, että sitten työntekijät eivät antaisi lapsille tarpeeksi, että jää itselle syötäväksi.

    Menee kumpaan? Roskikseen vai kompostiin? Kun ne nyt ei vaan ole toistensa synonyymejä ainakaan mun mielestäni!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menee kumpaan? Roskikseen vai kompostiin? Kun ne nyt ei vaan ole toistensa synonyymejä ainakaan mun mielestäni!

    Novoiherranjestastaas mikä tampio! kyllä ne todellakin on toistensa synonyymeja kun puhutaan tuoreiden, käyttökelpoisten ruokien syömäkelpoisuudesta niiden pois heiton jälkeen.

    Äänestä

Joillan on vihreä siirtymä jo alkanut.

Äänestä
  • Kohta koko kansalla...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta koko kansalla...

    ennen vihder siirtymää sentään maalais järjen käyttö oli sallittua,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta koko kansalla...

    Sehän on vaan ihan jees, ja karman laki, et kommareita äänestäneet pienituloiset saa ensimmäisenä nauttiakseen äänestyskäyttäytymisensä käytännön ”fiksuuden”! :) 👍🏾

    Stalin ja Mao tapatti miljoonia omiaan nälkään, joten miksei meidän oma pikku stalinimme, Marin, olis yhtään sen kummoisempi!?

    Phase one completed! 👍🏾

    Äänestä

Kyse on etupäässä nollatuntisopimukset. Palkka useimmiten riittäisi, jos töitä olisi 40 tuntia viikossa.

Äänestä
  • Kaupan alalla työskentelee moni ihan omasta tahdostaan osa-aikaisena ja pienillä tunneilla. Opiskelijoille ei edes kelpaa lisätunnit vaikka kuinka pyytäisi ja anoisi heitä tekemään vähän enemmän. TUKIKIINTIÖ TÄYNNÄ, EI LISÄTUNTEJA MISSÄÄN TAPAUKSESSA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupan alalla työskentelee moni ihan omasta tahdostaan osa-aikaisena ja pienillä tunneilla. Opiskelijoille ei edes kelpaa lisätunnit vaikka kuinka pyytäisi ja anoisi heitä tekemään vähän enemmän. TUKIKIINTIÖ TÄYNNÄ, EI LISÄTUNTEJA MISSÄÄN TAPAUKSESSA.

    vuokratyön yritykset tekevät sopimuksia nimellä tarvittaessa työtä, vähän kuin puhelin palvelu olette jonossa,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupan alalla työskentelee moni ihan omasta tahdostaan osa-aikaisena ja pienillä tunneilla. Opiskelijoille ei edes kelpaa lisätunnit vaikka kuinka pyytäisi ja anoisi heitä tekemään vähän enemmän. TUKIKIINTIÖ TÄYNNÄ, EI LISÄTUNTEJA MISSÄÄN TAPAUKSESSA.

    Mitä v*ttua tällä on tekemistä minkään kanssa? Ei ainakaan ketjun aiheen.

    Minä en ole töissä enkä nosta työttömyyskorvauksia (enkä saa eläkettä), koska varakkuutta on riittävästi, mutta en ole niin kusipää, että väittäisin, että peruspäivärahalla elävillä ei olisi tiukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä v*ttua tällä on tekemistä minkään kanssa? Ei ainakaan ketjun aiheen.

    Minä en ole töissä enkä nosta työttömyyskorvauksia (enkä saa eläkettä), koska varakkuutta on riittävästi, mutta en ole niin kusipää, että väittäisin, että peruspäivärahalla elävillä ei olisi tiukkaa.

    piilo työttömyys vaihto ehtona lisääntyy työvoima te toimiston kahleissa elämisenä,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupan alalla työskentelee moni ihan omasta tahdostaan osa-aikaisena ja pienillä tunneilla. Opiskelijoille ei edes kelpaa lisätunnit vaikka kuinka pyytäisi ja anoisi heitä tekemään vähän enemmän. TUKIKIINTIÖ TÄYNNÄ, EI LISÄTUNTEJA MISSÄÄN TAPAUKSESSA.

    Näin on, omassa kaupassamme on listoilla noin 60 henkeä, joista 40 osa-aikaisia. Osa-aikaisista vain muutama on jotain muita kuin opiskelijoita ja opiskelijoista juuri kukaan ei halua tehdä kuin sen määrän töitä, että tuet ei leikkaudu. Eli työvoimapula alkaa koventua lokakuussa ja joulukuussa pitää todella jo rukoilla, että joku opiskelijoista toteaa tulorajan jo niin hyvin ylittyneen, että fuck it ja töihin.

    Äänestä

  • No jos töitä on liian vähän kuukaudessa, niin sit on oikeutettu soviteltuunnpäivärahaan, joten ”hieman” ontuu toikin meriselitys! :/

    Varsinkin kun maassa on satojatuhansia työttömiä jotka ei tee ollenkaan töitä, ja heidän ravinnonsaannissaan ei tunnu olevan mitään puutteita, ainakaan valtavavalemedioidemme uutisten perusteella, vaan ainoastaan pienipalkkaisilla muka on, niin oisko täs aihetta epäillä et joku kommaritoimittelijanplanttu yrittää taas kerran kusettaa vaan koko kansaa? :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä v*ttua tällä on tekemistä minkään kanssa? Ei ainakaan ketjun aiheen.

    Minä en ole töissä enkä nosta työttömyyskorvauksia (enkä saa eläkettä), koska varakkuutta on riittävästi, mutta en ole niin kusipää, että väittäisin, että peruspäivärahalla elävillä ei olisi tiukkaa.

    Voi että kun meillä olis vasemmistohallitus joka teksi jotain sen eteen ettei peruspäivärahalla elävillä olisi tiukkaa! :)

    *BuaHaHa!* :D

    Mut osaavat typykät osaa näköjään tehdä hallituksessakin pelkkää oppositiopolitiikkaa, joten meniköhän tedän kommareita äänestäneiden äänet nyt hieman hukkaan? :)

    Äänestä

ihmiset sitten joutuvat elämään tukien ja työn yhteen sovittamisessa rahallisesti,

Äänestä

Riippuu siitä mitä syö.

Äänestä

"Näin on, omassa kaupassamme on listoilla noin 60 henkeä, joista 40 osa-aikaisia. Osa-aikaisista vain muutama on jotain muita kuin opiskelijoita ja opiskelijoista juuri kukaan ei halua tehdä kuin sen määrän töitä, että tuet ei leikkaudu"

Eli tuet toimivat tehokkaasti, kun työllistävät mahdollisimman monia ja heille jää vielä reilusti vapaa-aikaa kuluttaakin. Kansantuote kasvaa kun työtä tehdään edes hieman enemmän, ja vähemmän stressaatuneena, tuet vähenevät hieman, koska soviteltu tuki on vähän pienempi, mutta verotulot eivät kasva, koska tulot edelleen sen verran pienet, ettei niistä juuri mene veroa. Eli ihmisten tilanne paranee jonkin verran, yhteiskunnan ei.

Suojaamalla maa halpatuontia vastaan ja lyhentämällä työaikaa lailla johtaisi palkkatason nousuun, valtion kassan täyttymiseen ja oman valuutan tapauksessa devalvaatioon, mutta myös terveeseen talouteen. Tietenkin sitten edelleen tuonnin varaan jäävien tavaroiden ja ulkomaanmatkojen kalleutta valitettaisiin, ja alettaisiin haluta yhteisvaluuttaan. Ainahan se valitamisen aihe jostain löytyy, teki asiat miten tahansa.

Äänestä

Se on hyvä ja oikein, hoikistuvat eli kaunistuvat, aivan ilmaiseksi, mitään tekemättä..

Äänestä

Sanna Marin syö pöydässäsi! Kehtaa tuolla liksallaan käyttää veronmaksajien rahoja! Röyhkeä ja saatana ahne akka!

Äänestä
  • Juu ja kenes vika se on loppupeleissä jos palvelualoilla on liian pienet palkat pärjäämiseen?

    No jos kommareilta kysytään, niin vastaus on jokaikinen kerta toki: ”No tietty sen riistokapitalistin! Saatana!” :D

    Koska kommari on kykenemätön ottamaan mitään vastuuta omista kämmeistään, koska se ihan aikuisten oikea syyllinen on toki se kommareiden työntekijä-liitto/liitot, joiden kommarit puoluekirjasuojatyöpaikkalaiset palkkaneuvottelijat ei ole kyenneet työehto-sopimusneuvotteluissaan vaatimaan riittävästi liksaa jäsenilleen! 👍🏾

    Äänestä

Eipä raha tunnu näin eläkeläiselläkään riittävän ruokaan,,, lääkkeet rasittavat taloudellisesti.

Äänestä

Hyvä aloitus.
Pitää paikkansa. t. ex-palvelualan työntekijä

Äänestä

Ei se ihme, kun ne rahat meneekin bensaan!

Äänestä

Tämä raamatun mukaan vielä pahenee aikanaan nimittäin ruokaannos maksaa työmiehen päivä palkan.
Niin kertoo raamattu tulevasta ajasta.
Kannattaa varautua kaikkien tähän tulevaan.
Kaupungissa betonin syönti ei ole terveellistä.

Äänestä

Ja toisissa tutkimuksissa maan vakava ongelma on liikalihavuus.

Äänestä
  • Köyhät lihovat kun ei ole varaa "syödä hyvin". Syödään halpaa, esim rasvaisia makkaroita, jauhelihaa.... Ym ym... Varakkailla on varaa kalliisiin vihanneksiin ja hedelmiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhät lihovat kun ei ole varaa "syödä hyvin". Syödään halpaa, esim rasvaisia makkaroita, jauhelihaa.... Ym ym... Varakkailla on varaa kalliisiin vihanneksiin ja hedelmiin.

    Älä naurata. Juurekset ovat ilman muuta halvempia kuin halvin makkara.

    Siitä vaan tekemään punajuurisipulipataa.

    Äänestä

Pitäskö suommen ampua muutama ydinohjus

Äänestä

Kokoomus ym. suhmurit ovat tuhonneet koko maan!

Äänestä

Tämän vuoden aikana palataan pula-aikaan, hyllyjä kannattaa jo tyhjätä ja varastoja täyttää, sillä meno tulee olemaan kylmäävää. Öljyhän on nyt halpaa, ei näy täällä ja hinnat nousevat, vähäisimmästäkin kriisistä. Sähkön kallistuminen palauttaa jo muualla diesel veturit, vaan kallista se on jo silläkin. Palkat ei nouse, matalapalkkaisella kaikki vaikuttaa, eikä enää riitä raha, jostain on tingittävä, mutta mistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuoreen tutkimuksen mukaan huomattavalla osalla palvelualojen työntekijöistä on vaikeuksia saada rahat riittämään ruokaan.

Helsingin ja Tampereen yliopistojen tekemässä tutkimuksessa 65 prosenttia kyselyyn vastanneista koki jonkin asteista ruokaturvattomuutta. Käytännössä he olivat joutuneet yksipuolistamaan ruokavaliotaan tai jopa jättämään aterioita väliin.

Kolmannes vastaajista koki vakavaa ruokaturvattomuutta, joka tarkoittaa toistuvaa aterioiden pienentämistä, aterioiden jättämistä väliin, nälkäisenä nukkumaan menemistä tai olemista koko päivän syömättä.

Helsingin yliopiston ravitsemustieteen tutkijan Hanna Walshin mukaan ruokaturvattomuudella tarkoitetaan sitä, että ihmisellä ei ole mahdollista hankkia riittävästi ravitsevaa ruokaa taloudellisista syistä.

Vakava ruokaturvattomuus oli todennäköisempää nuorilla sekä niillä, joilla oli vaikeuksia kattaa tavanomaisia menoja. Ruokaturvattomuuden riski oli korkeampi naimattomilla, vähän koulutetuilla, matkailu- ja ravintola-alalla työskentelevillä, miehillä sekä vuokralla asuvilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu