Huomasin että palaan erääseen asiaan uudelleen ja uudelleen. Jotenkin olen tunnistavani, että siinä on ehkä jotain katkeruutta. Koen tulleeni väärin kohdelluksi ja sen kautta...tiedän ettei se auta mitään tai muuta mitään, että tunnen niin, lähinnä en tee itseäni kohtaan oikein...en halua tuntea niin vaan päästä siitä katkeruudesta irti. Ihminen ei voi tehdä sitä, vain Jumala voi. Tässäkin huomaa ihmisen kykenemättömyyden, ihminen ei voi muuttaa itsestään asioita.
Jotkut väittävät että ihmisestä tulisi kuin Jumala, täydellinen ja ettei kohtaisi inhimillisiä tunteita itsessään...mutta kyllä niitä on.
LS
Jotkut väittävät että ihmisestä tulisi kuin Jumala, täydellinen ja ettei kohtaisi inhimillisiä tunteita itsessään...mutta kyllä niitä on.
LS
Vastaukset 263
Vanhimmat
Älä välitä LS, katkeruus on normaalia. Se on jokaiselle tuttua.
Katkeruus ei ole kaunista muttabtotta helvetissä se on inhimillistä
Se kuuluubelämään ja johtuu mistäbsitten milloinkin... Kaltoinkohtelusta, taakoista, vastoinkäymisistä jne jne. Kun kanro ja jaksamiskyky on äärirajoilla kun kokee jotain hyvin kuormittavaa se ajan myötä syö miestä niin sanotusti. Katkeruus on yks paskiainen mutta katera ei tarkoita että ihminen on heikompi yai huonompi muita tai taitamaton tms vaan se tarkoittaa että elämä on kolhinut arkoihin paikkoihin.
Olet jo pitkällä kun tunnnistat olevasi katkera. Saat olla. Sinulla on siihen syyt ja oikeus.
Maaillmassa on pahuutta ja se on satuttanut sinua.
Se on jättänyt jälkensä, käyntikorttinsa. Muttet ole ainoa, meissä muissa on myös merkkejä.
Usko Jeesuksen Kristuksen nimessä anteeksi LS sellaaisena kuin olet.
Ei oo mitään hätää.
ST
Kirjoitit että helvetissä se on inhimillistä. ?
Olen tottunut näillä palstoilla että ihmiset etsivät jotain minkä lyödä ja loukata, ihan kuin kaikkeen voisi liittyä jokin jolla kirjoittajat haluavat vain osoittaa paremmuuttaan ja voittaa kilpailunsa taivaisiin ja alentaa toista ihmistä...mutta he eivät välitä oikeasti, ei kukaan...vaikka kuvittelevat välittävänsä varmaan...
Muutoin viestisi oli kaunis.
LS
Olen pyrkinyt itselleni sanomaan, et ehkä ne ihmiset, ei ole mitään penaalin teräviä kyniä, nätisti sanoen....ei niin että pitäisin itseäni viisaana.. .mutta tavallaan että itselleni sanoisin, että voiko heiltä odottaa muuta, he eivät kykene välittämäänkään oikeasti...
Kyselin sinua aiemmin eräässä aloituksessa...
LS
En mää oo mitään pyrkinyt tai kuvitellu ta mistään mitään, kunhan kirjoitin että katkeruus on inhimillistä. En mää osaa muuta sanoa enkä kauniisti ollavtai ajatella tai osaa edes pyrkiä jonkun tavoitteluun, kunhan vaan halusin sanoa sen niin ettei meistä kukaan todellisuudessa oo sen kummempi toista.
ST
En osaa sanoa tuosta penaalin terävimmästä, ehkä heillä on omat kipunsa ja se vaikuttaa käytökseen ja ajatteluun, ehkä.
En oo ollut täällä juurikaan niin en oo huomannut aloitustasi, sori.
ST
Ei kaikesta tarvitse päästää irti mutta miksi palata ikäviin asioihin kerta toisensa jälkeen. Monet takertuvat vanhetessaan menneisyyden tapahtumiin ja tuskailevat miten ne olisi pitänyt hoitaa toisin. Se on aivan tarpeetonta. Mitään ei voi muuttaa. Sen sijaan olisi hyvä keskittyä elämään paremmin tästä eteenpäin.
Päästäisin jos osaisin.
LS
Niinpä nämä asiat tulee käsitellä terapiassa tai ainakin omassa mielessä. tuo että uskotaan että jeesus ottaa kaikki pois on täyttä hellarivalhetta. ei ihme että siinä on lahkossa on tunnevammasia sekopäitä kun kaikki tunteet ulkoistetaan jeesukseen. kyllä jumala loi meille ihan kaikki tunteet, ja raamatussa on yllin kyllin esimerkkejä erilaisista tunteista uskovilla. me ollaan ihmisiä eikä mitään jumalia. jos uskot hellareihin niin olet valitettavasti väärässä.
Minä tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat saaneet apua vapaan suunnan kristityiltä, myös hellareilta.
Miksi vainota jotakin kristittyjen uskonsuuntaa? Eivät nämä vapaansunnan kristityn niin paljon eroa toisistaan, että heitä voisi palstottaa johonkin yhteen uskonsuuntaan.
Mutta isoihin ihmisryhmiin mahtuu paljon erinlaisiä ihmisiä, myös ev.lut kirkkoonkin.
Voin kertoa omasta kokemuksesta sen, miten tuo asia menee.
Eli uskovan pitää satuttaa sillä omalla katkeruudellaan, jota siis hellii sydämessään, kylliksi itseään ja lähimmäisiään, ja vasta sitten tulee halu siitä todella vapautua.
Se on vähän sama malli, kuin alkoholistilla, eli pitää tulla "pohajlle", ja vasta sitten on todellinen halu vapautua viinasta ja senkin kiroista.
Mutta sen sanon, että kun kerran pääsee eroon siitä sydämessään hellimästään vihasta ja katkeruudesta, niin sitten sitä ihmettelee enää sitä, että miksi ihmeessä minä itse itseäni ja lähimmäisiäni sillä kiusasin, ja sitten vasta näkee sen katkeruuden kantamisen järjettömyyden.
Toisaalta Jumala kasvattaa lastaan myös siten, että Hän näyttää sen lapselleen, että kuinka paljon tämä itse on pahaa tehnyt ja kuinka paljon lapsi itse tarvitsee siten armoa ja anteeksiantoa, niin sitten vasta, sen nähtyään, lapsi on valmis antamaan anteeksi muillekin.
Eli kaksi perus asiaa tässä ovat ne, että:
1) Tajuta oma syyllisyytensä ja pahuutensa ja oma tarve anteeksiannolle ja armolle, siis lähimmäisten ja Jumalan taholta.
2) Vihdoin käsittää se, että vihan ja katkeruuden kantajana sitä kiusaa eniten itse itseään, ei usein se edes kärsi asiasta, joka on väärin toiminut.
Eli miksi siis kiusata itse itseään turhaan, sehän on ihan järjetöntä, vapaus on niin paljon helpompaa ja kevyempää.
Toki tässä on se, että Jumalan lapsen tulee oppia luovuttamaan ihan kaikki Jumalan käteen, eli rukoilla sitä, että: "Tapahtukoon Sinun tahtosi", se on parasta kaikille, ja siten jättää se väärin toiminut henkilökin Jumalan käsiinja Hänen "tuomittavakseen".
Siis ei tuomittavaksi, vaan niin, että Jumala tietää parhaiten sen, mikä kullekin on oikein.
Siis muistutan yhä siitä, että kun itse tarvitsemme sitä Jumalan SUURTA armoa ja anteeksiantoa, niin miksi eivät muutkin, jopa se pahantekijä ?
Sen haluan vielä listätä, että kaikki tuo on ainakin minun omalla kohdallani ollut Jumalan ansioita ja tekoa ja Hänen kasvatus työtään, itse en olisi millään vapautunut kaikesta vihasta ja katkeruudesta, jota ennen kannoin !
Mutta vapautumisen jälkeen on ollut niin kevyt ja hyvä olla, että todella lämpimästi suosittelen tuolle tielle lähtemistä.
Nyt ei enää siis kukaan voi enää kuormittaa minua, ei sitten yhtään, vaan minä jätän aina ja kaiken ja kaikki Herran arvioitavaksi ja "tuomittavaksi" oikeuden mukaisesti, eli pilkat ja ivat ja vääryydet joita koen, eivät enää koske minuun, vaan menevät ohitseni ikäänkuin, en ota niitä enää itseeni, vaan kaikki menee Herralle, Hän osaa kaikki oikein "tuomita" ennemmin tai myöhemmin.
Siis tämän mukaan mennään kuitenkin:
Gal. 6:7 Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää
Eli me kaikki, siis sinä ja minäkin joudumme tavalla tai toisella vastaamaan omista teoistamme, ja ennemmin tai myöhemmin sitä joutuu niittämään sen, mitä on itse kylvänyt.
Tämä laittaa miettimään myös omaa toimintaa, ihan uudella tavalla.
VR 62. 🤔 Olen tunnistavani sinut.
LS
"""VR 62. 🤔 Olen tunnistavani sinut."""
Olisiko itse VR62. sinulle aiheuttanut katkeruutta?
Ei vr62. Tiedän ihmisen kuka on kirjoittaja, mutta me ei tunneta toisiamme sen kummemmin....yleensä ihmisen pitää olla tärkeä, jotta voi loukata ja vr62 ei ole minulle mitenkään tärkeä ihmisenä, toki on lähimmäinen, mutta kuten kuka tahansa ihminen on lähimmäinen.
Mutta olin tunnistavani hänet tavasta kirjoittaa...
Ja jos sitä haluaa arvuutella niin ei tarvitse, se on vd. Ainahan se, miten ihmeessä te luulitte, että joku muu.
LS
Oliko sinun pyrkimyksesi saada LS:n mahdollinen katkeruus/ viha kohdistumaan VR62:een ?
Vähän siltä vaikuttaa, ikävä kyllä.
Ei kovin kivaa touhua sinulta, oletko sinä itse siis vihainen/ katkera VR62:lle ?
Tuon kaiken voi tehdä ilman Jumalaakin.
Rakas kirjoittaja !!!
Kirjoitit >> eli pilkat ja ivat ja vääryydet joita koen, eivät enää koske minuun, <<
Silloin olet oikea uskova oikeassa paikkassa . Koska täällä saa koko uloste ja yrjösangon päälle, kun yrität pelastaa jonkun joutuvansa helvettiin, hänen syntiensä vuoksi.
Täytyy olla automaattinen anteksianto sydämessä, että kestä kaikken ja olla niinkuin hanhi jonka päälle vettä heitetään . Ei tarttu. Lootuskukkaan kun ripottelee vettä niinkuin helmiä siellä pyori vesi ja lopulta ajaudu pois. Niin tulis uskovakin olla loukkamaton. Ei tartuntapinta..
Uskovaisesta ihmisestä tulee täydellinen vasta taivaassa.
Katkeruudesta pitäisi kyllä päästä eroon heti.
Asian kertominen Jumalalle ja avunpyyntö pitäisi riittää. Tietysti pitää todella olla sydämen pohjasta valmis luopumaan katkeruudestga ja antamaan anteeksi.
En ole silleen katkera, etten antaisi anteeksi. Olen kait vihainen siitä, ettei minua kyetty rakastamaan oikeasti, en tarkoita kuten mies naista, en sellaisia juttuja....jotenkin suru ei päästä irti.
Mutta en ole sillä tavoin katkera ettei olisi anteeksi antoa. Liekö tämä oikeasti katkeruutta vai mitä, en ehkä osaa analysoida.
Aina samassa asiassa olen ja jollain muotoa...
LS
Ehkä sinä olet masentunut.
Lueskelin näitä sinun kirjoituksiasi LS.
Onko nyt kuitenkin kyse käsittelemättömistä ongelmista lapsuudessasi ja suhteestasi omiin vanhempiisi, joista nämä fiilikset kumpuavat?
Oletko ne kunnolla käsitellyt?
En usko että johtuvat lapsuudesta.
Tiedän mistä johtuu. Vd:ssähän on oikeasti Jumalan Henki. Rakastin Häntä sen vuoksi. Silti hän ei käyttäytynyt, toiminut niin kuin Hengessä tulisi. Se on aiheuttanut syvän ristiriidan. Juovan. Se on vähän kuin Isä käyttäytyisi huonosti, kun veli käyttäytyy omituisesti. Ei ole hyväksyvä. Se on paljon isompi asia kuin maallinen suhde vanhempiin vaikka tavallaan maallisella on vertaus taivaallisiin.
Toki tiedän ettei Jumala ole minua hylännyt. Olen kuitenkin joutunut kuin sivusta seuraamaan kun toinen käyttäytyy hyvin oudosti, erittäin oudosti, jopa mielipuolisesti, koen niin...vaikka sydän ja Henki sanoo toista. Se on ihan mysteeri.
Näin sen itselleni selitän mistä tämä johtuu kaikkineen.
LS
Sitten siinä on tapahtunut sellainen juttu. Aina kun tunnen Jumalan läsnäoloa sisimmässäni, koen sen häneksi. Järjellä toki ymmärrän että se on Jumalan läsnäolo, mutta jotenkin se yhdistyy vd:ksi.
En pysty sitä itse kääntämään. Jotenkin että hän on minut eristänyt elämästään kokonaan...hän on luonut tiukat rajat...en saa olla lainkaan tekemisissä. Se on aika kamalaa. Se ei ole tavallinen ystävyyssuhde. En koeta nostaa ihmistä vdtä Jumalaksi itselleni. Mutta kirjoitan rehellisesti siitä miten siinä on käynyt ja miksi hän on muodostunut tärkeäksi. Se on kuitenkin Jumalasta. Ja Jumalan sallimuksesta.
LS
Se kaikki kuulostaa järjettömältä. Tiedän sen.
LS
Ja sitten kun toisesta välittää niin hänestä haluaisi kuulla jotain joskus. Ja jos toinen käyttäytyy kuin sillä välittämiselläni ei olisi väliä, eikä sillä, että hän on minulle tärkeä, se sattuu ja loukkaa tosi paljon.
En ehkä ole katkera, mutta loukattu kait koen olevani.
LS
LS Tarkoitatko Vd=VR62? Jos niin uskokaan viimeinkin se henkilö on vain kirjanopinut, Vastustakaa ihmistä joka koittaa olla muitten yläpuolella tuomiten heikoimpien uskonelämän.
Eivät he samoja henkilöitä ole..jokainen vastaa itsestään ja omista teoistaan.
LS
Tomumajako se taas kerran kirjoittelee "piilosta käsin" ?
Vai onko kyseessä joku muu katkeroitunut, joka näykkii piilosta käsin ?
Eli kyse olikin taas kerran ja yhä vaan siitä, mitä tuo VD on tehnyt ja tekee.
Ja sinun omasta riippuvaisuudestasi häntä kohtaan.
Voi voi sentään, päästä jo irti LS, kiusaat vain itse itseäsi toiminnallasi.
En ymmärrä mikä on tarkoituksesi.
Minulla on oikeus kokea asiat niinkuin koen.
Oletko mustasukkainen? Ja kyllä, yhä vain kyse on vd:stä. Ei hän sitä "kunniaa" itselleen halua, usko pois....
LS
Olenko riippuvainen 🤔 hmm. No...jos se lasketaan siihen, että haluan hänet elämääni jollain tavalla, että on läsnä.... toivon yhä, että voitaisiin olla jotenkin tekemisissä. Toivon saavani kuulla hänestä ja hän on tärkeä, ja koen sydämessäni niin, että hän on tärkeä minulle...niin jos se on riippuvaista niin ehkä sitten...mutta toki ymmärrän että jos toinen ei arvosta ja näe välittämistäni ja pitää sitä vain tarrautumisena ja ahdistavana ja kuluttavana, niin minun on hyväksyttävä sitten sekin. Ehkä maallisesti sen voi niin nähdä, mutta tässä on hengellinen ulottuvuus, joka on paljon suurempi voima. Ja luotan siihen, että hänkin sen näkee ja ymmärtää ja tuntee.
LS
Tämä on minun näkemykseni.
Maallisesti minulla ja hänellä on omat elämämme ja suon hänelle hänen elämänsä, vaikka tahtoisin olla jollain tavalla osa hänen maallista elämää, muutoin kuin kirjoittamalla tänne hänestä. Oikeasti en välittäisi tänne kirjoittaa. Tämä on ollut ainoa tapa kertoa hänelle että välitän aidosti. Hän on tehnyt rajauksen, en minä. Toivon hänen lukevan edes palstaa, en tiedä varmasti. Mutta tiedän etten saa ottaa häneen yhteyttä ellei hän itse sitä toivo.
Minulle riittäisi se, että kuulisin välillä kaiken olevan hyvin, enempää en edes vaadi tai en vaadi tietenkään mitään, koska jokaisen oma päätös.
Kyse on kuitenkin minun ja hänen välisessä ystävyydessä ollut Jumalasuhteesta, ei naisen ja miehen välisestä suhteesta, vaikka niin kovin kiintynyt häneen olenkin.
LS
Jotenkin ihmettelen sitä, miksi Jeesuksessa, jossa on vapaus, on luotu sellaisia sääntöjä, että ihmiset eivät voi olla tekemisissä.
Uskovaisten maailma, näyttäytyy kovin kahleiselta. Jos sanot välittäväsi ja rakastavasi jotain aidosti, se kuulostaa muiden korviin synniltä, josta tuomitaan, vaikka kaiken sen rakkauden lähtöperusta olisi Jeesus.
LS
Höpö höpö, nyt ei ole kyse mistään yleisesti luoduista säännöistä.
Nyt on kyse vain ja ainoastaan siitä, että sinä et kunnioita tuon ihmisen omaa valintaa, vaan yrität yhä väkisin hänen elämäänsä, vaikka hän ei sitä halua.
Tuo menee jo ahdistelun puolelle sinun puoleltasi LS.
Milloin tajuat sen lopettaa ?
Olen itse joutunut samanlaisen toiminnan kohteeksi, ja voin kokemuksesta kertoa sen, että tuollainen toiminta on todella ahdistavaa, moni varmaan pyytää tuossa kohtaa jopa lähestymiskieltoa viranomaisilta.
Minä tiedän että asia ei ole niinkuin sinä sanot ....vr62? Hän ei ole vihamielinen, vaan koen hänet ymmärtävänä lähimmäisenä. Ja jos tällä palstalla kirjoitan hänestä, anonyymista nimimerkistä, miksi joku hakisi lähestymiskieltoa?
LS
VR62. jälleen haluaa riidellä.
Hänellä on täysi oikeus. Omaan valintaansa.
Minä uskon niin, että hän ei ole ymmärtänyt ehkä, että jotakuta ihmistä voi Hengessä niin paljon rakastaa ja olen halunnut hänelle näyttää, että se on mahdollista ja se on totta.
Se on sitten eri asia, haluaako toinen ihminen sen nähdä vai näkeekö toisen häirikkönä, jolle pitäisi hankkia lähestymiskielto.
LS
Yritä LS ymmärtää se, että minuunkin on muutama vastakkaisen sukupuolen uskova nainen samoin "ihastunut" ja eteenkin siihen, että olen ollut heitä kohtaan ymmärtäväinen ja ystävällinen.
Siis vaikka sinä et ole tuota puolta minusta nähnytkään, etkä siitä tiedä siten mitään.
Mutta nuo uskovat naiset siis ihastuivat tai jopa rakastuivat minuun, ja hekin kuvittelivat sitä Hengelliseksi asiaksi, vaikka sitä se ei ollut todellakaan.
Eräskin perheellinen mukava uskova nainen taisteli tuon saman asian kanssa pitkään, kunnes vihdoin sai taistelunsa loppuun ja käsitti sen, ettei kyse ollut mistään Jumalan johdatuksesta vaan pikimmin vain kovasta koettelusta.
Siis oikeasti LS, nuo sinun itse itsellesi vakuuttelut ovat oikein tuttuja minulle, olen nuo ihan samat kokenut ja elänyt läpi ja nähnyt ja kuullut.
Niissä siis ei ole mitään uutta !
Minä en muuten mitään yhäkään riitele, vaan pyrin nytkin vain auttamaan, vaikka tuskin apu kelpaa ja kokemuksen syvä rintaäänikään ei taida riittää tässä tapauksessa.
VR 62. Sinä olet hyvän näköinen mies ulkoisesti ja epäilemättä naiset ovat sinuun olleet ihastuneita. Kyllä minä tiedän mikä naisiin vetoaa yleensä, ulkonäkö, luonteesta viis. Minä en ole sinuun ihastunut ollut koskaan, enkä katsele miehiä sillä silmällä. Usko jo, et kiinnosta lainkaan, etkä tulekaan kiinnostamaan.
LS
Minusta vd voisi itse kirjoittaa sen, jos kokee noin kuin sinä ja jätän hänet sitten näiltä viesteiltä rauhaan, kokonaan. Sovitaanko niin? Voit olla oikeassa, että hän kokee että olen vain jokin naikkonen joka liimautuu hänen seuraansa ja saa hätistellä pois ja kaikki vain sen vuoksi, että on ollut ystävällinen...
Olen iso tyttö ja kestän kyllä jos mielipide on tuo.
LS
Ulkonäkö ei todellakaan ole ollut minun valttini, vaan sisäiset asiat.
Joten tässä asiassa olet pahasti erehtynyt.
Ne naiset ovat sen itse sanoneet, että he näkevät sen sisimmän ja sitä arvostavat minussa, heille ei ulkonäkö ole ollut tärkeää .
Minä en ole ollut enkä ole mitenkään kiinnostunut sinusta LS !
Joten miksi tuollaiia edes kirjoitit.
Kaltaisiasi naisia minä kierrän kaukaa, sillä minä tutkin sisintä ja se on se tärkein asia.
Lisäksi Hengellisyys on äärettömän tärkeä asia, jopa se tärkein, ja siksi myös henkisen ja Hengellisen kasvun taso.
En enää jaksa raakileita ja kasvamattomia ja ihmisiä, joilla on kaapit täynnä yhä ns. "luurankoja" !
On todella rankkaa näet katsoa toisen kasvamattomuutta ja kehittymättömyyttä ja niiden aiheuttamia jatkuvia ongelmia ja niiden loputonta selvittelyä, kun toinen vain ei millään käsitä edes omaa toimintaansa eikä sen seurauksia lähimmäisiään kohtaan.
Vain hyvin hyvin harva uskovaksi itseään nimittäväkään on kasvanut edes aikuiseksi, sen sijaan kaikki on jätetty käsittelemättä ja selvittämättä ja siten ei olla opittu mistään yhtään mitään, ikävä kyllä.
No, toki nykyään henkiseen ja Hengelliseen kasvuun ei yleisesti panosteta, eikä sitä arvosteta, ja siksi kaikki voivatkin niin huonosti, ja sitä sitten ihmetellään ja päivitellään, että miksi ihmiset voivat niin huonosti nykyaikana.
Edes seurakunnissa ei auteta nuoria uskovia Hengelliseen ja henkiseen kasvuun.
Toisaalta on se niinkin, että jos ja kun ei olla itse edes kasvettu aikuisuuteen, ei henkisesti eikä varsinkaan Hengellisesti, niin kuinka silloin "auttaja" "vanhempi" voisi muitakaan auttaa ja opastaa ???
Siis "vanhempi" lainausmerkeissä juuri siksi, että ei moni srk vanhin / opettaja / paimen ole itsekkään oikeasti mikään jo aikuiseksi kasvanut vanhempi, vaan yhä lapsi itsekkin.
Miksi sitten tulet keskustelemaan tähän. Tämä ei koske sinua mitenkään. Minä en halua sinun opastustasi. Selviän ilman sitä elämässäni aivan hyvin. Etsi joku toinen keskenkasvuinen opastettavaksi. Kierräthän kaukaa, niin kuin kirjoitit?
PS en oikeasti ajatellut sinun kiinnostuneen, mutta siinä sinä kuitenkin kirjoitat.. en tarvitse sinun miehistä opastusta...anna minun olla vaikka keskenkasvuinen, anna minun olla.
LS
PS nyt sinä et jätä minua rauhaan. Tekisitkö oman neuvosi mukaan, kiitos. :)
Toki arvostan huolenpitoa, mutta en tarvitse ulkopuolisia holhoajia elämääni.
Ystävyydestä, se ei ole holhoussuhde. Kyllä vdlle olin keskenkasvuinen ja se turhsutti häntä varmasti, mutta uskon hänen näkevän minun kasvaneen ihmisenä ja uskovan minuun sillä tavoin, että tietää minun olevan hyvä ystävä ..sellainen luottamus minulla kuitenkin on.
LS
Niin ja LS !
Tästä viestistäsi näkyy se ikävä asia, että sinä kuvittelet näköjään niin, että kaikki pyörii sinun ympärilläsi !
Mistä muuten keksisit edes kirjoitella tälläisiä.
Siis ihan käsittämätön harhakuvitelma on se, että minä olisin jotenkin sinusta kiinnostunut !
Olenhan moneen kertaan joutunut sinua ojentamaan ja paljastamaan väärää toimintaasi ja harhaoppejasi.
Siis ihan oikeasti LS, jos uskovaksi itseään nimittävä ei usko edes Raamatun selvän opetuksen olevan Totuutta, vaan väittää sitä valheeksi, niin minä en varmasti ala minkäälaiseen yhteistyöhön edes, sellaisen ihmisen kanssa, saati että olisin sellaisesta ihmisestä kiinnostunut millään tasolla.
Raamattu näet sanoo, ettei sellaisten kanssa tule olla yhteydessä /rakentaa uskovien välistä yhteyttä:
14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
Siis oikeasti se on niin LS, että jos sinä väität selvääkin selvempiä Raamatun opetuksia valheeksi !
Niin silloin sinä väität Jumalaa valehtelijaksi !
Siis jos Jumalan sana on valhetta, niin silloin Jumala on valehtelija !
Tälläisten "uskovien" kanssa en minä tuon Raamatun ohjeen mukaan halua olla yhteydessä, enkä rakentaa yhteyttä, vaan pidän etäisyyttä heihin.
Mutta Jumala kuitenkin antaa aikaa parannuksen tekoon ja mielenmuutokseen, joten sen suon minäkin !
Enhän minä voi tietää sitä, että miksi sinä vastustat Totuutta ja siten Jumalaa joissakin kohdin niin voimakkaasti.
Painotan taas vain sitä, että ne Paavalin sanat ja opetukset eivät ole minun sanojani ja opetuksiani, eikä minun edes tarvitse niitä tulkita, niin selviä ne ovat ja vahvistukset tulevat useista Raamatun paikoista niihin.
Tämän keskustelun kautta minä arvelen, että syynä sinun Totuuden vastusteluusi löytyy isä ja veli suhteestasi ja siitä, ettet ole niitä asioita käsitellyt ja näkemyksesi on siksi pahasti vääristynyt !
Älä alakaan yhteistyöhön.
Olen sen jo kirjoittanut.
LS
Yrität kaunistella asiaa, mutta kuvailemasi riippuvaisuus ei ole tervettä. Etkä todennäköisesti pääse asiasta irti, ennen kuin suostut myöntämään sen. Joku ylempänä kirjoitti, että oma syntisyys on myönnettävä Jumalan edessä. Sama koskee myös omaa rikkinäisyyttä. Parantuminen voi alkaa vasta, kun suostuu tunnistamaan sen.
Minä on mielipiteesi, jonka saat pitää.
Odotan kuitenkin VDn kirjoittamana asiat ja luultavasti sen jälkeen pyrin toipumaan siitä, mutta minun on hyväksyttävä tosiasiat sitten kuitenkin.
LS
Se on mielipiteesi...
"Mutta nuo uskovat naiset siis ihastuivat tai jopa rakastuivat minuun, ja hekin kuvittelivat sitä Hengelliseksi asiaksi, vaikka sitä se ei ollut todellakaan."
Näiden tilanteiden taustalla on aina rikkinäisyys, joka saa takertumaan kouristuksen omaisesti ystävällisyyteen, ja kehittelemään fantasioita. Jos uskova ei osaa käsitellä ihastumistaan, niin hän hengellistää sen. Vähintäänkin epämiellyttävä tilanne ihastuksen kohteelle, joka pyrki vain olemaan ystävällinen.
Oot sinä LS katkera ja kyyninen myös.
ST
Ehkä,.mutta perustele väitteesi, älä vain heittele asioita ilmaan.
LS
Mitä se hyödyttää enää, vaikka joku asioita sinulle perustelisi?
Ethän ota kuitenkaan mitään vastaan, vaan tyrmäät kaikki avunanto yrityksetkin itseäsi kohtaan.
Mitä apua olet tarjonnut ja mihin sillä haluat tähdätä ja mihin minä tarvitsen sitä apuasi?
LS
Koet st tehneesi oman osasi ja olet vapaa avunannostasi, en odota mitään. Kiitos kaikesta kirjoittelusta, se oli kivaa ja auttoi siinä hetkessä.
Kaikkea hyvää elämääsi.
LS
Ja olit oikeasti silloin avuksi. Mutta jos koet turhauttavaksi keskustelun kanssani, niin en pakota sinua mihinkään keskusteluun.
LS
Oot sen kertonut. Ei minunbtarvi selitellä sitä. So what? Oot kyyninen ja katkera entäs sitten? Ihan kuin se olisi kirosana tuo katkera vaikka se kuuluu ihmisen tunne skaalaan ja on tavallaan vaste siittä mitä ja miten ihminen on kokenut vastaantulleet kuormittavat asiat ja tilanteet eli normaali tunnereantio.
ST
Emmää yritä auttaa.
ST
Kiitos kiitos mutta mää en ollut tuo vastaaja. En koe tai ole kokenut auttavani sinua millään tavalla eikä se ole ollut keskiössä. Tottakait haluaisin auttaa mutta en osaa. Haluaisin tiwtenkin auttaa kaikkia ihmisiä jos se vaan olisi mahdollista mutta koen ettei pelkkä auttaminen niin se ei riitä mulle. Ennemminkin puhuisin kohtaamisesta. Kaksi ihmistä kohta ikäänkuin tasavertaisina, koskaan ei tiedä milloinnosat vaihtuvat, milloin ns autettavasta tuleekin se auttaja. Tlanteet muuttuvat. En mää näe tuota asiaa noin että auttaja ja autettava tuohan on vaan ehkä se minkä joku sivusta seuraaja tekee johtopäätöksen hetkellisen välähdyksen omaisen ehkä näkö ja kuuloaistin tuoman mielikuvan myötä.
Auttaja ja autettava, mää en usko tuohon ei tuollaista ole olemassakaan mun sisäisessä maailmassani.
ST
Nyt löysin mitä jain tai mitäbyritin sanoa eli sen on vuorovaikutusta puolin ja toisin kahden tasavertaisen olennon välillä jotka ovat ihmisiä.
ST
Ollaan kohdattu ihmisinä toisemme. Et koe minun osaavan ottaa perusteluja vastaan. En koe katkeruutta sinua kohtaan, olkoon normaalia tai ei. Miksi haluat kaupata sitä mallia minulle ajatteluun.
En koe vihaa VDtä kohtaan edes, olen hämmentynyt hänen toimintamallista. Tiedän hänen olevan ennakkoluuloton, auttavainen. On järjetöntä että hän kävi palstalla ja oli sellainen, hän halusi näyttäytyä, mutta hän ei millään tavalla halunnut tehdä minua kohtaan oikein ja päästää minut hämmennyksestä irti kokonaan.
Mutta en ole vihainen, hämmentynyt lähinnä.
LS
Minulla oli varmaan hänen kanssaan paljon sellaista, että ymmärsin häntä aina väärin ja tunnistan paljon virheitä toiminnassa ja siinä että hänen luonteensa ja tapansa ilmaista varmaan aiheutti minun särmissä kipinöintiä ja tulta ja tappuraa...mutta sen kautta se on ollut koskettavinta. Haluaisi korvata asioita ja oppia hyväksymään toinen omana itsenään. Minulla on siinä sellainen jokin haava, joka ei parane. Mutta vaikka hän sanoi aina että ei ole anteeksi pyydettävä, hän ei hyväksynyt minua. Ja osoitti sen. Ihmettelen niitä palstakuvioita silti, mitä hän täältä hakee, jos ei välitä edes.
LS
Omassa toiminnassani tunnistin virheitä siis...
Sitten tulee mukaan tunne sisäisestä häpeästä. Ja siitä että kuin minulta odotettaisiin aina täydellisyyttä, että kelpaisi...ja en kelpaa koskaan. Mikään ei riitä.
LS
Kuittaan luetuksi.
ST
Ajattelen että se on hänen oma asiansa mitä haki täältä ja hänen oma valintansa mitä päätöksiä teki.
Miksi koet tärkkeäksi sen että hän selvittäisi asian kanssasi kerran olette jo sopineet?
ST
Tahdon olla välitetty. Edes vähän, edes miljoonasosan. Että hän kertoisi välittäneensä. Että kun hän oli tukena, ja läsnä, kuukausia, vuosia, että se merkitsi edes jotain, eikä ollut "kuin vieraan kohtaisi"..ja sen sitten unohtaisi.
Kuten huomaat, minulle se ei ollut merkityksetöntä.
LS
Ja paskat, oothan ainä ollut vihainen hälle. Mulle on ihan turha jauhaa paskaa.
Mutta se on ohi nyt. Hää on menny.. Kerroit että ootte sopineet.
Oot ollu vihainen, katkera, hermostunur, itkuinen, kiukkuinen, epätoivoinen, alakuloinen jabtottabtosiaan hämmentynytkin välillä eikä tuossa oo varmasti kaikki mitä oot ollu aatellessasi häntä ja tapahtumutta asiaa.
Ja hengellinen veljeys. Haista paska, kyules nyt, sää rakastua pätkähit siihe ukkoo ja sulla lähti jalat alta ja löit pääai, niin siinä kävi.
ST
Koetpas vihaa. Oot kokenut kaikki tunneskaalat ajansaatossa ajatellessasi tapahtunutta.
ST
Varmaan monenlaista tunnetta olen kokenut. Niin että kaikki olisi ollut vain inhimillistä. Ei muuta. Ehkä. 🤔
LS
In normaalia tuntea tunteita ja on normaalia rakastua repsahtaa.
ST
Ja nyt jos tuo paskanjauhaminen ei lopu niin jäät ilman nallekarkkeja!!
ST
No ei se lopu. Jään ilman nallekarkkeja.
Toki saatoin rakastuakin, mutta rakastuin varmaan siihen mielikuvaan ihmisestä, ei niinkään tosielämän henkilöön.
LS
Olen keskustellut joittenkin naisimmeisten kanssa mm. WattsApp systeemillä ja he ovat kertoneet tuosta katkeroitumisestaan jotain syistä. Mutta en ala ruotimaan syitä tässä nyt, sillä ne ovat heidän ja minun välisiä asioita. Mutta olen tehnyt sen seurauksena tällaisen havainnon, että kun jostain syystä johonkin katkeroitunut tunnustaa julkisesti katkeroitumisensa, niin se alkaa siitä avautumisen ajankohdasta laantumaan. Että se siinä varmaankin on se pointti, että kun ei jumita katkeroitumistaan jonnekin sisälleen, vaan avautuu ja kertoo tuon ahdistavan syyn jollekin, niin nimenomaan se vapauttaa sisäistä katkeroitumista valoisampaa ajatteluun.
Eräs evankelista kertoi, että kun itsekullekin kasaantuu ongelmia ja vaikeuksia, niin niitten ei pidä antaa ikäänkuin piirittää meitä, vaan meidän on syytä kasata ne yhteen läjään ja katsella itse tuota kasaa monelta suunnalta. Ja katkeroitumisessa pätee sama tyyli..
No en tiedä, tämä avautuminen jatkuu ja jatkuu..
LS
VD. Neuvojia on monenlaisia.
Vain sinä itse tiedät oman totuutesi asioista.
Ehkä olen stressaava, ehkä olet pessyt kätesi tästä, ehkä kaikkea, totuuden voin kuulla tai nähdä kirjoituksesta vain sinulta.
Toivon saavani kunnian olla ystäväsi, LS.
Jos ei se sovi, se on ok ja asia on sillä selvä ja kuitattu.
LS
VD tämä on nyt julkista, koska koen etten voi ottaa sinuun yhteyttä.
Toivon sinun vain kertovan sen...sinun ei tarvitse ajatella mainettani palstalla tai mitään jolla haluaisit suojella minua täällä.
Pyydän anteeksi sitä, että olen ollut moukka. Törkeä ilkimys. Ymmärrän täysin että en ole sellainen ystävyyden perikuva, jota ehkä kokisit kaipaavasi elämääsi.
Elämässä on aika päättää asioita. Minä en loukkaannu, jos koet, että en ole ystävyyden arvoinen. Minä aivan oikeasti ymmärrän kyllä.
Haluan vain, asiassa rauhan. Toivoisin, että olisit lukenut palstaa ja olisit aito lähimmäinen. En pysty jatkamaan täysipainoisesti elämääni kun se kaikki on jäänyt kummittelemaan...jotenkin.
LS
Sää oot lyöny pääs sen VD kanssa!!
Rakastuit suin päin putosit kuin phjattomaan kuiluun jossa nyt huhuilet sää et pääse sieltä pois VD avulla vaan ihan ite. Turhaan huutelet häntä.
Uskon kuitenkin että sinusta löytyy voimaa eteenpäin pääsemiseen ja sisua asian taaksejättämiseen.
ST
VD, en ole katkera siitä, että et halua olla ystäväni. On ihan ok ja asia selvä. Jotenkin on kuitenkin satuttanut tai saanut sekaisin sekin tosiasia, että koen tavanneeni sinut palstalla, olisit voinut kohdata minut sillä tavoin, että olisin saanut jotenkin ehkä asian päätökseen omalta kohdaltani käytyä.
Että miksi ei voi vain sanoa asioita kuin ne on. Rehellisesti.
LS
Se äijä on menny jo!! Sää oot vaan jääny poljemaan paikoillesi tyhjän päälle ja se VD vai mikä ihimeen vötky sen nimi taas olikaan niin hää on varmasti jatkanu mukavaa oloaan ja eloaan autuaan tietämöttömänä että sää täällä meuhkaat ja vääntelet ja kääntelet ja suret ja pyörit kehhää ja seisot päälles, ei se ukko tuu ennää, ois tullu jo jos ois tullakseen.
Nyt kerräät kimpsut ja kampsut ja arvostat ihteesi sen verran että jätät asian taakses niin ettet anna sen kiusata ihtiäs ennää. Menny mikä menny. Anna mennä!!! Menköön!!!
Ei kannata vinkua sen perrää nainen!! Leuka ylös ja arvostat ihtees nyt äläkä hyvänen aika anna tommosen asian kykkyttää ja hyppyyttää ihtiäs.
Oot enemmän arvoinen.
ST
vr62. taetaapi olla a pasanen
Juu ei ole !
Lopeta jo tuo jauhaminen. Se äijä on tullu ja menny.
Älä junnaa paikoillasi. Sulla on tärkeäpiäkin ihmisiä jotka tarvii sua kuin joku VD jostain bittiavaruuesta jolla ei oo edes halua olla yhteydessä.
ST
Minä luulin oikeasti että hän välittää minusta. Tässä ei ole kyse minun ihastuksistani tai rakastumisistani....vaan siitä, että en kelpaa uskoville ihmisenä, he eivät hyväksy minua. Koen riittämättömyyttä.
LS
Voi välittääkkin. Ei se ettei hän halua olla yhteyksissä tarkoita välttämättä sitä etteikö välittäisi!!
Ekkö voi sen verran välittää itsestäsi että annat tuon asian olla koska se ei etene mihinkään? Se ei vaan etene ja sun on vaan nyt pakko hyväksyä että se jää tuollaisekski ja luotettava siihen että VD on tehnyt päätökset ja valinnat parhaaksi katsomallaan tavalla. Eikä hän varmastikkaan edes tiedä että sinä junnaat ja junnaat ja huokailet tuskissasi. Sun on aika mennä eteenpäin ja hyväksyä tämä asia tämmöisenään. Tömäbei ole enää epäselvä tai ristiriitainen asia vaan adia on nyt jo tullut selväksi eli hän ei ota yhteyttä ja sinä et voi sitä pakottaa tai vaatia joten on aika ajatella itseäsi ja omaa parastasi menemällä eteenpäin. Keskity mitä sinulla on eli perhe työ ja jos haluat jotain harrastuksia tms äläkä enää roiku siinä mitä sinulla ei ole. Lopeta se tietoisesti. Oot sen arvoinrn ja arvojas. Älä anna tuon asian pilkea sua jalkoihin ja murehduttaa sydöntäsi niin että se saa sinusta liian suuren otteen ja vie ilon. Arvosta itseäsi
ST
Minä toivoisin että minulla olisi uskovia ihmisiä elämässä, hengellinen yhteys jotenkin.
LS
Sellainen hölmöys vaanii elämässä.
Millainen hölmöys? Tarkoitatko minua ihmisenä?
LS
Tälläkin palstalla ihmiset vain heittelevät kommenttia, että ls on sellainen ja tällainen ja syy on se kun se on sellainen ja tällainen.
Saatte mitalit rintapieliin. Ja voitte paistatella voittoauringossanne kasvaneita, ehjinä, urheina, hyvinä. Ja kohta joku tulee ärjymään, ettei hän ole mitään luullut itsestään, on vain Jumalan nöyrä palvelija.
Tunnen ja koen olevani juuri sellainen ja tällainen kuin sanoitte. Epäonnistunut, iljettävä, surkimus.
LS
Jaista vaan paska täsdä oo mittää mitaleita kuule satanut vaan pelkkää kuraa saa täältäkin palstalta.
Älä sinäkään suostu ottamaan kaikkea kuraa niinkuin tuon VD jutun kanssa. Nakkaa tunkiolle tuollainen jonnin joutava haihatus jonku VD perrää joka ei tosiaankaa halua olla yhteyksissä. Mitä ihmettä sää sitä koko ajan vonkaat ja vonkaat. Ei hää voi sua auttaa vaan sinä vaan nyt otat itseösi niskasta kiinni ja oot voima nainen. Pörjäät hyvin ilman VD. tä. Hää oki varmasti mukava ja niin pois päin muttei hää voi sun puolesta tehdä asioita eikä uskoakkaan sun puolesta. Sää oot kuule LS ihan yksin uskosi kanssa onalla vartiopaikallasi Jeesuksen kanssa. Qja jos Herra suo ja katsoo tarpeelliseksk hän antaa sulle hengellisen rinnallakulkijan. Mutta osoute on tosiaan Jumalan luona eikä VD.
ST
Jumalasuhde on täysin henkilökohtainen, mutta osittain myös jaettu todellisuus.
Uskon todella vahvasti, että VD on ystävänä osa elämääni, tulee aina olemaankin. Koen hänet vaikeana ihmisenä ja hän kokee varmaan samoin minua kohtaan, mutta ne ihmissuhteet, jotka on Jumalan antamia, eivät ole aina helppoja.
Tiedätkö miksi en ole lopettanut yrittämästä, vaikka ympärillä muut nauravat, ärsyyntyvät tällä palstalla...uskon yksin vakaasti, että se ihmissuhde on Jumalan antama...hänen ei tarvitse sitä hyväksyä, ei minua ihmisenä, hän voi olla pitämättä yhteyttä...hänellä on oikeus kaikkeen siihen, ketään en voi pakottaa. Jumalakaan ei pakota ihmisiä vaan antaa ihmisille vapauden toimia kuten parhaakseen näkee.
Jos hän ymmärtäisi, hän tietäisi, että on ihmissuhteita, jotka voi joskus olla kipeitäkin, mutta ne on annettu tiellemme, ei mitään helppoja juttuja vaan...ihminen itse valitsisi ne ihmissuhteet, jotka ovat mukavia vain pelkästään.
Mutta hänellä on valinnan vapaus ja jos päättää, ettei halua olla tekemisissä, asia on ok...minullakin on silti ollut lupa todentaa ja näyttää hänelle, että aidosti välitän, koska sen välittämisen itse Jumala on laskenut sydämelleni, syystä jota en tiedä...mutta jokin tarkoitus sillä on.
LS
Jos se on Jumalasta niin Jumala ei ole avuton sitä toteuttamaan. Jos se on Jumalasta niin hän ohjaa asian niin että tienne kohtaavat.
Minua harmuttaa se, että VD. n ajatteleminen on jostain muusta pois. Minusta on oikein että keskutyt perheeseesi, siihen kehottaa raamattukin. Omaisista huolehtimiseen ja jos Jumala on tarkoittanut että sinusta ja VD. stä tulee ystävät, hän on voimallinen tekemään niin.
Voi olla myös niinkin ettei se ole Jumalan tahto ja sinulla menee turhaan energiaa tähän asiaan ja se on poissa oleellisesta eli perheestäsi. Onko tämön asian puiminen tuonut sinulle hyvää oloa? Onko voimaannuttanut niin että jaksat olla paremmin perheesi kanssa, olka heille paremmin läsnä tai onko tuonut energiaa työn tekoon?
Asiat kannattaa priotisoida eikä minusta tämä VD asia mene tärkeimpien edelle siinä mielessä että sille kannattaisi antaa suurta sijaa elämässään tällä hetkellä ja jos se on Jumalasta niin hän on voimallinen sen tekemään kuin myls voimallinen sen lopettamaan jos se on sinulle haitaksi.
Etkö voisi jättää tätä asiaa Jumalalle?
ST
Voin jättää asian Jumalalle ja olen jättänytkin jo.
Teen nytkin samalla muita asioita. En vain ajattele vd:tä ja naputa tänne, vaikka se voi siltä vaikuttaa.
LS
No emmää nyt ihan tuota tarkoittanutkaan että aattelet vaan aitä äijjää vaan ettävse voi vaikuttaa sinuun alitajuiaesti.
Mää en ruokkisi tippaakaan ajtusta. Tijät mitä tatkoitan.
Saat vaan huonon omantunnon ja sitten ahdistaa
ST
No toki täällä kirjoittelevat voivat koettaa saada tuntemaan huonoa omaatuntoa ja ahdistusta silloinkin kun siihen ei olisi edes syytä.
Ei ole syytä tuntea huonoa omaatuntoa ja ahdistusta. Sitä en silloin aio taakaksi ottaa.
LS
Sinä ite oot kertonut että koet huonoa omaatuntoa. Etkönenää muista mitä oot sanonut mulle?
Tiijäkkö, aulta on järki lähtenyt lomalle kun oot menny niin raivokkaasti ihastumaann siihen äijjään.
Eikait siinä muuta mutta tiijät itekki ettei hyvä heilu kun huutelet häntä.
En usko alkuunkaan ettet ymmärrä mitä tarkoitan.
Oothan sinä ahdistunut ja oot ottanut taakan hyvän tähen.
Jabtiijät ettei tuo hänen jatkuva huutelu ja kaipaus ole hyväksi sinulle. Olet onneton!! Lylt päätä vaan seinään kun huutelet häntä ja ryvet.
ST
En ole tällä hetkellä mitenkään ahdistunut. Älä koeta saada sellaiseksi. Se olenko ollut joskus jotain, ei määritä nykyhetkeä.
Tämä ei ole mitään rypemistä. Sanoisin tätä "omaterapiaksi" vaikkapa.
LS
Noh eikait se väkisin mutta pikku hiljaa sää pääset tuosta.
Mutta ei se ruokkimalla katoa.
Jonku pitäisi täräyttää sulle järki takas päähän.
Enkä mää nyt aattele miten sun pitäisi uskovaisena käyttäytyä vaan että tuo ei oo sulle hyväksi olisit uskova tai et ja tiijät sen itsekki. Vatvoa asiaa joka ei muutu eikä liiku mihinkään. Poljet tuossa surkeassa suossa. Harmittaa sun puolesta
ST
Niin ei kait asioille mitään voi ja turhaa vatvoa, ymmärrän kyllä pointin.
Mut ei se ahdistaa enää, tavallaan kaiken vatvomisen kautta sain vapauden, kaikki se viha ja muiden ihmisten sitominen, sen huomaaminen, että ihmiset voi koittaa sitoa, syyttää...vaikka eivät tiedä mitään toisten ihmisten elämästä tai millainen ystävyys oli todellisesti....niin kun päästin vapaaksi siitä, ettei kenenkään näiden ihmisten mielipiteellä ole merkitystä...se oikeasti vei pois ahdistusta.
LS
Mää en usko LS tuohon omaterapiaan nyt. Se on vaan valhe, swwlitys jollekkin mitä ei ole olemassakaan.
Oot ihan tyhjän päällä ystävä hyvä.
ST
Miten tyhjän päällä?
En ymmärrä mitä koetat sanoa. Ihan normaalisti elän ja olen. Toki liikaa kirjoitan palstalle...
LS
Enkä usko enää että se on Jumalasta koska olet niin onneton.
Tai ainakin epöilen vahvasti. Junala eintoimi itseään vastaan.
En tiijä, et oke onnellinen ja tasapinossa tuon asian suhteen.
Meen paistamaan lättyjä. Oon lihonut mahasta, pitäisi ostaa uusia vaatteita.
ST
Vai niin. Tämä ei ole sinun uskostasi kiinni. Onneksi. Se mitä olen tuntenut tai kokenut, älä käytä lyömäaseena.
Tiedän, uskon ja luotan. En ole tehnyt mitään väärää.
LS
Se on hyvä ettet enää tunne yhtälailla ahdistusta mutta kylläbse ainusta huokuu edelleen kuin myös ristiriita, epätoivo, pettymys sekä viha ja ihan raivokin ja suuttumus.
Ajaako se sinua tuo suuttumus?
ST
Kirjoitit itse että rakastuit some hahmoon jota ei ole olemassakaan?
ST
Ei aja suuttumus.
Minä en tunne oikeaa vdtä ihmisenä, mutta sen Hengen yhteyden olen tuntenut.
Ongelma on ettet usko mitä sanon vaan tartut kaikkeen sanomiseen kuin käydäksesi sillä kaikin voimin vastaan sitä asiaa, että Hengessäni olen tuntenut rakkautta vdtä kohtaan. En koe siinä olevan mitään väärää.
Minulla ei ole ristiriitaa tai epätoivoa.lä syötä minuun sellaista. Elä tätä hetkeä ja usko siihen, älä katso kaikkeen mitä menneessä olen kuvitellut asiasta
LS
Tässä näkyy LS:n perus ongelman ydin hyvin:
" Tiedän, uskon ja luotan. En ole tehnyt mitään väärää. "
Minä luon mielipiteeni kaikesta aiittä mitä olemme täällä kokobtämön matkan aikana keskustelleet.
En minä oikeastaan tarkoita sitä etteikö Jumalalla olisi näppinsä pelissä vaan sitänettä antaisit Jumalalle senntilan minkä hänen työnsä vaatii niin että voisit levätä siinä eikä sinun tarvitsisi yrittää itse jotain sellaista joka rikkoo rauhaasi Jeesuksessa Kristuksessa.
Ja joka tekee sinut surulliseksi
ST
Kerro mitä sinä näet minun yrittävän? Ja mille klet tarpeen muutokseen?
Ennen kuin lopetin tupakan polton, en uskonut sen voivan olevan mahdollista. En ikipäivänä, ajattelin että sellaista päivää ei tule...sitten vain yksi päivä heräsin ja huomasin...minulla oli loppunut tupakat...etten vaan viitsinyt ostaa uutta...eikä se ollut laiskuutta, ennen olisin ostanut...en sano etteikö ikinä olisi tullut mieleen tupakka tässä välissä...mutta ei tullut vieroitusoireita...ja sitten vaan ajattelin, että koetan jonkin vaikean tilanteen yli miltä tuntuu, että yleensä olen tarvinnut esimerkiksi jännitykseen...ja päivät kuluivat vaan...
En kerro sitä siksi, että vd olisi kuin jokin riippuvuus, vaan siksi että , jos Jumala tahtoo, Hän tekee ...Hän näytti sen kautta, että Hän hallitsee kaikkea...en minä. Minulla on uskonelämässäkin laaksoja ja en aina osaa ajatella silloin, että Jumala hallitsee kaikkea, kun olen maassa, niin voin kokea jopa ikäviä tunteita, jopa Jumalaa kohtaan....mutta ei Jumala silti ikinä jätä, vaan on elämässäni läsnä.
Jos kirjoitan tänne silloin kun olen mieli maassa, ethän heti tuomitse minua vaan näet sen läpi.
LS
Olen saanut sen käsityksen kirjoituksistasi että olet ihastunut lujasti ja sinua häiritsikin tuo asia ja koit siittä huonoa omaatuntoakin. Asia vaikutti "oikeisiin" ihmisauhteisiisi jos ei suoraan niin välillisesti.
Ehkä haet näkyväksi tulemista ja kuulluksibtulemisenntunnetta ja hyväksyntää jota kpit VD ltä saavasi. Ehkä petyit uskoviin tasolla joka on sybempi kuin mitä kykenen ymmärtämään ja se on monen tekijän summa mutta olit hyvin loukkaantunut ja haavoilla. Mutta se ei johtunut uskivaisista vaan jostain syvemmästä mitä en kykene ymmärtämään. Se ehkä liittyy jotenkin turvallisuudentunteen säröilyyn ihan alunalkujaan joka on sitten muotoutunut ajansaatossa minäkuvan vääristymään jollain tavalla jota emme oikein ymmärrä siis sinä ja minä.
Mutos 🤔 näkisin niin että jos keskittyisit elämässä tekemiseen läheistesi tueksi enkä tarkoita ettet niin nyt teekkin vaan henkisellä tasolla ja sitäkin varmasti teet tällä hetkellä mutta millä mielellä sen teet? Jos siis jaksaisit ottaa ne Jumalan kädestä ja kylväisit siementä ikään kuin ne olisivat Jumalalta niinkuin ne ovatkin että vaikka on välillä raskasta. En jaksa uskoa että VD on vastaus kysymykseen jota haemme ja jota emme ymmärrä.
Hän ei ole se apu. Muutos olisi siinä että VD. n sijaan käännyt Jumalan puoleen. Näen tämän vastakkain asetteluna enkä näe että VD ja Jumala ovat samalla puolella ja sinä toisella. Minusta VD ei ole se asia jota tavoitella. Tavoitelkaa ensin Jumalan valtakuntaa.
Joo, mää nään sen läpi jostain syystä.
ST
Onneksi sinä oletkin elänyt täydellisen elämän. Voit ohjeistaa muita sen elämisessä :)
LS
Ettää et enää mieti sitä miksi VD teki silloin.mitä teki vaan keskittyisit hedelmällisempiin asioihin.
Tässsä on sekin vaaramomentti että jos VD olisi yhteydessä voisitko olla 100 barma ettet rakastuisi häneen romanttisessa mielessä? Haluaisitko sitä? Haluaisitko rakkaussuhteen VD kanssa? Voisiko se mennä siihen jos hän ilmoittaisi rakkautensa sinulle?
Tai toivotko hänen tunnustavansa rakkautensa koska haluat olla rakastettu ja hyväksytty?
ST
Kyllä se merkitsisi paljon, hänen välittämisensä. Sitä varmaan olen ystävyydessämme jollain tasolla janonnut. Häneltä välittämisen osoitusta. Joten se on tärkeää tietenkin.
Se ei olisi romanttinen suhde. Elämässäni on muitakin ihmisiä. Ja se ei olisi mahdollista edes...uskoni mukaan, minun tulee luopua tietynlaisesta itsekkyydestä, etten elä niin, ettenkö ajattelisi muita lähimmäisiä elämässäni. En tiedä olisiko se fyysisesti edes millään tasolla, kellekään iloa tuova, minulle tai hänellekään, tähän kuuluu tietynlainen viattomuus Kristuksessa.
Mutta sitä varten että pystyn olemaan lähimmäinen muille, minun tulee saada olla elämässäni aidosti rakastettu, ei hyljeksitty...ymmärrätkö mitä tarkoitan...
LS
Se Henki välillämme edustaa Kristusta ja tietyllä tapaa sitä rakastaa enemmän kuin mitään muuta.
Joka ei ole uskossa Jeesukseen, ei voi tätä asiaa ymmärtää ja toki näkee vain fyysisen ulottuvuuden.
LS
Jossain Raamatun kirjeissä kirjoitetaan jotenkin niin...että nainen ei saisi luopua aviomiehestään vaikka olisi pyhitetty ...jonkun kautta...en tiedä onko kaukaa haettu, mutta olen miettinyt miksi...ja en tiedä.
LS
Sinun pitää itse rakastaa itseäai niin että voit olla lähimmäinen toisille. Tätä olen yrittänyt koko ajan sanoa.
Eikä se voi tulla ulkopuolelta.
ST
"Joka ei ole uskossa Jeesukseen, ei voi tätä asiaa ymmärtää ja toki näkee vain fyysisen ulottuvuuden"
Tuo ei pidä paikkaansa, sinä ehdollistat. Tuo oli sinun oma mielipiteesi asiasta.
Kirjoitit että se Henki edustaa Kristusta jota välillänne on.
Uakovien välinen yhteya ja hyvä ystävä on kallis asia, mutta et voi vaatia että hän on sinun uskosi kulmakivi, ettet voi uskoa ilman häntä?
ST
Mikai ainä tuota mietit joa et ole edes rakastunut häneen siis VeeDeehen?
ST
Ookko sää kyllästyny väsyny ukkoos?
ST
Toki uskon ilman häntäkin.
Totuus kuitenkin on, että ilman Jumalan suomaa, hänen kohtaamista, en olisi se mikä olen. Se mullisti koko uskoni perustan. Löysin armollisen Jumalan. Ja se sulatti sydämeni, se Jumalan rakkaus.
Uskoni perusta ja kulmakivi on Kristuksessa Jeesuksessa, mutta sitä ei olisi sellaisena, ilman veljeäni, toki se kaikki olisi voinut toisinkin käydä...mutta kävi niin.
Mutta ehkä hautaan sen kaiken, muistojen kätköön...
LS
Anteeksi mitä? Sinun kysymyksesi on epäasiallinen.
LS
Ehkä on parempi ettemme kirjoittele enempää. En ymmärrä miksi tuollaisia laitoit, en ymmärrä niiden motiivia.
LS
Ei niissä ookkaa motiivia vaan ne oli auoria kysymyksiä joihin sun ei tarvi vastata.
Aattelin että jos sun nykyinen parisuhde on edesauttamassa sitä että tavallaan ajauduit tähän tilanteeseen että kaipaat tällä VD. tä? Sillain että koet saavasi häneltä jotain mitä et saa mieheltäsi?
ST
Niin onkin oon hyvä yekemään epäasiallisia kysymyksiä, oikein expertti niissä.
Tietenkään ei tarvi vastata.
ST
Tai ainakin niin ettet anna kaipauksen vaikuttaa arkeesi etkä parisuhteeseesi etkä lasten ja sinun välisiinauhteisiin niin että silloin kun lapsi odottaa sinun huomiotasi et pysty etkä jaksa keskittyä täysin häneen koska ajatus VD. stä on häiritsemässä.
Jos huomaat että VD pyörii päässäsi silloun kun läheisesi tarvitsevat huomiotasi tai jos VD. n ikävä latistaa tunnelmaa yai surettaa niin ettet jaksa olla yhtä läsnä niin jätä kokonaan asia Jumalalle sillä ei ole kenenkään etu jos VD alkaa kummittelemaan teidän koko perheen arjessa.
Ei hyvä.
ST
ST
Täällä ihmissuhteiden luominen on vaikeaa. Ongelmana on ihmiset, jotka eivät kykene huomioimaan omaa tapaansa toimia, he saattavat masentaa entisestään, kun vakuuttavat valmiiksi huonolle itsetunnolle, että kyllä, olet sinä huono ja epäonnistunut, etkö jo usko ja näe sitä. He antavat ohjenuoraksi jatkuvan itsetarkkailun tien, johon ei sisälly armoa...
Minun ongelmani on etten osaa luoda ihmissuhteita. Löytää pitkäaikaisia ystäviä. Olen sulkeutunut ja etsin täältä jotain joka voisi korvata sosiaalisen tyhjiön. Tiedän tämän olevan väärä tie. Oikea tie on oikeassa maailmassa, ei virtuaalisessa.
Olen eristäytynyt ja yksinäinen.
LS
Olen sosiaalinen ihminen, joka ei osaa olla sosiaalinen... uudet ihmissuhteet, aiheuttavat suunnattomasti kuormitusta, epävarmuuden sietorajojen kestämistä...kun näytän heikkouteni, ajattelen tulevani torjutuksi, jokainen torjunta vahvistaa sitä kuvaa itsessäni. Joku sanoisi että ole vain inrovertti, ei kaikkien tarvitse olla sosiaalisia, mutta minä kaipaan jotakuta, johon muodostaa syvä henkinen yhteys, sellainen on minulle tärkeää, olla vuorovaikutuksessa.
LS
Kuules LS. Minä pidän sinua hyvinkin uskovana suorastaan Jumalan lapsena koska olet sitä.
Sitten ihmettelen VR62 vastausta sinulle? Ei uskovan luulisi nuin käyttäytyvän Jeesus sydämmellään!!!
Tässä ote VR; """Kaltaisiasi naisia minä kierrän kaukaa, sillä minä tutkin sisintä ja se on se tärkein asia.
Lisäksi Hengellisyys on äärettömän tärkeä asia, jopa se tärkein, ja siksi myös henkisen ja Hengellisen kasvun taso.
En enää jaksa raakileita ja kasvamattomia ja ihmisiä, joilla on kaapit täynnä yhä ns. "luurankoja" !"""
Kiitos, että näet minussa Jumalan lapsen ja uskovan.
LS
Se on kuule niin, että Jumalan edessä meillä jokaisella on vapaus valita seuramme !
Joten älä ala ihan pehmeitä selittelemään, vaikka taidatkin olla minulle pahasti katkera !
Niin ja kuten JO edellä selvästi kirjoitin, niin Jumalan sana ohjeistaa ottamaan etäisyyttä niihin, jotka toimivat väärin ja opettavat valhetta ja harhaoppeja.
14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
Lisäksi Herra on opettanut minulle sen, että minun ei tule kantaa ihan kaikkia, sillä tässäkin LS:n tapauksessa se ei ole hyödyllistä, ei ollenkaan, se on JO nähty !
Lisäksi olen senkin oppinut, että toista ihmistä ei voi auttaa saati pelastaa, jos toinen vain ei halua, vaan haluaa ennemmin jatkaa samaa rataa itse itseään ja lähimmäisiään yhä lisää satuttaen !
Joten vastaan vänkääjät, jotka haluavat yhä elää valheissaan ja toimia sen kautta väärin tulee Jumalan käsiin, ns. kuritettaviksi, jospa he sen itse itsensä ja muiden kiusaamisen kautta vihdoin ovat valmiita ottamaan vastaan Raamatun Totuutta ???
Niin ja sen sanon vielä tästä LS tapauksesta ja tästä ketjusta, että moni siis on yhä yrittänyt LS.ää auttaa, minä mukaan lukien, mutta apu ei ole LS:lle kelvannut, vaan hän on sen kaiken aikaa tyrmännyt ja kieltänyt, joten tässä on hyvä esimerkki siitä, että ei kannata tuhlata voimavaroja ihan turhaan, sillä kaikki vain valuu hukkaan tässäkin tapauksessa.
Sää mittää oo auttanut. Vejät turpiin kaikkia mikä liikkuu ja haisee naiselta.
ST
Ai haisiko siis tomumajakin naiselta ?
Sitäkö haluat sanoa, vai mitä sinä nyt sekoilet ?
Minä en nimittäin katso henkilöön, enkä sukupuoleen, vaan jokainen väärin toimiva on samalla viivalla.
Sanoin jo.
ST
Tomumaja on mies !
Vai oletko jotenkin eri mieltä ?
Majansa kullakin mutta ihmidenpojalla ei ollut mihinkä päänsä kallistaisi.
ST
Oletko humalassa tai jotakin ?
Viime viestisi ovat melko sekavia jo !
En oo humalassa 😆 Kait se joskusbaukeaa tuo viimeinenkin viesti muttei se niin justiinsa.
Eipä tahdo tulla uni. Tullut univaikeuksia. Mutta kuka lienetkin niin tiijäkkö että olen ollut hirveän kiitollinen edellisestä vuodesta!! Jumala on auttanut ihan kauheasti.
ST
Ja tähän sanon, olen rakastanut ketä olen rakastanut ja vr62:lle tiedoksi...en kadu mitään ja minulla ei ole mitään anteeksipyydettävää, joten huolehdi vain omista asioistasi.
LS
Niin sinä et kadu, etkä edes mieti ja tutki sitä, että mikä oli ja yhä on pielessä sinun itsesi puolelta.
Siksi sinä et kehity yhtään mihinkään, eikä toimintasi muutu ja siten toistat samoja virheitäsi loputtomasti.
No, se on sinun valintasi, mutta älä viitsi täällä niistä avautua loputtomasti, sitä minä vain pyydän.
Eivätkö nämä sinun avautumisesi tälläisellä foorumilla voisi jo vähentyä, jos et lopettaa kykene ?
On muita foorumeita, joilla kukin saa vapaasti rypeä henkilökohtaisissa asioissa.
Täällä olisi tarkoitus keskittyä aiheeseen:
Uskonnot ja uskomukset
Kristinusko
Helluntailaisuus
Ja huomaatko LS, siinä listassa ei lue ollenkaan:
" LS:n henkilökohtaiset ihmissuhde ongelmat ja niiden vatvominen loputtomasti" .
Ja minähän kirjoitan mitä haluan.
VD jaetut ja kootut aloitukset on ilonasi ehkä vielä pitkäänkin, kenties :) kuka tietää?
PS, sinun ei ole pakko lukea tai kirjoittaa näihin mutta huomaan että tarkka markkaan tutkit jokaisen sinua kuormittava kirjoitukseni...älä lue tai kirjoita aloituksiani, säästät sillä itseäsi eniten.
Ihmisen ilona on hänen uteliaisuutensa?
LS
Syvä, todella syvä on itsekyytesi !
Se on jatkuvaa ja loputonta MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ, MULLE MULLE MULLE.......................
Se on se ns, liha joka puhuu, eli lihallisuus paistaa kirkkasti sinusta LS.
Asia selvä. Bye bye nyt. Kiitos.
LS
Sinulla on perhe. Mies, ja lapset joille tiuskit. Haihattelet palstalla kuitenkin toisen miehen perään. Miehen joka antoi sinulle pakit kun kerroit hänelle harhaluulostasi, että Jumala haluaa että tästä tulisi sinun aviomiehesi. Vd sanoi sinulle totta eli Jumala ei tahdo eroja. Ja sinä vain ajattelet itseäsi.
Olet todella väsyttävä ja ruma sisäisesti ls.
En tiuski kotona, hyvin harvoin korotan ääntäni ja sekin on aiheesta, jos niin käy, olen muutenkin ihminen, en pyhimys... Enkä kuuntele valheita joiltakin jotka ei minua tunne.
Olen täysin varma, varmempi en ole mistään ollut, että vd on tielleni johdatettu, syytä en tiedä, enkä ajattele sen johtuvan siitä, että olisi aviomieheksi tarkoitettu, ystävänä häntä pidän ja veljenä Kristuksessa.
LS
Samaa minä eilen mietin, että eikö LS:llä ole aviomies ?
Silti hän kirjoitti seuraavaa:
---------------
" Ja tähän sanon, olen rakastanut ketä olen rakastanut ja vr62:lle tiedoksi...en kadu mitään ja minulla ei ole mitään anteeksipyydettävää, joten huolehdi vain omista asioistasi. "
-------------------
Tuosta tuli mieleeni se, että onko LS antanut saman vapauden miehelleen, jonka hän on ottanut itselleen, eli mieskin saa rakastua ja pelata LS:n selän takana teerenpeliään muiden naisten kanssa ???
Eikä miehelläkään olisi mitään kaduttava tai anteeksipyyettävää ???
Huippu tässä kohtaa oli se, että LS heittääntyi itse uhriksi, sillä " Peiljäällä " aloituksellaan !
Siis väärintekijästä ja väärintomivasta tulikin näppärästi uhri !
Tämä on ihan sitä samaa, kuin nikki tomumajalla, eli ensin uhotaan ja sitten kun se ei toimikkaan, niin sitte heittäännytään uhriksi, vaikka itse on väärin toimittu !
No, tälläistä tämä on näiden Totuuden vastustajien kanssa, eli heitä "ei aa tuomita", vaikka he kuinka väärin toimisivat ja jopa siis vastustaisivat Jumalan Sanaa ja siten Jumalaa, vaan heitä pitäisi vain paapoa ja taputella päähän, kun he omaa pahuuttaan jopa julkeasti ja julkisesti esittelevät muille !
Ja heillä vielä riittää puolustelijoita !
Mutta kuka puolustaa esim. LS:n miestä ?
No, onhan se jo nähty, että nämä pahantekijät ja väärin toimivat ja Jumalaa ja Hänen Sanaansa vastustavat puolustelevat toinen toisiaan, senhän Sanakin kertoo selvästi:
Room. 1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Eli itse tekevät vääryyttä, ja siksi osoittavat muillekin väärintekijöille hyväksyntää !
Noin se hapatus hapattaa monissa seurakunnissakin koko taikinan, kun kukaan ei siihen puutu, kun nämä pahentekijät hyökkäävät rajusti Totuuden puhujan ja vääryyden paljastajan päälle, häijyjä ja väkivaltaisia kun itse ovat.
Täsä tuo kohta laajemmin:
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Tuossa kuvataan todella hyvin LS:n sisintä ja toimintaa !
Kuulevan vr62. Nyt lopetat tuon.Miejeni on tiennyt vd:stä. Ja en haikaile VDn perään suhde mielessä, rakkaus on täysin platonista. Se on Hengellistä ystävyyttä Kristuksessa Jeesuksessa. Minulla meni vähän aikaa ymmärtää se puoli asiasta, ihmettelin vain miksi koen niin syvästi ja tuskailin asian kanssa, kunnes ymmärsin, että kaikki on ollut Jumalan rakkautta meidän välillä. Toki olen kokenut muutenkin sen olleen menneessä, mutta menneitä ei muistella Kristuksessa Jeesuksessa
Lopeta mustamaalaaminen ja poistu, en kaipaa sinun mielipiteitäsi, olen sen jo aiemmin kirjoittanut. Se on minun henkilökohtainen asia ketä kohtaan saan tuntea rakkautta ja ketä en. ...edes mieheni ei voi sitoa tunteitani tai ole oikeutta siihen, minulla on täysi oikeus omiin tunteisiin, varsinkaan kun en ihmisenä niitä määrää.
LS
.unilla On Oikeus Rakastaa, tuntea. Minulla on oikeus olla ystävä kenen kanssa tahdon. Sitä et sinä määrää, ei kukaan ulkopuolinen.
Toki minulla on perhe, perheellisillä tai perheettömillä saa olla omiakin ystäviä. Ja jos se sattuu olemaan mies, se vaan sitten on niin.
LS
" Minä minä minä............... "
" Minulla on oikeus " !
" Mutta minulla ei ole mitään vastuuta toimistani " !
Se on kuule niin LS, että vapaus tuo mukanaan AINA vastuun niistä toimista !
Mietitkö sinä itsekäs ihminen yhtään sitä, että miltä miehestäsi tuntui se, että sinä menet "rakastumaan" toiseen mieheen ???
Miltä se tuntuisi sinusta itsestäsi, jos hänkin toimisi samoin, eikä sinulla olisi siihen nokan koputtamista, kun " vaimoni ei saa sitoa minua tai oikeuttani toimia mitan tahdon" !
Herää jo LS !
Avioliitto ja siinä toimiminen ja eläminen on ihan muuta, kuin tuo sinun touhusi !
Et näköjään ymmärrä yhtään mitään, et rakkaudesta etkä sitoutumisesta !
Mutta OMIA vapauksia, niitä sinä otat määrättömästi !
Asia on kanssasi loppuun käsitelty.
LS
Miksi et sitten lopeta itse itsesi ja pahuutesi ja itsekkyytesi ja rakkaudettomuutesi paljastamisen tietäsi ?
Ymmärrä hyvä ihminen jo lopettaa, etkö tajua edes sen vertaa, että kaiken aikaa vahingoitat itse itseäsi , paljastamalla vain lisää ja syvemmin omaa pahuuttaia ja vääriä toimiasi ?!
Mutta jos siis ihan itse haluat, niin jatka vain, niin ei jää kellekkään enää epäselväksi se, että mitä sinä oikeasti olet ja mitä saastaa sisimpäsi on täynnä !
Asia on loppuun käsitelty sinun kanssasi, en ole sinulle tilivelvollinen.
LS
Ja mikähän se sinunkin aihe oikein on? Bettää turpiin niitä joiden luulet olevan eksyksissä?
Eipä oo paljon tuhlaajapojan vertauksella sijaa elämässäsi.
Sen sijaan että käuttäisit sitä miekkaa Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta heilutat aitä miten sattuu suin päin päitä katkoen ihan oman mieltymyksesi mukaan.
ST
Ja sinä oot niin itsekäs ette kestä yhtään itseesi kohdistuvaa kritiikkiä.
ST
Nämä ovat jo todella sekavia juttuja sinulta ST !
Minä otan KAIKEN kritiikin vastaan, siinä ei ole yhtään mitään vaikeutta.
Mutta sitten se kritiikki pitää myös käsitellä, että onko se aiheellista vai täysin aiheetonta, kuten ovat nämä sinun viime viestisi olleet.
Siis minun muka pitäisi pelätä !
En muka kestä kritiikkiä !
Ihan höpö höpö juttuja, joita sinä keksit ihan omasta päästäsi, eikä niillä ole yhtään mitään todellisuus pohjaa, ei todellakaan.
Joten sinun itsesi tulisi nyt miettiä ihan sinun omaa toimintaasi !
Eli annoin nyt selvän palautteen ja kehoituksen sanan sinulle ST, joten sinun on aika mennä ihan itse Peilin, eli Herrasi eteen kyselemään sitä, että onko toimintasi Hänen tahonsa mukaista, vai höpötteletkö ihan omiasi vain , ja siten toimit jopa Hänen tahtoaan vastaan lihallisuudessasi !?
Älä vastaa heti, vaan mene nyt oikeasti sinne Herrasi eteen kyselemään !
Eli nyt katsotaan ihan käytännön tasolla se, että kestätkö sinä itse mitään itseesi kohdistuvaa kritiikkiä / kehoitusta ???
Ja samalla se, että osaatko / kykenetkö sinä käsittelemään Raamatun ohjeiden mukaan kehoituksen sanan, joka sinulle on nyt annettu !?
Itseäsi. Sinun pitäisi pelätä sisintäsi.
ST
Et sitten kyennyt menemään Herrasi eteen !
Eli et edes käsitellyt kehoitustani !
Sinä itse syytit minua siitä, että en kykene ottamaan mitään kritiikkiä vastaan !
Mutta nythän sinä itse et siihen kyennyt, et todellakaan !
Joten jospa sinä viimein tutkisit sitä omaa sisintäsi !
No, näin se hyvin usein meneekin, eli mistä toista syyttää, siihen itse jo samassa syyllistyy, kuten nyt kävi sinunkin kohdallasi.
Voi voi sentään:
Room. 2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
2 Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaista tekevät.
3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?
Eli haluat yhä vain tämän paljastus ketjun pysymisen palstan etusivulla nähtävillä !
No, se on sinun oma valintasi se !
Muuten LS, minä todella toivon, että et mainosta kellekkään ihmiselle olevasi uskova ja uskossa !
Meiltä uskovilta menee lopullisesti maine silloin, sinun vuoksesi, kun he katsovat sinun syvää alennustilaasi ja pahttuuttasi.
Siis jopa uskosta osattomat näkevät sinusta sen, mitä sinä oikeasti olet, hyvinkin helposti, mutta nämä "uskovat" täällä sulkevat vain silmänsä pahuudellesi ja antavat sinulle anteeksi kaiken, vaikka sinä et edes kadu vääriä toimiasi, etkä pyydä niitä anteeksi, etkä tee mitään mielenmuutostakaan.
Sinä sen sijaan elät syvässä sydämesi paatumuksessa, jossa olet kovettanut sydämesi jo kivisydämeksi !
Vaikka homman pitäisi mennä ihan päinvastoin !
Olet siis todella pahasti paatunut pahentekijä LS, ja sen varmasti näkevät jopa uskosta osattomatkin !
Tuli mieleeni jakaa se vielä, että kuinka nämä ns. "uskovaksi" itseään nimittävät sulkevat silmänsä LS:n kaltaisten vääriltä toimilta ja antavat vääriä synninpäästöjään !
Siis kun LS kirjoitti näin:
------------------------
" Mieheni on tiennyt vd:stä. "
------------------------
Tämän nämä "uskovat" lukevat niin, että asia on miehen kanssa kunnossa ja sovittu !
Eikö totta "uskovat" ?
Mutta mikä onkaan totuus LS:n kohdalla ?
Ei hän ole toiseen mieheen rakastumistaan mitenkään katunut eikä anteeksi pyyellyt eikä varsinkaan tullut mielen muutokseen, jotta ei enää miestään noin törkeästi kohtelisi ja pettäisi.
Vaan ihan päinvastoin, LS oikein ilmoitti ja kehuskeli sillä, että ei aio mitenkään toimiaan muutta, vaan jatkaa samalla tiellään syvässä sydämensä paatumuksessa jatkossakin varmasti muita miehiä liehitellen ja siten omaa miestään pettäen !
Tässä hän sen kaiken ihan itse sanoo, ihan omin sanoin :
--------------------------------
" Se on minun henkilökohtainen asia ketä kohtaan saan tuntea rakkautta ja ketä en. ...edes mieheni ei voi sitoa tunteitani tai ole oikeutta siihen, minulla on täysi oikeus omiin tunteisiin, varsinkaan kun en ihmisenä niitä määrää. "
--------------------------------
Näin LS antoi itse itselleen luvan jatkossakin pelehtiä ja pelata teerenpelejään muiden miesten kanssa !!!
Onkohan hänen miehensä tästä tietoinen ?
Mitäs luulette ?
Joten vaikka LS olisikin puhunut tai jopa mieheltään anteeksi pyydellytkin, mitä minä suuresti epäilen, niin se ei vapauta LS:ää mitenkään hänen synneistään ja vääristä toimistaan, kun hän samalla selväsanaisesti ilmoittaa jatkavansa ihan samaan malliin, eikä kukaan häntä siinä voi estää !
Minä säälin LS:n miestä todella, tietääköhän hän oikeasti sitä, että millainen haureellinen ja kylmä ja raaka ja itsekäs ja pahasti paatunut vaimo hänellä oikeasti on ?
Miten LS:n mies ylipäänsä kestää tuollaista naista ?
En muuten enää yhtään ihmettele sitä, että miksi LS niin kovasti vastustaa Paavalin terveitä opetuksia naisen asemasta Seurakunnassa suhteessa miheensä.
Tuli jo ihan mieleeni Iisebel ja hänen toimintansa, yhtä rajua ja raakaa on touhu LS:lläkin.
Mää en oo tullut tänne heittämään kiviö.
ST
Sori vaan ST !
Mutta pelkän totuuden sanominen, kuten se on, ei ole mitään kivittämistä.
Se on vain ja ainoastaan totuuden sanomista.
Jos sinä et erota totuuden sanomista kivittämisestä, niin heikkoa on sinunkin kohdallasi !
Kivittikö muuten Jeesus tässä tämän naisen:
16 Jeesus sanoi hänelle: "Mene, kutsu miehesi ja tule tänne".
17 Nainen vastasi ja sanoi: "Ei minulla ole miestä". Jeesus sanoi hänelle: "Oikein sinä sanoit: 'Ei minulla ole miestä',
18 sillä viisi miestä sinulla on ollut, ja se, joka sinulla nyt on, ei ole sinun miehesi; siinä sanoit totuuden."
Entäpä tässä kohtaa kun muut aikoivat kivittää:
10 Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"
11 Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".
Siis mitä Jeesus sanoi ?
" Mene ÄLÄKÄ ENÄÄ syntiä tee " !
Hän ei sanonut naiselle, että " Mene ja jatka saman synnin tekemistä " !
Vai sanoiko ST ?
Keesus sanoi paljon muutakin?
ST
Raamattu / Sana puhuu paljonkin, tässä esimerkki siitä:
1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
Tuossa on ehtolause, eli " JOS" !
Onko siis LS tunnustanut rehdisti syntinsä, vai kielitääkö hän sen kaiken yhä vain ?
Muistutan nyt sinua siitä, mitä hän tuolla ylempänä sinulle vastaili:
---------------------
" Tiedän, uskon ja luotan. En ole tehnyt mitään väärää. "
---------------------
Oliko tuossa se synnin tunnustus vai ei ST ?
Yhäkkö tämä väätii synnintunnuksia keskustelu foorumilla????
""""Onko siis LS tunnustanut rehdisti syntinsä, vai kielitääkö hän sen kaiken yhä vain ?""""
Täähän luulee itsestänsä kummallisuuksia, taitaa viirata suorastaan.
Jos on syntiä tunnollaan ne tunnustetaan Jeesukselle, eikä viimeksi ainakin sinulle VR62.
Etkö tuon vertaa käsitä edes syntien tunnustamisesta ???
Kun ne synnit tunnustetaan Jeesukselle, EI siis minulle, niin siinä tapahtuu katuminen ja mielenmuutos, joka varmasti näkyy toiminnassa ja kirjoittelussa.
LS ei todellakaan muuttanut mitään, vaan jopa kielsi selväsanaisesti tehneensä mitään väärää tai pahaa !
Mutta todellakin, jos et sinä raukka tämän vertaa käsitä, niin kannattaa alkaa tutkia sitä Raamattuasi vihdoin kunnolla ja perehtyä sen sanomiin paljon paremmin.
Noin siinä käy kun riitelee, pian saat yksnin keskustella foorumilla! Miksi haluat aina riidellä???
Lue Raamattua VR62.: Gal. 5:20
epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
Hän on tunnustanut täällä jopa enemmän kuin sinä niin miksi sorkit hänen sieluaan? Pelkäätkö?
ST
Mitä sinä nyt sekoilet ?
LS on avautunut täällä, siis avautunut, eikä tunnustanut syntejään.
Hän on selitellyt ja yrittänyt vain peitellä syntejään ja kieltää ne aktiivisesti.
Etkö sinä sen vartaa ole ymmärtänyt ?
Nytkin tuo teerenpeli toisen miehen kanssa, vaikka on aviossa.
Mutta mitään väärää hän ei muka ole tehnyt !
Oletko oikeasti samaa mieltä ?
Niin ja jos puhumme sielun sorkkimisesta, niin mitä sinä itse olet tehnyt ?
Ja mitä hyötyä siitä tässäkin ketjussa on ollut, kun olet LS:n sielua yrittänyt penkoa ?
Touhusi on ollut ja on samaa vastaavaa, kuin yrittäisit alkoholistia raitistaa, täysin ilman tämän omaa halua raitistua.
Yhtä hyödyllistä tuo sinun touhuisi on ollut, etkö sitäkään vielä käsitä ?
Niin ja mitä ihmeen pelkäämistä minulla muka olisi ?
Tuo heitto oli ihan todella outo ja meni totaalisen ohi.
Pelkää ???
Montako kertaa pitää samaa asiaa toistaa ???
Pelkkä totuuden kertominen ei ole mitään riitelyä !!!
Milloin tämä menee perille teille raukoille ?
Vain Totuus ja sen kertominen voi tehdä vapaaksi ja vapauttaa ihmistä, ei sen kertomatta jättäminen !
Joh. 8:32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
Vain Sanan miekka erottaa sisimmän ja paljastaa vääryydet ja valheet !
Toki se kirpaisee, mutta sen Sanan miekan pitäisi antaa tehdä tehtävänsä, sillä jos siitä kieltäytyy kuten LS, niin ei mitään vapautumista pääse tapahtumaan, ei sitten millään !
Hepr. 4:12 Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;
13 eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili.
Tätä tarkoitin:
kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;
Mutta jos ja kun siis ei suostuta ottamaan Sanan miekkaa vastaan, vaan kieltäydytään siitä, niin sama väärä meno jatkuu, eikä uskovakaan pyhity, eikä puhdistu, eikä vapaudu yhtään mihinkään !
Mutta sinulle siis Raamatun Sanan tuominen on riitelyä !
No, se kertoo paljon sinun omasta asenteestasi Raamattuun eli Jumalan Sanaan !
Eipä mene hyvin sinullakaan !
Voi, on hän kertonut katuvansa moniakin asioita ja tuntevansa huonoa omaatuntoa esum vaikkapa täällä kirjoittelusta.
Tottakait hän on tehnyt väärää ihan kuten sinä ja minäkin teemme.
ST
Sinä käyt käsiksi sieluun ja LS uskonasioihin. Käsitän toki, että olen aivan hyödytön muttei minun motiivini olekkaan se että haluan tuntea itseni hyödylliseksi vaan motiivini on lätiseminen kaltaiseni kanssa. En minä ole mikään "auttaja"
Jumala se on parantaja enkä minä tai sinä. Mää vaan juttelen.
ST
Syytä olisi.
ST
Eli sinä itse saat sorkkia, mutta kiellät kaiken sen tapaisen muilta ?
Sinulla on siis eri säännöt itsellesi ja eri säännöt muille ihmisille !
Mites se nyt noin on ST ?
Kerro nyt ihmeessä se, mitä minun tulisi pelätä ?
Asiani ovat kunnossa Herran kanssa, joten mitä minä pelkäisin ?
Rakkaat !!
Kun ST kirjoitti siellä alussa sinull LS että on ihan normaalia olla katkera niin koen sen niin järkyttävä sanoma sinulle että päätin että tähän täytyy puuttua.
Toisin sanoen hän sanoi sinulle että on niin normaalia joutua helvettiin ja että ei tulis yrittää antaa anteeksi edes.
Katkeruudesta joka sä kirjoitit LS on Jumala puhuttava sinulle ja mä tulen itkien rukoilla sun puolesta !!
Koska katkeuus vie >>
Hepr. 12:15
ja pitäkää huoli siitä, ettei kukaan jää osattomaksi Jumalan armosta, "ettei mikään katkeruuden juuri pääse kasvamaan ja tekemään häiriötä", ja monet sen kautta tule saastutetuiksi,
Jaak. 3:14
Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan.
Eli normaali tunteista joutuu helvettiin niinkö?
Silloin me jokainen joutuisimme helvettiin.
Eri tuntert tulevat ja menevät ja elämäntilanteesta riippuen väliilä on normaalia tuntea katkeruuttakin.
ST
Tuossa raamatun kohdassa lukee että aydämmessä voi olla katkeruutta eli katkeruus on aivan tunnetila siinä missä muutkin tunnetilat.
Sitten lukee että pankaa pois katkeruus ettette saastuisi?
Noniin nyt päästään asiassa touseen eli katkeruutta voi olla mutta siitä kannattaa pyrkiä eroon ettei se veisi ihmistä kauemmaksi Jumalasta.
Toisinsanoen katkeruus on normaali tunnetila mutta sen suraukset ovat tuhoisat jos siittä ei pyri eroon. Tuostahan raamatunkohdassa on kyse. Ei siittä etteikö katkeruuttakin olisi normaalia tuntea?
ST
Tässä on sokea pisteesi, johon meinasin jo aiemmin tarttua, mutta se jäi.
Siis tunteet ovat tunteita, mutta uskovan on kyettävä hallitsemaan niitä, eikä voi olla tunteidensa villisti vietävänä, sillä se on ihan muuta, kuin Jumalan tahdossa ja johdossa vaeltaminen !
Esim LS tuolla väitti niin juuri, että hän saa tuntea mitä vain, eikä kukaan sille mitään voi eikä saa niihin puuttua !
Siinä on hyvä esimerkki, ei lS:llä on muka lupa rakastua muihin miehiin ihan vapaasti, koska tunteet ovat aitoja, eikä niille muka mitään voi !
Mitä tuo tarkoittaa käytännön tasolla ?
Sitä, että liha ja lihan halut ja himot vievät uskovaa, eikä sille muka mitään voi !
Mutta eihän se nyt noin voi millään olla !
1. Joh. 2:16 Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta.
Joten uskovan ei tule oikeuttaa toimiaan tunteilla ja tuntemuksillaan, vaan kuolettaa lihaa ja lihan haluja ja himoja ja kieltäytyä niistä.
Sitten ST !
Sinä et näytä kasittävän sitä, että mitä katkeruus on ja miten se syntyy, siksi menet pahasti harhaan tulkinnassasi.
Siis uskova voi Sanan mukaan VIHASTUA, mutta uskovan ei ole lupa kantaa vihaa sydämessään, eli kantaa anteeksiantamattomuutta sydämessään !
26 "Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö." Älkää antako auringon laskea vihanne yli,
27 Älkääkä antako perkeleelle sijaa.
Siis vihastua voi, se on tunne, joka kertoo sen, että vääryyttä on koettu, mutta sitten pitää siitä päästä yli, että se ei muutu vihaksi ja katkeruudeksi.
Eli päivä kohtaisesti vähintään, tulisi asiat käsitellä, jotta se vihastuminen ei muutu vihaksi ja katkeruudeksi, joita sitten kannetaan sydämessä ja hellitään niitä siellä, syvässä anteeksiantamattomuudessa.
Kol. 3:8 Mutta nyt pankaa tekin pois ne kaikki: viha, kiivastus, pahuus, herjaus ja häpeällinen puhe suustanne.
Eli ST, uskovan ei ole lupa kantaa katkeruutta ja vihaa sydämessään ja olla anteeksiantamaton !!!
Moni niin tekee, mutta se on monella tapaa väärin ja kertoo vain ja ainoastaan uskovan omasta pyhittymättömyydestä eli saastaisuudesta !
Eli se, että nykyän varsinkin, siis tässä ajassa ollaan katkeria ja vihataan, ei tee siitä jotenkin hyväksyttävämpää Jumalan edessä, vaan se on todella väärin !
Siinä on vielä ytimenä se anteeksiantamattomuus !
Siihenkään ei uskovalla ole mitään lupaa, vaan se kertoo huonoa uskovasta ja hänen omasta tilastaan vain !
Luuk. 6:37 Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta.
Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.
Tässä on selvät syy ja seuraus suhteet, eli jos tarvitsemme itse anteeksiantoa, niin meidän on kyettävä itse myös antamaan anteeksi !
Eli siinä on Jumalan puolelta ehtolauseke !
Jopa vihollisiamme meidän tulisi kyetä rakastamaan ja antamaan anteeksi, ollaksemme Jumalan lapsia !
43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
48 Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on."
Luuk. 6:28 siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden edestä, jotka teitä parjaavat.
Room. 12:14 Siunatkaa vainoojianne, siunatkaa, älkääkä kirotko.
1. Piet. 3:9 Älkää kostako pahaa pahalla, älkää herjausta herjauksella, vaan päinvastoin siunatkaa; sillä siihen te olette kutsututkin, että siunauksen perisitte.
Huomaatko nyt ST ?
Vihaan / katkeruuteen / anteeksiantamattomuuteen, ei Jumalan Sana anna Jumalan lapsille lupaa !
Höpö höpö !! Rakas ST !!!
Älä vaan sano että olet pastori tai sielunhoitaja !!
Ihminen ei ole normaali kun on katkera.
Muistan uskova mummo joka aina piti käsi ylhällä ja kovalla äänellä rukouskokouksissa Baptistiseurakunnassa ja kaikki ihaili hänet .
Kävimme hänen luona vaimoni kanssa kun oli hertainen ja muutenkin mukava.
Kahvipöydällä hän alkoi paasata miten seurakunnassa hänet oli kohdeltu huonosti ja katsoi myös taaksepäin lapsuuten asti miten hänet oli kohdeltu huonosti aivan katkerana.
(Ihmiset jotka katsoo taakse menneisyydessä elämässä muuttuu katkeraksi suolapatsaaksi))
Kun kuoli niin ihmettelin ettei minulla noussut valtava ilo niinkuin muista mummoista jotka tunsimme ja oli kuollut. Kysyin Herralta tän asian ja sain vastauksen että kun Hän ei antanut anteeksi niin ei Hänkään antaa anteeksi.. Piste.. Huh järkyttävä ..
Älä mainostaa että iankaikkisen kuoleman synti katkerus, on luonnollinen . Niin epänormaali kun olla voi !!!!
No Rakas ei se nyt niin voi olla niinkuin kirjoitit ja tunteet , mielen ja ajatukset pysty Jumala muuttaa kun me etsimme tien lähteelle josta vuotaa Veri ja siinä Ristiinnaulittu Hänen kanssa saamme muuttua. Annetaan Jumala meitä viedä sinne Hänen Hengessä !!!
Niin ja vielä kiteytetysti:
1) Vihastuminen on tunne !
2) Sydämessä kannettava viha ja katkeruus ja anteeksiantamattomuus ei ole tunne, vaan ihmisen oma päätös, eli tietoinen teko /valinta ja halu !
Aivan näin Rakas kirjoittaja !!
Aadam ja Eeva oli luonnollisia ennen syntiinlankeemuksen !!!
Niinhän minä kirjoitin. Et ymmärrä lukemaasi?
ST
Uskpoainenkin voi katkeroitua rakas ystävä.
Kyllä uskovaiselle ovat kaikki tunteet tuttuja. Jeesus syntyi ihmiseksi ja vain hän on puhdas synnitön. Uskovainen on vain ihminen.
Syntinen ihminen.
ST
En sano, että olen pastori yai sielunhoitaja mutta julistan Jeesuksen Kristuksen sovitustyötä ennenkaikkea ja sitä että että armo kuuluu kaikille.
Katkeruus kuuluu tänne ihniselämään. Se on lupnnollusta ja on normaalia tuntea kaikkia tunteita.
Eikö ole ihmeellistä että Jumala rakastaa sitä katkeraakin ihmistä ja haluaa auttaa hänet pois katkeruudesta.
ST
Kyllä katlkeruus on normaalia mutta Jumala auttaa eroon siittä.
ST
Katkeruus ei kuuluu meidän uskovien elämä ja siihen tulis nopeasti saada Jumalalta apua.
No hyvä ettet ole pastori tai sielunhoitaja rakas ST.
Sellaisia kuin sinä ei tulis ryhtyä opettajaksi . Se on lahja ylhältä ja vain harva on taito Jumalalta siihen ..
Jaak. 3:1
Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion.
Sinä et taida nyt itse tajuta edes sitä, että mitä sinä itse kirjoitat.
Sinä nyt tuon kirjoitukseni jälkeen olet yhä ikäänkuin puolustellut sitä, että uskovalla voi ja aa olla katkeruutta.
Lueppa itse omat viestisi läpi, niin näet ehkä sen, että sinä ikäänkuin hymistelet katkeruudelle ja sanomasi on pikemminkin se, että kantakaa vaan katkeruutta, eikä se, mikä on Jumalan Sana, eli "Älkää kantako katkeruutta" !
Siis sanomasi viesteissä on tätä luokkaa:
Jer. 6:14 He parantavat minun kansani vamman kepeästi, sanoen: "Rauha, rauha!" vaikka ei rauhaa ole.
Eli sanomasi on kaiken aikaa ollut tämä:
" Katkeruutta voi uskova kantaa, ei mitään hätää" !
Sanomasi ei siis ole tämän mukainen:
Ef. 4:31 Kaikki katkeruus ja kiivastus ja viha ja huuto ja herjaus, kaikki pahuus olkoon kaukana teistä.
Tuo tuollainen pehmoilu synnin edessä on kai sitä liberaaliteologiaa, jossa uskovakin siis voi toimia miten vaan, kun me kaikki olemme syntisiä !
Eli sen sanoma on juuri tuo, mitä sinä markkinoit, eli:
" Elätkäämme kaikki vapaasti synneissämme, älkäämme tuomitko syntiä itsessämme, kun me kaikki kuitenkin syntiä teemme. "
Tuo sama tapa ja tyyli on LS:llä vielä pahempana, hänellä on lupa tehdä mitä vaan ja elää kuinka syvällä synneissään, mukamas ilman mitään seuraamuksia.
Siis teiltä puuttuu Jumalan pelko !
Siis vaikka me synteihin lankeaisimmekin, niin ei meillä ole lupaa ELÄÄ synnissä, eli jatkuvassa synnissä, vaan siitä on päästävä Herran avulla mahd nopeasti eroon.
Tässä on sanomaa teille, jokta kuvittelette voivanne ELÄÄ synneissänne, ilman seuraamuksia:
Hepr. 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
Ei pidä siis pelleillä synnillä, eikä pidä kuvitella niin, että kun olemme Jumalan lapsiksi tulleet, niin nyt sitten voimme toimia miten itse tahdomme !!!
Laitetaan kertaukseksi vielä tähän loppuun:
Hepr. 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
Ei vaan sinä ymmärtää minu kirjoitus vääri. Sina tehda väärä johtopätös. Minä kirjoitta että kayketuus olla normaali tunne ihmisella mutta Jumalan avullabaiita paasee eroon. Myösbuskiva voibtuntea katkeruutta pahassa elamantilanteessa. Silloin voi kaantua Jumalan puoleen. Hän auttaa antamaan anterksi, han ummartaa ja vapauttaa katkeruuden siteista. Sinä ei jumnarra minu kirjoitus. Sina ymmartaa vääri mita lukea.
ST
Oletko humalassa vai mitä tämä oikein on ?
😄 En nyt sentään. Kunhan höpötin leikilläni.
ST
Eli, kun kaskustelu menee vakavaksi ja käsitellään asioita kunnolla ja alkaa ahdistaa, niin sitten lyöt lössiksi ja alat kirjoitella diiba daabaa ja säästä sun muusta jonnen joutavasta !
Eli pakenet siis noin ja sekoitat keskustelun turhilla ja asiaan kuulumattomilla viesteillä.
No, onhan se tapa tuokin !
Mutta eikö yhtään hävetä ST ?
Ei en tee noin että kun keskustelu alkaa ahdistamaan lyön lössiksi, väärä arvio.
Huomasin vainbettä keskusteleminen kanssasi on hedelmätöntä koska ymmärrät väärin mitä kirjoitan joten teet vääriä johtopäätöksiä koko ajan. Mitä järkiä enää on silloin keskustella?
Lumimyräkkä ohi ja todella seesteinen ilma. Lumitöitä hurjana. Täällä mökillä on hiljaista. Lumiset puut ympärillä. Ihanaa
ST
Ei hävetä ja nyt menen syömään lohilaatikkoa. Jää sinä vain tänne riehumaan ja nuijjimaan kanssaihmisiä.
ST
Aivan Rakas kirjoittaja !
Niin kirjoittaa myös C.G. Finney niistä sieluista jotka juoksee karkuun Jumala .
Kaikki muu lässyn lässyn kelpaa näille sieluille silloin kun vakavaksi menee keskustelu ..
Juoksu voi päätyä helvetissä mihin on päässyt karkuun Jumala joka rakkaudessa muistuttaa synneistä katkeruudesta ja muista josta vauhko sielu ei pidä jossa synnintunto on herännyt..
Ja miinnä Raaakas ST ummärtää sinnu piilkaaja oikein huvin .. : )
OLet sekaisin opissa . Et voi hyväksyä että olet epänormaalinen ,, etkä vielä olet tullut Täydellinen niinkuin Jeesus käski sinut olevan kuin taivallinen Isä !!
Jos ei avaudu että on epänormaali tila olla syntinen ,, niin Jumala ei voi sua auttaa ja olen surullinen sun puolesta ja älä nyt taas ala kertoa säästä,, tai jotain muu jonnin joutava..
Älä turhaan ole surullinen.
ST
Tunteista. Suhtaudun tunteisiin nykyään terveemmin. En lähde kokemaan syyllisyyttä jostain sellaisista asioista, joita en voi täysin hallita. Tietenkin reaktioita voi opetella muuttamaan ja tunteiden käsittelyä. Tunteiden mukaan ei tarvitse aina toimia, vaan tulisi ajatella myös järjen kautta. Tunteetonta minusta ei saa, ei tänään, huomenna, ei milloinkaan enää. Tunteeton ei kykene kokemaan tunteita ja se ei ole sekään hyvä. Ylisuuriksi niiden ei tarvitsisi kasvaa tai että olisivat vaikeasti hallittavissa, silloin on kyse ehkä jonkinlaisesta vaikeudesta omassa elämässä, ettei osaa käsitellä.
En lähde väittelykilpailuun. Minulla on muutakin tekemistä.
LS
Lisäksi esim rakkaus, sisältää muutakin kuin tunne kokemuksen, eli asiat eivät ole yksinkertaisia...esim tiedän rakastavani lapsiani, vaikka kokoajan se ei ole tunteena...
Koen sen kun olen Hengellisesti tasapainossa, lämpimänä lepona ja "rakkauden" tunteena...kutsun sitä kokonaisvaltaista hyvää oloa rakkautena, toinen ehkä Pyhänä Henkenä jne.
Niin että mikä on tunne?
LS
Nää on niin totaalisen käsittämättömiä, nämä sinun juttusi LS:
" En lähde kokemaan syyllisyyttä jostain sellaisista asioista, joita en voi täysin hallita. "
Mitä siis kykenet täysin hallitsemaan ?
Ja kuinka paljon on pahaa ja väärää, joka menee täysin läpi tuolla asenteella ?
Tämä on juuri se, mistä jo edellä kirjoitin, eli:
Sinä voit pestä ja peset kätesi kaikesta väärästä toiminnasta ja synneistäsi tällä sydämen asenteellasi, jolla sinä siis sallit itse itsellesi lähes kaiken.
Mutta tälle asialle ja omalle toiminnallesi ja asenteellesi sinä olet näköjään umpisokea.
Voi voi voi !
Smör smör 😄 kohta mökillä ja kauhee ilma
ST
Rakas LS !
Sinä tunnet varmasti vihollinen tunteilla . Siitä tulee niin paha olo kun sieltä paha hyökkää.
Taas kun Ystävä lähestyy sinua tunnet hyvän olon tunne ja on mukava saada ystävien kanssa olla yhdessä.
Mutta sanonta >> Tunnen itseni niin yksinäinen on valhe jos on Uskova jos ei ole tapahtunut niin että Jumala on jättänyt . Ja se tapahtuu vain jos uskova ensin jättää Jumala.
Jumala ei hylkkää eikä petä uskova koska Hän ei ole ihminen.
Mutta tunnen Jumala . Tarkoittaa monta kerta Pyhässä Raamatussa että tunteilla tunnen Jumala.
Mutta Suomenkieli on monimutkainen . Koska ei saa selvä että tarkoittako se ,, tuntea tunteilla vai ymmärtää ja titää aivoilla kuka Hän ON.
Rakas LS ..
>> Tunteista. Suhtaudun tunteisiin nykyään terveemmin. En lähde kokemaan syyllisyyttä jostain sellaisista asioista, joita en voi täysin hallita. <<
Jos me voisimme tunteita hillitä ja hallitsee niin oltais valmiita kun me synnymme tähän Tellukseen.
Mutta myöskin Paavali joutui syntiin myytynä, myöntää ettei voinut hillitä eikä hallita synnin, vaan teki vain paha. Vaikka hänellä kyllä oli tahto hyvään Suuressa Jumalanpelossa..
Mutta onneksi Paavali tiesi kenen puolesta kääntyisi että asia korjautuisi.
Ja vastuu siinä on sinun vastuu . Että jäätkö makamaan ST kanssa synnissä ja sanot että tä on ihan uskovaisten normaalia elämä. Vai Teetkö niinkuin Paavali että käännyt Korjaajan puoleen joka on Syntienpoisottaja ja Vapauttaja.
Hassun järkyttäviä ovat noi jotka jää makamaan synneissä ja vetävät vanha haiseva halpa valearmonpeite päälle.. ja jopa huutavat vihassaan meille,, että on tä niin normaalista synninelämä... Anna meitä olla rauhassa. Mikä rauha kysyn minä ?????????????
Mikä synninelämä?
Oletko sinä niitä itsensäpyhittäjiä? Kerran tapasin yhden suorittajan hän oli adentisti. Olimme viikon päivät samassa sairaalahuoneessa. Hän heitti kaikki helvettiin. Ei olisi päästänyt ketään taivaaseen.
Hänen uskonsa oli suorituskeskeistä. Omiin tekoihin turvaamista ja muiden tekojen vahtimista. Oli sokeutunut.
ST
älä viitsi savis leikkiä jokaista opettavaa kun et osaa kieltä niin et osaa, ok !
Rakas !!
Ei Pyhä Henki tarvii kieliä opettakseen antamaan synnintuntoa niskureille js näyttää Tiensä Ristin kautta Taivaaseen !!
En ole sellainen . Vaan Jumalan armosta pyhityin koko ajan synneistä ja puhdistun .
Koska mä meinaan mahtua mukaan Puhdistetun Seurakunnan joka nostetaan ylös !!!
Ikävä rakas LS että olet törmännyt sellaisen te se itse uskon suorittaja ja vieläpä adventisti.
Olen juuri vääntämässä tuon adventistin 1234567--- nimimerkki . Raju tyyppi joka ja jossa ei mahdu mitään muu päähän kun pidä sapatti tai joudut helvettiin ja samoin käy jos syöt possua,
Minä taas syön iltapalaksi possunpaistia juuri nyt , joka mun rakas vaimoni osti minulle..
Ja muuten oli hyvä !!!
Hei LS!!
Melkoinen tuisku!! Rakastan tätäkin säätä. Lähden kävelylle tuonne tuiskuun ja pimeään. Nautin❤️
ST
Ajomatkalla. En uskaltaisi itse nyt ajaa. ' Pelkään' kun ei kunnolla näe tai se olisi oikeasti jännitystä. Ei niin kiva tuisku. Aivan kamalaa kun ulkonakin viime ottaa kasvoihin 😅 ehkä puolen tunnin sisään kotona.
Ilma se tämäkin on.
LS
Harvoin näkee näin hyvä teksti ja kannanottoa Rakas kirjoittaja.
Olen todella iloinen tekstistä !! Koska ei ole luonnollinen asia olla syntinen ja katkera .
Ei Aaadamilla ja Eevalla ollut ongelma synnin kanssa Eedenissä ,, ennenkuin lankemus tuli ja tulivat katkera täynnä toisia kohtaan ja syytti toisia.
Synnin palkka on >>
Room. 6:23
Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Nyt mökillä!! Just tulin. Mää taas tykkään että tuiskuttaa kasvoihin. Luonto on niin ihana!!!
Mutta ei tosiaankaan mikä hyvä ajokeli. Joko pääsit perille?
Ostin tulomatkalla 3 kasvia. Muratin, vesifiikuksen ja kääks mikä se kolmas olikaan.. En muisra ennää ja on vielä tuossa paketissa. Tykkäätkö kasveista?
ST
ST
Olen ollut jo ainakin yli tunnin kotona. Ehjänä takaisin. 🙂 Katsoin kaupassa isoa peikonlehteä, että onpa se kivannäköinen...mutta se jäi katsomiseen. Ikävä kyllä kasveilla tahtoo olla taipumus kuolla käsittelyssäni.
LS
Haaveilen lumikengistä ehkä liukulumikengät? Haaveilen että käyn kuutamoöinä pakkashangilla lumikengillä kun kuu kimaltaa timantteja hangen pinnalla, se on ihanaa!!!
Ja puut metsänreunassa tummina yllä taivas äärettömyys ja hiljaisuus. Rakastan sitä!! Voisin maata hangella loputtomiin katsellen sinne syvyyteen.
ST
Jos ei kiinnosta kasvienhoito niin mitäpä sitä turhaan itseään kiusaamaan ja niitä hankkimaan.
Hyvä kuulla että olet ehjänä perillä. Hyvät yöt.
ST
Kaunis haave.
Sinulla taitaa olla aikaa elää.
Maailmasta pitäisi pysyä irtaantumaan. Tuo lumikengillä kulkeminen, on sitä erottautumista ja antamista pyhäpäivälle sijaa elämässään, oli se pyhä päivä vaikka joka päivä...
Hyvää yötä, lähden minäkin nukkumaan.
LS
Otan omaa aikaa nykyään enemmän. Mun aika on ollut etupäässä muiden käytettävissä ja oon nauttinut satasella siittäkin. Rakastan palvelemista ja tämä ei oo vitsi vaan karu toteamus.
Oon saanut palvella ja palbellessa oon onnellisimillani. Jumala on suonut mulle palvelevan elämän ja nähnyt että se on mulle hyvä. Oon kiitollinen. Kyllä vaikka se on välillä ollut raskastakin niin tunnen että se on sopinut mulle joten saan siittä voimaa. Kyllä Jumala on hyvä!!
Ja nyt ehdin nauttia luonnosta jne. Tavallaan uusi vaihe joka myös mielenkiintoinen ja ihana. Kaikenlaista ihanaa kuten kasvit ja kasvihuone ja kaikki ne jännittävät kokeilut kuten uusien hyötykasvien koneilut kuten paprika.
Ja lintujen bongaileminen se on aivan uusi. Opin uusia lajeja koko ajan.
Opin myös itseäni. Ehkä tämä on vanhenemista? Ruuhkavuodet tasaantuu ja alan kääntämään katseeni muualle ja näen kaikkea ihanaa. Olen kuin Liisa ihmemaassa tutkimassa ja penkonassa kaikkea mitä näen ympärilläni.
Yks päivä makasin poron makuukuopsaa jalat ja kädet levällään. Satoi tihkua ja mietin miten olen siinä ihan oikealla paikalla.
LS sulla on edessä kaikkea ihanaa.
ST
Olet siis Rakas ST saanut palkkan maan päällä ..
Mutta 19 lapsien äiti John Wesleyn vaimo otti myös oma aika olla tunti joka päivä olemaan Herran edessä rukoilen , anoen ja itkien. Sen ajan uskovaiset tiesi miten tärkeä olla Herran edessä saadakseen rukousvastaus..
Ihanan kuuloinen tapaus tuo poron makuukuopassa käyskentely. Siellä on sielu ja mieli levännyt ja saanut hoitoa.
Ethän sinä niin vanha ole, että voi sanoa...ruuhka vuosien olevan ohitse...tosin elämäntilanteet ja sairaudet siihen voi viedä...
Jossain varhaisissa teksteissä, jotka on löytyneet myöhemmin, niin Jeesus tuo enemmänkin ilmi, ajanottoa, pois siitä mitä ihmiset yleensä tavoittelevat maailmassa...Näin olen asiaa ymmärtänyt.
Mistä muuten voit tietää...mitä minulla on edessä? Kukaan muu ei tiedä kuin Jumala.
LS
Oli kyllä mukava olo ja sinä osaat kiteyttää asiouta niin hyvin.
Tai tarkoitin että kaikkea ihanaa on silmiesi edessä siinä kätesi ulottuvilla kun vain sinulle liikenee siihen joskus aikaa kun hieman löysää elämäntikanne, antaa myöten.
ST
Niin, ei ihan lähitulevaisuudessa löysää, jos ei tapahdu jotain millon ihminen joutuisi pysähtymään pakon edessä, mutta sellaistahan ei kukaan tahdo. En osaa ajatella edes millin olisi sellaista, että katsoisi ja ihailisi luontoa... tavallaan elämä on vienyt tietynlaiseen rytmiin, jossa miettii mitä laskuja maksamatta, mitä papereita täyttämättä, mitä tapaamisia sovittuna ja mitä muita deadlineja on ja ne koko ajan määrittää ja on vaikea ottaa aikaa itselle ja kun yrittää niin ehkei osaa oikeasti pysähtyä ja nauttia hiljaisuudesta.
Silti on aina riittämätön olo ja tavallaan jotain siltä kaikesta puran tänne, selviytymiskeinona elämälle.
LS
Toisaalta haluan myös haastaa itseäni. Haluan vaikuttaa työni kautta esimerkiksi. Niin siinä sitä ollaan. Miten sen kaiken saa mielekkääksi paketiksi.
LS
Nytkin mua jänskättää, et pitäskö kehdata tehdä eräs asia, sellainen haastava asia, mikä kiehtoo, mutta aina ne omat epävarmuudet, että ei kait ne minua ja kehtaanko, olenko tarpeeksi hyvä ja osaava ja kaikkea sellaista.
LS
Sit minä olen aivan onnessani kaikista mahdollisuuksista, vaikka mitään ei ole näköpiirissä, mutta mahdollisuuksista, vaikka nehän tuo aina vain lisää "työtä"...mutta tulee tunne, että vitsi, minä haluan elää, toimia...miten jännittävää...
Onko se ristiriitaista?
LS
Niin se on ettei sitä tuossa tilanteessa osaa ajatella. On de semmosta.
Mutta kuitenkin tilanteet muuttuvat?
ST
Mikö siihen tuo ristiriitaa? Mitä onnsiellä toisessa vaakakupissa? Kuulostaa minusta ihan normaalilta.
Moni työtön menettää mielenkiintonsa.
ST
Mitä olet tehnyt viime kuukausina, kun sinua ei ole näkynyt palstalla?
LS
Rakas. Päiväkirja! En oo pitkään aikaan kirjoitellut. Päivitänkin nyt mitä oon tehnyt. Haaveilen kaikenkarvaisten kasvien istuttamisesta niin että voisin jakaa läheisilleni vihanneksia yms, ne kun ovat kasvatettu ilman torjunta-aineita. Sain viime keväänä sisareltani samettikujan siemeniä ja ne kasvoivat ja levisivät hurjasti. Otin niistä syksyllä talteen siemeniä ❤️ kylvän ne nyt keväällä, oikein odotan sitä!!! Mietin mitähän minä voisin vastavuoroisesti antaa tänävuonna sisarelleni, joitakin itse kasvattamini taimia. Suo Jumala että taimistani on iloa sisarelleni ja hän saisi niistä satoa ja vitamiineja yms ja ehkä särvintä pöytään niin että rahahuolet ruuan hankinnan suhteen edes jollaintasolla helpottaisivat!!
Ihan normaali juttuja oon touhuskellut. . Etupäässä tavallisia kotihommia vain, en sen ihmeellisempää😄 Ruokaa laittanur, leiponut, pyykänny, imuroinut yhtenään kun on noita katteja ja on ollut nyt useammin hoitokissoja. siivonut kaappeja ja vienyt tavaraa kierrätykseen. Pessyt lattioita yhtenään, pölyrätti kourassa kulkenu. Kukkia hoijellu. En siis mitään erikoista tai jännittävää. Laiskotellutkin oon ja surffaillut facebookissa tai watsapissa maratonviestittäny. Uutena asiana pongaillu lintuja ja opetellut tunnistamaan niitä ja mökkiremppaa eli sisälle kattopaneelia laitellu. Hengellusellä kentällä ei mullistuksia. Siinäpä melkein kaikki mitä oon tehnyt. Aloittelen näin helmikuussa kasvinsiemenien kylvoä eli Paprikat kylvetty ja uutena nyt kokeilen kiiviä. Tomaatit kylvän myöhemmin. Ajattelin kylvää myös vesimelonia maalis-huhtikuussa, sitäkään en oo ennen kylvänyt. Kukkia kylvän myös. Nyt voisi jo kylvää orvokkeja näin helmikuussa, muita kukkasia myöhemmin. . Syönyt, nukkunut ja vessassa.ja pesulla käynyt.univaikeudet pahentuneet,nivelsäryt pahentuneet, pää ollu kipeä nyt viikon. Viinimarjamehu loppui joten nivelet kuin tulehtuneet höyrytän kohta lisää ja juon, raakana sekä sokeroimattomana shottina 2-3 kertaa päivässä auttaa niveliin. Oon keittänytvsyksyn aikana 4 - 5ämpärillistä viinimarjoja mehuiksi. Jaoin mehuja ja itselläni mehu loppui jouluna, tuolloin oli lapsenlapsia ja aikuisia useampana päivänä ruokaikemassa ja kahvittelemassa, loput 2 pulloa pukkasin tyttäreni mukaan kun suunnisti takaisin etelään. Omenamehua on vielä mutta sitä ei juo ite Elviskään, tuli niin pahhaa. Paitsi toisen tyttären lapset juo sitä ja heilke oken niitä pulloja lykkäillyt.nyt kun kohta keitän viinimarjamehua niin sitten marjat pakkasista loppuukin. Puolukpita on enää sitten aamupuuron päälle laitettavaksi.
Mitä sinä olet tehnyt viime aikoina? Mahtuisiko edes. Näiden kansien väliin ne kaikki asiat joita teet ja joista vastaat ja huolehdit?
Mun elämä on noin yksinkertaista kuin kirjoitin. Närhi rääkyy nyt ulkona kauheasti kun vein pähkinöitä, mää alan kuvaamaan sitä
ST
Monenlaistahan sinä touhuat. Ehkei nuo marjamehut, kukkien kasvatus ja lintujen bongailut ole mun juttu, mutta kiva, että niistä on iloa sinun elämääsi. Toki marjamehuja olen tehnyt, mutta siinäkin ajatellut lähinnä lapsia, että olisi kiva heille höyryttää vitamiinit talteen ja sitä, että pitää kait ne pensaista poimia, kun ne tuolla pihalla on, ei mitään sen suurempaa siihen liity minulla.
Kaikkea hyvää elämääsi toivon ja kiitos juttuseurasta.
LS
No mullakin lähti mehujutut lapsille keittämisestä. Niitähänbsitä aina ekka aattelee, niin se mennee.
Mitkä on sun juttuja?
ST
Justiinsa Jumalalle juttelin, että kun saisi olla ja toimia niin, että voisin olla oma itseni, niin uskon ja kaiken muun kautta, saisin toteuttaa niitä arvoja joita pidän tärkeinä, aitoa ihmisten kohtaamista. Samalla mietin kuitenkin, että mun pitää lopettaa etukäteissuunnittelu elämän suhteen, toki se ei ihan voi mennä niin, että ei mitään tee konkreettisesti, mutta etten etukäteen painehdi asioista, ne menee miten menee... Ja mun on luotettava Jumalan hyvään suunnitelmaan ja se on samalla sitä uskomista Häneen ja Hänen olemassa oloon.
Kyllä mun jutut on pitkälti siinä, että voin olla ja toimia niin, että saan tehdä yhdessä Jumalan kanssa asioita.
Toki mulla on arkijutut ja sen sellaiset...
LS
Toki mun elämässä on asioita....joita pidän skeduaalissa...eli nyt delegoin miehelle, että y ostamassa lapsen kanssa nuottivihon, kun oli pyydetty hankkimaan ..yksi lasku olisi mikä pitäisi maksaa, eräpäivä oli torstaina....sitten mun pitäisi varata suunnitteluun aikaa, kun jaksaisi ottaa tietokoneen...pitäisi valmistautua esittämään myös erästä asiaa, koota tärkeät asiat...ja tässä koko ajan teen erästä juttua sivussa... Eli mun päivä on buukattu, lisäksi pyykkikone pitäisi täyttää, alkaa tekemään ruokaa...ja sen sellaista...onko ne mun juttuja varsinaisesti? Herra antaa jne...mutta ne nyt on vain tehtävä.
Ja joskus unelmoin, että ottaisin ajan ja vaan ulkona ihmettelisin tähtitaivasta, vaikka vaan 5 minsaa.. haaveilen myös koirasta, jonka kanssa voisi tehdä kävelylenkkejä.
LS
Mutta tämä kirjoittaminen on sellainen mun freetime ollut ja kait pitäisi paremmin hyödyntää vapaa-aika, saattaisin huomata, että sitä oikeasti on olemassa...🙂
LS
Mullakin vapaa-aika ollu paljonbsitä mistä muutkin hyötyy vei tietenkään kokonaan ja aina mutta wehkä se kuuluu äitiyteen?
Käy lenkillä että jaksaa niin ettei perhe joudu kärsimäänidin huonosta kunnosta tai laittaa kasveja ettäse lisää koko perheen viihtyvyyttä tai marjoja poimii metsässä koska se hyödyttää myös perhettä. Mulla lukeminen oli sellaista omaa juttua kun lapset oli pieniä.
Kuuke LS, mitähän mää voisin tehdä tienatakseni? Oon jäänyt nyt eläkkelle tän sairauden kanssa ja mietin että mitähän mää voisin hommailla tienatakseni jonku lantin?
Ja rn voi sitoutua mihinkään ihan säännölliseen työaikaan. Oisiko vinkata?
ST
Nonniih ja kirjoitusvirheinnee päivineen tietenkin....
😠
Pidätkö neulomisesta? Ainakin itse ostaisin valmiiksi neulottuja tuotteita. Kasvien taimet, voiko niitä myydä.
En osaa sanoa minkä verran ja miten voi myydä mitään, että verottaja ei puutu niihin pieniin tuloihin, mutta kannattaa huomioida. Olet varmaan hyvä leipomaan, mutta siinäkin pitää huomioida verotusasiat ja hygieniavaatimukset...ja onko miten kun on eläkkeellä
...paljonko on mahdollista tienata?
Voitko valmistaa luonnon antimista jotain? Saippuaa? Hilloja? Tai niitä mehuja, leipomuksia. Sitten niitä voi myydä sellaisissa rekotapahtumissa, joiden tarkoitus on arvostaa lähituotantoa ja sellaista mahdollisimman vähän prosessoituja juttuja...
LS
Monethan tienaa pyramidihuijausiin yhdistettävillä tavoilla, myyvät jotain luontaiskosmetiikkaa tai juomia ja pillereitä, joidenka keskuspaikka jossain Amerikoissa...mutta suosittelisin oman toiminimen perustamista ja aivan ihka oikeiden luonnontuotteiden myymistä ja jotka olet itse valmistanut
Rekoryhmiä on facebookissa, et sieltä toimiiko kunnassasi tai kaupungissasi sellaista toimintaa.
LS
Saanko kysyä neuvoa minäkin?
Lapsi tuli kysymään ja sanoi, että voisiko saada koronarokotteen kun muillakin luokkalaisilla on...ja pyysi että kun lääkärissä saa että voinko tulla mukaan, sanoin etten voi tulla, että menköön isänsä kanssa...isänsä ei suhtaudu epäilevästi, on puolesta puhuva sen suhteen...mutta minä kait en koe jotenkin...että haluaisin lapselle.., isänsä sanoi ettei tule niin pahana sitten, mutta onko lapsilla ollut edes pahana kysyin...mutta olen kyllä aiemmin sanonut että saa itse päättää...ja jos sille jotain kävisi pahemmin olisiko minun syy, jos vaikutin ..
Kun se kysyi että montako niitä rokotetta pitää ottaa, niin sanoin närkästyneenä, että kymmenen tuhatta... ärsyttää, etten osannut olla neutraali. Miksi en osaa olla hiljaa.
Ehkä minun pitää käydä puhumassa sille ja sanoa että tekee kuten haluaa...?
LS
En osaa neuloa enkä tehdä käsitöitä. Oon inhonnut noita aina. Mutta ihastelen muiden neulomistaitoja ja aikaansaannoksia.
Niin pittää moettiä tuota leipomusten myyntiä kiitos!!
ST
Tuli vielä sellainen ajatus. Jotkut perustavat kotileipomoita. Tekevät juhliin kakkuja ja leivonnaisia. Tietenkin, jos tulee suosittua niistä, niin kädet voi olla työn täyteisetkin. Jos on taitoja ja lahjoja ja on järjestelmällinen, että tietää kun muille tekee, että hygienia on vaadittavaa, voi olla hyvä ansaintakeino. Onko sinulla hygieniapassia?
LS
Kirjoitit jossakin vaiheessa että et tiuski perheellesi. Voi lapsrukkaa kun on tuollainen äiti!
En ole täydellinen kaikessa. Varmaan sinä olet kun, voit noin kirjoittaa?
LS
Tuli mieleeni kuinka tällaisilla palstoilla aiheutetaan ihmisille syyllisyyttä ja tuskaa. Jos tuntisi minut ihmisenä, tietäisi, että äitinä koen usein ehkä turhaakin riittämättömyyttä. Joskus tuollainen kommentti olisi aiheuttanut epävarmuutta enemmänkin. Suomessa on lapsia, jotka ovat kokeneet pahempaa kuin se mitä kirjoitin tehneeni. Ihmiset eivät toimi aina täydellisesti.
...mieltäsi rauhoittaakseni voin sanoa, keskustelimme lapsen kanssa asiasta ja lapsella on oikeus ottaa rokote, jos tahtoo.
Minulla on muuten sinulle tiedoksi, erityisen hyvät välit lapsiini, harva vanhempi on näin lasten etua ajava... Teen vanhempana välillä virheitä, ne pyydetään anteeksi ja sovitaan. Lapselle ei tarvitse opettaa, että ihmiset olisivat täydellisiä, he saavat nähdä myös elämässä ihmisyyttäkin.
LS
Joskus jotkut kirjoittajat vaativat nimien tänne esille laittamista. On niin pahojakin ihmisiä olemassa, että he tekevät kiusaa jopa niin...että voisivat tehdä perättömiä lastensuojeluilmoituksia...en kuitenkaan jaksaisi mitään ylimääräisiä taakkoja kantaa otettavaksi...
LS
Ei oo hygieniapassia 😩 oon aina hygieeninen tehdessäni ruokaa tai leipoessani. Jotenkin tuntuu että oon siittä vastuussa, hygieniasta.
Tuntuu että oon hirveän huono yrittäjä vaikka siyä pitäisi olla verissä. Oon vaan se palvelija 🙃minkäs sille voi. Mitä kummaa mää keksisin että jonkun ylimääräisen taalerin!! osakehommakaan ei ennää yhtään kiinnosta.
Noh, kiitos sulle LS. Oot ystävä hädässä vaikka muutoin juonit ja kiukkuat niin sinuun voi luottaa hädön hetkellä, oon huomannut
ST
No en nyt niin juonikas ole...enkä kiukkuaisi livenä sulle, se jotenki täällä kulminoituu nuo ihmisten särmät.
Sinä tarvitset hygieniapassia mitä luultavammin, ei riitä viranomaisille sanoa ..oon hygieeninen, ei ne luota immeisen sanaan ja voi olla vaikka nenua kaivava hygieeniapassi taskussa ja tehdä leivonnaisia...
Voisit vuokrata sitä sun mökkiä...silleen niitä taalereita vois tulla kans...
LS
Siis jos rupiaisit leipomaan yritysmielessä ihan tosissaan :)
Niin silloin varmaan vähintään se plus liuta muita dokumentteja tieten niin...
LS
Ja ps. Olen oikeasti luotettava silleen, etten toisten ihmisten pään menoksi juoni....
.mutta se on tietenkin tässä nyt, mun sana täällä, voi sitä olla uskomattakin.
LS
Hygieniapassi on oikeasti ihan tyhjän kanssa, ei se takaa mitään kuten kirjoititkin että voi vaikka nenäänsä kaivaa. Pyrin huolehtimaan hygieniasta muutoinkin sillain että ihan arjessa kiinnitän automaattisesti huomiota esimerkiksi aseptiikkaan.
En taida haluta leipoa myyntiin. Alkoi jo maku menemään paakkelsista kun muistin nuo viranomaiset, oon niin jääräpää, pitäköön passinsa!! En leivo niille ainakkaa 😄
Mökki kuluu niin hirveästi vuokratessa. Se on kun on monta käyttäjää ja vierasta ihmistä niin hajoaa paikat jos ei tahalleen niin vahingossa. Aikoinaan ukon kanssa vuokrattiin muutaman kerran asuntovaunua niin ei ollut yhtä kertaa ettei jotain olisi sattunut niin tympäännyttiin. Kerrankin oli pöydässä nyrkin kokoinen reikä.
Minä taas uskon että sinä voisit suutahtaa minulle melko usein oikeassa elämässä. Juonimisella tarkoitin että epäilisit usein motiivejani ja tulisi riitaa ja kun minäkin oon semmonen niuhottaja.
Väiteltäisiin aina jostain.
ST
On mahdollista, että tulisi riitaa, että jostain syystä ihmissuhde, aiheuttaisi tunteita, myös repiviäkin. Joskus se repivyys voi olla ylitsepääsemätöntä, ettei ihmiset jaksa, useimmiten niin päin se tahtoo olla. Helppo ihmissuhde, ihmiset viihtyvät niissä paremmin. Jos aina ajaudutaan riitaan, ehkä on parempi antaa periksi ja luovuttaa, yrittämästä.
LS
Niin se varmaan on. Itse vain en ole kovin periksiantaja luonne. Joku syntymävika varmaankin että väännän viimeiseen tappiin asti vaikka sitten hampaat irveessä 🙃
Vaikka näkisin ne realiteetit ja hyväksyisin tilanteen mahdottomuuden, imaan niin hullun luonteen etten luovuta oikein millään.
Kait sitä ihmisellä on jonkinlainen sisäsyntyinen vietti että on pakko pärjätä siinä marressa missä jyst sillä hetkellä on vaikka ehkä toisinaan muutos voisi olla parempi vaihtoehto.
Mitä parisuhteeseen tulee niin vaadin itsekkin siinä niin paljon tilaa etten tukehdu. En jaksa elää kuin paita ja peppu. Minusta on mukavempi ettei toinen oo koko ajan siinä läsnä hässäämässä, sitten on mukavempikin taas kohdata kun on ehtinyt jo vähän kaivata toista lähelleen.
Tykkäätkö sinä olla enemmän yhdessä ja tehdä enemmän yhdessä?
Teillä tieten lapset vielä vaikuttaa asiaan tai ovat keskiössä.
ST
Ja mikä se on se helppo ihmissuhde kellekkin. Onko se sellaiwnen jonka kokee omakseen vaikeuksineen kaikkineen vai sellainen jossa ei ole haasteita.
Useamman kerran äitini kanssa asiasta keskusteltu sekä sisarieni ja äidinäitinikin saman aikoinaan letkautti että helppous ei taida olla meidän suvun naisten parisuhteen tavoite 😆 Ja se on kyllä monet kerrat huomattu.
ST
No kaikessa on monta ulottuvuutta. Olen huomannut, etten saa astua ulos esim ulko-ovesta ilman, että joku kysyisi, että mihin olen menossa, jollain tasolla se on ärsyttävää tai tunne, että seurataan...vielä silloin kun poltin, aina jonkun pää seurasi liikkeitä...vaikka koetin salapolttaa...niin se oli stressaavaa jo siksi, että se oli kuin salapolttamista sen seurannan vuoksi, jota harrastaa niin mies kuin lapsetkin.
Olemme perhekeskeisiä sillä tavoin, että asioita tehdään lasten kanssa koko perheen voimin...ehkä kummatkin jaksaa paremmin, jos esim pulkkamäkeen lähtee kumpikin aikuinen...
Toivoisin, että toisen kanssa voisi keskustella enemmän, henkisellä tasolla olemme vieraita toisillemme, en tiedä puolisoni ajatuksista oikeastaan yhtään mitään, eikä hän ole kiinnostunut keskustelemaan kovin syvällisellä tasolla, se ei ole hänen juttunsa...varmaan pidän myös omasta tilasta...ihmisillä pitäisi kait olla omatkin juttunsa ja tilansa, silleen voin ajatella itsekseni sitten asioita hyvässä ja pahassa.
LS
Se henkisen tuen ja yhteyden jakamisen puute, on kait suurin ongelma. Jos minulle tapahtuisi jotain mieltä järkyttävää, joutuisin täysin yksin sitä käymään läpi, en saisi henkistä ja emotionaalista tukea mistään. Se voi käydä raskaaksi, ihmistä ei ole luotu sellaiseen. Nämä on asioita, joille ei mitään voi.
En tiedä onko se ihmisen omalta tilalta pois, jos on jokin henkisen tason yhteys toiseen ihmiseen?
LS
Mutta ehken niin yksin ole ajatusteni kanssa. Sanotaan, että Jumala tietää kaikki ajatuksemmekin ja tarpeemme.
LS
"En tiedä onko se ihmisen omalta tilalta pois, jos on jokin henkisen tason yhteys toiseen ihmiseen"
En usko että henkinenyhteys on omasta tilasta pous vaan päinvastoin.
Uskin niinpäin että tuo yhteys mahdollustaa parisuhteessa myös sen iman tilan tuntematta itseään yksinäiseksi tai hylätyksi.
ST
Noin minäkin sen aattelen.
ST
Miksi te eräät suostutte, jaksatte ja viitsitte tätä?
Jokainen suostuu mihin suostuu ja tekee mitä tekee, henkilökohtaisia päätöksiä.
LS
Mutta vakavastiottaen. Ne kohtaamiset on antaneet elämään "voimaa", kun on saanut olla hyväksytty ja on osoitettu hyväksyntää ja välittämistä, vaikka realiteetit ymmärtäisi, että tämä on anonyymi palsta.
Niin koen jotkin kohtaamiset arvokkaina, toisetkin on opettaneet jotain, vaikka niillä ei olisi samaa merkitystä.
Näitä ei ole yhäkään pakko lukea tai kommentoida.
LS
Tasapainon vuoksi. Maaikmassa vallitsee tasapaino.
ST