Neuvostoliiton dokumentit Karjalan Kannakselta, Viipurinlahdella, Suomenlahden ulkosaarista ja Laatokan Karjalasta osoittavat että taisteluissa suomalaisia ilmatorjuntajoukkoja NL lemtojoukot menettivät noin 200 lentokonetta tuhoutuneina. Kannaksella, Viipurinlahdella ja ulkosaarilla suomalaiset it-joukot pudottivat 9.6-5.8.44 kaikkiaan noin 80 lentokonetta. Laatokan Karjalassa 9.6-11.8.44 peräti 120 konetta.
Sen sijaan suomalaiset lentäjät kykenivät ampumaan alas ilmataisteluissa yhteensä vain noin 110 konetta (Laatokan Karjalassa 12-14). Saksalaiset noin 85.
Sen sijaan suomalaiset lentäjät kykenivät ampumaan alas ilmataisteluissa yhteensä vain noin 110 konetta (Laatokan Karjalassa 12-14). Saksalaiset noin 85.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Noin+90%+Karjalan+Rintaman+lentokonetappioista+kesä-elokuussa+1944,+yli+140+lentokonetta,+aiheutti+ilmatorjunta.+Tämä+jo+yksistään+ratkaisi+sen+että+ilmatorjunta+oli+suurempi+vihollistappioiden+tuottaja+kuin+Suomen+ilmavoimat.
Kannaksella ja Viipurinlahdella kesäkuussa 1944 ilmatorjunta pudotti yhtä paljon koneita kuin suomalaislentäjät. Tässä muutamien koneiden tarkkuudella lukemat:
1) Osasto Kuhlmey: noin 70
2) suomalaislentäjät: noin 60
3) suomalainen ilmatorjunta: noin 60
Heinäkuussa 1944:
1) suomalaislentäjät:noin 35
2) Osasto Kuhlmey: noin 15
3) ilmatorjunta: 14 2 Suomenlahdella
Laatokan Karjala:
1) suomalainen ilmatorjunta: 120-125
2) suomalaislentäjät: korkeintaan 15
Ilmatorjunnalla+oli+pudotusväitteitä+kesällä+1944+seuraavasti:
Karjalan+Rintaman+lentokonetaistelutappiot+kesä-elokuussa+1944:
Listaan lisättävä Itämeren Laivaston (VVS KBF) Il-4 tappio 20.kesäkuuta 1944. Koneen ampui alas ilmatorjunta Porgassa ja koneesta saatiin sotavanki.
Ja lähde on taas sama eli sekä lähde että tutkija ovat äärimmäisen epäluotettavia!
Ilmatorjunta sen teki eivätkä mannerheimristi lahjusrahoja huijanneet lentäjät. Tavallinen lökäpöksy it-mies pystyi siihen mihin ilmojen sankarit eivät.
Ilmatorjuntamiesten saavutukset neuvostolentokoneiden pudottajina eivät ole niin mediaseksikkäitä kuin lentäjien ilmavoitot. Tämä johtuu suuren yleisön tarpeesta palvoa joitakin yksittäisiä sankareita. Kun totuus onkin että suurimman työn tekivät neniänsä ja perseitänsä kaivelevat ilmatorjuntamiehet lumous sankarienpalvojien keskuudessa haihtuu kuin pieru Saharaan.
*****Penna Tervo*****
Kesä+1944+oli+myös+ainoa+ajankohta+jolloin+ilmatorjunnalla+oli+enemmän+pudotusväitteitä+kuin+suomalaislentäjillä.+Eteenkin+taisteluissa+neuvostolentoyksikköjen+käyttämät+suuret+Il-2+koneiden+määrät+viittaavat+siihen+että+ilmatorjunta+oli+se+joka+koneita+pudotti+ainakin+puolet.+Mikäli+lasketaan+lentäjien+saldoon+myös+Osasto+Kuhlmey+menee+tilanne+tietenkin+melko+tasoihin.+Kun+Laatokan+Karjalassa+on+pudotussuhdelukema+ollut+ilmatorjunnan+hyväksi+peräti+noin+1:10+on+tilanne+koko+lailla+selvä.+Varsinkin+kun+Kannaksellakin+noin+30%+pudotuksista+suoritti+ilmatorjunta.+
Karjalan Rintman 7.Ilma-armeijan kesäkuun 1944 lentokonetappiot:
https://cdnc.pamyat-naroda.ru/pamyat/Передача 09/214-0001437-2050/00000105.jpg
Kesäkuun taistelutappiot 62 konetta joista 43 ollut Il-2 maataistelukonetta. Lisäksi 18 konetta menetetty muuten kuin taistelussa, näitä 4 lento-onnettomuuksissa.
Kesäkuun listassa vain 2 konetta kirjattu menetetyn ilmataisteluissa. Molemmat Airacobria. Saattoivat olla Murmanskin alueella saksalaisia vastaan?
Karjalan Rintaman 7.Ilma-armeijan heinäkuun 1944 tappiotilasto:
https://cdnc.pamyat-naroda.ru/pamyat/Передача 09/214-0001437-2051/00000090.jpg
Asiaa voi pohtia myös siten että NL oli se joka hyökkäsi kesällä 1944. Tämä ilmanmuuta tarjosi ilmatorjunnalle mahdollisuuksia pudottaa koneita. Muina aikoinahan ilmatorjunta oli jos ei ihan täysin toimeton niin ainakin alityöllistetty. Ilmatorjunnalla oli rintamalla ja sen välittömässä selustassa lähes 350 it-tykkiä. Hävittäjäkoneita suomalaisilla oli asettaa toimintakuntoiset huomioiden vain noin 90 joista moderneja oli tuskin enempää kuin 35-40 rintamalla. Lisäksi it-joukkojen päävastustaja oli Il-2.
Karjalan Rintaman 7.Ilma-armeijan lentokonetappiot elokuussa 1944:
https://cdnc.pamyat-naroda.ru/pamyat/Передача_КП097Р-С4_01/214-0001437-2052/00000045.JPG
Ilmatorjunta Laatokan Karjalassa ja Viipurinlahdella yksin pystyi samaan mihin Osasto Kuhlmey ja suomalaislentäjät Kannaksella. Kun Osasto Kuhlmey pudotti yhtä paljon koneita kuin suomalaiset lentäjät laski Suomen hävittäjälentäjien rooli suhteellisen vähäiseksi.
Me EMME TIEDÄ, KUKA PUDOTTI JA MINKÄ VERRAN!
Me emme tiedä niiden luotettavuudesta tarkkaan ennen kun saamme luotettavia henkilöitä niitä tutkimaan! Sinä et sellainen kuitenkaan ole!
"Me emme tiedä..."
🤣🤣🤣🤣
Oli tehokas tai ei…. entä sitten? Ikivanha asia! Siirry tuoireempaan kuin vaikka väittämaaä marskia homolksi!🤡🤡🤡
Kaikki Karjalan Rintaman 7.Ilma-armeijan lentoyksiköt eivät olleet kesällä 1944 suomalaisia vastaan. Murmanskin alueelle jäi mm hävittöjälentorykmentit 20 GIAP ja 19 GIAP. Myös 1 Il-2 yksikkö oli kesäkuun lopulla pohjoisessa. Kesäkuun Airacobra-tappiot (2) kärsitty saksalaisia vastaan, samoin ainakin yksi Airacobra menetetty Louhen suunnalla heinäkuussa.
Taas kerran on todettava oudoimmaksi trollauksen lajiksi tämä, jossa yritetään todistaa puna-armeijan valtavien tappioiden johtuvan kaikesta muusta, paitsi taisteluista suomalaisia ja saksalaisia vastaan. Ilmeisesti vanäläiset lentäjät saivat vain kamikaze-koulutuksen.