Mikään teistinen usko ei edusta uskovien enemmistöä. Jokainen uskonto on "vähemmistöuskonto". Jokainen teisti on varma, että muiden uskontojen jumalat ovat huuhaata ja "epäjumalia".
Ateistina ymmärrän kaikkien uskovien näkemykset toisten uskovien jumalasta ja pidän niitä perusteltuina. Uskovat eivät ole kokonaan väärässä.
Ateistina ymmärrän kaikkien uskovien näkemykset toisten uskovien jumalasta ja pidän niitä perusteltuina. Uskovat eivät ole kokonaan väärässä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Muslimit ovat oikeassa siinä, että Jeesus ei ollut mikään Jumalan poika ja kristityt ovat oikeassa siinä, että muslimit ovat ymmärtäneet väärin sen millainen jumala on. Ateisti on samaa mieltä kumpienkin kanssa.
Uskovaisuuden perusta on omahyvåisyys.
Oma "subjektiivinen varmuus" riittää todisteeksi siitä, että Jumala on juuri sellainen kuin uskis sen kuvittelee olevan, mutta se, että miljardilla hindulla on ihan toisenlainen "subjektiivinen varmuus" ei merkitse mitään, koska hindut ovat väärässä ja epäjumalienpalvojia.
Minä, minä ja minä. Niin ja se Jeesus.
Ateismi+on+yleisintä+Länsi-Euroopassa,+Australiassa,+Uudessa-Seelannissa,+Kanadassa+ja+Itä-Euroopassa.+Eräiden+arvioiden+mukaan+maailman+”ei-uskonnollisen”+väestön+määrä+olisi+noin+750+miljoonaa.+Itseään+ateistiksi+kutsuvien+määrä+tästä+noin+150+miljoonaa+eli+2,5+%+maailman+väestöstä.[58][59]+WIN/GIA:n+vuonna+2012+teettämän+kyselytutkimuksen+mukaan+maailman+väestöstä+13+%+on+ateisteja.
Suurin osa uskonnottomista länmsimaisista ei vaan piittaa eikä kyselyssä välttämättä ruksaa "ateisti" ruutua. Muslimimaissa taas kukaan ei tunnustaudu ateistiksi, koska se on vaarallista.
"on varmaa että muiden uskontojen jumalia ei ole!"
Totta! Vain Semos on ainoa oikea jumala!
Lentävä spagettihirviö on ainoa oikea jumala!
Yksi esimerkki uskovaisten omahyväisyydestä on tämän palstan kritittyjen jupinat, jossa he kuvittelevat, että ateismin vastakohta on kristinusko. Ikään kuin kristinusko olisi ainoa teismin muoto, vaikka teisteistä enemmistö on muita kuin kritittyjä. Kristinusko ei ole vakuuttanut edes teistien enemmistöä.
Kristinuskoisia siis on tällä hetkellä voimakas enemmistö maailmassa. Tämä on se totuus.
Ja.
Kristinusko on maailman suurin uskonto. Vuonna 2020 kristinuskolla oli yli 2,4 miljardia seuraajaa. Kristityt muodostavat enemmistön väestöstä 157 valtiossa.
Kristinusko on kulttuurisesti monimuotoinen ja jakautunut historian saatossa läntiseen ja itäiseen kristikuntaan sekä eri kirkkokuntiin ja suuntauksiin. Samoin oppi kasteesta, ehtoollisesta ja sakramenteista eroaa kristinuskon sisällä. Kristinuskolle yhteinen perusta on uskontunnustus kolmiyhteiseen Jumalaan – Isään, Poikaan ja Pyhään henkeen. Kristinuskon perusteella Jeesus on Jumalan poika, joka palveli, kärsi ja kuoli ristillä, mutta nousi kuolleista ihmiskunnan pelastamiseksi. Jeesuksen elämäntyö, opetukset ja pelastus kiteytyy evankeliumiksi eli "hyväksi uutiseksi". Ne on kuvattu neljässä kanoninessa evankeliumissa Matteuksen, Markuksen, Luukkaan ja Johanneksen mukaan.
Kristinusko kantaa ja usko on hyvä asia. Mistä olemme kiitollisia Jeesukselle.
Mahtavaa, että tänään liberaalit, körtit ja paavinuskoisetkin kelpaavat kristityiksi. Huomenna on taas toisin.
Tunnustukselliset linjat eroavat, mutta uskotaan että fundamentaali aines vähenee, kun
tulee uusia sukupolvia. Kovasti on vielä myös suoraan rikollista toimintaa ja liikkeistä tulee pakoaaltoja, koska yhteisöä ei koeta omaksi. Se ei vähennä uskoa mutta on ikävä tosiasia.
Ihmisten käytös voi muuttua dramaattisesti kun paavilliset eleet otetaan käyttöön vallan osoittamiseksi. Tästä on paljon esimerkkejä katolisessa maailmassa ja myös herätysliikeissä.
On hyvin kaukana Jeesuksen luennoista.
Mitä tarkoittaa "enemmistö" uskovaisten jargonissa? Tarkoittaa se muuta kuin uskovaista itseään, joka luulee edustavansa ilman muuta enemmistöä, koska on omien harhojensa mukaan absoluuttisen oikeassa.
Otetaan pelkästään kolme suurinta teististä uskontoa:
Kristinusko 2,2 miljardia kannattajaa
Islam 1,6miljardia
Hindulaisuus 1,0 miljardia
Kolmella suurimmalla maailmanuskonnolla on siis 4,8 miljardia kannattajaa. Onko 2,2 miljardia enemmistö vai väehmmistö 4,8 miljardista? Estääkö Jeesus päässäsi oikeinlaskun?
Tämän lisäksi yli 100 miljoonan kannattajan uskontoja ovat budhalaisuus (jotka ovat osin teistejä osin eivät), kiinalaiset traditionaaliset uskonnot (taolaisuus, konfutsealaisuus) ja eri luonnon ja etnisillä uskonnoilla.
Uskonnottomia, agnostikkoja ja ateisteja on 1,1 miljardia eli jo enemmän kuin hinduja.
Maailman väkiluku ylittää 8 miljardia pikapuoliin ja edelleen perinteiset uskonnot maapallolla hallitsevat ihmisten mieltä. Media-aikakausi ei ole tehnyt vielä suurta muutosta
vaikka voisi olettaa, että muutosta voisi tapahtua mitä enemmän teknologisesti edistytään.. Kulttuurit ovat vahvoja ja pitävät edelleen pintansa. Usko, uskonto on osa kulttuuria ja ihmisten käytöstapoja ja myös mielenterveyttä. Rajataan ääriainekset tästä ulos.
Kulttuuri pitää pintansa. Venäjälläkin saa vielä piestä vaimoaan kunhan ei aiheuta vakavaa vammaa. Afganistanissa perinteet sen sijaan rakoilee kun tyttöjäkin päästetään kouluun oppimaan lukemaan - tai ainakin talebaanit länkkärien mieliksi sanoo, etttä päästävät.
Media-aikakausi ei juurikaan kosketa suurinta osaa maailman ihmisistä, ei ainakaan alkuunkaan yhtä paljon, kuin länsimaissa.
Uskonnollisuus säilyy takapajuloissa, missä koulutusta ei ole. Sivistyneestä maailmasta se vähenee reipasta vauhtia.
Kulttuuri on sitkeää ja joskus se on ihan hyväkin. Kuitenkin voi kysyä miten paljon uskonto hallitsee mieltä ja miten paljon se on tapojen noudattamista. Suomessakin luterilaisen kirkon oman tutkimuksen mukaan suuri osa kirkon jäsenistä ei usko kristinuskon Jumalaan niin kuin kirkko siitä opettaa.
Kun ei ole kristinuskon saarnaajat vieneet kouluja sinne takapajuloihin. Niin kuin tapahtui Euroopassa ja Pohjoismaissa, kirkosta se opintie alkoi. Muita toimijoita ei ollut. Lähetyssaarnaajia ei pantu pataan vain pilakuvissa joten homma tyrehtyi. Kolonialismiksi se vähäinenkin on nyttemmin woketettu. Muuan sotapäällikkö pykäsi vain yksitoikkoista opetusta valloittamilleen alueille, eikä muutkaan uskonnot ole olleet aiheesta kovinkaan kiinnostuneita. Nauttikaa ateistit.
> Jokainen teisti on varma, että muiden uskontojen jumalat ovat huuhaata ja "epäjumalia".
itse pidän mahdollisena, että muut jumalat ovat, tai ovat olleet. Sillä ei ole mitään erkitystä, koska en pitäisi niitä omana Jumalanani. Ainostaan RAamatun Jumala on sen arvoinen, että voin pitää Häntä omana Jumalanani.
Esim. ihmiset ovat pitäneet kultaista vasikkaa omana jumalanaan. Uskon, että sellaisia on olemassa, en silti pitäisi omana Jumalanani.
Uskot, että on muita jumalia, mutta et pidä niitä jumalina? Johan on teistillä logiikka.
Tämä on on uskovien peruslähtökohta. Minä olen oikeassa, koska minä sentään olen minä ja miksi minä mihinkään väärin jumaliin uskosin.
> Uskot, että on muita jumalia, mutta et pidä niitä jumalina?
En pidä muita oamana Jumalanani. Mutta, ihmiset ovat pitäneet esim. kultaista vasikkaa omana jumalanaan. Ei mitään järkeä yrittää kiistää kultaisen vasikan olemassaolo. Mutta, minun mielestäni ei myöskään mitää järkeä pitää kultaista vasikkaa omana Jumalana. Yhtä hyvin voisi pitää vaikka vasemman jalan saapasta omana Jumalana, jos taso on niin heikko. Kaikki muut väitetyt jumalat, paitsi Raamatun Jumala ovat yksinkertaisesti niin alhaisia, että yhtä hyvin vosi sitten pitää vaikka kengurua jumalana, se sentään osaa liikkua, toisin kuin kultainen vasikka.
En usko jumaliin, koska niitä ei ole.
Minä taas en usko jumaliin, koska en ole löytänyt, eikä kukaan ole pystynyt esittämään perusteltua syytä uskoa mihinkään jumalaan.
Maksuväline/rahan Jumala on tätä päivää. Velkajumala on piru helvetistä, siihen ei ole luottamista tai ikuinen kadotus ja nälkä vuodet uhkaavat.
Teisti voi pitää muiden uskontojen jumalia olemattomana. Mutta teismi on laajempi käsite, johon kuuluu uskomukset jumaluuksiin.
Lisäksi on muitakin tapoja suhtautua jumaluuksiin kuin ateismi tai teismi.
Varmaankin, mutta ainoa järkevä tapa on suhtautua niihin sepitteinä, lapsuudesta saakka mieltä värjäämään syötettyä pajunköyttä.
Eiköhän hinduille kelvanne muutkin jumalat?
Mutta kristityille ei kelpaa se tapa, jolla Jeesus kelpaa hinduille.
Näin juuri. Kristityille ei riitä, että Jeesus on yksi Krishnan tai Vishnun inkarnaatioista.