Natomaiden alentuvat suhtautuminen Suomeen

Vuonna 1952 valmistui suomalainen elokuva Noita palaa elämään, joka perustui Mika Waltarin taattua laatua olleseen mainioon käsikirjoitukseen. Se oli niitä harvoja suomalaisia elokuvia, josta ostettiin kopioita Yhdysvaltoihin ja Länsi-Saksaan esitettäväksi.

Olivatko nuo natomaat kiinnostuneita kansainvälistä mainetta saavuttaneen Waltarin erinomaisesta tarinasta tai juonesta, tai kenties suomalaisen elokuvan ilmaisuvoimasta? Vetosiko katsojiin noissa maissa tarinan monikerroksellisuus, joka oli tyypillistä suuren kulttuurikansan venäläisten kirjallisille mestariteoksille ja jotka vetosivat myös Suureen ja Mahtavaan Neuvostokansaan, joka roskaviihteen sijasta kulutti mieluummin korkeakulttuuria pienipalkkaisinta duunaria myölten?

Ei, nuo natomaat ostivat kopiot elokuvasssa olleiden alastonkohtausten takia. Läntisen rappion rappeuttamat katsojat halusivat kuolata kieltämättä kauniin suomalaisen naisen vartalolle.

Tuommoiseen porukkaanko te natottajat haluaisitte Suomen samaistuvan? Ei taida teitäkään kiinnostaa Majakovskin runot, Gorkin romaanit tai Shostakovitsin sinfoniat. Mieluummin hoilaatte jotain Leningrad Cowboysia. sivistymättömät moukat!
1294
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Miksi tuollaisesta moitit? Kyllä monia kiinnosti Leningradin komsomol-tytöt, jotka jakoivat parastaan länsmaisia sukkahousuja vastaan! Samasta asiasta oli viime kädessä kyse!

Elokuva ”Noita palaa elämään” filmattiin peräti 70 vuotta sitten?

Edustaa todella pitkää aasinsiltaa yhdistää asia Natoon?

Äänestä
  • Onko 70 vuotta sitten kuvattu elokuva liian uusi käsiteltäväksi historiapalstalla, vai mitä nyt yrität ukista? Nato oli tuolloinkin ollut olemassa jo 4 vuotta, ja mitä takeita meillä on siitä, etteivät keskeiset natomaat olisi yhtä vulgääreja ja hedonismin keskeisisä yhä edelleen?

    Miten voimme puolustautua itää vastaan, jos tuollaiset hedonistiset, kenties jopa satanistiset, natomaat pääsevät rappeuttamaan moraalimme? Sotilaat keskittyvät vain masturboimaan kun pitäisi taistella?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko 70 vuotta sitten kuvattu elokuva liian uusi käsiteltäväksi historiapalstalla, vai mitä nyt yrität ukista? Nato oli tuolloinkin ollut olemassa jo 4 vuotta, ja mitä takeita meillä on siitä, etteivät keskeiset natomaat olisi yhtä vulgääreja ja hedonismin keskeisisä yhä edelleen?

    Miten voimme puolustautua itää vastaan, jos tuollaiset hedonistiset, kenties jopa satanistiset, natomaat pääsevät rappeuttamaan moraalimme? Sotilaat keskittyvät vain masturboimaan kun pitäisi taistella?

    Stallarilla on stallarin murheet.

    Ei siinä porukassa täysijärkisiä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko 70 vuotta sitten kuvattu elokuva liian uusi käsiteltäväksi historiapalstalla, vai mitä nyt yrität ukista? Nato oli tuolloinkin ollut olemassa jo 4 vuotta, ja mitä takeita meillä on siitä, etteivät keskeiset natomaat olisi yhtä vulgääreja ja hedonismin keskeisisä yhä edelleen?

    Miten voimme puolustautua itää vastaan, jos tuollaiset hedonistiset, kenties jopa satanistiset, natomaat pääsevät rappeuttamaan moraalimme? Sotilaat keskittyvät vain masturboimaan kun pitäisi taistella?

    Tämä tarinasi, että "hedonistiset, kenties jopa satanistiset, natomaat pääsevät rappeuttamaan moraalimme? Sotilaat keskittyvät vain masturboimaan kun pitäisi taistella?"
    Kyllä osoittaa selvästi, että itse olet keskittynyt masturboimaan kun tuollaisesta lauseesta puuttuu täysin järki.

    Vähennä edes hiukan sitä masturbointiasi siksi aikaa kun kirjoitat historianpalstalle, että saisit aikaan joitakin järkeviä lauseita.

    Äänestä

En ole koskaan ollut ihastunut amerikkalaisesta hammastahnakulttuurista.

Äänestä

Samana vuonna valmistunut elokuva Valkoinen peura on paljon parempi ja arvostetumpi.
Sai useita kansainvälisiä palkintoja.

Äänestä

Ja Valkoinen peura muodosti Natoon liittymisnnkivijalan! Siitä se lähti!

Äänestä
  • Tuossa vain kerrottiin mikä oli parempi elokuva. Natoon ei otettu kantaa.
    Uuvatti ei taaskaan ymmärtänyt lukemaansa tekstiä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa vain kerrottiin mikä oli parempi elokuva. Natoon ei otettu kantaa.
    Uuvatti ei taaskaan ymmärtänyt lukemaansa tekstiä!

    Et ymmärtänyt itse! Ehdoton kivijalka 🇫🇮

    Kohta elät Naton jäsnmaassa;-D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ymmärtänyt itse! Ehdoton kivijalka 🇫🇮

    Kohta elät Naton jäsnmaassa;-D

    Suomi ei tule koskaan olemaan Nato-maa. Ei koskaan!!
    Niin kova on pelko mitä Venäjä tekee Suomelle tuossa tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei tule koskaan olemaan Nato-maa. Ei koskaan!!
    Niin kova on pelko mitä Venäjä tekee Suomelle tuossa tilanteessa.

    Suomesta tulee ajan myötä Nanton jäsenmaa! Piakkoin!

    Mitään pelkavei asiassa ole ja Venäjä pitää meitä Naton jäsenmaana jo nyt!

    Äänestä

Elokuva on dvdllä, samassa suomaistyttöjä tukholmassa.

ok elokuva.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 1952 valmistui suomalainen elokuva Noita palaa elämään, joka perustui Mika Waltarin taattua laatua olleseen mainioon käsikirjoitukseen. Se oli niitä harvoja suomalaisia elokuvia, josta ostettiin kopioita Yhdysvaltoihin ja Länsi-Saksaan esitettäväksi.

Olivatko nuo natomaat kiinnostuneita kansainvälistä mainetta saavuttaneen Waltarin erinomaisesta tarinasta tai juonesta, tai kenties suomalaisen elokuvan ilmaisuvoimasta? Vetosiko katsojiin noissa maissa tarinan monikerroksellisuus, joka oli tyypillistä suuren kulttuurikansan venäläisten kirjallisille mestariteoksille ja jotka vetosivat myös Suureen ja Mahtavaan Neuvostokansaan, joka roskaviihteen sijasta kulutti mieluummin korkeakulttuuria pienipalkkaisinta duunaria myölten?

Ei, nuo natomaat ostivat kopiot elokuvasssa olleiden alastonkohtausten takia. Läntisen rappion rappeuttamat katsojat halusivat kuolata kieltämättä kauniin suomalaisen naisen vartalolle.

Tuommoiseen porukkaanko te natottajat haluaisitte Suomen samaistuvan? Ei taida teitäkään kiinnostaa Majakovskin runot, Gorkin romaanit tai Shostakovitsin sinfoniat. Mieluummin hoilaatte jotain Leningrad Cowboysia. sivistymättömät moukat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu