Luulisin että yksi asia mikä on väärin on se lukeneeni väite että ihminen on homo jos hänelle tulee mieleen homoseksuaalinen ajatus. Tällä logiikalla ihminen olisi myös varas jos hänelle tulee mieleen ajatus varastaa. Eihän tälläinen väite edes toimisi missään oikeudenkäynnissä jos ihmisiä alettaisiin tuomita varkaiksi sen mukaan mitä ovat ajatelleet.
Se on myöskin vähän kuin vanha juttu siitä että, hyvä lukija, älä nyt vain ajattele elefanttia. Monilla on taipumus ajatella sitä mitä lukevat joten tollaisen tekstin lukeminen olisi saattanut jollain johtaa homoseksuaaliseen ajatteluun.
Toinen ongelma on se että on totta että ihmisellä voi olla usein "romanttisia" tai vaan hyvin lämpimiä tunteita samaa sukupuolta kohtaan. Mutta ihmisellä saattaisi olla hyvin lämpimiä tunteita vastakkaistakin sukupuolta kohtaan ilman että ne tarkoittaisivat paljon mitään seksuaalielämästä.
Ihmisen tunnemaailma on monimutkaisempi kuin että tuollaiset tunteet tarkoittaisivat että kuulut sitten vain ja ainoastaan yhteen lokeroon.
Ja sitä paitsi se että tulee jokin halu ei tarkoita sitä että se halu on sitten pakko tyydyttää. Että olisi luonnotonta olla tyydyttämättä sitä.
Se on myöskin vähän kuin vanha juttu siitä että, hyvä lukija, älä nyt vain ajattele elefanttia. Monilla on taipumus ajatella sitä mitä lukevat joten tollaisen tekstin lukeminen olisi saattanut jollain johtaa homoseksuaaliseen ajatteluun.
Toinen ongelma on se että on totta että ihmisellä voi olla usein "romanttisia" tai vaan hyvin lämpimiä tunteita samaa sukupuolta kohtaan. Mutta ihmisellä saattaisi olla hyvin lämpimiä tunteita vastakkaistakin sukupuolta kohtaan ilman että ne tarkoittaisivat paljon mitään seksuaalielämästä.
Ihmisen tunnemaailma on monimutkaisempi kuin että tuollaiset tunteet tarkoittaisivat että kuulut sitten vain ja ainoastaan yhteen lokeroon.
Ja sitä paitsi se että tulee jokin halu ei tarkoita sitä että se halu on sitten pakko tyydyttää. Että olisi luonnotonta olla tyydyttämättä sitä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No ei kai yhdestä ajatuksesta tule vielä homoksi leimatuksi. Kai tuo on ollut kärjistettyä.
1. kirje Korinttolaisille 6:11 mukaan ihmiset ensimmäisellä vuosisadalla lopettivat tuollaisen käyttäytymisen
Kaikki halut pitää saada tyydyttää
En oikeastaan tiedä. Olen hetero. En ole erityisen kiinnostunut toisten elämästä , juoruilusta tms. muutenkaan. Erityisesti toisten seksuaalisuuden ajatteleminen on lähes ällöttävää.
> Onko homo-elämäntapa jotain mitä ei voi muuttaa?
Kun hetero voi valita olla toteuttamatta seksuaalisuutta, en näe syytä, miksei sama olisi myös homolle mahdollista.
Mutta tämä pakkomielle homouden fantasioimiseen tavalla joka pistää Tom of Finlandin näyttämään heterolta kiihkouskovaista piireissä on kyllä jo patoutunutta homoseksuaalisuutta selvästi.
En osaa sanoa mitään.
Mutta jos on uskovainen, uskoo Raamattun että miten suhtautua, niin eikö pitäisi toimia Raamatun ohjeiden mukaan, Jumalan ohjeiden mukaan?
En tosiaan tiedä.
En ota kantaa siis.
Varmaan näin uskovaisen pitäisi toimia. Siinä on vain se ongelma, että kukaan uskovainen ei noudata kaikkia raamatun ohjeita, jotkut niistä ohjeista ovat niin älyttömiä, esim. pitäisi tappaa vanhempiaan vastaan kapinoiva teini.
Eli jokaiselle suotakoon oman seksuaalisuuden ilmentämisen valinnanvapaus ilman syyttelyä ja tuomitsemista.
Se vaan aina ihmetyttää, miksi juuri uskovaiset ovat niin sairaan kiinnostuneita ihmisten seksielämästä??