että sodan jälkeen hänet viedään häkissä Moskovaan esiteltäväksi kuin sirkuksessa. Miksi Marski ei pelännyt samaa vaikka yhtä lailla tuli demonisoiduksi? Oliko hintana Viipuri, Sortavala, Käkisalmi ja Läskelän ja Enson teollisuus?
Hitler pelkäsi
Anonyymi
1661
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
M-heim piti Ruotsin kautta yhteyttä Staliniin ja kertoi hänelle, että Suomi ei hyökkää Leningradiin eikä Sorokkaan.
Ja luovuttaa taistelutta mainitut kaupungit ja merkittävät teollisuuskombinaatit. Vastineeksi sai liueta antautumispaikalta
Mannerheim pelkäsi aivan köntsät housussa että venäläiset tappavat hänet.
Luepa Juhani Suomen ; Mannerheim - viimeinen kortti. Niin näet.
Marski oli Venäjän armeijan luomus.
Tunsi kasvualustana niin hyvin ettei tarvinnut moista pelätä...
Typeriä valeita.
Eikö moisten jatkua syöttäminen jo ala hävettää stallareitakin?
Marski otti presidenttinä elokuun alussa -44 Tukholman kautta yhteyden Moskovaan ja esitti aselepoa ilmoittaen samalla hyväksyvänsä sanellut rauhanehdot.
Tämä on selvitetty lukemattomissa tutkimuksissa ja myös Marskin omissa muistelmissa.
Tästä syystä Stalin ilmoitti,että Marskia ei vaadita sotasyyllisten joukkoon.
Tosin Marski itse pelkäsi kaappausta Moskovaan kuolemaansa asti.
Mikähän tuossa on se vale?
Kadettikoulusta erottamisen jälkeen 1886[20] Mannerheim luki yksityisesti ylioppilaaksi Helsingissä Böökin yksityiskymnaasissa, ja tuoreen ylioppilastodistuksensa turvin[20] hän pääsi Venäjän keisarillisen armeijan (Nikolajevskin) Nikolain ratsuväkiopistoon vuonna 1887. Ratsuväkikoulun pääsyedellytykset olivat käytännössä kuuluminen aatelissäätyyn ja kadettikoulun tai lukion kurssin suorittaminen.[19]
Ennen Suomen itsenäistymistä Mannerheim palveli lähes kolmekymmentä vuotta Venäjän keisarillisessa armeijassa, jossa osallistui Venäjän–Japanin sotaan ja ensimmäisen maailmansodan itärintaman taisteluihin.
PöhveIillä ei ole muuta tavoitetta, kuin nimitellä kaikkia stallareiksi ja horista joutavia 😅🤣😆
Sen sijaan jos Haagin sotarikostuomioistui olisi ollut olemassa sisllissotamme
aikana, olisi Mannerheim ilman muuta ollut tuomiolla joukkotuhonnasta.
"Mikähän tuossa on se vale?"
Kaikki palstalla tietävät,että Tarkkis-pojan ainoa tehtävä on toistella valeita viime sodista.
Mikä on valetta Marskin rauhanhankkeessa?
Miksi!
Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.
Mistä olisit häntä syyttänyt?
Ja kuin sattumalta "lääkäri määräsi" terveyslomia Euroopan puolueettomiin maihin joista sotarikollisia ei noin vain luovutettu.
Puolueettomissa maissa hotellit olivat normaalikäytössä. Niitä ei tarvittu pakolaisten, sotavankien tai miehitysjoukkojen käyttöön.
Sotarikollisia niissä usein tietenkin majaili, juuri siksi.
Marski matkusti terveyslomalle Portugaliin Moskovan hyväksynnällä.
Ja palasi kotimaahan loman päätyttyä.
Todelliset sotarikolliset eli Moskovan hyväksi ennen sotia ja Välirauhan aikana työskennelleet jäivät sodan jälkeen rankaisematta.
” Hitler pelkäsi että sodan jälkeen hänet viedään häkissä Moskovaan esiteltäväksi kuin sirkuksessa. ”
No, vietiinkö? Ei viety! Ihminen voi aina tehdä omia ratkaisujaan!
”Miksi Marski ei pelännyt samaa vaikka yhtä lailla tuli demonisoiduksi? ”
Varmasti jo yksin siksi, että hänkin omisti Parabellumin. Kun ikää on mittarissa liki 80 niin elämästä on tarvittaessa jo helppo luopua!
”Oliko hintana Viipuri, Sortavala, Käkisalmi ja Läskelän ja Enson teollisuus?”
Mistä näitä salaliittohörhöjä riittää? Ei sodassa voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa vihollinen tarvitse marskilta apua läpimurtoon!
Marski vaihtoi juurikin mainitut kaupungit henkilökohtaiseen immuniteettiin! Pelimies oli.
Miten? Olisiko hän ilman tuota muka vallannut Leningradin?
Oliko ihme, että voumasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa Neuvostoliiton kesähyökkäys 1944 alkuun menestyi?
Todellisuudessa päinvastainen olisi ollut ihme!