Muistelemme juutalaisten joukkotuhoa ja muita keskitysleirien uhreja. Rasmus sivustolla teksteihin on ujutettu mustat kohteeksi Auswitchin keskitysleirille.
Näin muutetaan historiaa. Olen vieraillut usein Auswitchin keskitysleirimuseossa. Alueella on yksi rakennus, jossa kuvataan ryhmiä ja uhreja sekä natsien järjestelmää ja luokittelua. Ja tähän ei saa millään ujutettua mustia tuhoamisen kohteena.
Antakaa ihmisten kunnioittaa niiden muistoa, jotka ovat kärsineet ja jättäkää Black power jutut pois. Eivät kuulu Euroopan tälle aikakaudelle, eikä sen väestöön.
Näin muutetaan historiaa. Olen vieraillut usein Auswitchin keskitysleirimuseossa. Alueella on yksi rakennus, jossa kuvataan ryhmiä ja uhreja sekä natsien järjestelmää ja luokittelua. Ja tähän ei saa millään ujutettua mustia tuhoamisen kohteena.
Antakaa ihmisten kunnioittaa niiden muistoa, jotka ovat kärsineet ja jättäkää Black power jutut pois. Eivät kuulu Euroopan tälle aikakaudelle, eikä sen väestöön.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tätä samaa on esim youtube videoissa, nämä antiwhite afrocentrist rasistit ovat louskuttamassa turpaansa sielläkin, kuulema juutalaisten mukana meni kamalasti mustiakin(unohtaen kaikki muut valkoiset eurooppalaiset jotka hävisivät uuneihin myös) Oli yllätys kun itse juutalaiset tukevat antiwhite rasisteja verraten heitä vaikka juuri keskitysleirivankeihin, ovat kuulema "siskoja&veljiä" valkoisten hirmuvallan alla. Jälleen unohtaen kaikki muut eurooppalaiset jotka niihin uuneihin hävisivät. Tuohon loppui minun tukeni juutalaisille. Se on kumma että kaikessa, aivan kaikessa unohdetaan täysin pienet etniset valkoiset ryhmät pohjoisessa ja itä-euroopassa, ihan kuin meitä ei olisi ollut olemassakaan.
Ei ole unohdettu, esimerkiksi Auswitchin museossa on kerrottu mistä maista, keitä ja mistä syystä on tuotu leirille. Sama info on Birkenaun kohdalta, joka oli siinä vieressä.
Juutalaisia vain oli eniten ja heitä tuotiin sinne kaikista maista, jossa natsit vaikuttivat.
Tuskinpa juutalaiset pitävät mustia islaminuskoisia sisarinaan tai veljinään. Nehän pitkin Eurooppaa hyökkäilevät synagoogiin.
Varmaan irrallisia Blm-liikkeen sympatiseeraavia voi olla, mutta ao liike on rikollisjengi. Jonka johtaja on liikkeen varjolla kerännyt itselleen miljoona omaisuuden. Kyseisen liikkeen jäsenet ovat tuhonneet toisten ihmisten omaisuutta, käyttävät väkivaltaa ja nuolettavat ihmisillä kengänpohjiaan.
Aika rasistinen liike muita kohtaan.
-Ihonväriltään eniten keskitysleireillä kuoli valkoihoisia ihmisiä.
-Seksuaaliselta suuntautumiseltaan eniten kuoli heteroseksuaaleja ihmisiä.
-Sukupuoleltaan eniten keskitysleireillä kuoli cis-sukupuolisia ihmisiä.
-Uskonnoltaan eniten keskitysleireillä kuoli juutalaisia.
https://yle.fi/uutiset/3-12298697
Lukekaapa tuo artikkeli siitä, mitä Whoopie Goldberg sanoi.
Hän sanoi eri tavalla mitä on asiasta on opetettu tai mitä asiasta saa sanoa.
Mitä tapahtui?
Hänet hyllytettiin kahdeksi viikoksi.
Kenellä on todellinen valta mediateollisuudessa?
Kuka voi hyllyttää ihmisen tällaisen toteamuksen takia?
Miten herkkänahkaisia ovat?
Kenellä on valta?
Yksikin sana tai lause, joka ei ole "virallisen totuuden" mukainen, niin hyllylle vaan.
Eikö olekin "erikoista".
Kuka valvoo mitä sanomme.
Kenellä on valta?
Tiedättekö, mikä tämän turhakkeen nimeltä Whoopie "rikos" tässä asiassa oikeasti on?
Se on lause:
"– Nämä olivat kaksi valkoisten ihmisten ryhmää, Goldberg sanoi."
Nimittäin j--talaiset eivät katso olevansa valkoisia, eivät toki. He ovat juutalaisia.
Katsokaas, heidän näkemyksensä mukaan rotu ei ole väri.
Heidän opin mukaan Whoopie loukkasi heitä verisesti. Whoopie sanoi j--talaisten olevan valkoisia. Tämä on verinen loukkaus, ja siksi hyllytys.
https://www.commentary.org/articles/liel-leibovitz/jews-are-not-white/
https://www.jpost.com/opinion/jews-are-not-white-race-and-identity-in-israel-and-the-us-opinion-685368