Mitä toimia suunnitteilla olevien hyvinvointialueiden tulisi tehdä, jotta voitaisiin vähentää syrjäytyneiden määrää? Minkälaisista palveluista/keinoista olisi apua nuorille?
Millä keinoilla nuorten syrjäytymiseen voidaan vaikuttaa?
Anonyymi
19
897
Vastaukset
- Anonyymi
Joo outokumpu pojhavesi täytyy puhistaaa
- Anonyymi
Tämäpä mielenkiintoinen tulokulma ongelmaan.
- Anonyymi
Kun perustettiin kouluun se kymppiluokka muka hoitamaan ongelma, niin se on todellisuudessa vain "roskien lakaisemista maton alle".
Piilotetaan syrjäytyneitä pois tilastoista.
Todellisuudessa tarvittaisiin vain voimakkaita pakotteita, jotta saadaan niskuroivat aloittamaan toisen asteen opiskelu. Tämä maa tarvitsee näet jokaisen kunnollisen ihmisen ammattikoulutukseen ja antamaan sitten työpanoksen yhteiskuntaan.
Ei voida antaa määrättömän kauan kela- ja sosiaalitukia niille jotka haluaisivat vain laiskotella ja syödä kotona eli yhteiskunnan maksamassa luukussa. - Anonyymi
Lapset pois tietokoneilta! Eivät opi sosiaalisiksi. Netti on täynnä vihaa ja kiusaamista.
- Anonyymi
Nuoret ammatilliseen koulutukseen ja sitten oikeaan työharjoitteluun.
- Anonyymi
Syrjäytyminen loppuu heti, kun nuoren on mentävä töihin elääkseen. Vasemmisto on pilannut nuorten tulevaisuuden.
- Anonyymi
Vasemmisto on pilannut myös maan talouden kun mennään vain ideologia edellä.
- Anonyymi
Kaikki syrjäytyneet nuoret pitää kutsua ylimääräisiin kertausharjoituksiin.
- Anonyymi
Sellainen kuukauden telttamajoitus tekisi hyvää, niin oppisivat arvostamaan yhteiskunnan tarjoamia tukiaisia ja asuntoja. Ei ne asunnot lankea kuin manulle illallinen vaan jonkun eli veronmaksajien pitää ne myös maksaa. Eli miljardeja hukataan.
- Anonyymi
Hyvinvointialueet ja sotesekoilu voidaan unohtaa ja jatketaan vanhalla menolla.
Prööt!- Anonyymi
Niin ja tosijjaan, nuorisolaiset pakolla röihin.
PRÖÖT! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja tosijjaan, nuorisolaiset pakolla röihin.
PRÖÖT!Jos ei työnteko maita, niin tuet pois vaan.
- Anonyymi
Vähentää? Vika piilee juuri tuossa, että syrjäytyneet ihmiset nähdään ongelmana, eikä seurauksena viallisesta yhteiskunnasta.
Syrjäytyminen ei myöskään ole pelkästään nuorien ongelma. Lukemattomat ikäluokat ovat hekin erittäin syrjäytyneitä. Ikäluokat, jotka voisivat olla nuorille valtaisa tuki ja voimavara, jos heillä vain olisi resurssit huolehtia nuorista. Ikärasistinen yhteiskunnan resurssien keskittäminen nuoriin, vanhempien ikäluokkien resurssien kustannuksella, johtaa vain nuorten etuaikaistettuun itsenäistymiseen vanhemmista ikäluokista. Yhteiskunta siis toisin sanoen vie vanhemmilta ihmisiltä heidän roolinsa nuorten tukena ja rikkoo yhteisön tasapainon sekä vakiintuneet rooliasetelmat. - Anonyymi
Lopettaa turha ja tyhjä keskittäminen keskuksiin vain keskittämisen vuoksi, välimatkat ja kustannukset kasvavat koko ajan keskittämismanian vuoksi, suuri ei ole aina kaunista etenkään silloin kun todellisia säästöjä ei synny erityisesti pitkällä tähtäimellä.
- Anonyymi
Mitä tarkoitat syrjäytymisellä? Kun tiedät, tiedät vastauksen siihen mikä ketäkin voisi auttaa. Mistä oltaisiin syrjässä? Tästäkö työssä käyvän ja kuluttavan kansalaisen elämäntavasta? Eikö pitäisi kysyä miten erilaiset elämäntavat voisivat olla mahdollisia ja hyväksyttäviä? Perustulon ja satunnaisten työtulojen ja kohtuullisten asumiskustannusten avulla pitäisi sallia elää miten haluaa.
- Anonyymi
Koulutusvinoutumat pitää oikaista. Ihmisiä koulutetaan ammatteidin, missä ei riitä töitä ja toisissa ammateissa on krooninen pula tekijöistä vuosi vuoden jälkeen.
Hallitus muka satsaa koulutukseen, mutta se olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten rivakasti eikä pähkäillen ja komiteoita perustaen.
Mihin tarvitaan ulkomailta tuotua kielitaidotonta työvoimaan, kun maassa on melkoisesti omiakin ihmisiä vailla toisen asteen koulutusta tai vääriin ammatteihin koulutettuna. - Anonyymi
Kylmä totuus tulee olemaan se, että yhteiskunta jakautuu yhä pahemmin vaikka sitä ei haluttaisikaan. Erilaisia elämäntapoja on maailman johtavien tulevaisuuden ennustajien mukaan kolme: n.30% on hyvin toimeentulevia ja 30% pelkillä sosiaalituilla rämpiviä.
Välille jää se pääryhmä eli 40 % , joilla on hyvin alhaiset tai satunnaiset työtulot ja sen lisäksi saavat joitakin tukiaisia. Näillä eväillä eivät tukiaisen tule olemaan kovin korkeita, vaan elämä niiden varassa on yhtä rimpuilua. Se "työttömän makea elämä" on vain satua.
- Anonyymi
Annetaan heidän elää itse omaa elämäänsä. Silloin elämänhallinta säilyy ja elämä on Elämää. Toisten elämään puuttuminen on syrjäyttämistä, koska sillonhan ei toista ihmistä arvosteta. Koskee nuoria, työttömiä ja yksinäisiä, ihmisiä jotka eivät voi puolustautua.
- Anonyymi
Elämäntapa intiaanit voi elää omaa elämää, mutta ei yhteiskunnan kustannuksella.
Jos ei halua yhtään ponnistella yhteiskunnan eteen niin saakoon vaan minimituen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 172373
- 441261
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70907Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää135838- 45831
- 59797
- 42766
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44735Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe164722Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis130684