Mietitäänpä poliisia ja sen toimintaa

Eli teen seuraavanlaisen ilmoituksen.

"Hei munattomat nillittäjät, hallituksessa on maanpettureita."

Mitä tapahtuu, kumpi merkitsee ja kumpi tutkitaan?
Tutkitaanko asia ennen pilkkua vai asia pilkun jälkeen?
Itseasiassa ei ole kuin yksi asia, yksi ilmoitus.
Mutta joo, todennäköisesti tartutaan lillukan varteen lillukan sijasta, eli munaton nillittäjä sanavapaussensuuri ym. kommunistipaska kunniaan vai?
Se väärin ja mielivaltainen tulkitseminen, kieroon katsominen ym. onnistuu kyllä, se on nähty.

Ja sitten jos huomautan, että miksi ette tutki ilmoitettua asiaa, niin pyytävätkö todisteita?
Eli antavatko siis minulle luvan hankkia ne todisteet?
Pitääkö minun toimia rikostarkastajana?
Oman käden oikeus siis kunniaan vai?

Se on mahdollista, mä voisin mennä ja raahata ne maanpetturit ulos ja pistää ne laulamaan kameran edessä.
Te voitte myös tutkia ilmoitukset, koska se on teidän työnne ja velvollisuutenne.
Eikä tarvii loukkaantua.

Mutta mä herättelen nyt teitä näkemään millaiseksi virkavalta on päässyt menemään tässä maassa.

Kansa on heräämässä ja jotkut jo täysin valveilla ja tietoisia asioista.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jatketaan, sillä tää on huippu juttu.

Ok, ilmoitus tuli ja meni perille.

Viestissä selitetään tarkalleen mistä siinä on kyse ja ilmoituksen alkuosan voi siis jättää huomioimatta omaan arvoonsa.
Eli munaton nillittäjä juttu on toisarvoinen asia eikä edes henkilökohtainen.
Skippaa yli äläkä loukkaannu. ;)

Sitten aletaan purkamaan ilmoituksesta se ilmoitus osa.
Hallituksessa on maanpettureita.

Kuka tutkii ja missä tutkii?
pitääkö kaikki hallitukset tutkia kuten maan hallitus, poliisihallitus ym. hallitukset joissa maanpetturien läsnäolo on erittäin vaarallista maan turvallisuudelle?

Vai voimmeko luottaa YLE:n antamaan uutisointiin suomessa vähiten korruptiota?
onko YLE:n hallitus tutkittu?
Pukki kaalimaan vartijana vai?

Tämä on oikeasti oikea ongelma ja ilmoitus on tehty avoimesti ja monesti ja perusteltu.

Tuonko vai hankinko todisteet?
Saanko työkalut, kameran, aseen, pesäpallomailan, totuusseerumia tms.?
En mä tiiä miten te varustaisitte rikostarkastajan taikka etsivän taikka kuulustelijan tällaiseen työhön jossa maanpetturit otetaan kiinni ja niiltä hankitaan tunnustus taikka todisteet?

Todisteet on siinä, että jos te ette ole asiaa tutkineet, niin se on tutkittava sillä muuten olette laiminlyöneet velvollisuutenne.
YLE:n ilmoitus taikka uutinen ei riitä......

Nyt poijaat ja tytöt herätyyys!

Äänestä
  • Sinä raasu ilmeisesti ihan aidosti kuvittelet että poliisilla on jokin velvollisuus tutkia köyhää salaliittohäröilyäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä raasu ilmeisesti ihan aidosti kuvittelet että poliisilla on jokin velvollisuus tutkia köyhää salaliittohäröilyäsi?

    Kyllä.
    Lakikin jo velvoittaa heidät siihen, minä ilmoittelen ja muistuttelen ja mikäli oikeudenpalvelija laiminlyö velvollisuutensa niin mitä sellaisella tekee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä.
    Lakikin jo velvoittaa heidät siihen, minä ilmoittelen ja muistuttelen ja mikäli oikeudenpalvelija laiminlyö velvollisuutensa niin mitä sellaisella tekee?

    Vaikka minunkin mielestä hallitus on perseestä, niin kyllä sen päätökset ovat lain mukaisia. Oikeuskanisteri hengittää koko ajan hallituksen vieressä ja valvoo sen toimien lainmukaisuutta.
    Maanpetos taas on rikos, missä tekijä Suomen ollessa sodassa, aseellisessa selkkauksessa, tai miehitettynä liittyy vihollisen asevoimiin, tai osallistuu sotatoimiin Suomea vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka minunkin mielestä hallitus on perseestä, niin kyllä sen päätökset ovat lain mukaisia. Oikeuskanisteri hengittää koko ajan hallituksen vieressä ja valvoo sen toimien lainmukaisuutta.
    Maanpetos taas on rikos, missä tekijä Suomen ollessa sodassa, aseellisessa selkkauksessa, tai miehitettynä liittyy vihollisen asevoimiin, tai osallistuu sotatoimiin Suomea vastaan.

    Pieleen meni heti sen päätöksien lainmukaisuuden kanssa.
    Kanisterikin varmaan kumisee tyhjyyttä jos ei kerran huomaa mitään.
    Poikkeuslailla on ajettu ulkovaltojen asioita laittomasti läpi, sotatoimia omaa kansaa ja maata vastaan.

    Ei ne asiat selittelyillä korjaannu oikeiksi vaan laittomuutta ja rikoksia on tapahtunut ja tapahtuu ja ne tulee tutkia.

    Tuomioistuimet pystyyn.
    Eikös sekin ole jo aika kummallista, että ei ole tuomioistuinta valvomassa perustuslakia ja sen noudattamista siksi meillä onkin laittomia lakeja lakikirjassa ja maanpettureita hallituksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä raasu ilmeisesti ihan aidosti kuvittelet että poliisilla on jokin velvollisuus tutkia köyhää salaliittohäröilyäsi?

    Se on Mano, ei siitä kannata välittää!

    Äänestä

Nyt sitten jos uskotaan mediaa siellä poliisissakin, niin mitä tällaisessa tilanteessa tulisi tehdä?

Vinkkinä vaan, että on poikkeusolot.
ww3 kolkuttelee ovella?
hybridisodat ja operaatiot jo alkaneet?

Ihan rautalangasta väännettynä, että varmasti tajuaa jokainen.

Maailma on sellaisessa tilanteessa, että se maanpetturi tulee saada nyt jos koskaan kiinni.

Vielä toinen rautalanka.

Kun olemme sotatilassa tai sota alkamassa, kuinka turvallista on jos johdossa on vihollisen palkkalaisia agentteja, maanpettureita?

Niin, että hopi hopi!

Äänestä

Jos puhumme Putinin valehtelusta ja hybridivaikuttamisesta, nii sitä ei viher-punikkien mielestä ei ole olemassa, vaan se on puskista huutelua ja salaliittoteoriaa.

Äänestä
  • No kyllähän pomppasi kun Putin on mieluinen Persuille ja varmaan vkk tyyliselle porukka.
    Viherpunikki on kaiketi satuolento koska eihän sellaista olekaan, punikki oli 100 vuotta sitten haukkumanimi kansalaissodan häviäjille.
    Ja kyllä tuo vihreiden tiedossa on hybridivaikuttaminen aivan varmasti ja onhan siellä ulkoministerinä Pekka Haavisto aika varmaa tietoa venäjän toimista .....
    Ja Putinin tai Lavrovin valehtelu on patologista ,kaikesta myrkyttämisistä ja muista housut kintuissa kiinni jäämisistä alkaen....

    Äänestä

Sinähän voit tollo kuule käydä ihan kokeilemassa.

Ja ihan vain vinkkinä - poliisi ei ole kiinnostunut sinun mielipiteistäsi, vaan rikoksista jotka voidaan todistaa rikoksiksi. Nillittäminen ja tyhjä inttäminen ei muuta mitään rikokseksi, jos sinulla ei ole esittää mitään asiallisia todisteita väitteillesi.

Äänestä
  • Ilmoitan tässä avoimesti kaikille, että sinä olet vieraan vallan palkkaama agentti.
    Todistat sen ihan itse.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eli teen seuraavanlaisen ilmoituksen.

"Hei munattomat nillittäjät, hallituksessa on maanpettureita."

Mitä tapahtuu, kumpi merkitsee ja kumpi tutkitaan?
Tutkitaanko asia ennen pilkkua vai asia pilkun jälkeen?
Itseasiassa ei ole kuin yksi asia, yksi ilmoitus.
Mutta joo, todennäköisesti tartutaan lillukan varteen lillukan sijasta, eli munaton nillittäjä sanavapaussensuuri ym. kommunistipaska kunniaan vai?
Se väärin ja mielivaltainen tulkitseminen, kieroon katsominen ym. onnistuu kyllä, se on nähty.

Ja sitten jos huomautan, että miksi ette tutki ilmoitettua asiaa, niin pyytävätkö todisteita?
Eli antavatko siis minulle luvan hankkia ne todisteet?
Pitääkö minun toimia rikostarkastajana?
Oman käden oikeus siis kunniaan vai?

Se on mahdollista, mä voisin mennä ja raahata ne maanpetturit ulos ja pistää ne laulamaan kameran edessä.
Te voitte myös tutkia ilmoitukset, koska se on teidän työnne ja velvollisuutenne.
Eikä tarvii loukkaantua.

Mutta mä herättelen nyt teitä näkemään millaiseksi virkavalta on päässyt menemään tässä maassa.

Kansa on heräämässä ja jotkut jo täysin valveilla ja tietoisia asioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu