USA harrastavat sekavia paniikkipakoja sotatantereilta. Englanti Dunkerquesta, USA sekä Vietnamista että viime kesänä Afganistanista. Onko anglojen kulttuurissa jotain vialla ?
Miksi Englanti ja Englannista syntyisin oleva
Anonyymi
52
270
Vastaukset
- Anonyymi
Juoksugeeni taitaa olla syynä.
- Anonyymi
Britit vetivät sekä omat joukkonsa että runsaasti liittolaistensa joukkoja Dunkirkistä hyvässä järjestyksessä. Samoin amerikkalaiset Vietnamista ensin sotilaansa ja lopulta lähetystönsä vappuna 1975. Paniikissa olivat etelävietnamilaiset.
- Anonyymi
-----Britit vetivät sekä omat joukkonsa että runsaasti liittolaistensa joukkoja Dunkirkistä hyvässä järjestyksessä------
Hahaa, jos brittien pako Ranskasta oli hyvä järjestys niin millaista onkaan paniikki. Onko se jotain järjestystä kun porukka jättää käsiaseensakin jälkeensä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Britit vetivät sekä omat joukkonsa että runsaasti liittolaistensa joukkoja Dunkirkistä hyvässä järjestyksessä------
Hahaa, jos brittien pako Ranskasta oli hyvä järjestys niin millaista onkaan paniikki. Onko se jotain järjestystä kun porukka jättää käsiaseensakin jälkeensä ?Käsiaseet otettiin mukaan. Raskasta aseistusta oli pakko jättää.
- Anonyymi
---- Onko anglojen kulttuurissa jotain vialla ?-----
Kun vastassa on kivikautisia intiaaneja modernimpi sotajoukko niin johan alkaa pelottaa.- Anonyymi
Hyvä esimerkki on USAn silmitön pako Somaliasta 1993 kun läpsyvin sandaalein juoksevat sissit kurmuuttivat USAn sotajoukkoja Mogadishussa tuloksena 19 kuollutta jenkkiä. Kyllä pako maistui hyvälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä esimerkki on USAn silmitön pako Somaliasta 1993 kun läpsyvin sandaalein juoksevat sissit kurmuuttivat USAn sotajoukkoja Mogadishussa tuloksena 19 kuollutta jenkkiä. Kyllä pako maistui hyvälle.
Eli 19 kuollutta jenkkiä on hirmuinen kurmuutus, mutta 19 miljoonaa kuollutta ryssaa on onnistunut operaatio?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä esimerkki on USAn silmitön pako Somaliasta 1993 kun läpsyvin sandaalein juoksevat sissit kurmuuttivat USAn sotajoukkoja Mogadishussa tuloksena 19 kuollutta jenkkiä. Kyllä pako maistui hyvälle.
Ja noin 500 kaatunutta somalia! Jenkit olivat hetken piiritettyinä, mutta sekä elävät että kaatuneet saatiin evakuoitua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli 19 kuollutta jenkkiä on hirmuinen kurmuutus, mutta 19 miljoonaa kuollutta ryssaa on onnistunut operaatio?
Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitosta kaatui 14,6 miljoonaa sotilasta!
- Anonyymi
Raatteentien sotasaalis oli hyttysenpaska Saharassa verrattuna saksalaisten saamaan Dunkerquessa:
Most heavy equipment had to be abandoned during the various evacuations, resulting in 2,472 pieces of artillery, 20,000 motorcycles, nearly 65,000 other vehicles, 416,000 long tons (423,000 t) of stores, more than 75,000 long tons (76,000 t) of ammunition, and 162,000 long tons (165,000 t) of fuel.[134] Almost all of the 445 British tanks despatched to France were abandoned.- Anonyymi
"Almost all of the 445 British tanks despatched to France were abandoned."
Mielenkiintoista. Miten Saksa hyödynsi noita brittitankkeja? Nehän oli huomattavasti raskaampaa kaliberia kuin sakujen omat noihin aikoihin. Kaapatuista ranskalaisista tankeista on runsaasti materiaalia ja niitähän oli mm. Suomeen sijoitetuilla sakujoukoilla, mutta noista vanhemmista brittitankeista en ole nähnyt sellaista.
- Anonyymi
Mistähän mahtoi johtua,että sakut antautuivat brittien ylimmälle rintamakomentajalle Montgomerylle 7.5. 45? Sitten hänen kehoituksestaan länsiliittoutuneiden ylipäällikölle Eisenhowerille ja lopuksi lavastetussa tilaisuudessa 9.5. 45 marsalkka Zukoville.
Sitä vietetään vieläkin Venäjällä Voiton päivänä,vaikka kyseessä olivat lavastetut rääppiäiset.
Mitä tulee lännen suurvaltojen sotasaavutuksiin,niin kyllä ne lyövät Venäjä/NL:n laudalta.
Keisariaika päättyi suurtappioon ja kommunismi voitti saksalaiset lännen materiaaliavulla,oltuaan ensin natsien liittolainen pari vuotta.
NL/Venäjä ei juhliessaan voittoja ole koskaan muistanut mainita liittoa Saksan kanssa,eikä lähes koko sodan ajan kestänyttä hyökkäämättömyyssopimusta Japanin kanssa.- Anonyymi
No johtuisikohan ihan siitä, että kaikki mainitsemasi asiat on aivan täyttä itse keksimääsi humpuukia:-D
- Anonyymi
"Mistähän mahtoi johtua,että sakut antautuivat brittien ylimmälle rintamakomentajalle Montgomerylle 7.5. 45? Sitten hänen kehoituksestaan länsiliittoutuneiden ylipäällikölle Eisenhowerille ja lopuksi lavastetussa tilaisuudessa 9.5. 45 marsalkka Zukoville."
Ja taas on pöhveIi syöttämässä itse keksimiään typeriä valeitaan;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No johtuisikohan ihan siitä, että kaikki mainitsemasi asiat on aivan täyttä itse keksimääsi humpuukia:-D
Todista väitteesi,Tarkkis!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todista väitteesi,Tarkkis!
Hahaha lykkäät samaa pötyä, aina vaan uudestaan 😆😂🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todista väitteesi,Tarkkis!
Hehehe kyllä todistusaineiston esittäminen on mielikuvitushorinoita esittäjällä.
Mutta siihenhän ei pöhveIi pysty😆 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todista väitteesi,Tarkkis!
Hahaha pöhveIi on tyhmä kuin saapas 👢
- Anonyymi
----Sitä vietetään vieläkin Venäjällä Voiton päivänä,vaikka kyseessä olivat lavastetut rääppiäiset-----
Huoh, kuka tuollaista sairasta påckaa kehtaa tänne kirjoittaa. Montgomeryko teki päätöksiä Saksan kanssa N-liiton puolesta? Oliko hänellä Stalinilta valtakirja ? - Anonyymi
Eipä ollut paljon briteistä vastusta saksalaisille Kreetallakaan, vaikka oli määrällisesti ylivoima puolellaan.
No, määrä ei korvaa laatua ja urhoollisuutta! - Anonyymi
Ovat pelokkaita.
- Anonyymi
Mistähän mahtoi johtua,että sakut antautuivat brittien ylimmälle rintamakomentajalle Montgomerylle 7.5. 45? Sitten hänen kehoituksestaan länsiliittoutuneiden ylipäällikölle Eisenhowerille ja lopuksi lavastetussa tilaisuudessa 9.5. 45 marsalkka Zukoville.
Irvokkuuden huipentuma. Kaveri väittää, että Montomery johti koko Saksan vastaista sotaa tehden päätökset kaikkien kolmen puolesta ja sekä USA että N-liitto olivat hänen alaisiaan.- Anonyymi
-----Mistähän mahtoi johtua,että sakut antautuivat brittien ylimmälle rintamakomentajalle Montgomerylle 7.5. 45?-----
Järkyttävää valehtelua taas. M-g omerylle antautuiat vain P-Saksan, Tanskan ja Hollannin alueilla olevat Saksan joukot. Mistään muusta ei saksalaisdelegaatiolla ollut valtuuksia keskustella eikä ollut valtuuksia M-gomerylläkään. Milä eväillä hän olisi voinut tehdä sopimuksia jenkin ja Puna-armeijan puolesta näitä edes kuulematta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Mistähän mahtoi johtua,että sakut antautuivat brittien ylimmälle rintamakomentajalle Montgomerylle 7.5. 45?-----
Järkyttävää valehtelua taas. M-g omerylle antautuiat vain P-Saksan, Tanskan ja Hollannin alueilla olevat Saksan joukot. Mistään muusta ei saksalaisdelegaatiolla ollut valtuuksia keskustella eikä ollut valtuuksia M-gomerylläkään. Milä eväillä hän olisi voinut tehdä sopimuksia jenkin ja Puna-armeijan puolesta näitä edes kuulematta?Ei kukaan ole puhunut mistään ”puolesta tekemisestä”, mutta fakta on se, että ensimmäisen rauhansopimuksen Saksan kanssa solmi Monty 7.5.1945.
Venäläiset tuli jälkijunassa ja heille piti tehdä oma erikseen! Minkä asian nyt kiistät vai riiteletkö yksinäsi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan ole puhunut mistään ”puolesta tekemisestä”, mutta fakta on se, että ensimmäisen rauhansopimuksen Saksan kanssa solmi Monty 7.5.1945.
Venäläiset tuli jälkijunassa ja heille piti tehdä oma erikseen! Minkä asian nyt kiistät vai riiteletkö yksinäsi?-----että ensimmäisen rauhansopimuksen Saksan kanssa solmi Monty 7.5.1945.------
Vai että ihan rauhansopimuksen nuo tekivät? Tähän asti on puhuttu antautumissopimksesta mikä lienee eri kuin rauhansopimus. Sopimusten tekojärjestyksellä ei ole mitään väliä, ihan sama kuka tai mikä ensin.
Etkä muutenkaan näytä tietävän mitään. Sota Italiassa päättyi jo 2.5.1945 ja ettei vaan päättynyt Balkanilla jo tätäkin aiemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan ole puhunut mistään ”puolesta tekemisestä”, mutta fakta on se, että ensimmäisen rauhansopimuksen Saksan kanssa solmi Monty 7.5.1945.
Venäläiset tuli jälkijunassa ja heille piti tehdä oma erikseen! Minkä asian nyt kiistät vai riiteletkö yksinäsi?"Ei kukaan ole puhunut mistään ”puolesta tekemisestä”, mutta fakta on se, että ensimmäisen rauhansopimuksen Saksan kanssa solmi Monty 7.5.1945."
Hehehe ja taas keksit uuden valeen, ja loppua patologiselle valehtelulle ei ilmeisesti löydy:-D
7.5.1945 ei ole solmittu mitään rauhansopimusta, minkä olisi solminut "Monty";) - Anonyymi
Oookkonääpöljä! Minä EN VÄITTÄNYT YHTÄÄN MITÄÄN! Kerroin vain, että erillisiä antautumisia oli 3 (kolme) kappaletta! Kiistätkö? Sinä se väität… minä taas en väitä mitään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oookkonääpöljä! Minä EN VÄITTÄNYT YHTÄÄN MITÄÄN! Kerroin vain, että erillisiä antautumisia oli 3 (kolme) kappaletta! Kiistätkö? Sinä se väität… minä taas en väitä mitään!
Hahaha vai oli muka kolme kappaletta antautumisia, no niinhän se on pöhveIi tutkimuksissaan selville saanut, tähän tapaan:
"Totuus ei pala tulessakaan,saati asiantuntemattomissa valeissa.
Suuramiraali Raederin määräsi Hitler seuraajakseen virallisessa testamentissaan,josta Raeder sai yhden kappaleen. Kukaan ei ole asiaa kiistänyt.
"Lähtystö Montyn puheille on selvitetty lukuisissa historian kirjoissa mm .Raederin muistelmissa..
Lue edes yksi,niin voit vaikka väitellä jostakin. Nyt lykit tyypillisiä stallarin kuvittelmia."
"Hitler määräsi testamentissaan 30.4. 45 suuramisrali Raederin seuraajakseen,kun ei muitakaan ollut jäljellä. Hän järjesti vain Saksan antautumisen"
- Anonyymi
Luin ketjun läpi ja meinasin kuolla nauruun. Mistään mitään tietämätön kundi kun väittää, että Monty teki 7.51945 Saksan kanssa RAUHANsopimuksen kaikkien kolmen suuren puolesta.
- Anonyymi
Missä niin väitän? Väitin, että saksalaiset antautuivat Montgomerylle 7.5..45! Ei tietenkään koko Saksa van ne jotka tuolloin nimensä paperiin laittoi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä niin väitän? Väitin, että saksalaiset antautuivat Montgomerylle 7.5..45! Ei tietenkään koko Saksa van ne jotka tuolloin nimensä paperiin laittoi!
Hahaha ja ne nimet laitettiin paperille pelkästään pöhveIin lahon pääkopan sisällä 😆🤣😜
- Anonyymi
Niin ne vielä lähtee Ukrainastakin kuin ku...ppa Töölöstä
- Anonyymi
paniikkipaoilla usa haluaa antaa väärän kuvan ja täyttää ihmisten ajatukset väärillä uutisilla -oli kauheata nähdä, kuinka afgaanit putosivat amerikkalaisten kuljetuskoneiden jalustoilta
- Anonyymi
Kyseessä oli läntisen siviiliväen evakuointi Kabulista, ei afgaanien.
Ne tosin halusivat paeta teidän sankareitanne talebaneja, jotka nyt ovat saaneet A:n palautettua 1500-luvun paimentolaisyhteiskunnaksi.
Hurratkaa sille, putleristit! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä oli läntisen siviiliväen evakuointi Kabulista, ei afgaanien.
Ne tosin halusivat paeta teidän sankareitanne talebaneja, jotka nyt ovat saaneet A:n palautettua 1500-luvun paimentolaisyhteiskunnaksi.
Hurratkaa sille, putleristit!Hahaha sinulle tässä pelkästään nauretaan😜
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaha sinulle tässä pelkästään nauretaan😜
Etkö kestä totuutta siitä Afganistanista lähtemisestä. Se oli juuri niin kuin Anonyymi
2023-08-22 19:00:59 kirjoitti.
USA ja talebanit olivat neuvotelleet sopimuksen, että amerikkalaiset lähtevät Afganistanista 1.5.2021. Sopimus allekirjoitettiin Qatarin pääkaupungissa Dohassa
29.2.2020.
Lähtö tosin myöhästyi kolme kuukautta. Lähtö tapahtui 30.8 .2021.
Naura vain itsesi typeryydelle, kun et tosiasioita tiedä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö kestä totuutta siitä Afganistanista lähtemisestä. Se oli juuri niin kuin Anonyymi
2023-08-22 19:00:59 kirjoitti.
USA ja talebanit olivat neuvotelleet sopimuksen, että amerikkalaiset lähtevät Afganistanista 1.5.2021. Sopimus allekirjoitettiin Qatarin pääkaupungissa Dohassa
29.2.2020.
Lähtö tosin myöhästyi kolme kuukautta. Lähtö tapahtui 30.8 .2021.
Naura vain itsesi typeryydelle, kun et tosiasioita tiedä."Naura vain itsesi typeryydelle, kun et tosiasioita tiedä."
Kyllä pöhveIi on puupää, mikä on tosiasia, minkä kaikki tietävät😆🤣😜 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Naura vain itsesi typeryydelle, kun et tosiasioita tiedä."
Kyllä pöhveIi on puupää, mikä on tosiasia, minkä kaikki tietävät😆🤣😜OLET TARKKISPOIKA ITSE TODISTANUT ITSESI NEUVOSTO-VENÄJÄÄ FANITTAVAKSI ”PUUPÄÄKSI” JA SEN KAIKKI PALSTALLA TIETÄÄ!
Neukku romahti eikä Venäjä liioin ole tätä menoa pitkäikäinen valtio! Putinin johdolla kaikki sen touhut etenee aina vaan huonompaan suuntaan! Muuta ihmeessä kotiin ”omiesi” luo! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OLET TARKKISPOIKA ITSE TODISTANUT ITSESI NEUVOSTO-VENÄJÄÄ FANITTAVAKSI ”PUUPÄÄKSI” JA SEN KAIKKI PALSTALLA TIETÄÄ!
Neukku romahti eikä Venäjä liioin ole tätä menoa pitkäikäinen valtio! Putinin johdolla kaikki sen touhut etenee aina vaan huonompaan suuntaan! Muuta ihmeessä kotiin ”omiesi” luo!Hahaha puupää pöhveIi kilahti:-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaha puupää pöhveIi kilahti:-D
Olet itse "kilahtanut" niin että et kykene muuhun kuin hahatteluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OLET TARKKISPOIKA ITSE TODISTANUT ITSESI NEUVOSTO-VENÄJÄÄ FANITTAVAKSI ”PUUPÄÄKSI” JA SEN KAIKKI PALSTALLA TIETÄÄ!
Neukku romahti eikä Venäjä liioin ole tätä menoa pitkäikäinen valtio! Putinin johdolla kaikki sen touhut etenee aina vaan huonompaan suuntaan! Muuta ihmeessä kotiin ”omiesi” luo!----Neukku romahti eikä Venäjä liioin ole tätä menoa pitkäikäinen valtio!------
PItkäikäisempi se on kuin mitä Suomi tulee olemaan. Ei se tuosta minnekään häviä vaikka myllerryksiäkin olisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Neukku romahti eikä Venäjä liioin ole tätä menoa pitkäikäinen valtio!------
PItkäikäisempi se on kuin mitä Suomi tulee olemaan. Ei se tuosta minnekään häviä vaikka myllerryksiäkin olisi.Suomi on putleristien harmiksi täysin turvassa EU:n ja Naton jäsenmaana poliittisesti, taloudellisesti ja sotilaallisesti.
Putlerismin kannatus on rapiat 0,0001 % - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OLET TARKKISPOIKA ITSE TODISTANUT ITSESI NEUVOSTO-VENÄJÄÄ FANITTAVAKSI ”PUUPÄÄKSI” JA SEN KAIKKI PALSTALLA TIETÄÄ!
Neukku romahti eikä Venäjä liioin ole tätä menoa pitkäikäinen valtio! Putinin johdolla kaikki sen touhut etenee aina vaan huonompaan suuntaan! Muuta ihmeessä kotiin ”omiesi” luo!Hahahaha "FANITTAVAKSI", oletko kymmenvuotias?
- Anonyymi
Afganistanin sota 1979-1989
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.- Anonyymi
." Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui."
MIssä ihmeen "todellisuudessa"?
PöhveIIn lahon pääkopan tuotokset ei ole mikään "todellisuus":-D
PöhveII ei pysty yhtäkään postausta tänne laittamaan, lisäämättä jotain itse keksimiään valeita! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
." Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui."
MIssä ihmeen "todellisuudessa"?
PöhveIIn lahon pääkopan tuotokset ei ole mikään "todellisuus":-D
PöhveII ei pysty yhtäkään postausta tänne laittamaan, lisäämättä jotain itse keksimiään valeita!TUO ON SUORAAN WIKISTÄ JA TAATUSTI MITÄÄN LISÄÄMÄTTÄ TAI POISTAMATTA!
Ihmettelen syytöksiäsi, etenkin kun voit koska hyvänsä ne itse varmistaa! En vastaa tietänkään Wikin tietojen virheettömyydestä, mutta takaan kyllä, että yksikään luku ei muutu kun sen kopioin!
Itse sinä sepittelet hatusta täysin mielipuolisia lukuja sen mukaan mikä on mieliala täysin asiasta riippumatta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TUO ON SUORAAN WIKISTÄ JA TAATUSTI MITÄÄN LISÄÄMÄTTÄ TAI POISTAMATTA!
Ihmettelen syytöksiäsi, etenkin kun voit koska hyvänsä ne itse varmistaa! En vastaa tietänkään Wikin tietojen virheettömyydestä, mutta takaan kyllä, että yksikään luku ei muutu kun sen kopioin!
Itse sinä sepittelet hatusta täysin mielipuolisia lukuja sen mukaan mikä on mieliala täysin asiasta riippumatta!"TUO ON SUORAAN WIKISTÄ JA TAATUSTI MITÄÄN LISÄÄMÄTTÄ TAI POISTAMATTA!"
Ja se"WIKI" on suoraan pöhveIin lahon pääkopan sisältä:-D
Ei nimittäin wikipediassa ole tuota, vaikka putkis jussi sinne yrittää koko ajan "totuuksiaan" syöttää;)
"Ihmettelen syytöksiäsi, etenkin kun voit koska hyvänsä ne itse varmistaa! "
Ja pöhveIi on taas itse sen verran idiootti, ettei itse älyä lukea sitä wikipediaa:-D
PÖhveIi on patologinen valehtelija! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TUO ON SUORAAN WIKISTÄ JA TAATUSTI MITÄÄN LISÄÄMÄTTÄ TAI POISTAMATTA!
Ihmettelen syytöksiäsi, etenkin kun voit koska hyvänsä ne itse varmistaa! En vastaa tietänkään Wikin tietojen virheettömyydestä, mutta takaan kyllä, että yksikään luku ei muutu kun sen kopioin!
Itse sinä sepittelet hatusta täysin mielipuolisia lukuja sen mukaan mikä on mieliala täysin asiasta riippumatta!No etkös tyhmyri vieläkään tajua, että sen voi alle sekunnissa tarkistaa, mistä olet kopioinut, eli täältä:
https://jput.fi/Afganistanin_sota_1979.htm
Nyt jäi taas pöhveIi valehtelustaan kiinni:-D
- Anonyymi
Ja kun puolalaisten karu kohtalo Tarkkispoikaa kovin kiinnostaa niin tuodaan nyt esille sellaista lisätietoa, jota hän ei taatusti itse kaipaa!
Antony Beevor: Toinen Maailmansota
Siinä missä ryöstely, tappaminen ja olojen kaoottisuus tekivät elämästä natsien miehittämillä alueilla hirvittävää, ei elämä sujunut paljoa paremmin puolalaisilla, jotka olivat Neuvostoliiton puolella uutta sisäistä rajaa.
Stalinin viha Puolaa kohtaan oli peräisin Neuvostoliiton ja Puolan sodasta ja puna-armeijan häviöstä vuonna 1920 Varsovan taistelussa, jota puolalaiset sanoivat ”Veikselin ihmeeksi”. Stalinia oli arvosteltu voimakkaasti hänen osuudestaan siihen, että ensimmäinen ratsuväkiarmeija ei ollut tukenut marsalkka Mihail Tuhatsevskin joukkoja. Hän oli puna-armeijan puhdistusten alkajaiseksi teloituttanut Tuhatsevskin tekaistujen syytteiden perusteella 1937. NKVD oli 1930-luvulla vainonnut vakoilusta syytettyinä Neuvostoliitossa asuvia puolalaisia, enimmäkseen kommunisteja.
NKVD:tä johti Stalinin vainojen aikaan Nikolai Jezov, jolle kehkeytyi pakkomielle puolalaisten kuvitelluista vehkeilyistä. Puolalaiset puhdistettiin NKVD:stä, ja 11. elokuuta 1937 annetulla käskyllä 00485 puolalaiset määriteltiin luonnostaan valtion vihollisiksi. Kun Jezov raportoi pidätyksien, kidutusten ja teloitusten kahdestakymmenestä ensimmäisestä päivästä, Stalin ylisti toimintaa: ”Oikein hyvä! Kaivakaa edelleen esiin ja puhdistakaa puolalaista saastaa. Poistakaa se Neuvostoliiton edun vuoksi.” Terrorin puolalaisvainojen aikana pidätettiin vakoilusta syytettyinä 143.810 ihmistä, joista 111.091 teloitettiin. Puolalaisilla oli tuhon aikaan neljäkymmentä kertaa suurempi mahdollisuus joutua teloitetuksi kuin Neuvostoliiton muilla kansalaisilla.
Voitokas Puola oli Neuvostoliiton ja Puolan sodan lopettaneessa Riian rauhansopimuksessa ottanut läntiset osat Valko-Venäjästä ja Ukrainasta. Sen jälkeen niihin oli siirretty paljon marsalkka Josef Pilsudkin legioonalaisia. Puna-armeijan hyökättyä Puolaan syksyllä 1939 yli viisi miljoonaa puolalaista totesi joutuneensa neuvostokomentoon, joka piti puolalaista isänmaallisuutta jo itsessään
vastavallankumouksellisena. NKVD pidätti 109.400 ihmistä, joista suurin osa lähetettiin vankileireille ja 8.513 teloitettiin. Neuvostoviranomaisten tähtäimessä oli kaikki, joilla saattaisi olla osuutta puolalaisen kansallismielisyyden elättelemiseen, kuten maanomistajat, lakimiehet, opettajat, papit, lehtimiehet ja upseerit. Kyse oli tietoisesta luokkataistelun ja kansallisen tuhoamisen politiikasta. Puna-armeijan miehittämä Itä-Puola aiottiin jakaa ja liittää Neuvostoliittoon niin, että pohjoinen alue yhdistetään Valko-Venäjään, eteläinen Ukrainaan.
Joukkokarkoitukset Siperiaan ja Keski-Aasiaan alkoivat 10. helmikuuta 1940. NKVD:n kiväärirykmentit kokosivat 139.794 puolalaista siviiliä yli 30 asteen pakkasessa. Ensimmäiset valitut perheet herätettiin huutamalla ja hakkaamalla kiväärinperillä ovea. Puna-armeijan ja NKVD:n virkailijan johtamat ukrainalaiset miliisit ryntäsivät sisään, osoittelivat aseilla ja ärjyivät uhkauksia. Sängyt kaadettiin kumoon ja kaapit pengottiin muka etsittäessä kätkettyjä aseita. ”Te olette puolalaista eliittiä”, NKVD:n mies sanoi Adamczykin perheelle. ”Te olette puolalaisia herroja ja isäntiä. Olette kansan vihollisia.” Vielä tavanomaisempi NKVD:n muotoilu kuului: ”Kerran puolalainen, aina kulakki.” Kulakki oli Neuvostoliitossa varakkaasta ja taantumuksellisesta talonpojasta käytetty haukkumasana.
Perheille ei annettu paljoa aikaa valmistautua hirvittävän matkan varalle ja jättämään ikiajoiksi kotinsa ja maatilansa. Useimmat lamaantuivat ajatuksesta. Isät ja pojat pakotettiin polvilleen kasvot seinää vasten ja naisten annettiin kerätä tavaroita, kuten ompelukone rahan ansaitsemiseksi tuntemattomassa määränpäässä, keittiövälineitä, vuodevaatteita, perhevalokuvia, lapsen räsynukke ja koulukirjoja. Joitakuita neuvostosotilaita tehtävä selvästi hävetti, ja he pyytelivät vaimeasti anteeksi. Muutama perhe sai luvan lypsää lehmänsä ennen lähtöä tai tappaa pari kanaa tai porsasta kolmiviikkoiselle matkalle karjavaunussa. Kaikki muu oli jätettävä. Puolalainen diaspora oli alkanut. - AnonyymiUUSI
Niin läksi jenkki lujaa Libanonistakin 1980-luvulla kun joku musulmaani räjäytti jenkkien kasarmin ja yli 200 jenkki läksi lujaa tuonilmasiin. Ensi olivat laivasta ampuneet 1000 kg kranaatteja liittolaistensa niskaan tyyliin "oho, pikkasen lipsahti".
- AnonyymiUUSI
Muistan uutiset kun joku entisöity taistelulaiva täräytteli Druusikyliin noita tuhannen kilon ammuksiaan. Tuli entinen kylä.
- AnonyymiUUSI
Neuvostoliiton sota Afganistanissa 1979-1989
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP jo 100 % suositumpi kuin persut
Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst14310911- 2664763
SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa
SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah1784079Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa
Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58593739Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen
No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat1863574Ikävä sinua mies
Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i393533PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija983428Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia
tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,863217Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä
Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.691884Kiinnostaa - ei kiinnosta - kiinnostaapas
Selittäkää hämmentyneelle miksi miehiä ei ikinä kiinnosta silloin, kun sitä olisi itsekin kiinnostunut? Sitten kun siirt2051814