Huvittaa katsoa nykyistä poliittista asetelmaa ja lukea kommentteja näiltä palstoilta. Venäjän vaikuttamisstrategiaan kuuluu pyrkiä hallitsemaan hajottamalla. Ja se toki onnistuu oikein hyvin Suomessa.
Kukaan, vähiten tiedotusvälineet ja aina ajastaan jäljessä olevat toimittajat, eivät näytä näkevän, mikä puolue Suomessa on venäläisen vaikuttamisen ytimessä. Palstoilla jahdataan stallareita ja väitetään, että entiset änkyräkommunistit palvoo nykyään äärikapitalistista oligarkkien Venäjää ja Putinia. Jos et inhoa kaalia, olet vähintäänkin putinisti, ellet Pietarin trolli.
Miksi "kansan syvistä riveistä" nousee jatkuva möykkä, joka vaatii hallituksen eroa ja miksi Viron venäläisten Helme osallistuu siihen? Miksi Viron "isänmaallisten" johdossa on puoliksi natsistisia ajatuksia omaava sekopäältä vaikuttava venäläistaustainen kummajainen? Jos hallitus eroaisi, mitä tulisi tilale?
Kokoomus. Miksi? Koska sekä idässä että lännessä niin haluttaisiin. Miksi? Idän osalta saimme vastauksen juuri äsken, kun Häkkänen ja Niinistö ottivat kantaa Putinin toimiin. Kumpikaan ei ollut Natoon liittymisen kannalla. Kokoomus tunnetusti ajaa aina kaksilla rattailla, kuten se on näkyvimmin tehnyt maahanmuuttoasioissa. Muutama vähemmän merkityksellinen jäsen persuaa aina silloin tällöin julkisuuteen keräten heihin uskovien äänet, puolueen linja taas on syvästi maahanmuuttomyönteinen ja pyrkii palkkojen ja suomalaisten elintason polkemiseen liike-elämän toimijoiden henkilökohtaisen edun mukaisesti. Sillä liike-elämän magnaatit kustantavat kokoomuksen ja siten määräävät sen politiikan.
Politiikkamme on täyttynyt kummallisista hahmoista, oudoimpina persut ja heidän ympärillään pyörivä hörhösirkus. Sen sijaan kokoomusta myydään kalkkeutuneimmille "vakavasti otettavana" vaihtoehtona. Kaikki puolueen ulostulot ovat kuitenkin paitsi käytännössä toteuttamiskelvottomia ja järjettömiä, kuten persuillakin, ja samoin myös erittäin provokatiivisia ja kansallista yhtenäisyyttä repiviä. Ja ketkä ovat äänekkäimpiä? Mykkänen, jolla on venäläinen sukutausta. Valtonen, jonka menneisyys on omituinen ja osin hämärä, mutta täynnä kosketuskohtia itään. Yksi kosketuskohta on aika Saksassa, josta ei kerrota julkisuuteen, mutta tiedämme, kuinka paljon venäläiset pyrkivät vaikuttamaan Saksaan ja onnistuvat siinä. Myöhemmin Valtonsen mies tienasi miljoonansa tavalla, joka haisee venäläisten oligarkkien rahanpesun järjestämiseltä, joskin oikeudellisesti sitä lienee mahdoton todistaa. Valtosen eteneminen urallaan näyttää liittyvän hänen mieheesä, sillä kaikki, mitä hän julkisuudessa puhuu, on jyrkästi ristiriidassa sen "älykkään" kuvan kanssa, jota hänestä yritetään maalata puolueensa toimesta. Vaikka Valtonen valittaisiin puolueensa johtoon, hän EI KOSKAAN tule viemään Suomea Natoon. En usko hetkeäkään, että hän itsekään uskoisi viemänsä, todennäköisesti hän valehtelee tietoisesti puhuessaan natopuheitaan. Pia Kauma ummehtuneena ja homeelta haisevana pohkois-karjalaisena varmaankin vihaa ihan oikeasti maahanmuuttajia, mutta tietää oikein hyvin, ettei puolue koskaan todellisuudessa tule hänen linjoillee, joten hänkin sumuttaa täysin tietoisesti äänestäjiään.
Kokoomus on menestystä ihailevien ja sitä tavoittelevien puolue, ja mukavin tapa menestykseen on pettää sopivasti. Niinpä ei ole kokoomusltaista, joka tarkoittaisi sitä, mitä sanoo, eikä tule olemaankaan. Kaikki he lupaavat pienempiaivoisille menestyksen tavoittelijoille, pyramidinsa pohjakerrokselle, taas verojen alentamista seuraavissakin vaaleissa, vaikka vanhehevan väestön myötä kasvava hoitokuorma väistämättä tulee kiristämään verotusta ja siitä huolimatta myös velkaantuminen jatkuu. Vetoaminen ihmsien ahneuteen ja siihen, että melkoinen osa ihmisistä, luultavasti suurin osa, haluaa tuntea tavalla tai toisella olevansa muiden yläpuolella elämänkilvassa, on takuuvarma keino pärjätä politiikassa ja sen tiesi hyvin myös aikoinaan Adolf Hitler, kuten tietävät myös kaikki pyramidihuijausten tekijät ja verkostomarkkinoijat.
Miksi sitten lännessäkin halutaan kokoomus valtaan? Koska kansallisen yhtenäisyyden hajoaminen ja sekasortoisuus suosii kansallisten varojemme haltuunottoa. Bonuksiaan tienaavaa Norjan öljyrahaston sijoittajaa ei kiinnosta länsimaiset arvot tai mikään mukaan roska, vaan se, kuinka helposti hän saa käsiinsä tuottoisia kohteita. Pelkästään kokoomuksen talouslinjaukset lupaavat niitä ruhtinaallisesti kaikille, jotka vain kehtaavat tulla ne ottamaan. Ja kyllä ne kehtaavat, kaikki on mennyt aivan loistavasti alihintaan kaupaksi, joten nyt elätämme meitä rikkaampia kansoja myös kuluttaessamme emmekä vain EU:n nettomaksamisen kautta.
Niille joiden mielestä tuon videon kehotus on liian "vasemmistolainen", ajatelkaapa miten nuo sanat sopivat Venäjään, Kiinaan tai jopa islamisteihin. Kertosäkeestä taas jokaisen lukijan on syytä ottaa vaarin, ennen kuin on liian myöhäistä.
https://www.youtube.com/watch?v=n1Esuqywo9k
Kukaan, vähiten tiedotusvälineet ja aina ajastaan jäljessä olevat toimittajat, eivät näytä näkevän, mikä puolue Suomessa on venäläisen vaikuttamisen ytimessä. Palstoilla jahdataan stallareita ja väitetään, että entiset änkyräkommunistit palvoo nykyään äärikapitalistista oligarkkien Venäjää ja Putinia. Jos et inhoa kaalia, olet vähintäänkin putinisti, ellet Pietarin trolli.
Miksi "kansan syvistä riveistä" nousee jatkuva möykkä, joka vaatii hallituksen eroa ja miksi Viron venäläisten Helme osallistuu siihen? Miksi Viron "isänmaallisten" johdossa on puoliksi natsistisia ajatuksia omaava sekopäältä vaikuttava venäläistaustainen kummajainen? Jos hallitus eroaisi, mitä tulisi tilale?
Kokoomus. Miksi? Koska sekä idässä että lännessä niin haluttaisiin. Miksi? Idän osalta saimme vastauksen juuri äsken, kun Häkkänen ja Niinistö ottivat kantaa Putinin toimiin. Kumpikaan ei ollut Natoon liittymisen kannalla. Kokoomus tunnetusti ajaa aina kaksilla rattailla, kuten se on näkyvimmin tehnyt maahanmuuttoasioissa. Muutama vähemmän merkityksellinen jäsen persuaa aina silloin tällöin julkisuuteen keräten heihin uskovien äänet, puolueen linja taas on syvästi maahanmuuttomyönteinen ja pyrkii palkkojen ja suomalaisten elintason polkemiseen liike-elämän toimijoiden henkilökohtaisen edun mukaisesti. Sillä liike-elämän magnaatit kustantavat kokoomuksen ja siten määräävät sen politiikan.
Politiikkamme on täyttynyt kummallisista hahmoista, oudoimpina persut ja heidän ympärillään pyörivä hörhösirkus. Sen sijaan kokoomusta myydään kalkkeutuneimmille "vakavasti otettavana" vaihtoehtona. Kaikki puolueen ulostulot ovat kuitenkin paitsi käytännössä toteuttamiskelvottomia ja järjettömiä, kuten persuillakin, ja samoin myös erittäin provokatiivisia ja kansallista yhtenäisyyttä repiviä. Ja ketkä ovat äänekkäimpiä? Mykkänen, jolla on venäläinen sukutausta. Valtonen, jonka menneisyys on omituinen ja osin hämärä, mutta täynnä kosketuskohtia itään. Yksi kosketuskohta on aika Saksassa, josta ei kerrota julkisuuteen, mutta tiedämme, kuinka paljon venäläiset pyrkivät vaikuttamaan Saksaan ja onnistuvat siinä. Myöhemmin Valtonsen mies tienasi miljoonansa tavalla, joka haisee venäläisten oligarkkien rahanpesun järjestämiseltä, joskin oikeudellisesti sitä lienee mahdoton todistaa. Valtosen eteneminen urallaan näyttää liittyvän hänen mieheesä, sillä kaikki, mitä hän julkisuudessa puhuu, on jyrkästi ristiriidassa sen "älykkään" kuvan kanssa, jota hänestä yritetään maalata puolueensa toimesta. Vaikka Valtonen valittaisiin puolueensa johtoon, hän EI KOSKAAN tule viemään Suomea Natoon. En usko hetkeäkään, että hän itsekään uskoisi viemänsä, todennäköisesti hän valehtelee tietoisesti puhuessaan natopuheitaan. Pia Kauma ummehtuneena ja homeelta haisevana pohkois-karjalaisena varmaankin vihaa ihan oikeasti maahanmuuttajia, mutta tietää oikein hyvin, ettei puolue koskaan todellisuudessa tule hänen linjoillee, joten hänkin sumuttaa täysin tietoisesti äänestäjiään.
Kokoomus on menestystä ihailevien ja sitä tavoittelevien puolue, ja mukavin tapa menestykseen on pettää sopivasti. Niinpä ei ole kokoomusltaista, joka tarkoittaisi sitä, mitä sanoo, eikä tule olemaankaan. Kaikki he lupaavat pienempiaivoisille menestyksen tavoittelijoille, pyramidinsa pohjakerrokselle, taas verojen alentamista seuraavissakin vaaleissa, vaikka vanhehevan väestön myötä kasvava hoitokuorma väistämättä tulee kiristämään verotusta ja siitä huolimatta myös velkaantuminen jatkuu. Vetoaminen ihmsien ahneuteen ja siihen, että melkoinen osa ihmisistä, luultavasti suurin osa, haluaa tuntea tavalla tai toisella olevansa muiden yläpuolella elämänkilvassa, on takuuvarma keino pärjätä politiikassa ja sen tiesi hyvin myös aikoinaan Adolf Hitler, kuten tietävät myös kaikki pyramidihuijausten tekijät ja verkostomarkkinoijat.
Miksi sitten lännessäkin halutaan kokoomus valtaan? Koska kansallisen yhtenäisyyden hajoaminen ja sekasortoisuus suosii kansallisten varojemme haltuunottoa. Bonuksiaan tienaavaa Norjan öljyrahaston sijoittajaa ei kiinnosta länsimaiset arvot tai mikään mukaan roska, vaan se, kuinka helposti hän saa käsiinsä tuottoisia kohteita. Pelkästään kokoomuksen talouslinjaukset lupaavat niitä ruhtinaallisesti kaikille, jotka vain kehtaavat tulla ne ottamaan. Ja kyllä ne kehtaavat, kaikki on mennyt aivan loistavasti alihintaan kaupaksi, joten nyt elätämme meitä rikkaampia kansoja myös kuluttaessamme emmekä vain EU:n nettomaksamisen kautta.
Niille joiden mielestä tuon videon kehotus on liian "vasemmistolainen", ajatelkaapa miten nuo sanat sopivat Venäjään, Kiinaan tai jopa islamisteihin. Kertosäkeestä taas jokaisen lukijan on syytä ottaa vaarin, ennen kuin on liian myöhäistä.
https://www.youtube.com/watch?v=n1Esuqywo9k
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tiedusteluelinten vaikuttaminen tapahtuu kontaktien kautta parhaimmillaan tavalla, jota vaikuttaja itse tajua. Kun tunnet ihmisen ja hänen traumatologiansa, osaat painella aivan huomaamatta psyykkisiä nappuloita ohjataksesi hänet tekemään ja puhumaan juuri sitä, mitä haluat.
Kenet idän tiedustelupalvelut tuntevat parhaiten? Entiset ideologiset liittolaisensa. heistä on aikoinaan kerätty mittava määrä henkilökohtaista tietoa. On yleisesti tunnettu tosiasia, että myös muualla kuin Suomessa vihreät koostuvat suurelta osin entisistä vasemmistoradikaaleista, joista osalla oli hyvin tiiviit yhteydet itään ja joita käytettiin vaikuttamiseen jo Neuvostoliiton aikana ja jotka ovat edelleen tarjonneet väylän löytää uusia vaikuttajia heidän läheltään.
Vihreiden maailmaahalaava politiikka on luonnostaan hyvä lähtökohta vaikuttamisella. Ja mitä sieltä tulee: pieni armeija Suomen kaltaisella jättiläisen ja suuren armeijan omaavan maan naapurissa. miinoista luopuminen. omavaraisuudesta luopuminen "luontosyistä" ja koska halvempaa saa ulkomailta. ydinvoimasta luopuminen... liikkumiskyvyn rapauttaminen, infran haavoittuva keskittäminen jne jne
Onko kukaan ihmetellyt Saksan vihreiden päätöstä luopua ydinvomasta? Venäläiset eivät sentään saaneet aikaiseksi Fukushimaan iskenyttä järistystä ja tsunamia, mutta aivan varmasti tajusivat muutaman minuutin sisällä ensimmäisistä uutisista, mitä hyötyä niistä tulisi heille olemaan. Heidän tähtitieteilijänsä tietävät auringon syklin ja yhdessä muutaman kokeneen meteorologin kanssa ei ole ollut vaikea ennustaa, että Eurooppa kohtaa kylmimmän talvensa pitkään aikaan. Niinpä "pakolaiskriisi" Puolan rajalla ei sattumalta sattunut juuri nyt kun se tapahtui. Ja siksi pyörät pyörivät kohti Ukrainaa, vaikka nyt jo näyttää sille, että onnistuminen ei tule olemaan ainakaan kovin täydellnen. Kaikki on laskettu etukäteen ja tuloksena on ollut korkea arvio mahdollisuudesta onnistua, Siksi kaikki nyt etenee aikataulutetusti, sillä isot pyörät on laitettu pyörimään jo paljon aikaisemmin ja niiden inertia jyrää nyt eteenpäin omalla painollaan, varsinkin, jos vaihtoehtoista suunnitelmaa ei ole. Ja niitä ei juuri tehdä, jos halu saavuttaa alkuperäinen tavoite on kova. Vaihtoehtoiset suunnitelmat kuuluvat vain saksalaisen sodanjohon perinteisiin, jotka saattavat olla kadonneet tämän päivän Saksastakin, Saksan ylimmästä johdosta ne katosivat Hitlerin noustua valtaan, mutta juuri siksi, että alemmat portaat noudattivat preusslaisen sotataidon kultaisia oppeja, Hitlerinkin Saksa kesti niinkin kauan kuin kesti, tuntuvaa ylivoimaa vastaankin.
Vaikka Putin onkin suomensukuinen, on hän myös venäläinen, ja osaa shakkipelin, jos ei shakkilaudalla, niin karttapallolla ainakin.
Tunnetusti Venäjän hämärät rahavirrat ja muu tuki usein kohdistuvat poliittisten kiistojen molemmille osapuolille. Koska se hajottaa ja hajottamalla voi hallita. Jokainen on saattanut ihmetellä sitä, miksi vielä joku aika sitten Vihreät ja Kokoomus kiistelivät joistakin aika yhdentekevistä asioista hyvin näkyvästi ja mainostivat toisiaan toistensa pahimpina vastustajiana, vaikka todellisuudessa päättävissä elimissä ne näyttivät tukevan toistensa tavoitteita. Niinpä niin. Tuokin palanen sopii peliin aivan täydellisesti.
https://areena.yle.fi/audio/1-61029920
Miksi Sanna Marin on otettu niin raskaasti tähtäimeen? Koska hän tulee perinteisen vaikutuspiirin ulkopuolelta. Oligarkit tuntevat luontaista kammoksuntaa aivan oikeaa vasemmistolaisuutta ilmentäviä kohtaan, ja siksi edes Vasemmistoliiton kautta ei enää pyritä vaikuttamaan, vaikka sielläkin vanhoja vaikutuskontakteja olisi tarjolla.
Niinpä tässä tilanteessa Sanna Marin on kuin Väinö Tanner oli aikoinaan. Hallitsematon, ideologiansa mukaan toimiva, ohjailun ulkopuolella oleva vaikuttamispelin vaarantava toimija. Hänet on joko saatava sivuun tai ohjaukseen. Aitona vasemmistolaisena mieluummin sivuun.
Mutta Marinin lausunto Suomen mahdollisesta Natoon liittymisestä kertoi, että hän aikoo pysyä kehissä, joten hän päätti valita tutun ja turvallisen "suomettumisen" tien: yrittää luoda luottamusta itään, vaikka ei takuulla ole heidän kanssaan samaa mieltä, eikä tule olemaan.
Sen sijaan Keskustassa Kaikkosta lukuunottamatta Keskustan johdossa ei enää ole muita kuin kummallisia hahmoja, jotka ovat enemmän tai vähemmän Venäjän taskussa (Vanhanen, Aho, Sipilä) ja näin oli myös demareissa ennen Marinin ja Rinteen läpimurtoa (Lipponen, Heinäluoma ja heidän seurakuntansa).
Lähes kaikkien poliitikkojen lähipiirissä tapahtuu selittämättömiä tai outoja kuolemantapauksia sellaisella tiheydellä, joka on harvinaista taviksien ympärillä. Marininkin isä sairastui ja kuoli vasta tyttären noustua vallan ylimmille portaille ja kummallisesti hänen sukulaisen riehui miekan kanssa, kummatkin tapahtumat päätyen kissankokoisiin otsikoihin ja nettipalstojen todella raastaviin hyökkäyksiin. Politiikan huipulle pääsevät vain ihmiset, jotka ovat täysin teflonia, muut murtuvat kesken, ja he lähes kaikki ovat lähes täysin narsisteja ja opportunisteja. Ja siten myös mitä parasta ainesta vaikuttamiselle, sillä erittäin monet heistä ovat paitsi liukaskielisä, myös asettavat todellisuudessa oman etunsa yhteisen edun edelle erittäin mielellään.
Silti meidän demokraattisesti valitut johtajamme ovat kuitenkin parempi vaihtoehto kuin totalitaariset johtajat olisivat. Toisen maailmansodan todellinen toinen rintama oli Winston Churchillin käymä kamppailu natsismiin kallellaan olluta kuningashuonetta ja sen lähipiirejä vastaan. Churchill voitti, kaikilla rintamilla, koska hän oli ja on edelleen kaikkien vanhojen kettujen esikuva, suorastaan heidän äitinsä. Kuningashuoneen kohtalo olisi ollut kurja, jos se olisi voinut toimia tahtonsa mukaan. Natsien myötäjuoksijat Saksan ulkopuolella olivat vielä typerämpiä "hyödyllisiä" idiootteja kuin kommunisteja tukeneet oppostunistit koskaan. Týhmyys ei laske tulevaisuutta, varsinkaan yhteiskunnan ylimmällä tasolla. Siellä syntyy harha kaikkivoipaisuudesta ja tietävyydestä, jota vain harvat pystyvät välttämään, eikä edes Churchill täysin.
Kun Zyskowicz poistuu kuviiusta, tulee kokoomus muuttumaan samanlaiseksi pelleparaatiksi kuin Keskusta on jo muuttunut. Benin tallin viimeiset saattavat jopa jättää puolueen, Kirsi Piha oli jo lähellä tehdä niin.
No. Moloch Horridus, kommenttaja?