Lieksassa kepposteltiin

Some alit kepposteli.....asunto oli sossun rahoilla vuokrattu...

Oikeusasiakirjoista ilmenee, että maahanmuuttajaperhe oli asettunut taloksi loppuvuodesta 2014. Vuokrakohde oli 250-neliöinen, kuusi huonetta käsittävä omakotitalo. Kuukausivuokraksi sovittiin 2 500 euroa. Vuokranantajana toimi talon omistava pieni yhtiö.

Taloa oli vuokranantajan mukaan remontoitu yli 50 000 eurolla ennen perheen muuttoa. Remontissa oli kunnostettu rakennuksen sisäseinät, katot ja muut pinnat, joten talo oli vuokranantajan näkökulmasta pitkälti uutta vastaavassa kunnossa.

ÄAsian vahvisti maahanmuuttajille ohjausta antanut ja todistajana kuultu sosiaaliohjaaja. Hänen mukaansa talo oli ennen monilapsisen perheen muuttoa tarkistettu, ja se oli tuolloin pinnoiltaan uutta vastaava.

Asukkaat kiistivät aiheuttaneensa sisätilojen vahingot joitakin oviin liittyviä vaurioita lukuun ottamatta. Heidän mukaansa kiinteistö oli vanha ja huonokuntoinen jo vuokrasuhteen alussa. He vaativat, että mahdolliset korvaukset kuitataan kaupungin sosiaalitoimen myöntämästä 5 000 euron takuuvuokrasta.

Moktar saanut häädön Lieksasta, siellähän hän asui?

Suomessa on menossa historian suurin puhallus
KELA maksaa asunto tuet
Siksi Helsinki Vantaa Espoo rakentaa asuntoja

Hyvä keppostella kun ei itse tarvitse maksaa mitään. Kalliiksi tulee suomalaisille veronmaksajille nämä matujen keppostelut.
Tähän kun vielä lisätään taksiraiskaukset ja matunuorten jengirikollisuus, niin ei voi kuin ihmetellä, että pari palstaöyhöä täällä pää punaisena näitä aina puolustelee.

Aika kova vuokra jostain lieksalaisesta talosta. Mutta sossu betalar . Nuokin on siis yhteiskunnalle kustantaneet kuukausitasolla varmaan kymppitonnin. Ihan käsittämätöntä tämä vasemmistolaisen hallituksen meno.

Villi arvaus; koko revohka työttöminä, sossu maksaa oikeudenkäynnit. Tuomitut korvaukset jäävät maksamatta.

Kyllä siinä sai maahanmuuttajia pariskunta kovat maksut niskoilleen! Häpeämätöntä! Kuinka tämä on mahdollista oikeusvaltio Suomessa? Onko yhteiskunta varmistanut pariskunnan maksukyvyn ja jos heillä ei riitä tulot, niin voimmeko me kaikki osallitua kustannuksiin?

Onko selvitetty, että jos kyseessä on kulttuurin erot, niin silloin tämäkin tapaus olisi pitänyt käsitellä sharia oikeudessa.

Somalit kyseessä...taas.

Nyt se perhe jatkaa kepposteluaan Helsingissä.

Torakatkin vielä

Vuokranantajan mukaan talo oli myös muutamia kertoja jouduttu myrkyttämään vuokralaisten asumisaikana, koska siellä oli havaittu torakoita. Vuokranantaja oli maksanut tuholaisten torjuntakustannukset vuokravakuudesta.

Joo, mutta kyllä Lieksan vähäpojatkin...

Mistä ne torakat olivat tulleet, vai olivatko lomailleet kotimaassaan. Aivan järkyttävää tämä suomalaisten kusettaminen ei voi muuta sanoa. Sveitsissä kantoni heitti somaliyksinhuoltajan ulos koska heillä ei ollut varaa elättää hänen yhdeksää lastaan. Rikas Sveitsi!

Tämä on rikkautta, miksi kohu?

Ja sitten ihmetellään, miksi suomalaiset eivät vuokraa maahanmuuttajille asuntoa. Näitä esimerkkejä on paljon.
Ikävää tässä on vielä se, että me veronmaksajat joudumme tässä maksumiehiksi. Tunnetusti tämän kulttuurin edustajat eivät itse ansaitse mitään.

Nykyään Kela maksaa asuntotuet

Varmaa tuloa vuokraajalle ja mm Hekalle

Eikä mitään menoja kunnalle kuten Vantaan sos dem edustaja oli keksinyt

Lieksasta ja lieksalaisista ei ole tullut hyviä uutisia vuosikymmeniin.

gubba kävi vierailulla ja talo täyttyi torakoista.

Sitä saa mitä tilaa!
Vuokranantaja voi katsoa peiliin!
Odottiko jotain muuta?

Aivan ensimmäiseksi meidän täytyy kiinnittää huomoita siihen missä tämäkin tapaus , jälleen kerran , vastoin kaikkea oikeustajua on käsitelty!

Katsokaa ja ihmetelkää :

"Pohjois-Savon käräjäoikeus määräsi heidät lokakuisella päätöksellään maksamaan yli 20 000 euron vahingonkorvaukset vuokranantajalleen. Käräjäoikeuden ratkaisu jäi voimaan"

Ja tässä asian oikeudellisen käsittelyn pohja:

"1. ”Islamilaisuuden aste” eli kuinka monta prosenttia maan kansalaisista on muslimeja:

Somalia 100, Afganistan 99 ja Irak 96 prosenttia.

2. Kuinka moni maan muslimeista uskoo islamilaisen lain, sharian olevan suoraan jumalan (Allahin) sanaa?

Irak: 69 prosenttia eli noin 20,5 miljoonaa irakilaista
Afganistan: 73 prosenttia eli noin 22,5 miljoonaa afganistanilaista
Somalia: ei tutkittua tietoa, mutta jotain maan kulttuurista kertoo se, että maan perustuslaki ei hyväksy muun kuin islamin edistämistä

3. Kuinka moni maan muslimeista haluaa sharian olevan maansa laki?

Irak: 91 prosenttia eli noin 27,2 miljoonaa irakilaista
Afganistan: 99 prosenttia eli noin 30 miljoonaa afganistanilaista
Somalia: ei tutkittua tietoa, mutta kuten yllä olevasta voi päätellä, maa on jyrkän islamilainen valtio.."

...ja koska syytteeseen joutuneet ovat somaleja , niin kyllä näiden asiakkaiden on saatava asiansa käsiteltäväksi 1) ensinnäkin omalla äidinkielellään 2) omaan kulttuurilliseen käsitykseen pohjautuvalla oikeusjärjestelmällä eli SHARIA LAKI.

Tässäkin jutussa tuli aivan selvästi esiin , että suurimmat ongelmat ovat johtuneet vain kulttuurieroista :

"Vuokranantajan mukaan kaupungin asumisneuvoja oli aiemmin kertonut, että vuokralaiset olivat aiheuttaneet rakennukselle vahinkoja erilaisen asumiskulttuurin vuoksi"

Mikäli tämä tapaus olisi käsitelty kansan oikeustajun mukaisesti sharia lain mukaan , olisi tuomiokin ollut aivan toinen tai jopa vapauttava.On siis tapahtunut oikeusmurha , jossa viattomat maahanmuuttajat ovat joutuneet sijaiskärsijiksi suomalaisen raakaan syrjintään perustuvan poliisi- ja oikeusjärjestelmän toimesta !!

Ehdotan kansalaismarssia Lieksan keskustaan mahdollisimman pikaisesti!

Mitenkähän tuokin on oikein tosissaan?

Miten voi tulla noinkin ankara tuomio ? Mahtaako tässä ollut toteutunut oikeudenmukaisuus ja etenkin puolueettomuus ollenkaan ? Oikeus ei ole ottanut lainkaan huomioon lieventävänä asianhaarana maahanmuuttajaperheen kokemaa rasismia , syrjintää ja jopa suoranaisia hyökkäyksiä heitä vastaan , joten kyllä näidenkin seikkojen pitäisi vaikuttaa tuomioon lieventävästi tai olla jopa peruste vapauttavaan tuomioon.

Toivottavasti siellä ei ole sentään naisia ollut tuomaroimassa , sillä tämän perheen pää on mies , joten ei häntä voi nainen tuomita.

Älkääs nyt pojat öyhöttäkö. Jos te muuttaisitte somalin savimajaan niin aivan varmasti pilaisitte sen asumisellanne muutaman kuukauden päästä.

Tarkoittaako gubba niillä vähäpojilla Lieksaan siirtoistutettuja somaleja?