Hei,
kysyisin seuraavaa Jehovan todistajilta.
Kun joku JT, esimerkiksi perheen lapsi viruu sairaalasängyssä kuoleman kielissä, ja olisi elämän pelastavan verensiirron tarpeessa, ja vanhemmat kieltävät tämän lapselta.
Elintoiminnot heikkenevät pikkuhiljaa veren tasojen laskiessa eikä mitään voida tehdä, kun verensiirto on kielletty ja lääkärit kiertelevät ympärillä neuvottomina.
Miten nuo viimeiset hetket vietetään lapsen vuoteen vieressä?
Liittyykö tuohon tilanteeseen jotain palvontarituaaleja, eli suorittavatko muut Jehovan todistajat kuolevan ympärillä jotain rituaaleja? Ketä niissä rituaaleissa palvotaan? Käytättekö kenties kynttilöitä tai jotain musiikkia? Onko muuta rekvisiittaa, erityisiä vaatteita tms.?
Verensiirtokiellosta kysymys
mielenkiinnosta
28
1932
Vastaukset
- Jari-Jt
Mikä saa sinut ajattelemaan ettei verensiirroille ole olemassa lainkaan vaihtoehtoisia muita 'elämää pelastavia' hoitoja?
- vastaisitko kysymyksiin
Miksi Jehovan todistajia silti kuolee jatkuvasti verensiirrosta kieltäytymiseen? Ei verta voi korvata kokonaan. Jos menettää paljon verta, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin antaa uutta tilalle tai kuolla.
Suolaliuokset eivät kuljeta happea.
Kun noita kuolemia jatkuvasti tulee, voisit vastata tuohon kysymykseen? Liittyykö jotain rituaaleja verensiirrosta kieltätyjän kuoliaaksi kuivumiseen? - Noo
vastaisitko kysymyksiin kirjoitti:
Miksi Jehovan todistajia silti kuolee jatkuvasti verensiirrosta kieltäytymiseen? Ei verta voi korvata kokonaan. Jos menettää paljon verta, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin antaa uutta tilalle tai kuolla.
Suolaliuokset eivät kuljeta happea.
Kun noita kuolemia jatkuvasti tulee, voisit vastata tuohon kysymykseen? Liittyykö jotain rituaaleja verensiirrosta kieltätyjän kuoliaaksi kuivumiseen?Veritilavuus on yleisin syy miksi ihminen kuolee, verisuonet puristuu kasaan ja ihminen menee shokkiin. Jopa yksinkertainen suolaliuos auttaa ja tällaisia käytettiinkin ennen verensiirtoja, kunnes verityyppi opittiin tunnistamaan (tiedätkö verensiirtojen historiaa?)
Toinen puoli:
Miksi ihmisiä jatkuvasti kuolee verensiirron komplikaatioihin ja ihmiset saavat kuolemanvakavia sairauksia niistä?
*** g90 22/10 s. 9 Elämän lahja vai kuoleman suudelma? ***
"Ei pidä ihmetellä, miksi eräässä ABC-yhtiön uutislähetyksessä sanottiin, että verensiirrot voivat olla suurin este leikkauksista toipumiselle. Maksatulehdus tarttuu satoihintuhansiin ja tappaa paljon enemmän verensiirron saaneita kuin aids, mutta siitä puhutaan vain vähän julkisuudessa. Kukaan ei tiedä, kuinka paljon potilaita kaikkiaan kuolee maksatulehdukseen, mutta taloustutkija Ross Eckertin mukaan vertailukohdaksi voidaan ottaa se, että kuukauden välein syöksyisi yksi täysi DC-10-matkustajakone maahan."
*** g87 22/7 s. 29-30 Tarkkailemme maailmaa ***
"Hengenvaarallista verta
Näyttelijä Danny Kaye kuoli viime maaliskuussa. Kuitenkin ”kaikkein merkittävin piirre hänen kuolemastaan jäi suurelta yleisöltä huomaamatta”, kirjoittaa kolumnisti Ray Kerrison. ”Koomikko kuoli 74 vuoden iässä osittain siitä syystä, että hänelle annettiin kerran saastunutta verta verensiirrossa.” Hänen lääkärinsä paljasti, että Kaye sai hepatiitti non-A, non-B:n verensiirroista, jotka hän sai neljä vuotta aiemmin neljän sepelvaltimon ohitusleikkauksen yhteydessä. ”Näin ollen leikkauksesta, jonka tarkoitus oli pelastaa Danny Kayen elämä, tulikin sen sijaan kuolemantuomio”, sanoo Kerrison. ”Tosiaankin Yhdysvalloissa arvellaan kuolevan joka päivä noin 12 ihmistä (monet heistä hemofiliaa sairastavia) saastuneesta verestä saamiinsa tauteihin.” Mistä tämä johtuu? Siitä, että vaikka veri voi kantaa monia sairauksia, siitä testataan vain kahden sairauden vasta-aineita – hepatiitti B:n ja aidsin – sillä useampien sairauksien testaamista ei pidetä kannattavana."
Kuinkahan moni on kuollut verensiirtojen historian aikana, sitä ei kukaan varmasti tiedä. Mutta jos vertaa Jehovan todistajien yksittäistapauksiin (joista suurin osa siihen aikaan taitamattomasta henkilökunnasta johtuvaa)... - Jari-Jt
vastaisitko kysymyksiin kirjoitti:
Miksi Jehovan todistajia silti kuolee jatkuvasti verensiirrosta kieltäytymiseen? Ei verta voi korvata kokonaan. Jos menettää paljon verta, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin antaa uutta tilalle tai kuolla.
Suolaliuokset eivät kuljeta happea.
Kun noita kuolemia jatkuvasti tulee, voisit vastata tuohon kysymykseen? Liittyykö jotain rituaaleja verensiirrosta kieltätyjän kuoliaaksi kuivumiseen?>>>
Miksi Jehovan todistajia silti kuolee jatkuvasti verensiirrosta kieltäytymiseen? - make
Jari-Jt kirjoitti:
>>>
Miksi Jehovan todistajia silti kuolee jatkuvasti verensiirrosta kieltäytymiseen?Kuoleman jälkeen juhlitaan kuin oltaisiin voitettu jotain ja vartiontornissa ylistetään taas yhtä marttyyriä.
Verenpuutteeseen kuoleminen on ehkä paras tapa jolla todistaja voi tästä maailmasta lähteä. - matilda
vastaisitko kysymyksiin kirjoitti:
Miksi Jehovan todistajia silti kuolee jatkuvasti verensiirrosta kieltäytymiseen? Ei verta voi korvata kokonaan. Jos menettää paljon verta, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin antaa uutta tilalle tai kuolla.
Suolaliuokset eivät kuljeta happea.
Kun noita kuolemia jatkuvasti tulee, voisit vastata tuohon kysymykseen? Liittyykö jotain rituaaleja verensiirrosta kieltätyjän kuoliaaksi kuivumiseen?ihan oikeasti pitää esittää tuoreet tilastot montako ihmistä esim vuodessa kuolee veren puutteeseen. Koska tästä on epäselviä käsityksiä. On tietoa ettei niitä tapahdu ja jotkut väittää että on. Nyt ei auta muu kuin tilastot pöytään
- Torso
Noo kirjoitti:
Veritilavuus on yleisin syy miksi ihminen kuolee, verisuonet puristuu kasaan ja ihminen menee shokkiin. Jopa yksinkertainen suolaliuos auttaa ja tällaisia käytettiinkin ennen verensiirtoja, kunnes verityyppi opittiin tunnistamaan (tiedätkö verensiirtojen historiaa?)
Toinen puoli:
Miksi ihmisiä jatkuvasti kuolee verensiirron komplikaatioihin ja ihmiset saavat kuolemanvakavia sairauksia niistä?
*** g90 22/10 s. 9 Elämän lahja vai kuoleman suudelma? ***
"Ei pidä ihmetellä, miksi eräässä ABC-yhtiön uutislähetyksessä sanottiin, että verensiirrot voivat olla suurin este leikkauksista toipumiselle. Maksatulehdus tarttuu satoihintuhansiin ja tappaa paljon enemmän verensiirron saaneita kuin aids, mutta siitä puhutaan vain vähän julkisuudessa. Kukaan ei tiedä, kuinka paljon potilaita kaikkiaan kuolee maksatulehdukseen, mutta taloustutkija Ross Eckertin mukaan vertailukohdaksi voidaan ottaa se, että kuukauden välein syöksyisi yksi täysi DC-10-matkustajakone maahan."
*** g87 22/7 s. 29-30 Tarkkailemme maailmaa ***
"Hengenvaarallista verta
Näyttelijä Danny Kaye kuoli viime maaliskuussa. Kuitenkin ”kaikkein merkittävin piirre hänen kuolemastaan jäi suurelta yleisöltä huomaamatta”, kirjoittaa kolumnisti Ray Kerrison. ”Koomikko kuoli 74 vuoden iässä osittain siitä syystä, että hänelle annettiin kerran saastunutta verta verensiirrossa.” Hänen lääkärinsä paljasti, että Kaye sai hepatiitti non-A, non-B:n verensiirroista, jotka hän sai neljä vuotta aiemmin neljän sepelvaltimon ohitusleikkauksen yhteydessä. ”Näin ollen leikkauksesta, jonka tarkoitus oli pelastaa Danny Kayen elämä, tulikin sen sijaan kuolemantuomio”, sanoo Kerrison. ”Tosiaankin Yhdysvalloissa arvellaan kuolevan joka päivä noin 12 ihmistä (monet heistä hemofiliaa sairastavia) saastuneesta verestä saamiinsa tauteihin.” Mistä tämä johtuu? Siitä, että vaikka veri voi kantaa monia sairauksia, siitä testataan vain kahden sairauden vasta-aineita – hepatiitti B:n ja aidsin – sillä useampien sairauksien testaamista ei pidetä kannattavana."
Kuinkahan moni on kuollut verensiirtojen historian aikana, sitä ei kukaan varmasti tiedä. Mutta jos vertaa Jehovan todistajien yksittäistapauksiin (joista suurin osa siihen aikaan taitamattomasta henkilökunnasta johtuvaa)...>>Toinen puoli:
Miksi ihmisiä jatkuvasti kuolee verensiirron komplikaatioihin ja ihmiset saavat kuolemanvakavia sairauksia niistä?>siitä testataan vain kahden sairauden vasta-aineita – hepatiitti B:n ja aidsin>Kukaan ei tiedä, kuinka paljon potilaita kaikkiaan kuolee maksatulehdukseen, mutta taloustutkija Ross Eckertin mukaan vertailukohdaksi voidaan ottaa se, että kuukauden välein syöksyisi yksi täysi DC-10-matkustajakone maahan.>Mutta jos vertaa Jehovan todistajien yksittäistapauksiin (joista suurin osa siihen aikaan taitamattomasta henkilökunnasta johtuvaa)... - Jari-Jt
make kirjoitti:
Kuoleman jälkeen juhlitaan kuin oltaisiin voitettu jotain ja vartiontornissa ylistetään taas yhtä marttyyriä.
Verenpuutteeseen kuoleminen on ehkä paras tapa jolla todistaja voi tästä maailmasta lähteä.>>>
Kuoleman jälkeen juhlitaan kuin oltaisiin voitettu jotain ja vartiontornissa ylistetään taas yhtä marttyyriä.
>
Verenpuutteeseen kuoleminen on ehkä paras tapa jolla todistaja voi tästä maailmasta lähteä. - miksi?
matilda kirjoitti:
ihan oikeasti pitää esittää tuoreet tilastot montako ihmistä esim vuodessa kuolee veren puutteeseen. Koska tästä on epäselviä käsityksiä. On tietoa ettei niitä tapahdu ja jotkut väittää että on. Nyt ei auta muu kuin tilastot pöytään
Miksi noiden 26 lasten kasvot on painettu Herätkää!-lehden kanteen:
http://www.ajwrb.org/smkids.gif
Herätkää! 22 Toukokuuta, 1994
..Miksi? Oi, miksi? - tätsy
Jari-Jt kirjoitti:
>>>
Miksi Jehovan todistajia silti kuolee jatkuvasti verensiirrosta kieltäytymiseen?olette. Harmi. Olisitko valmis luovuttamaan lapsesi kuolemalle estäessäsi verensiirron. Se oli retoorinen kysymys. Oletan, että Sinulla ei ole lapsia, tai olet niin sokaistunut, että et edes ymärrä mitä kirjoitat. Sääli.
- make
Jari-Jt kirjoitti:
>>>
Kuoleman jälkeen juhlitaan kuin oltaisiin voitettu jotain ja vartiontornissa ylistetään taas yhtä marttyyriä.
>
Verenpuutteeseen kuoleminen on ehkä paras tapa jolla todistaja voi tästä maailmasta lähteä.Vääntää rautalangasta: kuollut ei toki juhli vaan omaiset.
- Veriuhreja
make kirjoitti:
Vääntää rautalangasta: kuollut ei toki juhli vaan omaiset.
Olihan Herätkää-lehden kannessa ylistyskirjoitus niille tuhansille - alaikäisille - lapsille, jotka ovat kuolleet verikiellon vuoksi. Valehtelija-JT:n olisi tämä hyvä muistaa.
- Jari-Jt
Veriuhreja kirjoitti:
Olihan Herätkää-lehden kannessa ylistyskirjoitus niille tuhansille - alaikäisille - lapsille, jotka ovat kuolleet verikiellon vuoksi. Valehtelija-JT:n olisi tämä hyvä muistaa.
Jos viittaat 'valehtelija-Jt':llä minuun, niin toki osoitat valheeni myös sanojesi painoksi.
Ja olipa kuka tahansa tuo johon viittaat, niin paljasta kaikin mokomin toki ihmeessä valheet. Se on aina vain eduksi. - EpäileväTuomas
Suosittelen kaikille Jehovan Todistajille, jotka kieltäytyisivät verensiirrosta, kokeilemaan sytostaattihoitoja. Voin omakohtaisella kokemuksella sanoa, että on mukavempiakin tilanteita, kuin hemoglobiini alle 70. Tai trombosyyttejä noin 5. Nenästä vuotaa verta jatkuvasti, kun se ei hyydy. Ei jaksa mitään. Tuskinpa itse olisin kuollut, vaikka en olisi verta ottanut, tilanteeni oli senverran hyvä. Mutta tapasin itsekin monia leukemiapotilaita, jotka eivät olisi selvinneet välttämättä ilman verta. VT-seuran johtohenkilöt voisivat kokeilla sytostaatteja, niin voisivat sen jälkeen miettiä verensiirtokieltoa uudestaan.
- ville
Jari-Jt kirjoitti:
>>>
Miksi Jehovan todistajia silti kuolee jatkuvasti verensiirrosta kieltäytymiseen?spekuloidaan sitä, onko tilanne niin kriittinen että on antaa verta tai ei - yksinkertaisesti miksi verta ei vain anneta?
no verensyöminenhän on kielletty Raamatussa ja siitä päätellään mielivaltaisesti että se tarkoittaa myös verensiirtoja...
miksi jt ovat kehittäneet opin verensiirroista?
menettääkö pelastuksen jos saa verensiirron?
vrt. onko sapattina lupa tehdä hyvää? -opit ovat ihmiselämää tärkeämpiä?
- Syneus(m)
Raamatussa ei kielletä verensiirtoa. Verensiirto oli aiemmin sallittu jehnuille. Nykyistäkin verensiirtokieltoa Brooklynin pamput ovat joutuneet höllentämään. Nykyään jehnuille sallitaan joidenkin veren aineosien siirto ja myös oman kokoverensä siirto leikkauksissa sallitaan laitteiden kautta koska nuo laitteet tulkitaan verenkierron jatkeeksi.
- hoitzu
veri on saastainen eikä siihen saa kajota! asia on yksiselitteinen ja selvä jehovien elämässä. koskaan verensiirto tai edes suonen iskeminen aikanaan ole ollut heille hyväksyttävää. joskus jotakuta tietämätöntä on lekurit huijanneet plasmoilla ja hiutaleilla mutta kaikki veri ja sen osa on kielletty... oman veren kierrätys onkin ihan eri juttu kuin siirto!!
- lekuri
hoitzu kirjoitti:
veri on saastainen eikä siihen saa kajota! asia on yksiselitteinen ja selvä jehovien elämässä. koskaan verensiirto tai edes suonen iskeminen aikanaan ole ollut heille hyväksyttävää. joskus jotakuta tietämätöntä on lekurit huijanneet plasmoilla ja hiutaleilla mutta kaikki veri ja sen osa on kielletty... oman veren kierrätys onkin ihan eri juttu kuin siirto!!
Et taida olla perillä Jehovalaisten verensiirto kiemuroista. Alkuun koko veressä ei ollut mitään vikaa, sitten kaikki kiellettyä ja nyt osat sallittuja.
Samanlaista soutamista ja huopaamista on ollut myös mm. rokotusten ja elinsiirtojen suhteen. - Syneus(m)
hoitzu kirjoitti:
veri on saastainen eikä siihen saa kajota! asia on yksiselitteinen ja selvä jehovien elämässä. koskaan verensiirto tai edes suonen iskeminen aikanaan ole ollut heille hyväksyttävää. joskus jotakuta tietämätöntä on lekurit huijanneet plasmoilla ja hiutaleilla mutta kaikki veri ja sen osa on kielletty... oman veren kierrätys onkin ihan eri juttu kuin siirto!!
Raamatun ja jehnujen mukaan veri on pyhää eikä saastaista. Raamatun mukaan veri on laskettava maahan. Jehnulaisuudessa rikotaan Raamatun käskyä laskea veri maahan: Oman verensä kierrättäminen leikkaushaavasta laitteiden kautta takaisin elimistöönsä on ovela konsti luistaa aikaisemmasta absoluuttisesta verensiirtokiellosta. Koko verensiirtokielto on naurettavuudessaan huippuluokkaa.
- vieras
Suomen laki ei anna vanhemmille valtaa kieltää lapselta hoitoa, joka pelastaisi lapsen hengen.
Mitäs sitä sen enempää spekuloimaan?- hoitzu
vanhemmilla on oikeus päättää lapsen hoidosta tai hoitamatta jättämisestä samoin kuin muun huoltajan esim aikuisenkin joka on vajaavaltainen tavalla tai toisella. tämä siis jos se on huoltajan etiikkaa ja vakaumusta vastaan. eläköön uskonnonvapaus!! asiassa kyllä periaatteessa pitäisi huomioida lapsen tahto mikäli hän on kypsä sen ilmaisemaan mutta mikähän se tuossa aivopesuporukassa olisi??
- lekuri
hoitzu kirjoitti:
vanhemmilla on oikeus päättää lapsen hoidosta tai hoitamatta jättämisestä samoin kuin muun huoltajan esim aikuisenkin joka on vajaavaltainen tavalla tai toisella. tämä siis jos se on huoltajan etiikkaa ja vakaumusta vastaan. eläköön uskonnonvapaus!! asiassa kyllä periaatteessa pitäisi huomioida lapsen tahto mikäli hän on kypsä sen ilmaisemaan mutta mikähän se tuossa aivopesuporukassa olisi??
Et taida oikein olla perillä Suomen laista.
Suomessa voidaan tehdä väliaikainen huostaan otto ilman oikeuskäsittelyä tuollaisissa terveyteen liittyvissä asioissa vanhempien vakaumuksesta riippumatta. - minäki hoitsu
hoitzu kirjoitti:
vanhemmilla on oikeus päättää lapsen hoidosta tai hoitamatta jättämisestä samoin kuin muun huoltajan esim aikuisenkin joka on vajaavaltainen tavalla tai toisella. tämä siis jos se on huoltajan etiikkaa ja vakaumusta vastaan. eläköön uskonnonvapaus!! asiassa kyllä periaatteessa pitäisi huomioida lapsen tahto mikäli hän on kypsä sen ilmaisemaan mutta mikähän se tuossa aivopesuporukassa olisi??
vaan tällaisissa tilanteissa voidaan käyttää huostaanottomenetelmää, jossa lapsen huoltajuus siirretään viranomaisille, jotta tarpeen vaatimat hoitotoimenpiteet voidaan tehdä.
- Piilotettu
Jehovantodistajavanhemmat ovat piiloutuneet Kanadassa, kun tytölle määrättiin verta oikeuden päätöksellä. Tyttö on kuolemassa syöpään.
http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=23700
Aikaisemminkin oli nimenomaan Kanadassa vastaavanlainen tapaus, jossa tyttö ikävä kyllä menehtyi piilottelun vuoksi.
http://www.cbc.ca/story/canada/national/2004/08/27/blood_transfusion040827.html
Tässä jotakin muuta asiaan liittyvää:
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-1584227,00.html
http://web.archive.org/web/20011109202212/http://dailynews.yahoo.com/h/nm/20011108/hl/childbirth_1.html
http://news.scotsman.com/health.cfm?id=438052005
http://www.wnbc.com/news/4415819/detail.html - Joopas
Kyllä se tappaminen on kielletty Raamatussa, tehtiinpä se vaikka verensiirron kieltämisellä. Kun hyvään hoitoon on mahdollisuus ja tarvetta, sitä tulee käyttää; tätä edustaa ajoin mm. verensiirto. Ja jos kerran verensiirto tuomitaan vääräksi, niin jehovat "hirttää" hyvätahtoiset verenluovuttjatkin. "Jehova", jota jehakkarit tyrkyttää, ei ole rakkaus. Siis se rakkaus, joka totinen ja ihan oikea Jumala on. Siis Hän, joka antoi oman Poikansa ristillä surmattavaksi, että Sinä voisit saada syntisi anteeksi ja rauhan sielullesi. Jeesus oli ja on syntiesi sovittaja. Jeesus nousi kuolleista ja elää. Usko Jeesukseen on pelastuksesi.- Harhaopit vain puhuu rakkaudesta, mutta eivät anna eivätkä tarjoa ihmiselle siihen mahdollisuutta. Jehovat ovat tästä selvä esimerkki. Olin aikoinaan lehtihommissa ja aina välillä osui vanhoja lehtiartikkeleita silmiini. Yksi äiti oli jehovien oppiuhrina menettänyt mielenterveytensä, kun pani todeksi jehovien opin. Lapsensa kuoli kun verensiirtoa ei annettu, vaikka se olisi pelastanut. Ja siitäkös äiskän sielu tykkäs... Käämit meni ihan seksin. Jeesus varoitti harhaopeista: "Hedelmistään te tunnette heidät" Ja mm. jehovien hedelmät kyllä kertoo sen olevan selvä harha. Esim. mielenterveyssairauksia esiintyy jehovissa enemmän kuin muissa opeissa. Tosiasia on, että jehovat ovat opillaan nostamassa Suomen ikäviä mielenterveystilastoja. Jehovat ei lyö, vaan pieksää Raamatulla päähän. Ja kaiken kukkuraksi väärnnetyllä sellaisella. Ja taatusti saatana pitää aika pirskeet jokaisesta ihmisestä, jonka se saa Helvettiin jehovien valheiden kautta. Kyllä me suomipoijjaat ja -tyttöset olemme liian kunniakkaita ja arvokkaita antaksemme itsemme saaliiksi noin helppoon "harhaverkkoon". Näitä lauseitani sanon jehovista aivan rehellisesti ja vilpittömästi. Faktat on faktoja... vaikka sähköpostissa paistas... eiku paasais. Lue selvitykseksi tarvitessasi kirjat: 1. Jehova vai Jeesus 2. Jehovan todistajat. Valtakunta uudessa valossa.
P.s. Sinua siunata tahdon, jos olet väsynyt työstä, tai levottomasta yöstä, sinua siunata tahdon. Sinua siunata tahdon, Herra sun kuormasi kantaa ja sinulle rauhan antaa, sinua siunata tahdon.- Aurinkoista ja kivaa kesää kaikille lukijoille. - Äiti
tälle sivustolle. Kyselin taannoin tästä samasta aiheesta. Olen tällä hetkellä sairaalassa tyttäreni luona, hänelle on tehty nyt kaivattu luuydinsiirto ja kaikki on mennyt hyvin. Kiitos siitä kuuluu Taivaan Isälle. Tämä on näköjään aihe joka kiinnosta monia ihmisiä, mikä on jt:n kanta verensiirrosta. Äitinä olen onnellinen että on kehitetty turvalliset ja luotettavat tavat tehdä näitä siirtoja ja siten pelastaa ja helpottaa monien elämää. Täällä vedotaan monin artikkelein niitä vastaan, mutta kaikki taitavat olla yllätys yllätys amerikkalaisia....Suomessa kaikki taitaa olla toisin. Tervettä ja elämänmyönteistä kesän odotusta kaikille.
- Rippe
Muistan aikaisemmat viestisi siitä kuinka tyttösi sairastaa.
Tosi mukava kuulla jos kaikki alkaa selvitä. On varmasti tosi raskasta katsoa vierestä miten oma lapsi sairastaa. Kuitenkin sitä laittaa niin paljon toiveita ja odotuksia oman lapsen hyväksi.
Odotellaan vielä 10v niin JT-oppikin on muuttunut. Tiede on silloin edistynyt niin paljon, että veri on saatu pilkottua tarpeeksi pieniksi palasiksi, joten se kelpaa myös fundamentalisteille. Tai sitten on opittu tekemään synteettista verta.
Nämä on vaan arvauksia. En ole mikää profeetta. Sen verran voin kuitenki profetoida, että 10v kuluttua lapsesi on tosi tyytyväinen kun hän on onnistunut säilyttämään henkensä vakavasta sairaudesta huolimatta. Ja senkin profetoin että harmagedon ei ole tullut vielä silloinkaan.
Sori vaan fundamentalistit. - Äiti
Rippe kirjoitti:
Muistan aikaisemmat viestisi siitä kuinka tyttösi sairastaa.
Tosi mukava kuulla jos kaikki alkaa selvitä. On varmasti tosi raskasta katsoa vierestä miten oma lapsi sairastaa. Kuitenkin sitä laittaa niin paljon toiveita ja odotuksia oman lapsen hyväksi.
Odotellaan vielä 10v niin JT-oppikin on muuttunut. Tiede on silloin edistynyt niin paljon, että veri on saatu pilkottua tarpeeksi pieniksi palasiksi, joten se kelpaa myös fundamentalisteille. Tai sitten on opittu tekemään synteettista verta.
Nämä on vaan arvauksia. En ole mikää profeetta. Sen verran voin kuitenki profetoida, että 10v kuluttua lapsesi on tosi tyytyväinen kun hän on onnistunut säilyttämään henkensä vakavasta sairaudesta huolimatta. Ja senkin profetoin että harmagedon ei ole tullut vielä silloinkaan.
Sori vaan fundamentalistit.Kiitos sulle kannustavasta viestistä. Aurinkoista kesää ja tulevaisuutta sinulle !!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."472192Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1912009- 1161382
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711170- 96982
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73929Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78879Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki45857Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347933835- 61736