Kuinkahan kallista sähkö olisi nyt maakaasun hinnan hipoessa pilviä jos ei olisi Vihreiden tuulivoimasta tulevaa energialisää?
Kuinkahan kallista sähkö olisi
Anonyymi
13707
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
mitä yhteistä näillä.
Sähkön tuottaminen vesivoimalla maksaa 2-3c kwh. Jokainen käsittää että sähkö on vain piiloverotettu hyödyke. Samoin bensiinin tuotantohinta on vain pieni osa siitä mitä pumpulla maksamme.
Vihreät ovat saaneet sähkön hinnan noin korkealle. Etkä ollenkaan tajua asiaa?
Vihreät ovat saaneet hinnan pysymään noinkin alhaalla.
Kyllä yhtiöt käyttävät tilannetta härskisti hyväkseen. Saksan ja ruotsin ydinenergian alasajo pahentaa tilannetta. Ne päätökset ovat olleet demokraattisesti päätettyjä.
Etelä-Ruotsin ydinvoimala päätettiin ajaa alas vähän etuajassa. Halvan sähkön aikaan ei tainnut enää kannattaa huoltaa.
Juuri vihreät ovat toimillaan aiheuttameet sähkön hinnan nousun. Noin niinkuin ettei totuus unohtuisi. Etkö ymmärrä ollenkaan asiaa?
Väärin. Jos oltaisiin menty vihreiden oppien mukaan, nyt olisi sähkö ja myös polttoaine halvempaa.
Lisää vesivoimaa, ei tuulivoimaa.
Eikä sovi unohtaa että vihreä tuulivoima tuo kipeästi kaivattuja veroeuroja alajärven talouteen säkkikaupalla.
Kuinkahan halpaa sähkö olisi ilman vihersiirtymää ja tuulivoimaa ?
Tuuligeneraattorin käyttöikä on 20 vuotta. Sama kuin ennen vesivoimageneraattorilla. Jos sen tuhoamiseen ei rahastoida riittävästi se jää veronmaksajien harteille. Ja on kallista.
Porin 550 megavatin kivihiilivoimalaitosta ei käynnistetä. Se alentaisi sähkön hintaa, jos se laitettaisiin toimimaan.