Humanismi valtaa alaa. Kun mittarina pidetään murhia ja väkivallantekoja, maailma on nyt turvallisempi paikka kuin milloinkaan ennen. Suunta on oikea, pitäkäämme tämä suunta. Ja nyt otsikon aiheeseen:
Maailmankuvaamme vaikuttaa uutisointi hyvinkin paljon. Miksi siis ne keskittyvät ikäviin asioihin ja jättävät korostamatta, että väkivalta ja rikokset eivät kuulu sivistyneen ihmisen arkeen. Lähes kaikki inhimillinen toiminta sujuu todellisuudessa kohtuullisen rauhanomaisesti. Mutta koska uutiset ovat negatiivispainotteisia, moni saa sen kuvan, että maailma olisi paha. Uutisointi hyvistä -arkisistakin- asioista pitäisi olla keskiössä. Tämä loisi turvallisuutta ja hyvää mieltä.
Väkivaltaviihde nykyisellä volyymillään on toinen syöpä. Se arkipäiväistää väkivaltaa ja tekee siitä huomaamattamme hyväksyttävämpää. Ei hyvä. Sama pätee väkivaltaa ihannoiviin peleihin ja urheilulajeihin; Jos esim. ihminen nauttii katsellessaan kahta toisiaan lyövää ihmistä, niin huh huh. Sitä sanotaan nyrkkeilyksi.
Väkivallaton vaihtoehto on aina paras vaihtoehto. Tämä pätee myös vastarintaan. Muutosvoimien alkusysäys, sen hehkuvin ydin, löytyy usein ulkoparlamentaarisesta liikehdinnästä; niin saivat naiset aikoinaan äänioikeuden, niin on saatu maailmalla runsaasti muutakin hyvää aikaiseksi.
Demokraattisissa oikeusvaltioissa -jollainen tämäkin on- , tulee asiat hoitaa demokraattisin keinoin. Mielenosoitukset ovat laillinen tapa ilmaista mielipide tai vaatimus silloin, jos halutaan asialle lisää näkyvyyttä. Jos sitten sekaan sattuu pientä kansalaistottelemattomuutta, katsoisin sen -jos asia on oikeutettu- , olevan pieni paha. Tällöin toki rikoksentekijän tulee esiintyä avoimesti omilla kasvoillaan ja hänen tulee kantaa myös tekojensa seuraukset.
Sivistysvaltio Suomi on edelleen Amnestyn mustalla listalla ihmisoikeusrikkomuksinemme. Tästä on esimerkkinä totaalikieltäytyjiin kohdistuva vapaudenriisto. Ei hyvä.
Uutisointi vieraannuttaa meidät todellisuudesta
23
<50
Vastaukset
Koronahuutelot eduskuntatalolla ovat pysyneet tolkun rajoissa. Tilanne tänään vähän ennen aamuviittä oli seuraava:
***Koronatoimia vastustavan sosiaalisen median protestiliikkeen mielenilmaus Helsingin keskustassa on päättynyt ja Mannerheimintien liikenne on palautunut normaaliksi.***
Hyvä näin.
***Poliisi teki mielenosoituksessa 55 kiinniottoa***
Kohtuullinen määrä, ei paha.
***joista kaksi liittyy virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen. ***
Ei hyvä. Väkivalta ei saa kuulua näihin kuvioihin.
***Convoy-nimellä kulkeva liike vaatii koronarajoitusten poistoa, polttoaineveron laskua ja hallituksen eroa.***
No jaa, oli siellä muitakin kuin hallituksen eroa vaativia tai bensaverosta purnaavia.
***Protesti alkoi kello 18, ja sen oli määrä kestää kello 22:een saakka. Poliisi aloitti protestin hajottamisen lauantaina puolenyön jälkeen. ***
Poliisi toimi ilmeisen asiantuntevasti ja liikaa provosoitumatta. Hyvä.
***Mielenilmauksen on kerrottu perjantain jälkeen jatkuvan lauantaista keskiviikkoon kello 10–22.***
Niin arvelinkin että näin. Mutta tuskin saavat enää liikennettä jumiutettua, eikä tarvitsekaan saada. Väki vähennee tuiskutuulen myötä.
***Yle seurasi tässä jutussa mielenosoitusta hetki hetkeltä.***
Pisteet Ylelle :-)- Anonyymi
Elokapinlliset tulisi lakauttaa, heillä jo rötöksiä niin paljon.
Eikä yksin katujen valtaamisia, rahaasit jo menneet rikolliselle puolen, johtajansa laittaa taskuihinsa laittomia käräystuloja. Anonyymi kirjoitti:
Elokapinlliset tulisi lakauttaa, heillä jo rötöksiä niin paljon.
Eikä yksin katujen valtaamisia, rahaasit jo menneet rikolliselle puolen, johtajansa laittaa taskuihinsa laittomia käräystuloja.Elokapina on luonnon monimuotoisuuden vaalimisen asialla. Kaikki tuki heille. Se porukka on rauhaisaa ja vastuuntuntoista. Aina kuitenkin roiskuu kun rapataan ja pikku mokiakin saattaapi tulla.
- Anonyymi
Aragoni kirjoitti:
Elokapina on luonnon monimuotoisuuden vaalimisen asialla. Kaikki tuki heille. Se porukka on rauhaisaa ja vastuuntuntoista. Aina kuitenkin roiskuu kun rapataan ja pikku mokiakin saattaapi tulla.
Joutuvat lakkautuslistalle kun raha keräyksissä havaittu vilunkia.
Lainvastaista toimintansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joutuvat lakkautuslistalle kun raha keräyksissä havaittu vilunkia.
Lainvastaista toimintansa.Käyttävät vain hämäys mielessä luonnon monimuotoisuutta.
Laittomia keräyksiä johtajansa taskuihin. Anonyymi kirjoitti:
Käyttävät vain hämäys mielessä luonnon monimuotoisuutta.
Laittomia keräyksiä johtajansa taskuihin.Yksittäiset ihmiset lahjoittavat Elokapinalle rahaa toiminnan mahdollistamiseksi, eli kyse ei ole rahankeruusta, ennemminkin päinvastoin. Budjetti on pieni, mutta usko omaan asiaan vahva. Nyt oikeusoppineet syyllistävät lahjoittajia. Se ei onneksi kitke tätä tärkeää rahoituskanavaa, se vaan sitten menee kädestä käteen kenenkään ulkopuolisen tietämättä.
Anonyymi kirjoitti:
Joutuvat lakkautuslistalle kun raha keräyksissä havaittu vilunkia.
Lainvastaista toimintansa.Höpö höpö. Tuolla perusteella kaikki valtapuolueet olisi jo lakkautettu.
Kaikki kansalaistottelemattomuus on lainvastaista, se on selvä eikä sitä kiistä kukaan. Useasti se on kuitenkin yhteiskunnan tai muun organisaation murrosvaiheessa välttämätöntä, enkä sano edes, että välttämätön paha, vaan monasti hyve.- Anonyymi
Aragoni kirjoitti:
Yksittäiset ihmiset lahjoittavat Elokapinalle rahaa toiminnan mahdollistamiseksi, eli kyse ei ole rahankeruusta, ennemminkin päinvastoin. Budjetti on pieni, mutta usko omaan asiaan vahva. Nyt oikeusoppineet syyllistävät lahjoittajia. Se ei onneksi kitke tätä tärkeää rahoituskanavaa, se vaan sitten menee kädestä käteen kenenkään ulkopuolisen tietämättä.
Oli... oli laitonta rahan keruuta joka tukittana poliisilla.
Syyttäjä on jo asialla.
Miksi vänkytät toisin kuin et tietäisi tästä...ilme sälli! Anonyymi kirjoitti:
Oli... oli laitonta rahan keruuta joka tukittana poliisilla.
Syyttäjä on jo asialla.
Miksi vänkytät toisin kuin et tietäisi tästä...ilme sälli!Sinä sitten et ole anarkisti :-)
Mikä on laitonta, on laitonta lain mukaan. Mikä on laillista, on laillista. Kiduttaminen oli laillista jopa meillä, että saadaan syytetty tunnustamaan. Tämän jatkumon ehkäisemiseksi on välttämätöntä, että laki haastetaan aina silloin kun se ei ole perusteltu yleisesti hyväksytyin argumentein.
- Anonyymi
Media on kyllä luisunut ihmeelliseen koomaan kun lähes kaikki otsikot ovat negatiivisia.
Vaikuttaa siltä kuin se olisi tie jolta ei ole paluuta.
Mutta myykö se loputtomasti kun väkivaltaviihde joutuu hakeen yhä järkyttävämpää materiaalia?
Joka johtaa lopulta siihen, että ihmisiä ammutaan oikeasti.
Kuten jo harjoituksissa on käynytkin.
Taustalla on tietysti aseteollisuus jonka on pidettävä omia tuotteitaan esillä, sillä muuten bisnes ei kukoista.
Sodat ovat aseteollisuuden mannekiinejä!Niinpä, koomaan. Siltä tieltä on toki paluu. Humanistinen asenne, empatia, järjen käyttö... kaikki tuo on sallittua ja hyväksi meille kaikille. Raaka väkivaltaviihde voidaan kieltää ja se tuleekin kieltää. Sotia on vain niin kauan kun ihmiset suostuvat tarttumaan aseisiin. Jos esimerkiksi meillä sota syttyy, 10 000 aseistakieltäytyjää voidaan toki murhata valtion toimesta, mutta miljoonaa ei. Sama pätee globaalissakin mittakaavassa.
Venäjä ei ole meille uhka, kunhan pysymme erossa sotaliitto Natosta kuten Ruotsi, edistämme kahdenkeskistä kauppaa ja pidättäydymme pakotteista Venäjää kohtaan. Hyväkaveri-isäntämaasopimuskin on purettavissa 6 kuukaudessa. Hävittäjäkauppojen yksipuolinen peruminen onnistuu, mutta vaatinee 20-30% sanktioiden maksamisen kauppasummasta, koska kyseessä olisi tällöin sopimusrikkomus. Ainut "hyöty" niistä lentävistä helvetinkoneista olisi Naton uskottavuuden pönkittäminen. Ruotsi on toiminut järkevämmin, sen kentille ei Nato pesiydy edes tilapäisesti.
Mitä Venäjään tulee, sen edesottamuksiin länsi suhtautuu vääristävien siniväristen okulaarien kautta. Putinilla on oman värisensä vääristävät okulaarit, mutta kuitenkin... jos järki ei voita, käynnistyy uusi kylmä sota joka ei ole hyvä asia. Pelko pois ja rakkauden & rauhan asia tilalle niin hyvä tulee. Ja tämä hyvä kipinä ei tule päällysmiehiltä, se tulee meistä, kansalaisista, uskontoon ja etniseen taustaan katsomatta. Ihmisrodun elossapitävä voima on hyvyys. Sinä, minä, jokainen meistä on pohjimmiltaan hyvä. Tämän kun uskomme ja muistamme, niin siitä se muutos alkaa kohti tasa-arvoisempaa ja onnellisempaa tulevaisuutta itse kullekin säädylle.
- Anonyymi
Aloittaja varmaankin hakee että vihreät tulisi lakkauttaa.
Vihreät perustettiin DDR:ssä Länsisaksan haitaksi, muunkin vapaan maailman. Terrorisoivat jopa ihmishenkien menetyksin. Perustajana oli mm entinen Natsi upseeri DDR:ssä.Tunnen Suomen vihreän liikkeen historian sen alkumetreistä alkaen. Taannoin oli kina, liittyäkö puolueeksi puolueiden joukkoon vai ei. Itse sanoin että ei. Olisin toivonut, että vihreä liike olisi jatkanut kansalaisliikkeenä, yhteiskunnan omanatuntona edistämään elokehämme moninaisuuden ylläpitämistä. Toisin kuitenkin kävi ja jätin tuon koneiston taakseni. Ei sitä toki pidä lakkauttaa, se kerää siipiensä alle suuren joukon empaattisia humanisteja, mutta puolueena se joutuu profiloitumaan päivänpolitiikkaan, mikä ei alunperin ollut sen tehtävä.
- Anonyymi
Aragoni kirjoitti:
Tunnen Suomen vihreän liikkeen historian sen alkumetreistä alkaen. Taannoin oli kina, liittyäkö puolueeksi puolueiden joukkoon vai ei. Itse sanoin että ei. Olisin toivonut, että vihreä liike olisi jatkanut kansalaisliikkeenä, yhteiskunnan omanatuntona edistämään elokehämme moninaisuuden ylläpitämistä. Toisin kuitenkin kävi ja jätin tuon koneiston taakseni. Ei sitä toki pidä lakkauttaa, se kerää siipiensä alle suuren joukon empaattisia humanisteja, mutta puolueena se joutuu profiloitumaan päivänpolitiikkaan, mikä ei alunperin ollut sen tehtävä.
Sanoppa se natsiupseerin nimi joka oli yksi kolmesta perustajasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoppa se natsiupseerin nimi joka oli yksi kolmesta perustajasta.
Kukaan meistä ei ollut natsiupseeri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan meistä ei ollut natsiupseeri.
Kukaan vihreän liiton alullepanioista ei ollut natsiupseeri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan vihreän liiton alullepanioista ei ollut natsiupseeri.
Kyllä se alkoi DDR :ssä. Entinen Natsiupseeri oli yksi kolmesta alullepanijasta.
Ne kaksikaan ei olleet oikein päivänvalon kestävää -aviopari. Nimetkin löytyy kuvien kera, joita vihreät ei halua julkisuuteen. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se alkoi DDR :ssä. Entinen Natsiupseeri oli yksi kolmesta alullepanijasta.
Ne kaksikaan ei olleet oikein päivänvalon kestävää -aviopari. Nimetkin löytyy kuvien kera, joita vihreät ei halua julkisuuteen.Lopeta hyvä mies tuo mölyäminen. Tule, saat suukon. Suomen vihreillä ei ole natsitaustaa.
- Anonyymi
Hakaristirouvat löytyy vihreistä, he ei edes itse kaikki tiedä taustaansa.
- Anonyymi
Natsit oli tyyliltään vihreitä -kansallisosialisteja.
DDR Kenraalimajuri Gerd_Bastian vihreitten perustajia.
Saksan vihreä puolue (1983–1987)
Asepalvelus
Uskollisuus Natsi-Saksa (vuoteen 1945)
Palvelusvuodet 1941–45; 1956–80
Sijoitus Kenraalimajuri
Yksikkö 12. panssarivaunudivisioona
Taistelut/sodat Toinen maailmansota
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/Gerd_Bastian_1986.jpg/330px-Gerd_Bastian_1986.jpg
Hän ampui toisen vihreitten perustajista DDR huomattavasti nuoremman vaimonsa.
Ja myös itsensä.
Vuonna 1981 hän oli "Generals for Peace" -nimisen ryhmän yhteinen perustaja. 26. huhtikuuta 1994 julkaistussa painoksessaIndependent -sanomalehti Günter Bohnsack, joka vietti 26 vuotta Stasin aktiivisten toimien osastolla ,väitti, että "Stasi suunnitteli, organisoi ja rahoitti Generals for Peace -järjestön... Tämä loi todellisen voiman, joka oli sopusoinnussa Moskovan ajatusten kanssa. ... ja kontrolloimme tätä aina Moskovan ja Itä-Berliinin tiedustelupalveluidemme kautta."
Generals for Peace on näitä Neuvotoliitto DDR aikaisia "rauhan ohjuksien" JÄRJESTÖJÄ.Rauhoitu hyvä mies, rauhoitu. Jokelluksellasi ei ole minkäänlaista kosketuspintaa Suomen vihreisiin. Jos riittävän kauas mennään ja uskotaan isoa kirjaa, niin Sinun esi-isäsi oli se, joka haukkasi omenaa kielletystä puusta. Näin ollen kaikki kärsimys maailmassa on Sinun syytäsi. Ilman Sinua eläisimme paratiisissa. Revi siitä.
- Anonyymi
Aragoni kirjoitti:
Rauhoitu hyvä mies, rauhoitu. Jokelluksellasi ei ole minkäänlaista kosketuspintaa Suomen vihreisiin. Jos riittävän kauas mennään ja uskotaan isoa kirjaa, niin Sinun esi-isäsi oli se, joka haukkasi omenaa kielletystä puusta. Näin ollen kaikki kärsimys maailmassa on Sinun syytäsi. Ilman Sinua eläisimme paratiisissa. Revi siitä.
Vihreät perustettiin DDR Stasi osastolla. Vaikea pala vihreille.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904413
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?593182Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132531Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1182368Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki862127- 402043
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281987Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2241743Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91637- 291618