Naislätkä ei kuulu Olympialaisiin

Anonyymi

Sen verran karmeaa katsottavaa! Mitalit voi jakaa seuraavasti eli arvotaan 1-2 sijat Usan ja Kanadan kesken ja loput sijat loppujen osanottajien. Säästyy paljon rahaa, lentotunteja ja tv aikaa. Kyllä joku taso pitää olla! Suomi pelaa todella surkeaa peliä.

20

1244

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin no, kyllähän se tuntuu liian itsestään selvältä että Kanada ja USA ovat jomminkummin päin ykkönen ja kakkonen, ja Suomi puolestaan se kolmas. Muut maat kamppailevat muista sijoista. Tosin vajaa 3 vuotta sitten oli toisin, kun Suomi ekaa kertaa kamppaili tien finaaliin ja voitti mestaruudenkin, kunnes tuomarit vetivät sen pois ja antoivat mestaruuden jälleen valua Pohjois-Amerikkaan. Mutta tulipa sentään finaalipaikka, josko seuraavan finaalipaikan kautta myöskin se mestaruus!

      Miesten lätkässä sitä vaihtelua on toki enempi, en tiedä minkä verran tasottaa kun Änäripelaajat niin suurelta osin pois miesten MM-lätkästä. Enkä tiedä sitäkään, onko naisilla yhtäläisiä mahdollisuuksia reenailla lajin parissa. Monta mysteeriä lienee tässäkin asiassa, jotka kaipanevat ratkaisevia tekoja!

      • Anonyymi

        Ei ole sen tasoinen laji, että kuuluisi Olympialalaisiin. En arvosta, vaikka sattuisivat sen pronssin saamaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sen tasoinen laji, että kuuluisi Olympialalaisiin. En arvosta, vaikka sattuisivat sen pronssin saamaan!

        Onhan tuo naisten jääkiekko tasokkaamman näköistä kuin naisten jalkapallo. Tietty peli-ilme on vähän sellainen junnumainen, mutta ihan ok kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuo naisten jääkiekko tasokkaamman näköistä kuin naisten jalkapallo. Tietty peli-ilme on vähän sellainen junnumainen, mutta ihan ok kuitenkin.

        Minusta juurikin jääkiekko siis naisten on ihan eniten kamalaa katsella, oli sitten parhaat tai ei ja kun tiedän kuinka kova kuntoisia pelaajanaiset ovat on se silti kamalaa se peli vaihtelee suorituksen aikana saati jo pelin keskellä se suorittamisen ja osaamisen taso, miksi ei lentopallo , koripallo, jalkapallo, pesäpallo ,paini, sulkkis,mäkihyppy,,ammunta,näytä niin kamalalta kuin naisten jääkiekko,,,junnukiekkoa jotenkin välillä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuo naisten jääkiekko tasokkaamman näköistä kuin naisten jalkapallo. Tietty peli-ilme on vähän sellainen junnumainen, mutta ihan ok kuitenkin.

        Onhan se kuitenkin tasokkaampaa jääkiekkoa verrattuna Kajaanin Hokin vastaavaan. Kajaanin kaupunki vielä antaa veronmaksajien rahaa kyseiseen puuhasteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sen tasoinen laji, että kuuluisi Olympialalaisiin. En arvosta, vaikka sattuisivat sen pronssin saamaan!

        Ei sinuakaan arvosta kukaan.


    • Anonyymi

      Aika tumpeloita ovat, jos pronssille ei pääse. Sitten tätä saavutusta hehkutetaan ja verrataan esim hiindon mitaleihin, joiss sentään on muutama mitalikandidaatti enemmän kuin kolme.

    • Anonyymi

      Miksei Emma Nuutista ole valittu naisten maajoukkueeseen. Oli viime Olympialaisissa yksi kantavista voimista ja nainen on vasta 25v. Kiekkoilee jenkeissä NCAA-sarjassa.

    • Anonyymi

      Minusta näytti että pelissä oli posiitiivistä värinää

      • Anonyymi

        Huomenna tulee takkiin itänaapureilta.


    • Anonyymi

      Naisjääkiekkoilu ei kuulu olympialaisiin. Naisten pelien taso ei ole täytä olympiakriteerejä. Oli muuten karmeaa katsottavaa tämän päivän Sveitsi - Suomi, surkeaa peliä.

    • Anonyymi

      Tämän lajin voi poistaa olympialaisten listalta täysin. Ei ole kenenkään etu pitää siellä näin tasotonta lajia mukana. Kuka edes arvostaa mitaleita tämmöisestä pelleilystä jos sattuu pronssi tulemaan? Säälittävää!

    • Anonyymi

      Samaa mieltä. Naisten jääkiekko ei ole huippu-urheilua. Lajiin hakeutuvat ne, jotka eivät pärjää muissa lajeissa. Katsoin 10 minuuttia Japani - Tsekki -peliä, se riitti. Avutonta sähläämistä.

      • Anonyymi

        No joo. Tuossahan oli se tilanne, että ottelu kannatti hävitä. Tsekki hävisi tahallaan, Japanikin yritti hävitä. Asetelma oli sellainen, että ottelun "voittaja" saa vastaan puolivälierissä USAn ja hävinnyt saa vastaansa Venäjän olympiaurheilijat tai Suomen. Valinta oli päivänselvä - tappio oli voitto.

        Onneksi Veikkaus ei huomannut tuota kertointen laadinnassa.

        Nimimerkki "Kiitos helpoista rahoista".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo. Tuossahan oli se tilanne, että ottelu kannatti hävitä. Tsekki hävisi tahallaan, Japanikin yritti hävitä. Asetelma oli sellainen, että ottelun "voittaja" saa vastaan puolivälierissä USAn ja hävinnyt saa vastaansa Venäjän olympiaurheilijat tai Suomen. Valinta oli päivänselvä - tappio oli voitto.

        Onneksi Veikkaus ei huomannut tuota kertointen laadinnassa.

        Nimimerkki "Kiitos helpoista rahoista".

        Tai sitten ei ollut. B-lohkon voittaja tuossa ratkaistiin. Japani voitti ja pääsi Suomea vastaan. Tsekki joutuu pelaamaan jenkkejä vastaan.


    • Anonyymi

      Mikä on "potkupallon" vastine jääkiekossa? No, joka tapauksessa tämä on sitä.
      Vielä kun saataisiin sähly, saunominen ja eukonkanto olympialajeiksi.

      • Anonyymi

        En ole katsonut yhtään naisten peliä enkä katso.


    • Anonyymi

      Tasoerot ovat vielä liian suuret, pohjoisamerikkalaiset kamppailevat keskenään kulta ja hopea sijat,
      Suomen vähimmäistavoite on siis pronssi. Pitäisi jo vähitellen pystyä nostamaan tasoa.
      Olympia pronssi on tietysti hieno saavutus, mutta kovin enbalta arvattavaa.

      • Anonyymi

        Katsoin melkein kaikki Suomen pelit ja loppuottelun. On siinä valtava ero. Loppuottelua olisi voinut erehtyä luulemaan miesten peliksi. Suomen peliä ei edes U18-peliksi. Hidasta sekä luistelun että kiekon osalta. Syötöt minne sattuu ja silloin kun osuu lapaan usein kimpoaa jonnekin.

        Mitä on taoahtunut 2019 jälkeen? Ei tuollaista eroa silloin huomannut.


    • Anonyymi

      Alkuperäisissä olympialaisissa oli vain miehiä ja kaikki alasti, sitä olisi tietysti hienointa seurata, talvilajeja ei ollut ollenkaan. Vammaisillekin voi olla kisoja, mutta ei minusta tarvitsisi heille olympialaisia järjestää, ovat myös hyvin eritasoisia toisinsa verrattuna vammojen suhteen.

      Lajit pitäisi rajata ainakin, kelkkailut, curlingit tms turhia ja liian kalliita rakentaa, myös kesälajeissa älyttömästi turhaa golfista lähtien. Ihme kun ei autourheilukin ja e-"urheilu". Yleisurheilu riittäisi, joukkuelajeissa esim jalkapallossa on MM-kisat joka vuosi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      173
      22299
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      74
      9506
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      29
      7490
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      80
      6325
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      182
      5970
    6. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      34
      4976
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      108
      4630
    8. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      101
      4386
    9. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      87
      2060
    10. Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa

      Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k
      Maailman menoa
      81
      1366
    Aihe