Oletteko huomanneet sen etteivät nämä venäjämieliset tarinankertojat kykene koskaan laittamaan kertomuksiinsa tai väitteisiinsä linkkiä, lähdettä tai edes järkevää perustelua, ehkä joku on miettinyt miksi ei?
No eihän itsekeksittyä tarinaa voi linkittää mihinkään, mahdotonta on sen perustelukin.
Sellaista se on kun kuvittelee jotain jostain tietävänsä.
No eihän itsekeksittyä tarinaa voi linkittää mihinkään, mahdotonta on sen perustelukin.
Sellaista se on kun kuvittelee jotain jostain tietävänsä.
Vastaukset 61
Vanhimmat
On niillä joskus linkki. 20 vuotta vanha tai sputnik newssin tai RT:n ......
Milläs linkität sekavaa mielikuvitusta?
Nyrkillä ......... :-)
No ei kyllä pysty nyt olemaan erimieltäkään.
Et uskalla olla..? :)
Putin meni Kiinaan nuolemaan ja piilottamaan omaisuuttaan !
https://www.verkkouutiset.fi/valko-venaja-voi-nyt-vastaanottaa-ydinaseita-asiantuntijalta-varoitus/#0caefc14
Kun tiedämme näiden punaisten bolševikkien jälkeläisten ja vasemmistolaisten antihegemonististen salaliittokommandojen Bostik-liimatuubien ja kiljun täyttämän päivittäisen elämäntavan ei moisen sekavan roskakirjoittelun pitäisi olla yllätys. 🙂
Venäjän trollien tarkoitus ei olekaan mikään asiallinen keskustelu vaan pyrkiä estämään se.
Kun keskustelupalstat täyttää Venäjä mielisillä valeilla ja puolitotuuksilla asiallinen keskustelu käykin hankalaksi.
Juurikin noin, pellet tietävät etteivät pysty Suomen Natojäsennyyttä millään estämään, joten häiriköivät koko Natokeskustelua minkä ehtivät.
Ja ilmeisesti siitä niille maksetaankin.
Mistä tunnistaa Suomi24 Putinistin Aikaisemmin putinistit oli todella helppo tunnistaa palstalla. Pienikin "väärä" sana venäjää kohtaan ja nämä hyökkäsivät kuin rakkikoirat haukkumaan älyttömyyksiä. Se oli hauskaa. Nykyisin näitä on koulutettu. Nämä yrittää kirjoittaa älykkääksi mutta kommenteissa on aina jotakin mitä haukkua Suomessa, puolueita, politiikkaa henkilöitä jne. Joku haukuttava asia pitää kätkeä kommentteihin. He voivat jopa vaikuttaa suomalaisilta mutta eivät siihen kykyne. Nämä tyypithän on tulleet äitinsä mukana venäjältä ja siten ovat jo nuorena oppineet suomen kielen. Työ näille ei maistu sillä "palkkaa" tulee kahdelta eri taholta, Kelasta (vastaa venäläisen kk palkkaa) ja "trollitehtaalta" toinen samanmoinen summa. Raha ei tule ilmaiseksi vaan viestejä on tehtävä todella paljon. Tsuhna Tsuhna tsuhna! -kommentit ei enää riitä trolli tehtaalle vaan on vaadittu parempaa laatua vastikkeeksi maksetulle palkalle. Tälläiset tyypit ovat tietenkin vieraan vallan vaikuttajia. Tehtävä on sekoittaa maata. Nämä ovat maanpettureita, otettava kiinni ja karkoitettava Suomesta.
NATOtilduille ei kannata mitään linkkiä laittaa kun ne uskoo vain lännen valtavirtavalemedioita ja verkkosiionin löytämiä Atlantic Councilin aivonsahautojia vaikka lännessä asuu paljon tutkijoita ja tutkivia journalisteja joilta saa oikeaa tietoa lähteiden kera.
Joopa joo trolli
Tyypilliseen itätrollin tapaan jätit nytkin linkittämättä tai tarkemmin edes kertomatta nuo mainitsemasi ’oikeaa tietoa’ tuottavat länsimaiset lähteet.
Hyvä kuitenkin, että ymmärsit jättää nuo Venäjän virallista propagandaa suoltavat lähteet mainitsematta tässä yhteydessä, kun mainitsit sanat ’oikeaa tietoa’.
NATOtildun pitää opetella käyttämään nettiä hakemalla asiaa eikä vain lukea lännen valtavirtavalemedioita. Mm. USAn valtio on julkaissut tiedon että CIA on soluttanut USAn kaikki suuret mediat kuten NYTn.
Ei voi olla aikuisen ihmisen kirjoitus, eihän?
Niin ......... mitäpä hyötyä siitä linkistä olisi, kuin kohdekkin olisi semi-beduiinin oman paskaisen mielikuvituksen tuotosta, eikä tästä ulottuvuudesta ... vai mitä, J-Lo?.
Miten "marokon kauhulla" muuten menee ... joko TTT:s on juotu?.
Onhan tuo pelle ainakin paperilla jo 43 vee .....
Yhdysvallat ei koskaan esitä todisteita väittämilleen. Heillä muka hallussa Venäjän lavastama video Ukrainalaisten hyökkäyksestä. Amerikkalaisetkin mediat pyytäneet näyttämään sen, eipä ole näytetty kun sitä ei ole.
Oho. Olinkin väärässä, pahoittelen. Kyllä USA kertoo, että sillä on tuo video hallussaan.
"USA:n tiedusteluviranomaisilla on hallussaan video, jota Venäjä on valmistellut oikeuttaakseen hyökkäyksen Ukrainaan. Lavastetulla videolla ukrainalaisia esittävät näyttelijät hyökkäävät Venäjää vastaan."
Ei minusta nyt kovin paha ole, jos etukäteen kertoo Venäjän tyypillisistä tempuista. Näinhän niillä vaikeutetaan Venäjän aikeita lavastaa hyökkäyksiä tai muita temppuja, joita Venäjä tavallisesti käyttää omien hyökkäysten puolustelemiseksi.
Kun nuo kerrotaan etukäteen, niin niiden käyttö onkin sitten jo noloa eikä Venäjä varmaankaan halua, että USA pääsee sanomaan ne kuuluisat ja monissa muissakin yhteyksissä lausutut: ’mitäs minä sanoin’.
Tällaisilla valheilla Venäjä pyrkii oikeuttamaan sotansa laajentamista Ukrainassa:
"Ukrainan asevoimat aloittivat massiivisen Donetskin pommituksen"
https://www.mk.ru/politics/2022/02/05/vs-ukrainy-nachali-massirovannyy-obstrel-donecka.html
Esittäähän se aina anonyymit tiedustelulähteet joiden esittämät todisteet sitten osoittautuu valheeksi aina. Sanotaan kuitenkin tiedustelu tietoja USAssa ja NATOmaissa vääristelee poliitikot eniten kuten Biden lukemattomat kerrat ja samoin Bojo ja Theresa May aikoinaan.
Pietarin trollien väitteet on enimmäkseen todettavissa hölynpölyksi tavallisella maalaisjärjellä, olipa niissä linkkejä tai ei. Linkki sinänsä ei tee viestiä vakuuttavammaksi, ellei sen sisältö perustu jonkin luotettavaksi tunnistettavan tahon tekemäksi. Valheellista materiaalia on hyvin helppo linkittää juttujen lähteeksi.
NATOtildun järjen olemassaolo on kyseenalaista
Kaltaisellas sitä ei ole koskaan ollutkaan .......
Trolleilla on työpaikalla rentoutumisvälineitä jotta siellä viihtyy pitempään.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0012/9282/8781/products/DSC00062.JPG?v=1547220577
Siinähän suunnitellaan uutta ilmaherruushäviäjää, tai sitten Putinille superkännykkää.
Nato Tiltut kärvistelevät Hanukan jälkeisen masennuksensa kynsissä.
Oletteko huomanneet sen etteivät nämä venäjämieliset tarinankertojat kykene koskaan laittamaan kertomuksiinsa tai väitteisiinsä linkkiä, lähdettä tai edes järkevää perustelua, ehkä joku on miettinyt miksi ei?
No eihän itsekeksittyä tarinaa voi linkittää mihinkään, mahdotonta on sen perustelukin.
Sellaista se on kun kuvittelee jotain jostain tietävänsä.
Peotaako vai tuntuuko jotenkin kuin ufot olisivat asialla TAAS!
No kuvittelisit nyt edes tietäväsi.
Tiltu on nyt keksinyt, että kenraalieversti Leonid Ivashovilla on mielenterveysongelmia, sen jälkeen kun hän on arvostellut Putinin aggressioita Ukrainaa kohtaan. Mitään lähteitä väitteelle ei tietenkään ole esittää.
Tiltu on ilmeisesti erityisen taitava nettilääkäri, Kelan lääkäreitäkin pätevämpi, tai sitten valehteleva nettipalstojen alimpaan kastiin kuuluva luuseri. Voi tietysti myös ilmetä, että Pietarin tehtaalta myöhemmin julkaistaan "lääkärin" todistuksia asiasta.
Niin tai näin, tuollaiset kirjoitukset ovat ihmismielen alhaisinta tuotantoa ja mitä syvintä halveksuntaa ansaitsevaa roskaa.
Nämä selviä valeita rustaavat trollit pitäisi saada jotenkin edesvastuuseen.
Tiltuilta estettävä viisumin saanti EU sekä Nato-maihin. Kyllä tiltuja harmittaa kun lomat Euroopassa ja Pohjois Amerikassa jäävät ikuisesti tavoittamattomiksi.
Sitä asiaa selvitellään parhaillaan.
Sitähän sää selvität. :)
Tarkkispoika löytyy monista kirjoituksista? ;)
Voihan nenä.
https://www.youtube.com/watch?v=JwmwwEjGevQ
No eihän ne dopingpeikot pärjää suomalaiselle, ei ensinkään.
"Oletteko huomanneet sen etteivät nämä venäjämieliset tarinankertojat kykene koskaan laittamaan kertomuksiinsa tai väitteisiinsä linkkiä, lähdettä tai edes järkevää perustelua, ehkä joku on miettinyt miksi ei?"
Ei olla huomattu.
Pane jotain linkkejä?
Ei pidä koskaan puhua monikossa silloin kun on itse ainoa joka ei asioita tajua, tai edes huomaa....
"Oletteko huomanneet sen etteivät nämä venäjämieliset tarinankertojat kykene koskaan laittamaan kertomuksiinsa tai väitteisiinsä linkkiä, lähdettä tai edes järkevää perustelua, ehkä joku on miettinyt miksi ei?"
Se on Yhdysvalloista lähtöisin oleva tapa.
# YHDYSVALTALAISVIRANOMAISET eivät ole julkaisseet suoria todisteita venäläisten suunnitelmasta, eivätkä he ole kertoneet, miten saivat tietää siitä. Vaitioloa on perusteltu halulla suojella lähteitä ja toimintatapoja. #
MUAHAHAHAHAHAHAHAHA...!
Tarkoitat ilmeisesti, että Pietarin tiltuset haluavat myös suojella lähteitään ja toimintatapojaan.
Se onkin tarpeen, jotta ei menisi viimeinenkin uskottavuus.
Ei, sitä en tarkoita vaan sitä että Yhdysvaltojen "tiedottamisessa" tarkoitus pyhittää keinot.
Ja kun ei ole mitään lähteitä, niin ei kehdata kertoa sitä toimintatapaakaan, että hihasta ravistamalla tai hatusta repäisemällä tuottivat "tiedustelu tiedon" hölmöläisten äimisteltäväksi. :)
Olen huomannut. Tiltusten jutut on lähes poikkeuksetta itse väkerrettyjä, usein lapsellisen läpinäkyviä vääristelyjä maailman tapahtumista. Mistä tuo sitkeä into valehteleviin teksteihin. Mikä pitää yllä motivaatiota läntisten demokratioiden haukkumiseen.
NATOtildun kommentit on tasoa että NATO hillitsee r???n AGRESSIOITA mikä toistuu kommentista toiseen jatkuvasti. NATOn vastustajien kommentit on aina tosia ja NATOtildun kommentit on aina valeita
"NATOn vastustajien kommentit on aina tosia ja NATOtildun kommentit on aina valeita"
Haha. Otetaanpa esimerkiksi tämä sinun itsesi kirjoittama väite:
"Bideeni tietää että USA teetti värivallankaappauksen Ukrainan nazeilla jotka sai USAlta ja EUlta siihen 5. miljardia euroa"
Millaisia todisteita sinulla on tuolle ilmiselvälle valheellesi?
No siinähän on totta joka sana.
Ja ne todisteet sitten kuitenkin jäivät uupumaan.
Palestiinan kaappaukseen ja Israelilaisten valtioksi julistamiseen tarvittiin vain joku käärö, jota vain juutalaisten erikois tutkijat pystyivät tulkitsemaan. :)
Että kyllä sitä ennekin on maailman hyväuskoisia kusetettu YK:a myöden.
Niin ne tuppaa sinulla jäämään.
Ei pelkkä käärö, vaan myös holokausti.
Kyllä minusta tuollainen väite, että Natojäsenyyden puolustajat valehtelee aina ja Naton vastustajien kommentit on aina totta, on aika mustavalkoinen näkemys. Voisi jopa ajatella, että se on valheellinen väite.
Kun kirjoittaja vaikuttaa olevan kova Naton vastustaja, niin teen siitä omat johtopäätökseni.
Minusta vaikuttaa siltä, että sinä olet yksi noista valehtelijoista.
"Bideeni tietää että USA teetti värivallankaappauksen Ukrainan nazeilla jotka sai USAlta ja EUlta siihen 5. miljardia euroa"
Mitä tämä tarkoittaa?
En ole kuullut, että natsit olisivat tehneet vallankaappausta missään valtiossa (paitsi aikoinaan Saksassa). Joissakin maissa on kyllä uutisoitu aktiivisista natsiliikkeistä, esim Venäjällä.
Ukraainan Natzit hoitivat asiat USA:n toimeksiannosta.
Olen lukenut, että Ukrainassa on vaaleilla valittu hallinto.
Ei panna lähteitä eikä syväkurkkuja.
Se on Yhdysvalloista lähtöisin oleva tapa.
# YHDYSVALTALAISVIRANOMAISET eivät ole julkaisseet suoria todisteita venäläisten suunnitelmasta, eivätkä he ole kertoneet, miten saivat tietää siitä. Vaitioloa on perusteltu halulla suojella lähteitä ja toimintatapoja. #
MUAHAHAHAHAHAHAHAHA...!
Lähdesuoja on tärkeä periaate, naurusi tekee sinusta pellen.
"NATOn vastustajien kommentit on aina tosia ja NATOtildun kommentit on aina valeita"
Minusta tuollaisen väitteen esittäjä on ehkä hieman yksinkertainen tai lapsellinen.
Mun mielestä ..... kun ottaa huomioon intensiteetin, jolla ko. tapaus ulostaa tälle(kkin) palstalle, kysessä on selkeästi mt-tapaus.
En usko, että ammattilaiset olisivat edes vähäisessä määrin eri mieltä.
-44.Div.-