Sairastin koronan ilman piikkejä

Eipä flunssa juurikaan ole, mutta nyt on uhkana saada covid-19 ja se on kuitenkin suuren riskin tauti.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä flunssa juurikaan ole, mutta nyt on uhkana saada covid-19 ja se on kuitenkin suuren riskin tauti.

Miten voit olla noin varma asiasta? montako virusta oot nähny?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä flunssa juurikaan ole, mutta nyt on uhkana saada covid-19 ja se on kuitenkin suuren riskin tauti.

Ei ole ainakaan tilastojen mukaan. Ennen rokotteita Covid-19 sairastuneista kuoli 0,7% ja kuolleiden keski-ikä oli 84v.
Ei mitenkään poikkea kausi-infulenssan lukemista.
Tuttavani sairasti koronan ja valitti kuinka kauhea tauti oli ollut. Muistutin häntä että hänen viisi vuotta sairastamansa infulenssa oli vielä pahempi (joutui sairaalahoitoon) ja pitkäkestoisempi. Tuttavani katsoi minua ymmällään ja sanoi:'Niin, mutta tämä olikin KORONA'.
Kuinka paljon median psyykkaus koronan vaarallisuudesta on vaikuttanut ihmisten kokemukseen koronasta 'vaikeana tautina'?
Nykyisin pitäisi jo puhua rokotehaitoista eikä koronasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ainakaan tilastojen mukaan. Ennen rokotteita Covid-19 sairastuneista kuoli 0,7% ja kuolleiden keski-ikä oli 84v.
Ei mitenkään poikkea kausi-infulenssan lukemista.
Tuttavani sairasti koronan ja valitti kuinka kauhea tauti oli ollut. Muistutin häntä että hänen viisi vuotta sairastamansa infulenssa oli vielä pahempi (joutui sairaalahoitoon) ja pitkäkestoisempi. Tuttavani katsoi minua ymmällään ja sanoi:'Niin, mutta tämä olikin KORONA'.
Kuinka paljon median psyykkaus koronan vaarallisuudesta on vaikuttanut ihmisten kokemukseen koronasta 'vaikeana tautina'?
Nykyisin pitäisi jo puhua rokotehaitoista eikä koronasta.

Lue lisää

Reinikaisen mukaan vuosina 2011-2021 teho-osastoilla on ollut 1177 hoitojaksoa, joissa diagnoosina on ollut influenssa. Näihin on voinut liittyä liitännäistauteja.
Hoitopäiviä on kertynyt kymmenen vuoden aikana influenssapotilaille 7799, kun taas covid-19-potilaille kahden vuoden aikana 15 375.
– Kuormitus covidissa on siis yli kymmenkertainen verrattuna influenssan kuormitukseen, kertoi Reinikainen

No sit sun varmaan pitää valuttaa kaikki veret kehostasi ulos jos koronarokoten on ”myrkkyä” koska sun oma elimistösi tuottaa MILJOONIA mRNA rihmoja joka saatanan SEKUNTI! :/

Onko se sulta pois? Tyhmähän sinä olet ja kateellinen pudokas.

Anonyymi kirjoitti:

No sit sun varmaan pitää valuttaa kaikki veret kehostasi ulos jos koronarokoten on ”myrkkyä” koska sun oma elimistösi tuottaa MILJOONIA mRNA rihmoja joka saatanan SEKUNTI! :/

Lue lisää

Ne ovatkin elimistön omaa rna:ta. Vai tarkoititko koronarokotteiden rna:ta?
Ihmisen elimistö joutuu tulehdustilaan kun sen solut käyvät tuottamaan koronaviruksen piikkiproteiinin KALTAISTA synteettistä piikkiproteiinia. Tuloksena syntyvä piikkiproteiini poikkeaa alkuperäisestä ja pystyy jopa tunkeutumaan solun tumaan, mitä viruksen proteiini ei koskaan tee.

Anonyymi kirjoitti:

Ne ovatkin elimistön omaa rna:ta. Vai tarkoititko koronarokotteiden rna:ta?
Ihmisen elimistö joutuu tulehdustilaan kun sen solut käyvät tuottamaan koronaviruksen piikkiproteiinin KALTAISTA synteettistä piikkiproteiinia. Tuloksena syntyvä piikkiproteiini poikkeaa alkuperäisestä ja pystyy jopa tunkeutumaan solun tumaan, mitä viruksen proteiini ei koskaan tee.

Lue lisää

Onks siellä muumilaaksossa olemassa jotain ”erilaisiakin” mRNAta vai? :)

Kaikki RNA (kuten myös DNAkin) koostuu pelkästä 4 emäksestä, siis IHAN kaikki, joten kerroppas nyt setälle että mikä niistä 4 on sitä myrkkyä, vai kaikkiko? :)

Anonyymi kirjoitti:

Onks siellä muumilaaksossa olemassa jotain ”erilaisiakin” mRNAta vai? :)

Kaikki RNA (kuten myös DNAkin) koostuu pelkästä 4 emäksestä, siis IHAN kaikki, joten kerroppas nyt setälle että mikä niistä 4 on sitä myrkkyä, vai kaikkiko? :)

Lue lisää

https://pelastetaansuomenlapset.fi/viruses-lehti-sars-cov-2-piikki-heikentaa-dna-vaurioiden-korjaamista-ja-immuniteettia/
Viruses-lehti: SARS–CoV–2-piikki heikentää DNA-vaurioiden korjaamista ja immuniteettia

Tässä lyhyt suomennettu tiivistelmä yllä mainitusta Viruses– lehden artikkelista SARS–CoV–2-piikki heikentää DNA-vaurioiden korjaamista ja estää V(D)J-rekombinaatiota in vitro.

Jokaisen ihmissolun kaksisäikeinen geneettinen DNA- koodi, voi vaurioitua esim. ionisoivan säteilyn tai ympäristömyrkkyjen seurauksena, solun kohdatessa oksidatiivista stressiä sekä muista lukuisista syistä. Ennen jakautumista geneettinen matriisi pitää korjata niin, että tytärsolut saavat samanlaisen ja virheettömän koodin. Korjaus tapahtuu tumassa sisäänrakennettujen korjaustyökalujen avulla. Kyseiset BRCA1- ja 53BP1-proteiinit ovat välttämättömiä korjauksessa, muuten endonukleaasi ja polymeraasi entsyymit eivät pysty tekemään parsimistyötä. Tutkijat ovat siis pystyneet osoittamaan solulinjoilla, että kokonainen piikkiproteiini tunkeutuu tumaan ja häiritsee kyseisten proteiinien toimintaa. Tämän seurauksena katkaistu DNA jää korjaantumatta. On ymmärrettävää, että rikkinäistä DNA:ta sisältävät solut eivät ole toiminnallisia. Ne joko kuolevat pois tai ryhtyvät jakautumaan hallitsemattomasti. Tämä prosessi voi johtaa ylimääräisen soluroskan muodostumiseen, jolloin kerääntyvät ns. neoantigeenit. Tämä voi johtaa autoimmuunitautien nousuun. Vastaavasti kontrolloimaton solujen jakautuminen voi johtaa syöpiin.

Tässä yhteydessä on tärkeätä korostaa, että vain täyspitkillä piikkiproteiineilla on tällainen ominaisuus, mutta sen osilla S1 ja S2, jotka vapautuvat luonnollisessa infektiossa tällaiset ominaisuudet ovat hyvin heikkoja. Korostaisin vielä, että ns. rokotteiden koodittama piikkiproteiini on stabiloitu estääkseen sen hajoamista S1 ja S2 yksiköiksi. Toisen sanoen rokotuksen seurauksena elimistö valmistaa täysipitkiä piikkiproteiinejä, jotka voivat kiertää elimistöllä kauan. Yhteenvetona voidaan siis tehdä sellainen johtopäätös, että ns. rokotteiden piikkiproteiini, jota syntetisoidaan soluissa on solun toiminnan kannalta hyvin haitallinen.

Toinen mielenkiintoinen ja tärkeä aspekti on se, että täyspitkä piikkiproteiini häiritsee V(D)J rekombinaatiota, jota tarvitaan hankitussa immuniteetissa. Hankittu immuniteetti on sellainen elimistön puolustus infektioita vastaan, jolla on immunologinen muisti ja joka koostuu B- ja T- lymfosyyteista. B-lymfosyytit, mikäli aktivoituvat, muuttuvat plasmasoluiksi ja tuottavat sitten erilaisia vasta-aineita eli immunoglobuliineja. Nämä ovat antigeeni-spesifisiä. T-lymfosyytit auttavat B-lymfosyytteja ja jakautuvat myös infektion seurauksena. Niiden pinnalla on reseptoreita, jotka ovat immunoglobuliinien kaltaisia ja myös antigeenispesifisiä.

Jotta elimistö pystyy käymään sotaa käyttäen aseina immunoglobuliineja ja T-lymfosyytteja monenlaisia tunkeilijoita vastaan, sen pitää valmistaa jokaiselle tunkeilijalle omanlaisia aseita, t.s. immunoglobuliinit ja reseptorit pitää olla jokaiselle tunkeilijalle sopivat. Tämä sopivuus tapahtuu rekombinaatioprosessin kautta. Rekombinaatio tapahtuu niin, että tiettyjä emäs sekvenssejä valitaan geenialueelta D, tiettyjä alueelta J ja alueelta V. Kun satunnaisesti pakasta D, J ja V valitaan joitakin kortteja, vaihtoehtoja ovat hyvin paljon. Tämä paljous takaa sen, että käytännössä jokaiselle (antigeeni)avaimelle elimistö pystyy valmistamaan omanlaisen lukkonsa. Infektioiden kannalta tämä tarkoittaa, että elimistö pystyy valmistamaan immunoglobuliinien ja reseptoreiden antigeeniin sitoutumiskohdat hyvin spesifisesti. Jos tämä mekanismi häiriintyy, elimistö ei pysty vastaamaan jokaiseen tunkeilijaan omalla aseellaan. Tällöin tunkeilijoiden armeija voittaa ja taudista kehittyy hyvin vaikea, jopa kuolemaan johtava. Mainittakoon, että vanhetessaan tämä rekombinaatioprosessi heikkenee. Tämä on eräs syy, miksi vanhukset usein menehtyvät tavallisiin infektioihin. Immuunijärjestelmän vanhenemisesta käytetään englannin kielistä sanaa ’immuno senescence’. Piikkiproteiini voi siis aikaansaada immuunipuolustuksen ennenaikaisen vanhenemisen.

Meitä kritisoivat voivat väittää, että kyseisen in vitro tutkimuksen löydöksiä ei ole osoitettu eläimillä tai ihmisillä, ja ettei SARS-CoV-2 myöskään infektoi lymfosyyttejä. Molemmat väitteet ovat oikeita. Mutta tänä päivänä monet toksikologiset tutkimukset tehdään juuri solulinjoilla ja koe-eläinten käyttöä pyritään vähentämään. Solulinjoissa piikkiproteiini voi siirtyä solujen välillä eksosomien kautta. Näitä pieniä pisaroita solut voivat työntää solumembraanin lävitse ympäristöön.

Nämä perustutkimustulokset ovat hyvin hälyttäviä ja lisäävät todisteita sille, ettei ns. ”rokotteiden” koodittama täysipitkä piikkiproteiini ole elimistölle neutraali vaan myrkyllinen ja sillä on useita vaikutusmekanismeja. Vaikutus immunologiseen järjestelmään ansaitsee perusteellisen selvittelyn palauttamattomien seurauksien estämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

https://pelastetaansuomenlapset.fi/viruses-lehti-sars-cov-2-piikki-heikentaa-dna-vaurioiden-korjaamista-ja-immuniteettia/
Viruses-lehti: SARS–CoV–2-piikki heikentää DNA-vaurioiden korjaamista ja immuniteettia

Tässä lyhyt suomennettu tiivistelmä yllä mainitusta Viruses– lehden artikkelista SARS–CoV–2-piikki heikentää DNA-vaurioiden korjaamista ja estää V(D)J-rekombinaatiota in vitro.

Jokaisen ihmissolun kaksisäikeinen geneettinen DNA- koodi, voi vaurioitua esim. ionisoivan säteilyn tai ympäristömyrkkyjen seurauksena, solun kohdatessa oksidatiivista stressiä sekä muista lukuisista syistä. Ennen jakautumista geneettinen matriisi pitää korjata niin, että tytärsolut saavat samanlaisen ja virheettömän koodin. Korjaus tapahtuu tumassa sisäänrakennettujen korjaustyökalujen avulla. Kyseiset BRCA1- ja 53BP1-proteiinit ovat välttämättömiä korjauksessa, muuten endonukleaasi ja polymeraasi entsyymit eivät pysty tekemään parsimistyötä. Tutkijat ovat siis pystyneet osoittamaan solulinjoilla, että kokonainen piikkiproteiini tunkeutuu tumaan ja häiritsee kyseisten proteiinien toimintaa. Tämän seurauksena katkaistu DNA jää korjaantumatta. On ymmärrettävää, että rikkinäistä DNA:ta sisältävät solut eivät ole toiminnallisia. Ne joko kuolevat pois tai ryhtyvät jakautumaan hallitsemattomasti. Tämä prosessi voi johtaa ylimääräisen soluroskan muodostumiseen, jolloin kerääntyvät ns. neoantigeenit. Tämä voi johtaa autoimmuunitautien nousuun. Vastaavasti kontrolloimaton solujen jakautuminen voi johtaa syöpiin.

Tässä yhteydessä on tärkeätä korostaa, että vain täyspitkillä piikkiproteiineilla on tällainen ominaisuus, mutta sen osilla S1 ja S2, jotka vapautuvat luonnollisessa infektiossa tällaiset ominaisuudet ovat hyvin heikkoja. Korostaisin vielä, että ns. rokotteiden koodittama piikkiproteiini on stabiloitu estääkseen sen hajoamista S1 ja S2 yksiköiksi. Toisen sanoen rokotuksen seurauksena elimistö valmistaa täysipitkiä piikkiproteiinejä, jotka voivat kiertää elimistöllä kauan. Yhteenvetona voidaan siis tehdä sellainen johtopäätös, että ns. rokotteiden piikkiproteiini, jota syntetisoidaan soluissa on solun toiminnan kannalta hyvin haitallinen.

Toinen mielenkiintoinen ja tärkeä aspekti on se, että täyspitkä piikkiproteiini häiritsee V(D)J rekombinaatiota, jota tarvitaan hankitussa immuniteetissa. Hankittu immuniteetti on sellainen elimistön puolustus infektioita vastaan, jolla on immunologinen muisti ja joka koostuu B- ja T- lymfosyyteista. B-lymfosyytit, mikäli aktivoituvat, muuttuvat plasmasoluiksi ja tuottavat sitten erilaisia vasta-aineita eli immunoglobuliineja. Nämä ovat antigeeni-spesifisiä. T-lymfosyytit auttavat B-lymfosyytteja ja jakautuvat myös infektion seurauksena. Niiden pinnalla on reseptoreita, jotka ovat immunoglobuliinien kaltaisia ja myös antigeenispesifisiä.

Jotta elimistö pystyy käymään sotaa käyttäen aseina immunoglobuliineja ja T-lymfosyytteja monenlaisia tunkeilijoita vastaan, sen pitää valmistaa jokaiselle tunkeilijalle omanlaisia aseita, t.s. immunoglobuliinit ja reseptorit pitää olla jokaiselle tunkeilijalle sopivat. Tämä sopivuus tapahtuu rekombinaatioprosessin kautta. Rekombinaatio tapahtuu niin, että tiettyjä emäs sekvenssejä valitaan geenialueelta D, tiettyjä alueelta J ja alueelta V. Kun satunnaisesti pakasta D, J ja V valitaan joitakin kortteja, vaihtoehtoja ovat hyvin paljon. Tämä paljous takaa sen, että käytännössä jokaiselle (antigeeni)avaimelle elimistö pystyy valmistamaan omanlaisen lukkonsa. Infektioiden kannalta tämä tarkoittaa, että elimistö pystyy valmistamaan immunoglobuliinien ja reseptoreiden antigeeniin sitoutumiskohdat hyvin spesifisesti. Jos tämä mekanismi häiriintyy, elimistö ei pysty vastaamaan jokaiseen tunkeilijaan omalla aseellaan. Tällöin tunkeilijoiden armeija voittaa ja taudista kehittyy hyvin vaikea, jopa kuolemaan johtava. Mainittakoon, että vanhetessaan tämä rekombinaatioprosessi heikkenee. Tämä on eräs syy, miksi vanhukset usein menehtyvät tavallisiin infektioihin. Immuunijärjestelmän vanhenemisesta käytetään englannin kielistä sanaa ’immuno senescence’. Piikkiproteiini voi siis aikaansaada immuunipuolustuksen ennenaikaisen vanhenemisen.

Meitä kritisoivat voivat väittää, että kyseisen in vitro tutkimuksen löydöksiä ei ole osoitettu eläimillä tai ihmisillä, ja ettei SARS-CoV-2 myöskään infektoi lymfosyyttejä. Molemmat väitteet ovat oikeita. Mutta tänä päivänä monet toksikologiset tutkimukset tehdään juuri solulinjoilla ja koe-eläinten käyttöä pyritään vähentämään. Solulinjoissa piikkiproteiini voi siirtyä solujen välillä eksosomien kautta. Näitä pieniä pisaroita solut voivat työntää solumembraanin lävitse ympäristöön.

Nämä perustutkimustulokset ovat hyvin hälyttäviä ja lisäävät todisteita sille, ettei ns. ”rokotteiden” koodittama täysipitkä piikkiproteiini ole elimistölle neutraali vaan myrkyllinen ja sillä on useita vaikutusmekanismeja. Vaikutus immunologiseen järjestelmään ansaitsee perusteellisen selvittelyn palauttamattomien seurauksien estämiseksi.

Lue lisää

Etpä tainnut itsekään lukea tuota kopioimaasi tekstiä.
Kyllä varmaan anolaisille menee täydestä, kun on niin monta hienoa ulkomaalaista sanaakin.

Anonyymi kirjoitti:

https://pelastetaansuomenlapset.fi/viruses-lehti-sars-cov-2-piikki-heikentaa-dna-vaurioiden-korjaamista-ja-immuniteettia/
Viruses-lehti: SARS–CoV–2-piikki heikentää DNA-vaurioiden korjaamista ja immuniteettia

Tässä lyhyt suomennettu tiivistelmä yllä mainitusta Viruses– lehden artikkelista SARS–CoV–2-piikki heikentää DNA-vaurioiden korjaamista ja estää V(D)J-rekombinaatiota in vitro.

Jokaisen ihmissolun kaksisäikeinen geneettinen DNA- koodi, voi vaurioitua esim. ionisoivan säteilyn tai ympäristömyrkkyjen seurauksena, solun kohdatessa oksidatiivista stressiä sekä muista lukuisista syistä. Ennen jakautumista geneettinen matriisi pitää korjata niin, että tytärsolut saavat samanlaisen ja virheettömän koodin. Korjaus tapahtuu tumassa sisäänrakennettujen korjaustyökalujen avulla. Kyseiset BRCA1- ja 53BP1-proteiinit ovat välttämättömiä korjauksessa, muuten endonukleaasi ja polymeraasi entsyymit eivät pysty tekemään parsimistyötä. Tutkijat ovat siis pystyneet osoittamaan solulinjoilla, että kokonainen piikkiproteiini tunkeutuu tumaan ja häiritsee kyseisten proteiinien toimintaa. Tämän seurauksena katkaistu DNA jää korjaantumatta. On ymmärrettävää, että rikkinäistä DNA:ta sisältävät solut eivät ole toiminnallisia. Ne joko kuolevat pois tai ryhtyvät jakautumaan hallitsemattomasti. Tämä prosessi voi johtaa ylimääräisen soluroskan muodostumiseen, jolloin kerääntyvät ns. neoantigeenit. Tämä voi johtaa autoimmuunitautien nousuun. Vastaavasti kontrolloimaton solujen jakautuminen voi johtaa syöpiin.

Tässä yhteydessä on tärkeätä korostaa, että vain täyspitkillä piikkiproteiineilla on tällainen ominaisuus, mutta sen osilla S1 ja S2, jotka vapautuvat luonnollisessa infektiossa tällaiset ominaisuudet ovat hyvin heikkoja. Korostaisin vielä, että ns. rokotteiden koodittama piikkiproteiini on stabiloitu estääkseen sen hajoamista S1 ja S2 yksiköiksi. Toisen sanoen rokotuksen seurauksena elimistö valmistaa täysipitkiä piikkiproteiinejä, jotka voivat kiertää elimistöllä kauan. Yhteenvetona voidaan siis tehdä sellainen johtopäätös, että ns. rokotteiden piikkiproteiini, jota syntetisoidaan soluissa on solun toiminnan kannalta hyvin haitallinen.

Toinen mielenkiintoinen ja tärkeä aspekti on se, että täyspitkä piikkiproteiini häiritsee V(D)J rekombinaatiota, jota tarvitaan hankitussa immuniteetissa. Hankittu immuniteetti on sellainen elimistön puolustus infektioita vastaan, jolla on immunologinen muisti ja joka koostuu B- ja T- lymfosyyteista. B-lymfosyytit, mikäli aktivoituvat, muuttuvat plasmasoluiksi ja tuottavat sitten erilaisia vasta-aineita eli immunoglobuliineja. Nämä ovat antigeeni-spesifisiä. T-lymfosyytit auttavat B-lymfosyytteja ja jakautuvat myös infektion seurauksena. Niiden pinnalla on reseptoreita, jotka ovat immunoglobuliinien kaltaisia ja myös antigeenispesifisiä.

Jotta elimistö pystyy käymään sotaa käyttäen aseina immunoglobuliineja ja T-lymfosyytteja monenlaisia tunkeilijoita vastaan, sen pitää valmistaa jokaiselle tunkeilijalle omanlaisia aseita, t.s. immunoglobuliinit ja reseptorit pitää olla jokaiselle tunkeilijalle sopivat. Tämä sopivuus tapahtuu rekombinaatioprosessin kautta. Rekombinaatio tapahtuu niin, että tiettyjä emäs sekvenssejä valitaan geenialueelta D, tiettyjä alueelta J ja alueelta V. Kun satunnaisesti pakasta D, J ja V valitaan joitakin kortteja, vaihtoehtoja ovat hyvin paljon. Tämä paljous takaa sen, että käytännössä jokaiselle (antigeeni)avaimelle elimistö pystyy valmistamaan omanlaisen lukkonsa. Infektioiden kannalta tämä tarkoittaa, että elimistö pystyy valmistamaan immunoglobuliinien ja reseptoreiden antigeeniin sitoutumiskohdat hyvin spesifisesti. Jos tämä mekanismi häiriintyy, elimistö ei pysty vastaamaan jokaiseen tunkeilijaan omalla aseellaan. Tällöin tunkeilijoiden armeija voittaa ja taudista kehittyy hyvin vaikea, jopa kuolemaan johtava. Mainittakoon, että vanhetessaan tämä rekombinaatioprosessi heikkenee. Tämä on eräs syy, miksi vanhukset usein menehtyvät tavallisiin infektioihin. Immuunijärjestelmän vanhenemisesta käytetään englannin kielistä sanaa ’immuno senescence’. Piikkiproteiini voi siis aikaansaada immuunipuolustuksen ennenaikaisen vanhenemisen.

Meitä kritisoivat voivat väittää, että kyseisen in vitro tutkimuksen löydöksiä ei ole osoitettu eläimillä tai ihmisillä, ja ettei SARS-CoV-2 myöskään infektoi lymfosyyttejä. Molemmat väitteet ovat oikeita. Mutta tänä päivänä monet toksikologiset tutkimukset tehdään juuri solulinjoilla ja koe-eläinten käyttöä pyritään vähentämään. Solulinjoissa piikkiproteiini voi siirtyä solujen välillä eksosomien kautta. Näitä pieniä pisaroita solut voivat työntää solumembraanin lävitse ympäristöön.

Nämä perustutkimustulokset ovat hyvin hälyttäviä ja lisäävät todisteita sille, ettei ns. ”rokotteiden” koodittama täysipitkä piikkiproteiini ole elimistölle neutraali vaan myrkyllinen ja sillä on useita vaikutusmekanismeja. Vaikutus immunologiseen järjestelmään ansaitsee perusteellisen selvittelyn palauttamattomien seurauksien estämiseksi.

Lue lisää

Hyppää kaivoon tietoinesi!!!

Siis kuten yksi sanoi minulle että miksi et ottanut kun useimmat ovat ottaneet. Lääketieteellistä perustetta olisin odottanut.

Anonyymi kirjoitti:

Siis kuten yksi sanoi minulle että miksi et ottanut kun useimmat ovat ottaneet. Lääketieteellistä perustetta olisin odottanut.

Tilastot osoittavat täysin seikeästi, että rokottaminen on hyödyllistä.

Veronmaksajat maksavat kalliisti nämä piikkipelkoiset.
Pieni nipistyksen tunne sekunnin murto-osan ja se on siinä. Miksi tuhlata miljardeja verorahoja tälläisiin pösilöihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastot osoittavat täysin seikeästi, että rokottaminen on hyödyllistä.

Veronmaksajat maksavat kalliisti nämä piikkipelkoiset.
Pieni nipistyksen tunne sekunnin murto-osan ja se on siinä. Miksi tuhlata miljardeja verorahoja tälläisiin pösilöihin.

Lue lisää

Viralliset kuolleisuustilastot osoittavat, että rokote on tappanut kesäkuusta alkaen Suomessa yli 3 000 ihmistä. FATA.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastot osoittavat täysin seikeästi, että rokottaminen on hyödyllistä.

Veronmaksajat maksavat kalliisti nämä piikkipelkoiset.
Pieni nipistyksen tunne sekunnin murto-osan ja se on siinä. Miksi tuhlata miljardeja verorahoja tälläisiin pösilöihin.

Lue lisää

Lopettaa nuo piikkipelkoiset pitäisi mahdollisimman nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastot osoittavat täysin seikeästi, että rokottaminen on hyödyllistä.

Veronmaksajat maksavat kalliisti nämä piikkipelkoiset.
Pieni nipistyksen tunne sekunnin murto-osan ja se on siinä. Miksi tuhlata miljardeja verorahoja tälläisiin pösilöihin.

Lue lisää

Ei ole osoittaneet mitään, sulle syötetään tekaistua tietoa, meitä ei uhkaa mukään muu kuin mielivalta.

Älkää nyt jumalauta uskoko kaikkea mitä teille väitetään, minäkin olen täysin kunnossa ilman piikkejä ja maskeja. THL:n mielestä minun olisi pitänyt päätyä teholle ilman piikkejä, en päätyny.

Anonyymi kirjoitti:

Tilastot osoittavat täysin seikeästi, että rokottaminen on hyödyllistä.

Veronmaksajat maksavat kalliisti nämä piikkipelkoiset.
Pieni nipistyksen tunne sekunnin murto-osan ja se on siinä. Miksi tuhlata miljardeja verorahoja tälläisiin pösilöihin.

Lue lisää

Ei osoita. Missään ei edes olla todistettu aukottomasti että rokotteet lieventäisivät edes taudin vakavaa muotoa (tämähän oli se lääkeyhtiöiden lupaus).
Rokotukset eivät paranna siis tautia, eivät estä ihmisiä saamasta tautia tai levittämästä sitä.
Lapset ja nuoret sairastavat koronan erittäin lievänä. Lisäksi sairastamalla saatu immuniteetti on vahvemmpi ja paljon pitkäkestoisempi kuin rokotteilla aikaansaatu.
Rokotteiden kyseenalaisen hyödyn kumoaa niiden haittavaikutukset.
Koronarokotteet pitäisi kieltää alle 70-vuotiailta.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettaa nuo piikkipelkoiset pitäisi mahdollisimman nopeasti.

Miksi?
Miksi joku kirjoittaa tuollaista?
Oliko tuo vain 'vitsi' jolla provosoidaan lisää keskustelua?
Vai oletko lääkeyhtiöiden asialla?
Normaalille ihmiselle joka on ottanut koronarokotteet olisi samantekevää onko joku jättänyt ottamatta.
Rokottamattomat eivät muodosta mitään uhkaa rokotetuille tai yhteiskunnalle.
Kuten vuosi 2020 ja koronaan kuolleiden määrä todisti ennen rokotteiden alkamista, korona oli tavallinen kausi-infulenssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole osoittaneet mitään, sulle syötetään tekaistua tietoa, meitä ei uhkaa mukään muu kuin mielivalta.

Älkää nyt jumalauta uskoko kaikkea mitä teille väitetään, minäkin olen täysin kunnossa ilman piikkejä ja maskeja. THL:n mielestä minun olisi pitänyt päätyä teholle ilman piikkejä, en päätyny.

Lue lisää

Eipä meidänkään perhe ole ollenkaan naamareita käyttänyt , lotraillut käsideseillä, piikkeihin kajonnut tai testeihin koskenut😇
Ihan normaalia arkea ollaan eletty nämä pandemia vuodet 👍

Anonyymi kirjoitti:

Tilastot osoittavat täysin seikeästi, että rokottaminen on hyödyllistä.

Veronmaksajat maksavat kalliisti nämä piikkipelkoiset.
Pieni nipistyksen tunne sekunnin murto-osan ja se on siinä. Miksi tuhlata miljardeja verorahoja tälläisiin pösilöihin.

Lue lisää

https://pelastetaansuomenlapset.fi/tietopaketti-koronarokotusten-vaaroista-yms-jonka-helsingin-uutiset-sensuroi-haastattelusta/

Lääkäriryhmän tietopaketti koronarokotusten vaaroista (katkelma):

TURVALLISUUS JA HAITAT:
1) Kyseessä on täysin uudenlainen rokoteteknologia, joka on kokeellinen (ei riittävästi tutkittu), eli se sai nopeutetusti sekä FDA:n (USA:n lupia myöntävä viranomainen) että EMA:n (EU:n lupia myöntävä viranomainen) hyväksynnän käytettäväksi hätätilanteessa. Tavallisista rokotteista poiketen nämä mRNA-rokotteet ovat geeniteknologisia injektioita, joita ei koskaan aikaisemmin ole käytetty ihmisillä. Niiden kehittelyyn on käytetty aivan liian vähän aikaa. Rokotekehittelyssä edetään tavallisesti tiettyjen vaiheiden kautta turvallisuuden takaamiseksi: ensin eläinkokeita, kokeita pienelle joukolle ihmisiä ja sitten suuremmalle joukolle. Vasta aivan viimeiseksi niitä tutkitaan lapsilla. Jokaisessa vaiheessa tutkitaan tarkkaan, onko rokote turvallinen, jos ei, rokotteen kehittely lopetetaan välittömästi. Jos edetään kolmanteen vaiheeseen, eli kokeisiin suuremmalle
joukolle ihmisiä, vie kehittely yleensä 8-10 vuotta, ja kaikki tämä siis ennen kuin rokotuksiin edes ryhdytään väestössä. Ja nyt on hypätty kaikkien vaiheiden yli suoraan ”kliinisiin kokeisiin”, jossa koko väestö on osallisena tietämättään.

2) Näiden kokeellisten injektioiden pitkäaikaisvaikutuksia ei ole tutkittu, kukaan ei tiedä näiden injektioiden pitkäaikaisista riskeistä. Tällöin tulisi noudattaa suurinta mahdollista varovaisuutta varsinkin lapsilla ja nuorilla, koska heidän eliniänodotteensa on niin pitkä.
Vaikuttaisi siltä, että Suomessa (ensimmäisenä!) jo aloitetut rokotekokeet pienillä lapsilla korvaavat puuttuvia/puutteellisia eläinkokeita! Haluaisitko sinä, että sinun pientä lastasi käytettäisiin ”koe-eläimenä”?

Anonyymi kirjoitti:

https://pelastetaansuomenlapset.fi/tietopaketti-koronarokotusten-vaaroista-yms-jonka-helsingin-uutiset-sensuroi-haastattelusta/

Lääkäriryhmän tietopaketti koronarokotusten vaaroista (katkelma):

TURVALLISUUS JA HAITAT:
1) Kyseessä on täysin uudenlainen rokoteteknologia, joka on kokeellinen (ei riittävästi tutkittu), eli se sai nopeutetusti sekä FDA:n (USA:n lupia myöntävä viranomainen) että EMA:n (EU:n lupia myöntävä viranomainen) hyväksynnän käytettäväksi hätätilanteessa. Tavallisista rokotteista poiketen nämä mRNA-rokotteet ovat geeniteknologisia injektioita, joita ei koskaan aikaisemmin ole käytetty ihmisillä. Niiden kehittelyyn on käytetty aivan liian vähän aikaa. Rokotekehittelyssä edetään tavallisesti tiettyjen vaiheiden kautta turvallisuuden takaamiseksi: ensin eläinkokeita, kokeita pienelle joukolle ihmisiä ja sitten suuremmalle joukolle. Vasta aivan viimeiseksi niitä tutkitaan lapsilla. Jokaisessa vaiheessa tutkitaan tarkkaan, onko rokote turvallinen, jos ei, rokotteen kehittely lopetetaan välittömästi. Jos edetään kolmanteen vaiheeseen, eli kokeisiin suuremmalle
joukolle ihmisiä, vie kehittely yleensä 8-10 vuotta, ja kaikki tämä siis ennen kuin rokotuksiin edes ryhdytään väestössä. Ja nyt on hypätty kaikkien vaiheiden yli suoraan ”kliinisiin kokeisiin”, jossa koko väestö on osallisena tietämättään.

2) Näiden kokeellisten injektioiden pitkäaikaisvaikutuksia ei ole tutkittu, kukaan ei tiedä näiden injektioiden pitkäaikaisista riskeistä. Tällöin tulisi noudattaa suurinta mahdollista varovaisuutta varsinkin lapsilla ja nuorilla, koska heidän eliniänodotteensa on niin pitkä.
Vaikuttaisi siltä, että Suomessa (ensimmäisenä!) jo aloitetut rokotekokeet pienillä lapsilla korvaavat puuttuvia/puutteellisia eläinkokeita! Haluaisitko sinä, että sinun pientä lastasi käytettäisiin ”koe-eläimenä”?

Lue lisää

jatkuu
3) mRNA-”rokotteen” (lue geeniteknologinen injektion) turvallisuusprofiili on katastrofaalisen huono:
- Pfizer, EMA ja FDA ovat systemaattisesti olleet välinpitämättömiä prekliinisistä (ennen laajempia ihmiskokeita tehdyistä) eläinkokeista saatua todistusaineistoa kohtaan, joka selkeästi osoittaa kohti haittatapahtumien vakavia vaaroja;
Geenipohjaiset rokotteet saavat aikaan aktiivisen ja siten potentiaalisesti toksisen piikkiproteiinisynteesin: päästyään verenkiertoon (ja sinne ne pääsevät) piikkiproteiinit vaikuttavat verisuonen seinämiin ja voivat myös kulkeutua eri elimiin, kuten esim. maksaan, pernaan, munasarjoihin, istukkaan, rintarauhasiin… tästä voi seurata vakavia haittavaikutuksia; kuten verenhyytymishäiriöitä (niin kuin on jo nähty), jotka voivat johtaa sydänkohtauksiin, aivohalvauksiin, veritulppiin aivoissa ja muissa elimissä ja keuhkoemboliaan; epilepsiaa, neurologisia oireita, systeemisen tulehdustilan, joka vaurioittaa useita elimiä; keskenmenoja, rintaruokittujen vauvojen kuolemia, jne.

- Pfizerin mRNA-injektiot sisältävät lipidinanopartikkeleita, jotka voivat päästä kaikenlaisiin soluihin – tämähän on loppujen lopuksi syy, miksi ne on lisätty tähän rokotevalmisteeseen. Tiedetään myös, että kerran päästyään sisälle soluun, kationiset (positiivisesti varautuneet) lipidit häiritsevät mitokondrioiden toimintaa (soluhengitystä) ja aiheuttavat oksidatiivista stressiä, mikä puolestaan johtaa DNA:n vaurioitumiseen. Pfizerin käyttämistä lipideistä – nimittäin kationinen lipidi ALC-0315 ja PEGyloitu lipidi ALC-0159, jotka käsittävät 30 – 50 % ja 2 – 6 % lipidien kokonaismäärästä – ei aikaisemmin ole hyväksytty käytettäväksi ihmisillä.

- Vasta-aineriippuvainen taudin vaikeutuminen (antibody-dependent enhancement, ADE) voi aiheuttaa hyperinflammatorisen vasteen (”sytokiinimyrskyn”), joka voimistaa vaurioita keuhkoissa, maksassa ja muissa elimissä. ADE:n riski on tiedossa kokeellisilla SARS-rokotteilla, mutta sitä ei silti ole tutkittu SARS-CoV-2-rokotteilla (SARS-CoV-2-virus siis aiheuttaa COVID-19-taudin).

- mRNA- ”rokote” on aiheuttanut tuhansia kuolemia viisi kuukautta käyttöönottonsa jälkeen; Vain viidessä kuukaudessa rokotusten alkamisen jälkeen on EudraVigilance (Euroopan haittavaikutusrekisteri) kerännyt 12886 ilmoitusta kuolemista liittyen COVID-19-rokotteisiin, joista Pfizerin rokote aiheutti melkein puolet (6306). Samassa aikajaksossa on VAERS:iin (USA:n haittavaikutusrekisteri) tullut kaiken kaikkiaan 4406 ilmoitusta kuolemista; joista 91 % liittyi mRNA-rokotteisiin, joista Pfizerin osuus oli 44 % ja Modernan 47 %.

On mahdotonta tietää kuinka suuri osuus kaikista rokotuksen jälkeisistä kuolemista tulee itse asiassa ilmoitetuksi kumpaankaan virastoon. Huomattavaa on kuitenkin se, että ne 4406 COVID-rokotteeseen liittyvää kuolemaa, jotka ovat kertyneet VAERS:n rekisteriin viimeisten viiden kuukauden aikana, ylittävät kaikkien muiden rokotteiden aiheuttamien kuolemien totaalisen kumulatiivisen määrän koko edeltävän 20 vuoden ajalta.

Täten on selvää, että nämä rokotteet ovat ehdottomasti historian kaikkein tappavimpia – mikä oli ennustettavissa, ja kaikki sellaisen taudin vuoksi, jonka kuolleisuusluvut eivät ylitä influenssan kuolleisuuslukuja |1, 38|.

- Ne virastot, jotka myönsivät tälle rokotteelle auktorisoinnin käytöstä hätätilanteissa, syyllistyivät vakaviin virheisiin ja laiminlyönteihin tiedettyjen ja mahdollisten terveysriskien arvioinnissa. Ainoa mahdollinen johtopäätös tästä analyysistä on, että tämän rokotteen käyttöä ei voida sallia nuorilla, ja että sen meneillään oleva käyttö kaikissa ikäryhmässä tulisi lopettaa välittömästi.

https://pelastetaansuomenlapset.fi/tietopaketti-koronarokotusten-vaaroista-yms-jonka-helsingin-uutiset-sensuroi-haastattelusta/

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole osoittaneet mitään, sulle syötetään tekaistua tietoa, meitä ei uhkaa mukään muu kuin mielivalta.

Älkää nyt jumalauta uskoko kaikkea mitä teille väitetään, minäkin olen täysin kunnossa ilman piikkejä ja maskeja. THL:n mielestä minun olisi pitänyt päätyä teholle ilman piikkejä, en päätyny.

Lue lisää

Maksettu THL-trolli täällä tekee työtään, puolustaa kokeellisia piikkejä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei osoita. Missään ei edes olla todistettu aukottomasti että rokotteet lieventäisivät edes taudin vakavaa muotoa (tämähän oli se lääkeyhtiöiden lupaus).
Rokotukset eivät paranna siis tautia, eivät estä ihmisiä saamasta tautia tai levittämästä sitä.
Lapset ja nuoret sairastavat koronan erittäin lievänä. Lisäksi sairastamalla saatu immuniteetti on vahvemmpi ja paljon pitkäkestoisempi kuin rokotteilla aikaansaatu.
Rokotteiden kyseenalaisen hyödyn kumoaa niiden haittavaikutukset.
Koronarokotteet pitäisi kieltää alle 70-vuotiailta.

Lue lisää

"Koronarokotteet pitäisi kieltää alle 70-vuotiailta."

Koronapiikit pitäisi kieltää kaikilta. Vanhusväestö on arvokasta, ei heidän terveyttään ja elämäänsä pidä riskeerata näillä kokeellisilla, vaarallisiksi osoittautuneilla aineilla. Koronaan on hyviä lääkkeitä, kuten ivermektiini ja hydroksiklorokiini, joita ei käytetä koska ne eivät tuota voittoa lääkeyhtiöille eivätkä ole agendan mukaisia. Vanhuksia kuolee turhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Viralliset kuolleisuustilastot osoittavat, että rokote on tappanut kesäkuusta alkaen Suomessa yli 3 000 ihmistä. FATA.

Viralliset tilastot osoittavat, että rokotteeseen on kokonaisuudessaan kuollut Suomessa 2 ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Viralliset kuolleisuustilastot osoittavat, että rokote on tappanut kesäkuusta alkaen Suomessa yli 3 000 ihmistä. FATA.

Missä sellainen tilasto on? Yleensä tilastot kulkevat vuoden jälkijunassa, ei niistä tehdä ennakko-otoksia.

Hankkisit ammattiapua korvien välin hoitoon. Alle 70-vuotiaden kuolleisuus on ollut koko "pandemian" ajan alhaisempi kuin ennen pandemiaa.

Teholle joustuvista yli 80 % on ylipainoisia, eli lihaville saattaa olla hetkellistä apua.

Anonyymi kirjoitti:

Hankkisit ammattiapua korvien välin hoitoon. Alle 70-vuotiaden kuolleisuus on ollut koko "pandemian" ajan alhaisempi kuin ennen pandemiaa.

Koska rokotteet toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Teholle joustuvista yli 80 % on ylipainoisia, eli lihaville saattaa olla hetkellistä apua.

Taitaa kansasta olla 80% ylipainoisia.
Pieni ylipaino ei haittaa, mutta sairaalloinen ylipaino on.

Nykyisin niitä oikeasti rokottamattomia (siis sellaisia joihin ei ole työnnetty yhtään koronapiikkiä) on koronaan kuolleista ja teho-hoidossa olevista vain muutama yksilö. Väitän että nyt teho-hoidossa koronan vuoksi olevista n. 40 henkilöstä on 20% muusta syystä hoidossa kuin koronan vuoksi. Heillä vain testi näytti positiivista. Loput ovat jossain vaiheessa ottaneet yhden, kaksi tai kolme koronarokotusta.
Tämä on tärkeää koska koronarokotukset laskevat omaa immuunivastetta.

Anonyymi kirjoitti:

Koska rokotteet toimi.

Siis ennen rokotteiden tuloa. Vanhusten ja koko väestön kuolleisuus laski Suomessa vuonna 2020.
Koronaan kuoli tilastokeskuksen mukaan 558 ihmistä.
Ei ollut mitään epidemiaa kuin hallituksen ja median puheissa.
Tietysti Suomen koronapolitiikka ja uutisointi päätetään ulkomailta käsin.
Kesäkuusta 2021 kuolleisuus on noussut 10%/puoli vuotta verrattuna menneisiin vuosiin ennen koronaa.
Koronaan kuolleita on tullut rokotteiden tulon jälkeen yli 1000.

"Tämä piikki tuhoaa meidän immuunijärjestelmäämme," toteaa dosentti, mikrobiologi Tamara Tuuminen Mikko Kemppen haastattelussa (videolinkki alla).
Tuuminen kertoo laajasta ruotsalaisesta tutkimuksesta, jossa verrattiin mRNA-piikin ottaneiden sairastavuutta niihin jotka eivät olleet ottaneet piikkiä. Rokotteen teho laski siten että ensin se hiipui kokonaan ja 120 päivän, siis kolmen kuukauden päästä teho oli negatiivinen - mikä tarkoittaa, että mRNA-rokotetut sairastavat erilaisia virustauteja muita enemmän.

Tutkimus osoitti myös että piikin teho myös vakavaa tautimuotoa vastaan on huonompi kuin mitä lääkevalmistajat lupaavat.

Tavallisten, heikennettyyn virukseen perustuvien rokotteiden antama suoja on pitkäaikainen (esim. 10 vuotta). Sen jälkeen tarvitaan uusi rokote. Koronarokotteiden suoja kestää vain kolme kuukautta, minkä jälkeen tarvitaan tehosterokotus, ja taas uusi. Italiassa suunnitellaan buusteria annettavaksi joka 4. kuukausi, Ranskassa joka 3. kuukausi.
"Tällaista ei ole ikinä ollut ihmiskunnan historiassa, että pitää koko ajan juosta ottamassa jokin piikki," Tuuminen sanoo ja vertaa suunniteltuja mRNA-piikkibuustereita narkomaniaan.

https://tokentube.net/v/1290343143/-93---Tamara-Tuuminen---Rokkotteet---hyödyt-vs--haitat---Immuniteetin-Toiminta--Medikalisaatio

Anonyymi kirjoitti:

Teholle joustuvista yli 80 % on ylipainoisia, eli lihaville saattaa olla hetkellistä apua.

Kuolleisuus on alkanut nousta kesästä lähtien, ajankohdasta jolloin alettiin jakaa toisia mRNA-injektioita.
Loppuvuodesta 2021 ylikuolleisuutta oli 10.6 prosenttia normaalivuosiin verrattuna. Etenkin vanhuksia on menehtynyt normaalia enemmän. Myös nuorten kuolleisuus on nousussa.

Korona ei selitä ylikuolleisuutta, koska koronaan on menehtynyt vain saman verran tai vähemmän kuin kausi-influenssaan joka vuosi. Influenssaa sen sijaan ei ole esiintynyt.

Voi kysyä, keitä on sairaaloissa ja teholla nyt? Uutisista sitä ei voi saada selville, koska media käyttää THL:n määritelmää, jonka mukaan ihminen on rokotettu koronaa vastaan vasta kun ensimmäisestä piikistä on kulunut 21 vuorokautta tai toisesta 7 vrk. Kaikki sairaudet ja mahdolliset piikkihaitat joiden vuoksi ihminen joutuu sairaalaan ennen näitä aikamääreitä tilastoidaan "rokottamattomien" sairastamiseksi.

Ovatko sairaaloissa "koronan" vuoksi hoidossa olevat todellisuudessa piikkien vaurioittamia ihmisiä? Ovatko he heitä, joiden vastustuskyky on alentunut kahden tai kolmen mRNA-geeniterapiapistoksen jälkeen, kuten monet lääkärit varoittelivat jo etukäteen?

Tuttavapiiristäni on kaksi ihmistä kuollut koronapiikkiin. Perusterve kuusikymppinen, sydänveritulppa. Seitsemänkymppinen, jolla perussairautena keuhkosyöpä joka oli ollut kaksi vuotta hyvässä hallinnassa. Kuoli pian mRNA-piikin jälkeen veritulppaan.

https://www.ossitiihonen.com/2021/11/23/koronarokote-nostaa-kuolleisuutta/

Anonyymi kirjoitti:

Hankkisit ammattiapua korvien välin hoitoon. Alle 70-vuotiaden kuolleisuus on ollut koko "pandemian" ajan alhaisempi kuin ennen pandemiaa.

60-vuotiaissa kuolleissa korostuu juuri rokottamattomien osuus. Vamhemmat ovat yleensä hyvin rokotettu, mutta nämä kuusikymppiet kuvittelevat olevansa kuolemattomia.

Ketä tässä pitää uskoa?

https://www.israelnationalnews.com/news/321674

Oma immuunipuolustus toimii, onko siinä jotain vikaa? nyt toimii vielä paremmin vastaisuuden varalle. Piikit toimii vain vähän aikaa ja sitten väistämätön on kaikilla edessä, koska piikkejä ei voi antaa loputtomasti omaa immuniteettiä tuhoamatta, tämän on sanonut jo Euroopan Lääkevirastokin. Kaikki kohtaa viruksen tai sen muunnoksen lolulta vain oman immunivasteen varassa.

Anonyymi kirjoitti:

Oma immuunipuolustus toimii, onko siinä jotain vikaa? nyt toimii vielä paremmin vastaisuuden varalle. Piikit toimii vain vähän aikaa ja sitten väistämätön on kaikilla edessä, koska piikkejä ei voi antaa loputtomasti omaa immuniteettiä tuhoamatta, tämän on sanonut jo Euroopan Lääkevirastokin. Kaikki kohtaa viruksen tai sen muunnoksen lolulta vain oman immunivasteen varassa.

Lue lisää

Ja ai ai jos piikeillä on oma immuniteetti pilattu. Tulee valtavia joukkokuolemia rokotettuja kaatuu kuin heinää. Tuokin "rokotehaitta" pitäisi huomioida ettei rokotettas liian ahkerasti ja pilattas ihmisten omaa immuniteettiä.

'Omikron' on vain yksi tietty variantti Sars-cov2 viruksesta. 'Omikronia' ei siis ei voi olla muita.
Suomessa ja Maailmalla on aina pärjätty ja kohdattu joka vuosi kausi-infulenssat. Heikot ovat kuolleet ja muut saaneet immuniteetin kyseisiä virusvariantteja vastaan.
Virukset muuntuvat nopeasti ja siksi infulenssarokotteet eivät monesti toimi, ne varautuvat menneisiä virusvariantteja vastaan.
Mikään ei siis ole muuttunut. Sars-cov2 ja sen aiheuttama Covid-19 tauti EI MITENKÄÄN POIKKEA tavallisesta kausi-infulenssasta vaarallisuudeltaan.
Tämän todistaa kuolintilastot ajalta ennen massarokotuksia.
Meille on valehdeltu ja koko koronakauhu on tietoisesti lietsottu projekti.

Samana aikana kuollut yli 100 000 suomalaista muuhun kuin koronaan olisi hyvä huomioida. Iso osa kun voimavaroja tuhrattiin vaarattomaan koronaan eikä keskitytty tärkeämpiin sairauksiin. Rokotettiin terveitä ihmisiä kun samaanaikaan tuhannet kuoli hoitojonoihin sairaina. Ei asioita näin kuulu hoitaa. Hallitus jätti sairaat hoitojonoissa kuolemaan ja keskittyi terveisiin ihmisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Samana aikana kuollut yli 100 000 suomalaista muuhun kuin koronaan olisi hyvä huomioida. Iso osa kun voimavaroja tuhrattiin vaarattomaan koronaan eikä keskitytty tärkeämpiin sairauksiin. Rokotettiin terveitä ihmisiä kun samaanaikaan tuhannet kuoli hoitojonoihin sairaina. Ei asioita näin kuulu hoitaa. Hallitus jätti sairaat hoitojonoissa kuolemaan ja keskittyi terveisiin ihmisiin.

Lue lisää

Kuten jo kerroin, kuolleet eivät väitä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Samana aikana kuollut yli 100 000 suomalaista muuhun kuin koronaan olisi hyvä huomioida. Iso osa kun voimavaroja tuhrattiin vaarattomaan koronaan eikä keskitytty tärkeämpiin sairauksiin. Rokotettiin terveitä ihmisiä kun samaanaikaan tuhannet kuoli hoitojonoihin sairaina. Ei asioita näin kuulu hoitaa. Hallitus jätti sairaat hoitojonoissa kuolemaan ja keskittyi terveisiin ihmisiin.

Lue lisää

Niin koska siellä muumilaaksossahan on sit ilmeisesti keksitty parannuskeino KUOLEMAAN? :)

*diu diu!* 🤪

Yhdysvalloissa työikäisten kuolleisuus oli v. 2021 40 prosenttia korkeampi kuin normaalivuosina. Siis v. 2021, kun aloitettiin koronapiikitykset. Lähteenä henkivakuutuslaitoksen tilasto.
Huom. kyse on 18-64-vuotiaista, ei vanhuksista. Heitä on kuollut 40 prosenttia normaalia enemmän koronapiikitysten alettua.

https://vaccineimpact.com/2022/crisis-in-america-deaths-up-40-among-those-aged-18-64-based-on-life-insurance-claims-for-2021-after-covid-19-vaccine-roll-outs/

Tässä linkki videoon, jossa näytetään VAERS:n rokotehaittoja kuvaava käyrä. Se oli vuosien ajan aivan tasainen, kunnes pomppasi kattoon v. 2021. Rokotevaurioita ja kuolemia on tullut mRNA-rokotteista ei kymmen- vaan satakertaisesti sen verran kuin mitä on kaikista tavanomaisista (heikennettyyn virukseen perustuvista) rokotteista yhteensä.
Tämä siitä huolimatta, että rokotehaitoista ei ilmoiteta kuin pieni osa lääkevalvontaviranomaisille.
Videossa haastateltavana suomalainen terveystaloustieteiden tohtori, joka on myös THL:n entinen tutkija.

https://www.youtube.com/watch?v=A5lqX2SaSp0

Kuolleet eivät...

Olihan Ahtisaarikin rokotettu ja sai taudin 2 kertaa?
Joten rokotteella ei paljoa ole vaikutusta sairastuuko?

Miksi levität disinformaatiota? Koronapiikki ei estä sairastumasta. Se voi ehkäistä riskiryhmiin kuuluvilla kovia oireita ja kuolemia, joilla immuunipuolustuksen alhainen taso tarvitsee vahvistusta. Piikistä huolimatta voit sairastua lievään tai kohtalaiseen tautiin. Sitten tietysti täytyy huomioida lääketieteellinen fakta, että mitä enemmän virus mutatoituu, sitä heikkommin piikki tehoaa. Viimevuonna The BMJ julkaisi tutkimuksen, jossa todettiin mittausajankohtana piikin tehoksi enää 29%. Mitä enemmän tilastoja ja tietoja lukee, sitä enemmän niistä vahvistuu, että kyse on pandemian verukkeella toteutettavasta mRNA-teknologian kehittämisprojektista. Miksi valittiin keskeneräinen ja vaarallinen teknologia sen sijaan, että olisi valmistettu perinteinen turvallisempi ja tehokkaampi rokote?

Paskapuhetta. Perusterveen mahdollisuudet kuolla koronaan on 0,0008% ja riskiryhmiinkin kuuluvilla melko pieni. Rokottamattomista riskiryhmiin kuuluvista sairastuneistakin valtaenemmistö selviää hengissä. Tuo teidän covid-uskovaisten liioittelu on hävettävää.

Juu ja yks mun tuttuni sai kerran puukosta snagarin jonossa, eikä ees kuollu, joten rokotevastaisten logiikalla puukot ei ole ollenkaan vaarallisia! 👍🏾

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja yks mun tuttuni sai kerran puukosta snagarin jonossa, eikä ees kuollu, joten rokotevastaisten logiikalla puukot ei ole ollenkaan vaarallisia! 👍🏾

Meni kyllä ihan vlturalleen tuo vertaus xD Mieti nyt hetki tota möläytystä. Jos et tajua, niin siedät kyllä hävetä.

Juu varmaan hänen suuri idolinsa on se viimeinen mohikaani joka kehuskeli että selvisi isorokosta? … mutta ”unohti” mainita et minkä takia se on nimenomaan ”viimenen”? :P :D

… mutta TERVEITÄ TYHMIÄ! ;) 👍🏾 :D

Ja etenkin ELOSSA OLEVIA tyhmiä!

korona juttu lapset, on oikeasti perseestä FLUNSSA oli ja ON !
korona juttu on vanhuksille, niille ei ole OIKEUTTA ELÄMÄÄN

Tilastot eivät tue THL-trollien ja vastaavien väitteitä. Sairaalatilastot ja kuolleisuustilastot osoittavat kiistattomasti, että korona ei ole vaarallinen tauti lapsille, nuorille ja keski-ikäisille, ainoastaan mahdollisesti iäkkäille ja perussairauden omaaville. Ylipaino on vakavan koronavirustaudin suurin yksittäinen riskitekijä.
Influenssa sitä vastoin on joskus vaarallinen tauti nuorillekin. Melkein joka vuosi kuolee muutamia lapsia ja nuoria, aikuisten lisäksi, influenssaan. Koronaan ei toistaiseksi ole kuollut muita alle 30-vuotiaita kuin eräs riskiryhmään kuulunut lapsi, joka todennäköisesti oli hiljattain saanut mRNA-injektion. Vähän ennen kuin hän menehtyi oli aloitettu jakaa mRNA-injektoiita riskiryhmiin kuuluville 5-12-vuotiaille.

Koronapropaganda ei kysele tilastotietojen perään.

Talo voi palaa milloin tahansa, mutta koronan sairastanut saa erinomaisen ja kestävän suojan tautia vastaan. Kuin rakentaisit talosi palonkestävästä materiaalista. Yksinkertaista.

Eiväthän ne kaikki jotka maailmalla sanotaan kuolleen koronaan kuolleet todellisuudessa siihen. Esim. Italiassa on nyt paljastunut, kun viranomaiset ovat vuotaneet tietoja, että jossain vaiheessa oli ohjeistus että kaikki influenssakuolemat merkittiin koronaksi.
Influenssaa ja koronaa ei voi käytännössä erottaa toisistaan, koska PCR-testi ei kykene erottamaan eri viruksia toisistaan.
Lisäksi: Yleinen kuolleisuus ei ole noussut missään maassa korona"pandemian" aikana, ei edes Espanjassa.
Koko paniikki on ollut turhaa. Se on keinotekoista ja tarkoituksella tehty.
Julminta on, että samaan aikaan on pantattu tehokkaita hoitoja.

Amerikassa koronakuolleisuus oli alle 2% ennen rokotuksia. Noin 98%:lle tartunnansaaneista tauti on todellakin ollut kuin flunssa ja joillekin kuin influenssa. Suomessa n. 1%, eli n. 99%:lle tartunnansaaneista tauti oli kuin flunssa ja joillekin kuin influenssa. Maailmanlaajuisesti koronaan kuoli 3% tartunnansaaneista, eli n. 97%:lle tauti on ollut kuin flunssa ja joillekin kuin influenssa. Ja huom! Nää on todettujen tartuntojen perusteella olevia tilastoja. Jos lasketaan realistisempien tartuntamäärien mukaan, niin maailmanlaajuinen koronakuolleisuus oli 2020 1 ja 2 prosentin välillä. Ja ihan ilman rokotteita.

Mitä mieltä olet koronan vakavuudesta, kun isorokossa kuolleisuus oli 30% ja ebolassa 50%?

Suomessa 2020, ennen rokotuksia, tartunnansaaneista n. 99% sairasti ihan oikean koronan lievillä tai kohtalaisilla oireilla, jotkut ilman oireita. Noin 1% kuoli. Mitä olet mieltä taudin vakavuudesta?

Noitten jotka ei tauteja kestä kuuluisi kuolla pois. Lisääntyvät viellä perkele ja sitten on suomikin täynnä äpäriä joiden takia pitää perkele baarienkin aukioloa rajoittaa.
Saatana pitäs tappaa tuollaiset jotka tautia ei kestä...