arvoinen mitä nyt sattui oleen pikkasen alempaa rotua
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008589558.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
mutta mitä tuosta, sattuuhan sitä paremmissakin piireissäl.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008589558.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
mutta mitä tuosta, sattuuhan sitä paremmissakin piireissäl.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomen kohtalona on vajota aina vain alemmas.
https://yle.fi/uutiset/3-12300788
Näin kurjaa on omassa maassa mutta silti riittää rahaa lähes 4,5 miljardia lahjoitettavaksi erilaisille luuserivaltioille. Eipä uskoisi.
Suomalainen rotu on läntisen ja mongolisen rodun välimuoto. Miten ylpeät ja sotaisat germaanit olisivat tunteneet sellaisten ihmisten olevan tasa-arvoisia heidän kanssaan ?
Tuo mitä sanotaan tasa-arvoksi olikin tosiasiassa pahinta kolonialismia ja sortoa mitä kuvitella voi. Tasa-arvon nimissä kaikki suomalaisuus syrjäytettiin ja tilalle tuotiin meille täysin vieras germaanisuus vaikka meillä oli oma kieli, kulttuuri ja lait. Tasa-arvoa se oli vain tänne muuttaneille ruotsalaisiille, meille suomalaisille mitä karkeinta sortoa.
Onneksi 1809 Venäjä ei tuonut tänne ruotsalaismallista "tasa-arvoa", siitä kiitos Venäjän tsaareille.
Teemu Keskisarja katsoo, että Ruotsin vallan (vuoteen 1809) kriittinen tarkastelu on ollut vuosikymmeniä epäsuosiossa.
– Ruotsi kohteli Suomea vittumaisemmin kuin mikään Euroopan siirtomaavalta (alusmaitaan), täräyttää tutkija.
– Onko täysin unohtunut, ettei suomalainen ennen 1800-luvun loppua voinut käyttää suomea oikeudessa edes arkisissa perintö- ja lapsenruokkoasioissa?
Ja mitenkä on tänään?
Ruotsin kuningaskunta on jo useamman vuosikymmenen aikana pyrkinyt lisäämään tukea suomenkieliselle vähemmistölle. Käyttävätkö suomenkieliset heille tarkoitettuja palveluita? Mitä vaikutuksia on sillä, että laajassa mielessä Ruotsin suomenkielisiä on heidän omasta tahdostaan nykyään kahdenlaisia: varsinaisia suomenkielisiä ja meänkielisiä?
Suomen tasavallassa on viime vuosikymmeninä siirrytty käyttämään englantia opetuskielenä yhä enemmän ja enemmän suomen kielen sijaan, aivan kaikenlaisissa opinahjoissa. Kuinka moni suomenkielinen intellektuelli on ääneen edes jotenkin kyseenalaistanut tämän kehityksen?
Ennen 1809 Ruotsin kuningaskunta kohteli tätä kielivähemmistöään kohtuullisen hyvin esim eurooppalaisessa mittakaavassa. Verratkaa esim Ranskan ja Britannian kielivähemmistöjen tilanteeseen.
Ihanko vain tasa-arvon nimissä Suomesta vietiin melkein kaikki yli 15 vuotiaat miehet ja siis pojat Ruotsin suurvaltasotiin. Kivaa tasa-arvoa kuolla jonkun sotahullun germaanivaltion takia.
Kun Venäjää fanittava stallari kääntyi itsekin natsiksi niin häntä alkoi kiinnostaa kaiken maailmn rotuhaihattelut?
Ihmekös tuo kun mies itse on ehta turaani;-D
Sinunlaisesi ajetaan vielä Pohjanlahteen!
Olen ylpeästi turaani tai mongoli. Vain natsisaastan mielestä nuo ovat ihmistä halventavia nimiä eli viitttaan tällä sinun käytökseesi. Mutta ihmisiä nimittelevä natsipa ei olekaan ihminen. Ihminen ei tee sellaisia tekoja mitä natsisaasta tekee.
RKP:n mannekiini heräsi 😄
Kerrankin oikeaan osunut vastaus nazisialle.
Axel Olof Freudenthal -mitali on Ruotsalaisen kansanpuolueen vuosittain pidettävien puoluepäiviensä yhteydessä jakama mitali. Se on nimetty tunnetun kielentutkija-svekomaanin Axel Olof Freudenthalin mukaan. RKP jakaa mitaleja niille henkilöille, joiden se katsoo ansioituneen ruotsin kielen aseman edistämisessä erityisesti Suomessa. Vuonna 2006 jaettiin viisi Axel Olof Freudenthal -mitalia ja tuoreimmat kaksi mitalia jaettiin vuonna 2007. Tähän asti ainoa kultainen Freudenthal-mitali on myönnetty Elisabeth Rehnille. Hopeisia mitaleita on jaettu 16 ja pronssisia 29.
Svekomaniaan vaikuttivat myös tuolloin yleiseurooppalaiset rotuopit, joiden mukaan itäiset kansat, joihin suomalaiset kuuluivat, eivät kyenneet luomaan kulttuuria tai kansakuntaa. Väitettä suomenkielisten lahjattomuudesta ja tavalla tai toisella huonommuudesta svekomaanit perustelivat sillä, että suomenkielinen väestö oli ollut hallinnon ja kulttuurielämän ulkopuolella.[9] Svekomaanit katsoivat olevansa suomalaisia ylempää germaanista rotua, millä he perustelivat eliitin aseman säilyttämistä.[9] Freudenthalin ajattelussa kansakunta (nationalitet) oli ajan kielifilosofian mukaisesti kieleen pohjautuva entiteetti, joka Suomessa samalla viittasi myös rodulliseen alkuperään. Kansa (folk) oli puolestaan hallinnollinen ja kulttuurinen käsite. Näin ollen suomenkieliset ja ruotsinkieliset muodostivat yhden "Suomen kansan" (finländska folket), mutta eivät kuuluneet samaan kansallisuuteen (nationalitet). Svekomaanit katsoivat, että ruotsalainen kulttuuriperintö ja hallintokulttuuri olivat maan kannalta ratkaisevassa asemassa ja että suomalaisuuspolitiikka vain avasi ovet venäläistämiselle.[2]
Paavo Lipponen yksi mitalistit.