Koronaviruksen määrä jätevesissä on laskussa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008370902.html

Kertokaahan miten se toimii se määrän selvittäminen?

Meillähän on vaan joku PCR testi mikä antaa vain positiivisen tuloksen, huonolla tarkkuudella ja luotettavuudella. jaa/ei tulos ja väärää positiivista usein.

Miten ne virukset sitten sieltä kakkakikkareiden joukosta seulotaan ja lasketaan?
Meinaan vaan, että kun niin tehokkaat ja kehittyneet laitteet ja menetelmät kerran on, että määrätkin selviävät, niin luotettavuus on 100% mikäli tahdotaan jaa/ei tulos.

Kertokaahan.
4664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Joo on ne laskussa kun ne virukset vajoaa pohjamutiin....muuten on kyllä selkeästi nousussa.Joten mökkikaloissa on hyvin koronaa kesälläkin..

Äänestä
  • Ai niin koska korona tarttuu kaloihinkin siellä muumilaaksossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai niin koska korona tarttuu kaloihinkin siellä muumilaaksossa?

    just...syö vaan sitä järvikalaa ihan rauhassa ...mutta älä ihmettele sitten oireita myöhemmin..

    Äänestä

Eikö yhtään ihmetytä se DNA näytteiden keräys tässä testauksessa?
Kun PCR testi ei edes kelpaisi normaalisti tällaiseen testaukseen.
DNA testisetti käytössä ja sanotaan, joo kerätään sitä virusnäytettä, ei ole muuta keinoa......

Sitten tulee joku THL jätevesiseuranta ja se löytää kaikki aineet, huumeista ja hajoamistuotteista lähtien ja laskee virusten määrätkin.

Että tuota siinäpä olisi kun testattavakin saisi oikeasti luotettavan testituloksen.
"näytteessä 2314 koronavirusta"........edellisellä oli 124, virusmäärät nousussa.
löytyi myös 12 HIV, 234 kausiflunssaa, 2 koleraa ja 4 hepatiitti A virusta.
Muut löytyneet, 0,000000001ug kokkelia, 0,00002mg nikotiinia, tervaa dieselhiukkasia, pölyä, pölypunkki.

Äänestä

Näytteitä otetaan tietyistä paikoista järjestelmällisesti ja säännöllisesti pitkäaikaisesti. Näin voidaan seurata muutoksia virusten keskimääräisessä ilmaantumisessa. Samalla periaatteella kuin seurataan esim. ilmakehän ja vesien keskilämpötiloja.

Äänestä
  • ...näytteitä tutkitaan erilaisin laittein, joilla voidaan havaita paitsi virukset, myös bakteerit, alkueläimet, sienet jne. Jätevesistä tutkitaan myös lääkeaineita ja niiden määriä.

    Meinaatko, että kyseessä on joku salaliitto, että vain umpimähkään keksitään lukuja, että nyt tämän ja tämän verran on täällä viruksia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...näytteitä tutkitaan erilaisin laittein, joilla voidaan havaita paitsi virukset, myös bakteerit, alkueläimet, sienet jne. Jätevesistä tutkitaan myös lääkeaineita ja niiden määriä.

    Meinaatko, että kyseessä on joku salaliitto, että vain umpimähkään keksitään lukuja, että nyt tämän ja tämän verran on täällä viruksia?

    No nimenomaan koronavirusten määrä jätevesissä laskussa.

    Kai se silloin on seulottu se koronavirus jotenkin, ettei kakkakikkareita lasketa koronaksi eikä muita viruksia ja kausiflunssaa.

    NYt kysymys on miten se sieltä seulotaan se koronavirus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nimenomaan koronavirusten määrä jätevesissä laskussa.

    Kai se silloin on seulottu se koronavirus jotenkin, ettei kakkakikkareita lasketa koronaksi eikä muita viruksia ja kausiflunssaa.

    NYt kysymys on miten se sieltä seulotaan se koronavirus?

    Koronavirusta ei ole eristetty missään laboratoriossa koko maailmassa. Kirjaimellisesti: kukaan ei tiedä miltä se näyttää.
    Siis en ymmärrä minäkään, miten tuo uutinen on mahdollinen, että koronaviruksen määrä jätevesissä on se ja se.

    On viruksia joita on eristetty, esim. influenssavirus A, B, RS-virus, rhinovirus jne. Ja aikaisemmat koronavirukset SARS ja MERS, niitä on paljon. Mutta nykyistä koronavirusta ei ole eristetty missään laboratoriossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronavirusta ei ole eristetty missään laboratoriossa koko maailmassa. Kirjaimellisesti: kukaan ei tiedä miltä se näyttää.
    Siis en ymmärrä minäkään, miten tuo uutinen on mahdollinen, että koronaviruksen määrä jätevesissä on se ja se.

    On viruksia joita on eristetty, esim. influenssavirus A, B, RS-virus, rhinovirus jne. Ja aikaisemmat koronavirukset SARS ja MERS, niitä on paljon. Mutta nykyistä koronavirusta ei ole eristetty missään laboratoriossa.

    THL tietää, sana vaan kiertämään.
    Meillä on laitteet erotella seuloa ja laskea määrätkin.

    Kyllä Suomi taas nousi maailmankartalle huippuosaamista riittää.
    Se mikä muualla on mahdotonta, on THL pikku juttu.

    :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronavirusta ei ole eristetty missään laboratoriossa koko maailmassa. Kirjaimellisesti: kukaan ei tiedä miltä se näyttää.
    Siis en ymmärrä minäkään, miten tuo uutinen on mahdollinen, että koronaviruksen määrä jätevesissä on se ja se.

    On viruksia joita on eristetty, esim. influenssavirus A, B, RS-virus, rhinovirus jne. Ja aikaisemmat koronavirukset SARS ja MERS, niitä on paljon. Mutta nykyistä koronavirusta ei ole eristetty missään laboratoriossa.

    Eiköhän nyt olis jo aika haudata noi valheet lopullisesti. Onhan se eristetty kun sen RNAsta on tehty mRNA -rokotekin. Olet raakasti ajastasi jäljessä. Olen varmaan laittanut sulle ainakin kolmeen kertaan niitä elektronimikroskooppikuviakin.
    Ei voi kauhalla ottaa, jos on lusikalla annettu. Ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

Näin sitä koronaa muunnetaan influensaksi valtamedian toimesta. Ja Koronan nimeen vannovat uskovat kaiken mitä propatuutista tarjotaan …
Ja tämä kaikki alkoi pyllypaperi testistä, siinä mitattiin ihmisten usko valtamediaan ja hyvinhän se meni. Kaikki oli kohdillaan Koronan uutisoinnin aloittamiseen 🧻🧻🧻

Äänestä

Kyllä epäilyttää.

Sitten kun ne nürenbergit alkavat, niin tämäkin IS tulee sinne, tämän uutisen toimittaja.
Katsotaan ne kontaktit ja tilit.....
Uutisoinnin lähteet kerätään ja mistä käsky tuli.
Jos ei ollut maksettu mainos, niin kysytään dataa.
THL lähettänyt lapun jossa data.
Sitten kysytään THL raportti, käytetyt mittalaitteet ja menetelmät.
jne.

Mua kiinostaa jo nyt jos puhutaan määristä, niin miten se määritetään ja mitataan.
Siellä ei kelpaa jaa/ei PCR testi, jonka luotettavuuskin on sitä luokkaa, että ei saisi edes käyttää koronatestauksessa.

Mikään tällainen ei voi osoittaa määriä, se tulee seuloa ja mitata muilla keinoin.

Jos sellainen laite on, niin miksi sellaisen potentiaali on jätetty käyttämättä tässä TAPPAVAN viruksen jäljittämisessä?

Niin, tappavuudelle on myös varmaan kriteerinsä........

Mutta sillee.
Alkaa paljastumaan asiat.

Äänestä

Jaa’a!?

Voiskohan se toimia siten, että: Vähemmän koronavirusta jätevesissä = Vähemmän koronaan sairastuneita ihmisiä?

*diu diu!* 🤪

Äänestä
  • Jos otetaan litra kakkavettä ja siitä pipetillä koronatestiin saadaan jaa/ei.
    kuukauden päästä sama testi.
    Miten voidaan puhua määristä jätevedessä ellei sitä ole mitattu siitä ja laskettu jotenkin?


    "Koronaviruksen määrä jätevesissä on vähentynyt. Koronaviruksen määrä jätevedessä laski kaikissa niissä kaupungeissa, joissa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos tekee jätevesiseurantaa. Poikkeuksena on Rovaniemi, jonka uusin tulos puuttuu."

    Monet aineet voidaan eristää ja mitata ihan oikeasti, mutta miten tuo korona viirus?
    Se voidaan löytää ilmeisesti testillä Jaa/ei, mutta määrien määrittelyt kiinostavat?
    Eihän THL saa väärää tietoa levittää?

    Siinä on THL pähkinä purtavaksi miten onnistuvat eristämään ja mittaamaan koronaviruksen ja määrät kakkavedestä nykylaitteillaan ennen Nürenberrejä.........

    Äänestä

Otetaan paskalientä paskaputkesta ja laitetaan sitä koeputkeen, ravistetaan ranne kipeäksi ja laitetaan jonnekin muhimaan, sen jälkeen laitetaan happinaamari päähän ja ikkunat auki kun lorautetaan mikroskoopin lasille ja aletaan laskemaan pöpöjen määrää. Siltä varalta, että naamari vuotaa, on oksennuspussi ylimääräisessä roskiksessa.

Äänestä
  • Mut se korona on niin pieni, ei kuulemma näy mikroskoopissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mut se korona on niin pieni, ei kuulemma näy mikroskoopissa.

    Kyllä näkyy elektronimikroskoopissa ihan varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä näkyy elektronimikroskoopissa ihan varmasti.

    Uskon.
    Mutta miten se sieltä kakkapartikkelien välistä nähdään?
    eikä saa ravistella liian kovin ettei hajoa, ovat kuulemma herkkiä.
    ja jos kakkavedessä on jotain alkohoolin tapasta, tms. niin se koronan suojaava öljykerros voi tuhoutua ja sitten se hajoaa......

    Mutta kyllä niillä varmaan dokumentit on leena laski koronavirusten määrän kakkavesitipasta elektronimikroskooppia hyväksikäyttäen.
    siellä on pöytäkirjat 329 koronavirusta/mm2 alueella......
    Pari valokuvaakin varmaan arkistoissa.

    Juu juu...........

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskon.
    Mutta miten se sieltä kakkapartikkelien välistä nähdään?
    eikä saa ravistella liian kovin ettei hajoa, ovat kuulemma herkkiä.
    ja jos kakkavedessä on jotain alkohoolin tapasta, tms. niin se koronan suojaava öljykerros voi tuhoutua ja sitten se hajoaa......

    Mutta kyllä niillä varmaan dokumentit on leena laski koronavirusten määrän kakkavesitipasta elektronimikroskooppia hyväksikäyttäen.
    siellä on pöytäkirjat 329 koronavirusta/mm2 alueella......
    Pari valokuvaakin varmaan arkistoissa.

    Juu juu...........

    Kuinka ne tunnistetaan sieltä paskavedestä miljardien muiden virusten joukosta? Laskeeko joku niiden kappalemäärän? Se on kuin neiulojen laskemista heinäsuovasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka ne tunnistetaan sieltä paskavedestä miljardien muiden virusten joukosta? Laskeeko joku niiden kappalemäärän? Se on kuin neiulojen laskemista heinäsuovasta.

    PCR testillä, mutta sitä nyt vähän ihmettelenkin sitä määrää.

    Kauanko kopiokone saa puksuttaa ja montako rna kopiota että on positiivinen ja montako että on negatiivinen?
    Ja mitä se sitten kertoo viruksien määrästä?

    Voiko tähän luottaa sitenkin, että otetaan 100 testiä, sumpataan kaikki näytteet yhteen ja sitten pcr testillä ilmoitetaan montako virusta ja jaetaan se 100.
    tai laimennetaan ja miksataan ym. sitten tulos taas jaetaan sadalla....

    Äänestä

Jätevesistä seurataan jatkuvasti kaikkea syntiä, mitä ihmiset tekevät. Niistä mitataan huumeita ja HIV virusten määriä, nyt myös koronarajoitusten rikkomista voidaan seurata.

Siis kaikki te rebellioushörhöt_ TEITÄ TARKKAILLAAN KOKO AJAN!

Äänestä
  • Jumala näkee kaiken, suomalais-luterilainen virkavalta vielä enemmän.

    Äänestä

  • Juuri näin. Lääkkeitä, huumeita, viruksia .... kaikkea seurataan.

    Äänestä

Kannattaa nyt hehkuttaa maailmalla, että Suomessa THL käytössä on laitteet seuloa ja erotella sekä jopa laskea koronavirusten määrät kakkavesistäkin.......

THL saisi heti tuhansia soittoja maailmalta, kaikkialla oltaisiin kiinostuneita tästä huipputekniikasta........
PCR testit onkin epäluotettavia, nyt on luotettava testimenetelmä tiedossa.

Sana kiertämään vaan.
Ei kai THL nyt julkaisisi väärää taikka väärennettyä tietoa?

Äänestä
  • Luuletko sinä, että THL on jätevesien seurannan keksinyt? Samaa tehdään ympäri maailmaa.:D:D

    Äänestä

Asiantuntijoiden+lausuntoja+odotellessa..........No+kun+tuota+tässä+on+nyt+sellainen+että+,......+katsokaa+venäjälle+siellä+paha+paha+sota+sota+nato+nato+ukraina,+lisää+mengelepiikkiä+vaan+nyt+jo+99%+suojaboosteri+kronikrom+varianttiin......Noh+noh,+eipäs+vaihdeta+puheenaihetta.Miten+se+määrä+sieltä+mitataan?No+tuota,+siinä+käytetään+huipputekniikkaa+ja+tiedettä.Olisiko+jotain+pöytäkirjaa+mittaustuloksista+käytetyt+laitteet+menetelmät+ym.Kai+sellaiset+löytyy?No+tuota+kun+kaikki+muutkin+ni+mekin+sitten+alettiin........

Äänestä
  • Olisit ollut koulussa hereillä, niin ei tarvitsisi kysellä. Jätevesinäytteitä on otettu kautta aikain. Niistä voi tutkia mitä haluaa. Esim. huumeiden käyttöä, viruksia jne... Jätevedet antavat paremman kuvan tartunnoista, kuin testit. Sillä virusta alkaa erittyä elimistöstä jo ennen kuin oireita tulee. Jätevesitutkimus on paljastanut senkin, että koronapandemia on vähentäntyt bilehuumeiden käyttöä.

    Äänestä

Jos joku ei tajunnut vielä pointtia.

Syntyvyys laskussa? on laskettu syntyneiden vauvojen määrät ja verrattu edelliseen laskentaan.

Koronavirus määrä jätevesissä laskussa?
Vastausta odotellessa?

;)

Onko meitä sittenkin huijattu?

Äänestä

Valehteleeko THL?
Korruptoitunut laitos sekin taitaa olla ja vihollisen käytössä, mikäli valheellista tietoa jakaa......

Poliisi, nyt tutkimaan!

Äänestä

Koronan kieltäjä tolloille on turha selittää ei tunnu äly riittävän yksinkertaisimmissakaan asioissa.

Äänestä

Covid-rintamasta erilleen jääneet tutkijat ovat väittäneet, ettei yhtä ainuttakaan kokonaista SARS-Cov-2 -virusta ole kyetty eristämään ja sekvensoimaan. Tämä väite kiistettiin jyrkästi ja kun tuli hetki, jolloin piti esittää todisteet, todettiin, että hups! yli 200 pilvipalvelimelle tallennettua sekvensointia onkin mystisesti kadonnut. Todettiin, ettei ole edelleenkään todisteita koronaviruksesta. Asia jäi siihen, mutta hetken päästä yllättäen ilmoitettiin, että oltiinkin kyetty pelastamaan "deletoiduista" tiedostoista 13 sekvensointia. Onko tällainen luotettavaa toimintaa? Haiseeko jälkikäteen tehdyt väärennökset?

Äänestä
  • Minkähän takia ne tutkijat on jääneet erilleen? Taisivat jäädä maitojunasta alkumetreillä!

    Äänestä

Onhan se kauhea savotta löytää koronavirus kakkipökäleestä, eihän se näy edes mikroskoopeissa. Sehän on niin pienikokoinen että se menee kasvomaskista läpi kuin kärpänen kalaverkosta. Miten semmoisen voi paikantaa? Onko niitä olemassakaan? Meitä on kusetettu!

Äänestä
  • Katoin ne THL viittaamat höpöhöpö linkit ja siellähän sitä skeidaa on.
    Mutta THL mukaan se PCR testi käytössä.

    Aika heikkoa muutenkin koko linkin sisältö......
    Ihan todella heikkoa näyttöä näiltä laitoksilta.

    Tästähän pitäisi tehdä sellainen jokaisen tajuttava versio, eikä höpö höpö kaikkialle hajoitettu ja hajautettu versio.

    PCR testi ja ne virus RNA kopiomäärät?

    Jos minä copy pastetan tässä vähän aikaa jotain covid-19-omikron sanaa ja sitten jaan tuloksen varpaiden lukumäärällä, niin mitä se kertoo?
    Luotettavampi se on varmaan jos vertailen tulosta avastin tilastoon tällä viikolla heitimme karanteeniin yli 12345234 pcr testillä positiiviseksi todettua tapausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katoin ne THL viittaamat höpöhöpö linkit ja siellähän sitä skeidaa on.
    Mutta THL mukaan se PCR testi käytössä.

    Aika heikkoa muutenkin koko linkin sisältö......
    Ihan todella heikkoa näyttöä näiltä laitoksilta.

    Tästähän pitäisi tehdä sellainen jokaisen tajuttava versio, eikä höpö höpö kaikkialle hajoitettu ja hajautettu versio.

    PCR testi ja ne virus RNA kopiomäärät?

    Jos minä copy pastetan tässä vähän aikaa jotain covid-19-omikron sanaa ja sitten jaan tuloksen varpaiden lukumäärällä, niin mitä se kertoo?
    Luotettavampi se on varmaan jos vertailen tulosta avastin tilastoon tällä viikolla heitimme karanteeniin yli 12345234 pcr testillä positiiviseksi todettua tapausta.

    Eli suora kyssäri: onko meille syötetty kakkaa. Voi vastata reilusti …

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli suora kyssäri: onko meille syötetty kakkaa. Voi vastata reilusti …

    Mun mielestä on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katoin ne THL viittaamat höpöhöpö linkit ja siellähän sitä skeidaa on.
    Mutta THL mukaan se PCR testi käytössä.

    Aika heikkoa muutenkin koko linkin sisältö......
    Ihan todella heikkoa näyttöä näiltä laitoksilta.

    Tästähän pitäisi tehdä sellainen jokaisen tajuttava versio, eikä höpö höpö kaikkialle hajoitettu ja hajautettu versio.

    PCR testi ja ne virus RNA kopiomäärät?

    Jos minä copy pastetan tässä vähän aikaa jotain covid-19-omikron sanaa ja sitten jaan tuloksen varpaiden lukumäärällä, niin mitä se kertoo?
    Luotettavampi se on varmaan jos vertailen tulosta avastin tilastoon tällä viikolla heitimme karanteeniin yli 12345234 pcr testillä positiiviseksi todettua tapausta.

    Koulupudokas arvioi, että tutkimus on skeidaa. Jep jep.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulupudokas arvioi, että tutkimus on skeidaa. Jep jep.

    Jep.
    Raha niillä on mielessä ja nyt on mahdollisuus lypsää, niin miksikäs ei?

    Eihän tuolla tiedolla mitään tee.
    Siellä parin komissaarin toveria ajeli niitä omia busineksiaan läpi.....

    Äänestä

No++virukseen++kuolleiden++määrä,+ei++laske++viime++perjantaina++oli++virukseen++kuolleitayhteensä++++2058+++ja++nyt++Maanantaina++niitä++on+++2095++lisäystä++37.Viimeisen++neljän++kuukauden++ja++3++päivän++aikana++kuolleita+on+++974+++eli++46,49+%koko++epidemian++aikana++kuolleista+++2095+++ihmisestä.

Äänestä
  • Niin ja niitä rokotehaittakuolemiakin on, urheilijoiden sydänvikoja on tullut paljon, ehkäpä korona?

    Kukaan ei epäile, että mitä täällä tapahtuu, kun nuoret huippukuntoiset ihmiset kuukahtelevat sydänvaivoihin rokottamisen jälkeen.......

    On jo niin iso juttu ja vastuu, että esitetäänkö viimeiseen asti tietämätöntä?
    Vai tahallaanko ollaan välinpitämättömiä?
    Vai onko suunnitelmana vähentää väestöä?

    Äänestä

Nyt kun ollaan vapaassa pudotuksessa, ei tarvi enää testailla. Kevääseen mennessä suurin osa on sairastanut. RNA taitaa olla DNA:n transricptio eli kopio.
Mun mielestä korreloi suht. hyvin?

https://www.duodecimlehti.fi/duo60079

Äänestä

On perin mielenkiintoista, että kun testaaminen suoraan potilaasta on epävarmaa ja hankalaa, niin jostakin jäteviemäristä onnistuu helposti ja erehtymättä.

Vai onko niin, että ensin saadaan paperilla tulokset, jotka "testaamalla" varmistetaan?

Äänestä
  • Tyhmälle ei kannata selittää.

    Äänestä

Huolestuttavaa kehitystä. Rokotustiheyttä pitäisi saada lisättyä jotta saadaan lukemat nousuun.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008370902.html

Kertokaahan miten se toimii se määrän selvittäminen?

Meillähän on vaan joku PCR testi mikä antaa vain positiivisen tuloksen, huonolla tarkkuudella ja luotettavuudella. jaa/ei tulos ja väärää positiivista usein.

Miten ne virukset sitten sieltä kakkakikkareiden joukosta seulotaan ja lasketaan?
Meinaan vaan, että kun niin tehokkaat ja kehittyneet laitteet ja menetelmät kerran on, että määrätkin selviävät, niin luotettavuus on 100% mikäli tahdotaan jaa/ei tulos.

Kertokaahan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu