Mitä opimme pandemiasta?
Rajoitusten tulisi kohdella yhdenvertaisesti eri aloja. Erityisesti lain ja rajoitusten vaikutusarvioiden puutteet ovat johtaneet eri alojen eriarvoiseen kohteluun.
Tapahtuma- ja kulttuuriala ovat uhrautuneet muiden puolesta, ei siitä mihinkään päästä, THL:n Mika Salminen sanoo Ylelle.
Suomalaiset ovat hyväksyneet, että epidemian estämiseksi tarvitaan koviakin rajoituksia.
Monet rajoitukset ovat kuitenkin sotineet pahasti maalaisjärkeä ja oikeustajua vastaan.
Kun koulut ja lasten harrastukset ovat olleet suljettuina, aikuiset ovat voineet käydä baareissa. Kauppakeskus ja linja-auto ovat voineet olla täynnä, mutta elokuviin tai hautajaisiin on päässyt vain muutamia ihmisiä.
THL:n Mika Salminen totesi viime keväänä, että tapahtuma- ja ravintolarajoitusten välistä epäsuhtaa ei voi perustella terveysturvallisuudella.
Epäsuhta on johtunut erityisesti siitä, että ravintoloiden sulkemisesta on säädetty omalla laillaan, muita koronarajoituksia tartuntautilailla. Hallitus on päättänyt ravintoloiden sulkemisesta, aluehallintovirasto muista rajoituksista.
On myös epäilty, että ravintola-ala on vahvempi lobbaaja kuin tapahtuma-ala.
Kyse ei ole siitä, että ravintoloiden olisi pitänyt kärsiä enemmän, niidenkin menetykset ovat valtavat. Näin voimakkaiden rajoitusten tulisi vain kohdella yhdenvertaisesti eri elinkeinoja.
Muuten yhteiskuntaan luodaan oikeutettua epäoikeudenmukaisuuden tunnetta. Se voi jättää kriisistä pitkän jäljen tulevaisuuteen.
https://yle.fi/uutiset/3-12150242
Rajoitusten tulisi kohdella yhdenvertaisesti eri aloja. Erityisesti lain ja rajoitusten vaikutusarvioiden puutteet ovat johtaneet eri alojen eriarvoiseen kohteluun.
Tapahtuma- ja kulttuuriala ovat uhrautuneet muiden puolesta, ei siitä mihinkään päästä, THL:n Mika Salminen sanoo Ylelle.
Suomalaiset ovat hyväksyneet, että epidemian estämiseksi tarvitaan koviakin rajoituksia.
Monet rajoitukset ovat kuitenkin sotineet pahasti maalaisjärkeä ja oikeustajua vastaan.
Kun koulut ja lasten harrastukset ovat olleet suljettuina, aikuiset ovat voineet käydä baareissa. Kauppakeskus ja linja-auto ovat voineet olla täynnä, mutta elokuviin tai hautajaisiin on päässyt vain muutamia ihmisiä.
THL:n Mika Salminen totesi viime keväänä, että tapahtuma- ja ravintolarajoitusten välistä epäsuhtaa ei voi perustella terveysturvallisuudella.
Epäsuhta on johtunut erityisesti siitä, että ravintoloiden sulkemisesta on säädetty omalla laillaan, muita koronarajoituksia tartuntautilailla. Hallitus on päättänyt ravintoloiden sulkemisesta, aluehallintovirasto muista rajoituksista.
On myös epäilty, että ravintola-ala on vahvempi lobbaaja kuin tapahtuma-ala.
Kyse ei ole siitä, että ravintoloiden olisi pitänyt kärsiä enemmän, niidenkin menetykset ovat valtavat. Näin voimakkaiden rajoitusten tulisi vain kohdella yhdenvertaisesti eri elinkeinoja.
Muuten yhteiskuntaan luodaan oikeutettua epäoikeudenmukaisuuden tunnetta. Se voi jättää kriisistä pitkän jäljen tulevaisuuteen.
https://yle.fi/uutiset/3-12150242
Vastaukset 1
Vanhimmat
Virheistä pitää oppia ja ainakin analysoida niitä.