Vuonna 2050 kirkon jäseniä voi olla Helsingissä 15-25 prosenttia, koko maassa ehkä 35-45 prosenttia väestöstä. Tuossa tilanteessa kirkolla ei ole viranomaistehtäviä ja sen julkisoikeudellinen asema on lakannut.
https://maansuola.fi/paakirjoitus-seuraava-kirkon-kvartaali-muuttaa-kaiken/
https://maansuola.fi/paakirjoitus-seuraava-kirkon-kvartaali-muuttaa-kaiken/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tällaiseen tulevaisuuteen kirkon sisällä ollaan siis varautumassa. Minusta tämä on vastuullista ja hyvää toimintaa, ennakointi ja varautuminen on viisasta, ja kertoo hyvää kirkostamme.
Artikkelissa kerrottiin, mihin kirkon pitäisi varautua. Artikkelissa ei kerrottu, että kirkko olisi varautumassa yhtään mihinkään.
Tällä hetkellä kirkko on täysin tarpeeton järjestö. Jos kirkko haluaa selviytyä, siihen on tultava muutos. Mikä se muutos konkreettisesti olisi, siihen tuo artikkeli ei osannut antaa vastausta.
Hoidetaan tämä juridinen puoli vähitellen ajan tasalle! https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9926
On tosiaan turhaa, ja jopa vaarallista, tuudittautua siihen, että kirkko murentuu nopeasti. Sillä on edelleen hämästyttävän suuri omaisuusmassa, joka on, siitä huolimatta että moni kirkko ja seurakuntatila on vaikeasti realisoitavissa, taseissa melkoisesti aliarvostettu.
Kun oikein tiukoille menee, on sillä myös mahdollisuus nostaa kirkollisveroa. Moni lähtee silloin, mutta nettotulos saattaa silti olla selvästi positiivinen - kirkon kannalta.
Kyllä edelleen, ja ainakin 30 vuotta eteenkinpäin, tarvitaan aktiivista vaparitoimintaa.