NATON VIKA KOKO VENÄJÄN UKRAINA JUTTU

NATO/USA kun on lisännyt tukikohtiaan aina lähemmäs ( ITÄÄ ) ,
niin sen ymmärtää että Venäjä ja esim. Kiina ym. itä maat ovat
tietysti siitä käärmeissään. Tilanne laukeisi sillä että Nato jättää
sen vyöhykkeen idän ja lännen väliin, Suomi, Ukraina ym. maat
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Nato-USA:n maailmanvalloitus halut ja ahneus ne maailman sodassa pitää.

Äänestä
  • Mutta eikös se ollutkin venäjä joka hyökkäsi Ukrainaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eikös se ollutkin venäjä joka hyökkäsi Ukrainaan?

    Bideenin mukaan Venäjä on vasta hyökkäämässsä joskus ehkä Ukrainaan mutta Bideeni tietää että USA teetti värivallankaappauksen Ukrainan nazeilla jotka sai USAlta ja EUlta siihen 5. miljardia euroa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bideenin mukaan Venäjä on vasta hyökkäämässsä joskus ehkä Ukrainaan mutta Bideeni tietää että USA teetti värivallankaappauksen Ukrainan nazeilla jotka sai USAlta ja EUlta siihen 5. miljardia euroa

    Siten NATO hyökkäys tapahtui jo 2014 proxynazijoukoilla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siten NATO hyökkäys tapahtui jo 2014 proxynazijoukoilla

    NATO ei ole hyökännyt Ukrainaan, Venäjä on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eikös se ollutkin venäjä joka hyökkäsi Ukrainaan?

    Kyllä, Putinin Venäjä miehittää Krimiä ja sotii itä-Ukrainassa.

    Äänestä

Nato USAko Krimin laittomasti anasti Ukrainalta?

Äänestä
  • Krimi siirtyi ihan laillisesti kansanäänestyksen perusteella Venäjään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Krimi siirtyi ihan laillisesti kansanäänestyksen perusteella Venäjään.

    Krimillä vain ei ole ollut kansanäänestystä, vaan Venäjän järjestämä farssi. Siinä muuten ei edes ollut valittavana sellaista vaihtoehtoa, että Krim kuuluisi edelleen Ukrainaan, vaan vain, että liitytäänkö Venäjään heti vai pidemmän kaavan kautta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Krimillä vain ei ole ollut kansanäänestystä, vaan Venäjän järjestämä farssi. Siinä muuten ei edes ollut valittavana sellaista vaihtoehtoa, että Krim kuuluisi edelleen Ukrainaan, vaan vain, että liitytäänkö Venäjään heti vai pidemmän kaavan kautta.

    moloch_horridus...

    Jälleen todettava, että voimia Sinulle aktiivisuudestasi noiden "nolojen tilanteiden miesten" valistamisessa! Mutta eikö tunnukin joskus, että kastematoakin olisi helpompi opettaa lukemaan, kuin saada järkeä Mr Beanien tajuntaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Krimi siirtyi ihan laillisesti kansanäänestyksen perusteella Venäjään.

    Ei siirtynyt. Kansanäänestystä ei pitänyt Ukraina vaan Venäjä. Venäjä on miehittäjä joka vieläpä sotii itä-Ukrainassa.

    Äänestä

  • Yritti anastaa, mutta Putin veti pidemmän korren.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritti anastaa, mutta Putin veti pidemmän korren.

    Putin Kalsarimyrkyttäjä on kusessa omien varkauksiensa kanssa.

    Äänestä

Oikeastaan se oli Suomen vika kun ei mennyt Venäjän avuksi. Olisi saanut koko Ukrainan eikä surkean pientä Krimin aluetta.

Sama kuin jos Ruotsi olisi hyökännyt Suomeen ja saanut 100m Mannerheimintietä.

Venäjä on pieneen tyytyväinen. Kuten Putteen.

Äänestä

Näin on NATO maat ja NATO on aina pahan teossa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

NATO/USA kun on lisännyt tukikohtiaan aina lähemmäs ( ITÄÄ ) ,
niin sen ymmärtää että Venäjä ja esim. Kiina ym. itä maat ovat
tietysti siitä käärmeissään. Tilanne laukeisi sillä että Nato jättää
sen vyöhykkeen idän ja lännen väliin, Suomi, Ukraina ym. maat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu