EU:n vihaaminen pudonnut Suomessa 10 prosenttiin

Anonyymi

Tuoreen eurobarometrin mukaan 69 prosenttia suomalaisista pitää EU:ta hyvänä asiana. Luvussa on lisäystä viisi prosenttiyksikköä viimekertaiseen verrattuna.

Marras–joulukuussa kerätystä barometrista ilmenee, että 72 prosenttia suomalaisista katsoo Suomen hyötyneen EU-jäsenyydestä. Lisäystä kahden vuoden takaiseen on kolme prosenttiyksikköä.

Vain 10 prosenttia suomalaisista arvioi, ettei EU ole hyvä asia Suomelle.

245

746

5Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vain vihervassari voi kannattaa EU:ta. Ei kukaan veronmaksaja.

      • Anonyymi

        Upeaa että suomalaisista on vihervassareita yli 2/3:aa.

      • Anonyymi

        Voisin lyödä vetoa, että noista EU:ta tiukimmin vastustaneista suurin osa jotain peräkylän väyrysläisiä vanhuksia tai sossun rahoilla eläviä työttömiä persuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisin lyödä vetoa, että noista EU:ta tiukimmin vastustaneista suurin osa jotain peräkylän väyrysläisiä vanhuksia tai sossun rahoilla eläviä työttömiä persuja.

        Menetät vain rahasi jos tuolla vetoa lyöt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisin lyödä vetoa, että noista EU:ta tiukimmin vastustaneista suurin osa jotain peräkylän väyrysläisiä vanhuksia tai sossun rahoilla eläviä työttömiä persuja.

        Harvemmin sossun rahoilla elävät vastustaa verojen nostoja tai polttoaineen hintoja, jos ei ole vara vaikka pitää autoa, eli nuoret kaupungissa elävät viher-vassarit. Muut töissä käytät vastustaa näitä asioita, etenkin yksityisellä puolella, koska joutuvat maksamaan nuo omasta pussistaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menetät vain rahasi jos tuolla vetoa lyöt.

        Suomi on ollut koko ajan EU:n nettomaksaja, noin miljardi euroa joka vuosi. Kun jäseninä on oltu 27 vuotta, niin 27 miljardia euroa on mennyt kuin Kankkulan kaivoon. Toiset 27 miljardia muihin sitoumuksiin.
        Viisaita ne Euroopan maat, jotka eivät ole EU:n jäseniä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ollut koko ajan EU:n nettomaksaja, noin miljardi euroa joka vuosi. Kun jäseninä on oltu 27 vuotta, niin 27 miljardia euroa on mennyt kuin Kankkulan kaivoon. Toiset 27 miljardia muihin sitoumuksiin.
        Viisaita ne Euroopan maat, jotka eivät ole EU:n jäseniä.

        Suomi ei ole ollut koko ajan nettomaksaja.

        Norja muuten maksaa EU:lle enemmän kuin Suomi, vaikka Norja ei ole edes EU:n jäsenvaltio.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvemmin sossun rahoilla elävät vastustaa verojen nostoja tai polttoaineen hintoja, jos ei ole vara vaikka pitää autoa, eli nuoret kaupungissa elävät viher-vassarit. Muut töissä käytät vastustaa näitä asioita, etenkin yksityisellä puolella, koska joutuvat maksamaan nuo omasta pussistaan.

        sossun rahoilla elävät nimenomaan ovat niitä jotka vastustavat polttoaineveroja, koska ovat persaukisia persuja, ei ole varaa ostaa bensaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisin lyödä vetoa, että noista EU:ta tiukimmin vastustaneista suurin osa jotain peräkylän väyrysläisiä vanhuksia tai sossun rahoilla eläviä työttömiä persuja.

        Voisin lyödä vetoa että eu uskovaiset periytyy mongooleista, jotka eivät älyllään loista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole ollut koko ajan nettomaksaja.

        Norja muuten maksaa EU:lle enemmän kuin Suomi, vaikka Norja ei ole edes EU:n jäsenvaltio.

        Norjan öljyrahastoissa on säästössä 1200 miljardia euroa.
        Suomella on 135 miljardia euroa velkaa.
        http://www.velkakello.fi/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjan öljyrahastoissa on säästössä 1200 miljardia euroa.
        Suomella on 135 miljardia euroa velkaa.
        http://www.velkakello.fi/

        Ei liity tähän mitenkään. Kommentoija joka perusteli "viisautta" sillä, ettei joudu maksamaan EU-maksuja, kun ei kuulu yhteisöön kirjoitteli shaissesa.

        Norja ei kuulu, mutta joutuu siitä huolimatta maksamaan satoja miljoonia euroja vuodessa pääsystä EU:n sisämarkkinoille. Myös valtaosa lainsäädännöstä on pitänyt tehdä Norjassa EU-direktiivien mukaisiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole ollut koko ajan nettomaksaja.

        Norja muuten maksaa EU:lle enemmän kuin Suomi, vaikka Norja ei ole edes EU:n jäsenvaltio.

        Olisiko EU siis luokiteltava mafiajärjestöksi, joka kiristää rahaa myös järjestöön kuulumattomilta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upeaa että suomalaisista on vihervassareita yli 2/3:aa.

        Kommunismi on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Kuinka kukaan niinsanottu humaani voisi sitä kannattaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Kuinka kukaan niinsanottu humaani voisi sitä kannattaa?

        Natsismi on tappanut "vain" 20 miljoonaa ihmistä. Mutta miksi vain toinen hirmusysteemi on kielletty? Siksi että korppi ei korpin silmää noki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Kuinka kukaan niinsanottu humaani voisi sitä kannattaa?

        Marinin syyksi on katsottava myös vuoden 1918 punakapina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko EU siis luokiteltava mafiajärjestöksi, joka kiristää rahaa myös järjestöön kuulumattomilta?

        Vapaaehtoistahan EU:n sisämarkkinoille kuuluminen on.

      • Mistänäitäoikeintulee
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin syyksi on katsottava myös vuoden 1918 punakapina.

        Ehdottomasti. Ynnä vielä Suomen sota 1808 - 1809 plus Pähninäsaaren rauha 1323. Miksi silloin ei vedetty rajalinjaa suoraan Jäämereen? Miksi sen piti vetää Pohjanlahteen? Marinin syytä!!!

      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ehdottomasti. Ynnä vielä Suomen sota 1808 - 1809 plus Pähninäsaaren rauha 1323. Miksi silloin ei vedetty rajalinjaa suoraan Jäämereen? Miksi sen piti vetää Pohjanlahteen? Marinin syytä!!!

        Koska sipilän ja orpon syytä nuijasota, joka jatkuu vieläkin.

      • Anonyymi

        Ei vihervassari vaan neo-marxilainen. Myös kokoomus on täynnä neo-marxilaisia.

        Natsipaska-EU:ta kannattaa maanpetturit.

        Samanlainen kuvottava yhteiskuntakokeilu tuo natsipaska-EU on kuin ryssänmaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaaehtoistahan EU:n sisämarkkinoille kuuluminen on.

        Tarkoittanet vapaaehtoista pakkoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Kuinka kukaan niinsanottu humaani voisi sitä kannattaa?

        90-luvun lama oli pitkälti suomalaisten politikkojen aikaansaannosta ja poliittisten päätösten seurausta.

        Poliitikot aiheuttivat lukemattoman määrän ihmisten kuolemia, usean kymmenen tuhannen elämäntyön tuhoamisen, laman joka tuhosi yhtä sukupolvea järkyttävässä määrin, laman jonka seurauksia tänä päivänäkin takausvastuissa olevat joutuvat maksamaan, monen ihmisen omaisuuden pakkomyynnin (varastamisen).

        Osa näistä laman poliittisista sankareista on kuollut, mutta osa elelee edelleen ilman tuomiota, kunnioitettuna poliitikkona.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upeaa että suomalaisista on vihervassareita yli 2/3:aa.

        MUISTA: "maailman onnellisin kansa"!

        Taisi olla porrvareilla kiire sylkeä "tutkimuksia", kun kansaa alkaa olla jo kaduilla.
        Asunnottomina ja mellakoissa !

      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ehdottomasti. Ynnä vielä Suomen sota 1808 - 1809 plus Pähninäsaaren rauha 1323. Miksi silloin ei vedetty rajalinjaa suoraan Jäämereen? Miksi sen piti vetää Pohjanlahteen? Marinin syytä!!!

        Miksikäs ei, sinunkin mielestä varmasti matujen otto Suomeen on persujen vika, joten ihan samalla logiikalla noita voi pitää Marinin vikana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittanet vapaaehtoista pakkoa.

        Ei norjalaisten ole mikään pakko myydä Grandiosa-pitsoja tullivapaasti EU:n sisämarkkinoille. Voivat he vetäytyä omiin oloihinsakin. Mutta koska norjalainen ei ole yhtä tyhmä kuin persu, niin mielummin investoi päästäkseen tienaamaan.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Upeaa että suomalaisista on vihervassareita yli 2/3:aa.

        Tämä ilahuttaa minuakin ja lupaa hyvää kansamme tulevaisuudelle. 👍

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvemmin sossun rahoilla elävät vastustaa verojen nostoja tai polttoaineen hintoja, jos ei ole vara vaikka pitää autoa, eli nuoret kaupungissa elävät viher-vassarit. Muut töissä käytät vastustaa näitä asioita, etenkin yksityisellä puolella, koska joutuvat maksamaan nuo omasta pussistaan.

        >Harvemmin sossun rahoilla elävät vastustaa verojen nostoja tai polttoaineen hintoja, jos ei ole vara vaikka pitää autoa

        Kyllä tuollaisiakin on. Kaikki tuntevat ihmisiä, joilla on tarve samastua itseään paljon paremman tulotason väkeen ja laulaa sen lauluja.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole ollut koko ajan nettomaksaja.

        Norja muuten maksaa EU:lle enemmän kuin Suomi, vaikka Norja ei ole edes EU:n jäsenvaltio.

        Norjalla ei ole äänivaltaa EU:ssa, mutta kustannukset kuin jos olisi jäsen. Silti sopimus EU:n kanssa kannattaa eikä monikaan turskanpurija vaadi sen purkua.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko EU siis luokiteltava mafiajärjestöksi, joka kiristää rahaa myös järjestöön kuulumattomilta?

        Ei tietenkään. Norja voisi irtisanoa EU-sopimuksensa koska tahansa. Sielläkään ei vain ole kannatusta Vladimir Kalsarimyrkyttäjän Kätyreille.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Kuinka kukaan niinsanottu humaani voisi sitä kannattaa?

        No eihän sitä kannatetakaan, Suomessakin vain puolisen prosenttia.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin syyksi on katsottava myös vuoden 1918 punakapina.

        Minusta koko nykyinen vihervasemmisto on siihen syyllinen ankarin vastuin. 🤪

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vihervassari vaan neo-marxilainen. Myös kokoomus on täynnä neo-marxilaisia.

        Natsipaska-EU:ta kannattaa maanpetturit.

        Samanlainen kuvottava yhteiskuntakokeilu tuo natsipaska-EU on kuin ryssänmaa.

        70 % kansasta maanpettureita – tämä on varmasti maailmanennätys! 🥳👍

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittanet vapaaehtoista pakkoa.

        Opettele sanomaan tuo norjaksi, niin turskanpurijat saavat nauraa itsensä tärviölle. 😄

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei norjalaisten ole mikään pakko myydä Grandiosa-pitsoja tullivapaasti EU:n sisämarkkinoille. Voivat he vetäytyä omiin oloihinsakin. Mutta koska norjalainen ei ole yhtä tyhmä kuin persu, niin mielummin investoi päästäkseen tienaamaan.

        Suomikin antoi 6,6mrd veronmaksajien euroja eu.lle että voivat ostaa suomesta tavaroita. t. eu.n ekonomi erkki

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        No eihän sitä kannatetakaan, Suomessakin vain puolisen prosenttia.

        Mahtaako olla niinkään "paljoa"? Suomessa on pari kommunistiryhmittymää, jotka saavat hikisesti kerättyä kannattajakorttinsa päästäkseen pariksi vaalikaudeksi puoluerekisteriin. Ovat vaan niin aatteen palossa, etteivät jaksa käydä edes äänestämässä. Ja sama rumba toistuu tosiaan aina säännöllisesti.

        Arvelen aitoja kommunisteja olevan Suomessa korkeintaan 10 tuhatta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvemmin sossun rahoilla elävät vastustaa verojen nostoja tai polttoaineen hintoja, jos ei ole vara vaikka pitää autoa, eli nuoret kaupungissa elävät viher-vassarit. Muut töissä käytät vastustaa näitä asioita, etenkin yksityisellä puolella, koska joutuvat maksamaan nuo omasta pussistaan.

        Pistä aivot päälle ja lue mitä avaus käsittelee. Kyse ei ole polttoaineiden hinnoista eikä veroista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko EU siis luokiteltava mafiajärjestöksi, joka kiristää rahaa myös järjestöön kuulumattomilta?

        Norjaa ei kiristetä. Norja haluaa maksaa, että saa olla osa EU:n yhteisiä hankkeita ja ennen kaikkea sisämarkkinoita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin syyksi on katsottava myös vuoden 1918 punakapina.

        No ilman muuta puhumattakaan Stalinin vankileirien saaristosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ollut koko ajan EU:n nettomaksaja, noin miljardi euroa joka vuosi. Kun jäseninä on oltu 27 vuotta, niin 27 miljardia euroa on mennyt kuin Kankkulan kaivoon. Toiset 27 miljardia muihin sitoumuksiin.
        Viisaita ne Euroopan maat, jotka eivät ole EU:n jäseniä.

        Suomi on koko jäsenyyden ajan hyötynyt noin1,5 mrd vuodessa.
        Viisaita ovat muutkin EU:n jäsenmaat. Esimerkiksi Puola ja Unkari saavat EU-avustuksia useita miljardeja vuodessa,samoin Baltian maat.

        Kannattaa perehtyä Britannian EU-eron tappioihin. Ne ovat ainakin 50 mrd puntaa parissa vuodessa.

        Sveitsi ja Norja maksavat yhteismarkkinoille osallistumisesta vuosittain moninkertaisesti Suomeen verrattuna.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko EU siis luokiteltava mafiajärjestöksi, joka kiristää rahaa myös järjestöön kuulumattomilta?

        Norja ja Sveitsi maksavat ilolla saadakseen EU-sisämarkkinoiden hyödyn.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisin lyödä vetoa, että noista EU:ta tiukimmin vastustaneista suurin osa jotain peräkylän väyrysläisiä vanhuksia tai sossun rahoilla eläviä työttömiä persuja.

        Väärin! Suurin osa on täysjärkisiä veronmaksajia, jotka eivät ole alunalkuaankaan hyväksyneet koko EU;ta, vaan nähneet sen maiden itsenäisyyden vievänä ja suuria kuluja aiheuttavana turhana organisaationa. Ja siinä ovat olleet ihan oikeassa kun katsoo tilannetta nyt. Lakimme on jouduttu muuttamaan EU laiksi, rahamme virtaavat eteläeuroopan talouttaan holtittomasti hoitaville maille. Ja mikä on ollut pahinta, emme saa päättää edes omista rajoistamme. Meille työnnetään koko ajan ulkomaalaisia elättejä vastuksiksi emmekä voi mitään, johtuen EU:sta.
        Aivan turha tulla kenenkään sanomaan, että EU on ollut meille hyvä.
        Se organisaatio olisi pitänyt pitää sellaisena kuin on perustettukin, eli pelkästään rauhanliittona sekä kauppaliittona. Eikä sitten mitään muuta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvemmin sossun rahoilla elävät vastustaa verojen nostoja tai polttoaineen hintoja, jos ei ole vara vaikka pitää autoa, eli nuoret kaupungissa elävät viher-vassarit. Muut töissä käytät vastustaa näitä asioita, etenkin yksityisellä puolella, koska joutuvat maksamaan nuo omasta pussistaan.

        Sossun rahoilla ei elä kukaan, vaan meidän veronmaksajien rahoilla! Ei ole olemassa mitään sossun, kelan tai muunkaan rahoja, kaikki raha tulee työtä tekevien veronmaksajien kukkarosta. Ja aika moni ilkeää elää toisten rahoilla ilamn ajatustakaan itsensä elättämisestä, kuten velvollisuus on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaaehtoistahan EU:n sisämarkkinoille kuuluminen on.

        pERSURYSSÄT MENKÖÖN IAÄNMAAHANSA Teuvo Mauno Kalervo Hakkarainen (s. 12. huhtikuuta 1960 Viitasaari)ENJÄLLE.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Kuinka kukaan niinsanottu humaani voisi sitä kannattaa?

        Kristinuskon levittäminen on tappanut suhteellisesti enemmän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei norjalaisten ole mikään pakko myydä Grandiosa-pitsoja tullivapaasti EU:n sisämarkkinoille. Voivat he vetäytyä omiin oloihinsakin. Mutta koska norjalainen ei ole yhtä tyhmä kuin persu, niin mielummin investoi päästäkseen tienaamaan.

        "Norjalaiset on pientä kansaa joka elää kallionkoloissa ja syö silliä."
        - Elias Kankaanpää/ LInna: Täällä pohjantähden alla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Kuinka kukaan niinsanottu humaani voisi sitä kannattaa?

        Niin, tuossa laskussahan on otettu mukaan myös kaikki sodassa kuolleet natsit jne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaako olla niinkään "paljoa"? Suomessa on pari kommunistiryhmittymää, jotka saavat hikisesti kerättyä kannattajakorttinsa päästäkseen pariksi vaalikaudeksi puoluerekisteriin. Ovat vaan niin aatteen palossa, etteivät jaksa käydä edes äänestämässä. Ja sama rumba toistuu tosiaan aina säännöllisesti.

        Arvelen aitoja kommunisteja olevan Suomessa korkeintaan 10 tuhatta.

        Kyllä noita enemmän on, demarit, vihreät vasl, ei riitä 10 000.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole ollut koko ajan nettomaksaja.

        Norja muuten maksaa EU:lle enemmän kuin Suomi, vaikka Norja ei ole edes EU:n jäsenvaltio.

        vai porvari-tsuhna lyö norja-kortilla euro-korruption puolesta suomea vastaan-

        kuuleppas tsuhna-

        Norjan sosialistinen öljyrahasto on kymmenen kertaa rikkaampi kuin koko Suomi- että älä ala täälä viisasteleen ja harhauttaan kansaa kokoomus-hevonp4skalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei liity tähän mitenkään. Kommentoija joka perusteli "viisautta" sillä, ettei joudu maksamaan EU-maksuja, kun ei kuulu yhteisöön kirjoitteli shaissesa.

        Norja ei kuulu, mutta joutuu siitä huolimatta maksamaan satoja miljoonia euroja vuodessa pääsystä EU:n sisämarkkinoille. Myös valtaosa lainsäädännöstä on pitänyt tehdä Norjassa EU-direktiivien mukaisiksi.

        Pieniä ne norjan maksut siihen mitä suomi maksanut eu.lle jäsenmaksujen lisäksi.. 7mrd "elvytystukea, ja kreikka miljardit , joita ei suomi saa edes takaisin, ,myös eu jäsenmaksut nousevat, kun britit erosivat, vain tärähtäneet eu fanit hihkuvat ilosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on koko jäsenyyden ajan hyötynyt noin1,5 mrd vuodessa.
        Viisaita ovat muutkin EU:n jäsenmaat. Esimerkiksi Puola ja Unkari saavat EU-avustuksia useita miljardeja vuodessa,samoin Baltian maat.

        Kannattaa perehtyä Britannian EU-eron tappioihin. Ne ovat ainakin 50 mrd puntaa parissa vuodessa.

        Sveitsi ja Norja maksavat yhteismarkkinoille osallistumisesta vuosittain moninkertaisesti Suomeen verrattuna.

        "Suomi on koko jäsenyyden ajan hyötynyt noin 1,5 mrd vuodessa". . miksi sitten eu aikana suomen valtiovelkaa on 135mrd, joku on tosiaan hyötynyt, mutta ei valtio, siis kansalaiset, jotka joutuvat, vielä velan maksamaan leikkauksilla, ja veronkorotuksilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisin lyödä vetoa, että noista EU:ta tiukimmin vastustaneista suurin osa jotain peräkylän väyrysläisiä vanhuksia tai sossun rahoilla eläviä työttömiä persuja.

        Sinäkin tulet vastustamaan eurostoliittoa ellet kuulu ja eliittiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko EU siis luokiteltava mafiajärjestöksi, joka kiristää rahaa myös järjestöön kuulumattomilta?

        Kommunismilta onnistuu kiristys ja muu paha.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjaa ei kiristetä. Norja haluaa maksaa, että saa olla osa EU:n yhteisiä hankkeita ja ennen kaikkea sisämarkkinoita.

        Ikinä ei niin ylväs maa suostuisi kommunistien kiristämäksi. Raha ei lopu siinä maassa kesken.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon levittäminen on tappanut suhteellisesti enemmän.

        Potaskaa. Jeesus opetti kaikkea muuta kuin väkivaltaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin tulet vastustamaan eurostoliittoa ellet kuulu ja eliittiin.

        Siis sinäkin tulet vastustamaan eurostoliittoa ellet kuulu eliittiin. Eliitti nauttii siinä systeemissä ja kansa kärsii kuten neukkulassa konsanaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Potaskaa. Jeesus opetti kaikkea muuta kuin väkivaltaa.

        On olemassa uskonto joka on tappanut enemmän kuin kommunistit ja natsit yhteensä. Siitä uskonnosta suvakit tykkäävät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On olemassa uskonto joka on tappanut enemmän kuin kommunistit ja natsit yhteensä. Siitä uskonnosta suvakit tykkäävät.

        Oikea Jeesuksen mukainen kristinusko ei vaikuta lähimmäiselle mitään pahaa. Katolinen kirkko on kaikkea muuta kuin Jeesuksen vaikuttama seurakunta.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea Jeesuksen mukainen kristinusko ei vaikuta lähimmäiselle mitään pahaa. Katolinen kirkko on kaikkea muuta kuin Jeesuksen vaikuttama seurakunta.

        Paitsi heti kun tarvitsette 2,4 miljardia kristittyä edustamaan maailman suurinta uskontoa...

      • Anonyymi

        Minä itsekin vastustin EU:uhun liittymistä, äänestämällä vastaan. Mutta nyt olen huomannut että ainakin rahaliitto on ollut hyväksi. Kun maksoin markka-aikaan asuntolainaani 16% korolla tuntui että minulta loppuu ikä ennen kuin laina. Nykyisin tuntuu nämä nykyiset korot naurettavilta.
        Inflaatiokin on pysynyt kohtuullisena.

    • Anonyymi

      Eli eu vihaa ylläpitää persut, mutta hehän vihaavat kaikkia

      • Anonyymi

        Oletko jo pitkään ollut islamin palvoja?

      • Anonyymi

        Ei persut vihaa kaikkia. Suuri osa persuista rakastaa isä aurinkoista, Vladimir Putinia.

      • Anonyymi

        Ei totuus koskaan ole vihaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei persut vihaa kaikkia. Suuri osa persuista rakastaa isä aurinkoista, Vladimir Putinia.

        Tuokin on punikin valhe. Mutta punikki rakastaa uuskommunismia eurostoliittoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuokin on punikin valhe. Mutta punikki rakastaa uuskommunismia eurostoliittoa.

        Kukaan vasuri ei vastusta tuota uutta kommunismia. Turhan takia he eivät mitään kannata vaan aate täytyy olla mukana. Se on, kun vähän pinnan alta rapsuttaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan vasuri ei vastusta tuota uutta kommunismia. Turhan takia he eivät mitään kannata vaan aate täytyy olla mukana. Se on, kun vähän pinnan alta rapsuttaa.

        Miettikääpä vähän sisäisiä ajatuksianne että ovatko ne linjassa marxististen arvojen kanssa. Sieltä todennäköisesti löytyy yllättävän paljon samankaltaisuutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miettikääpä vähän sisäisiä ajatuksianne että ovatko ne linjassa marxististen arvojen kanssa. Sieltä todennäköisesti löytyy yllättävän paljon samankaltaisuutta.

        Kristinuskon halveksunta on yksi. Setalaisten arvojen hyväksyntä. Massamaahanmuutolle kyllä. Halu vähentää sananvapautta. Kansallisvaltiomme pois luovuttamisen sallimus. Siinä niitä joitakin on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon halveksunta on yksi. Setalaisten arvojen hyväksyntä. Massamaahanmuutolle kyllä. Halu vähentää sananvapautta. Kansallisvaltiomme pois luovuttamisen sallimus. Siinä niitä joitakin on.

        Tasapäistäminen on yksi marxistinen arvo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasapäistäminen on yksi marxistinen arvo.

        Kun tällaisia arvoja löytyy yksilön sydämestä ja kun valtiot ja eu koostuu tällaisista yksilöistä, mitä muuta se on kuin kommunismia noin filosofiselta kantilta katsottuna. Se tietenkin sitten vaikuttaa muuhun yhteiskuntaan ennemmin tai myöhemmin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tällaisia arvoja löytyy yksilön sydämestä ja kun valtiot ja eu koostuu tällaisista yksilöistä, mitä muuta se on kuin kommunismia noin filosofiselta kantilta katsottuna. Se tietenkin sitten vaikuttaa muuhun yhteiskuntaan ennemmin tai myöhemmin.

        Päällisin puolin eu ei näyttäydy sellaisena totalitarismina kuin neukku oli. Mutta se sama filosofia on sokerina pohjalla. Osin höystettynä markkinataloudella. Kuitenkin lopulta tällaiset yhteiskunnat tulevat lopulta luisumaan täyteen totalitarismiin jota asein ylläpidetään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päällisin puolin eu ei näyttäydy sellaisena totalitarismina kuin neukku oli. Mutta se sama filosofia on sokerina pohjalla. Osin höystettynä markkinataloudella. Kuitenkin lopulta tällaiset yhteiskunnat tulevat lopulta luisumaan täyteen totalitarismiin jota asein ylläpidetään.

        Siksi eurostoliitto on pystytty myymään suurelle yleisölle kun sen syvintä olemusta ei olla paljastettu. Ennen kommunistinen yhteiskunta tehtiin ryminällä asein, nyt se vaivihkaa kaikessa hiljaisuudessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi eurostoliitto on pystytty myymään suurelle yleisölle kun sen syvintä olemusta ei olla paljastettu. Ennen kommunistinen yhteiskunta tehtiin ryminällä asein, nyt se vaivihkaa kaikessa hiljaisuudessa.

        Nyt se tehdään vaivihkaa kaikessa hiljaisuudessa.

    • Anonyymi

      Enää vain kunnon Kremlin palvojat vastustavat EU:ta.

    • Anonyymi

      99 prosenttia suomalaisista haluaa liittyä neuvostoliittoon.

      • Anonyymi

        Näin olisi jos Venäjän vihreät miehet järjestäisivät samanlaisen "kansanäänestyksen" kun toimeenpantiin Krimillä.

      • Anonyymi

        Kyllä! Eläköön Vladimir Kalsarimytkyttäjä!

    • Anonyymi

      näin non ihan itse keksit.
      muut on toistamieltä ei eu ei luottamusta mediaan eikä virkavaltaan.

    • Anonyymi

      Onhan EU:lla ansionsa.
      Suomalaiset saa nyt maksaa espanjalaisten lyhyet työpävät, tosi bueno.
      Joulukiellosta pidetään yli puoluerajojen.
      EU:n vihapuhelainsäädännöillä on saatu suut tukittua.
      Moni meistä haluaa lisää EU:a!!

    • Anonyymi

      Hyvä tulos. Suomi on länsimainen demokratia ja EU on meille luonnollinen ja oikea viiteryhmä.

      Vaikka itsekkin kannatan vankasti EU-jäsenyyttä ja toivon EU:lta vahvempaa roolia maailmanpolitiikassa, niin eihän kaikki ole EU:ssa kunnossa. Siinä on parannettavaa ja sitä pitää kehittää.

      Tätä voi verrata talonkorjaukseen. Jos talossa on vikoja ja remontoitavaa, niin ratkaisu ei ole, että poltetaan talo ja muutetaan jurttaan asumaan, vaan se, että viat korjataan.

      • Anonyymi

        Suomi ei ole demokratia eikä eu-kommunismi ole sitä.

      • Anonyymi

        Tykkäät siis joulukielloista ja sananvapausrajoituksista. 30-luvulla Stalinilla muuten oli tuollainen unelmavaltio, jossa nämä asiat myös toteutui. No nyt tuli sitten uusi tilaisuus .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole demokratia eikä eu-kommunismi ole sitä.

        Se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Nyt perustettiin neukku-kakkonen. On ihmiset pimeitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Nyt perustettiin neukku-kakkonen. On ihmiset pimeitä.

        Typerä Marin meni perustamaan EU:nkin.

      • Repe_RuutikaIlo

        >Jos talossa on vikoja ja remontoitavaa, niin ratkaisu ei ole, että poltetaan talo ja muutetaan jurttaan asumaan, vaan se, että viat korjataan.

        Tulee mieleen takavuosilta Rosa Liksomin Mongolian-matka. Siellä Tsingis-kaanin heimolainen tuumasi, että jurtta on niin mainio asumus, että Suomessa varmaan kaikki asuvat jurtissa!

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole demokratia eikä eu-kommunismi ole sitä.

        Ikävä kuulla, mutta kerrohan mikä maa olisi malliksi kelpaava, jotta voisimme alkaa pyrkiä sen esimerkkiä kohti.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Tykkäät siis joulukielloista ja sananvapausrajoituksista. 30-luvulla Stalinilla muuten oli tuollainen unelmavaltio, jossa nämä asiat myös toteutui. No nyt tuli sitten uusi tilaisuus .

        Jaa mistä joulukielloista? Vietimme joulua kyllä täysin normaalein, perinteisin menoin.😮

        "Sananvapausrajoitukset" ymmärrän, kun tunnen persujen aloitteen "sananvapauden laajentamiseksi" kuohitsemalla kiihotuslaki munattomaksi.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Nyt perustettiin neukku-kakkonen. On ihmiset pimeitä.

        >On ihmiset pimeitä.

        Mutta onneksi teitä on vähän, eikä pimeys myöskään ole kovin tarttuvaa laatua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tykkäät siis joulukielloista ja sananvapausrajoituksista. 30-luvulla Stalinilla muuten oli tuollainen unelmavaltio, jossa nämä asiat myös toteutui. No nyt tuli sitten uusi tilaisuus .

        Viestisi antaa erinomaisen kuvan siitä, miten harhaisia ja omassa MV-vaihtoehtotodellisuudessa marinoituneita nämä EU:ta vastustavat ovat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tykkäät siis joulukielloista ja sananvapausrajoituksista. 30-luvulla Stalinilla muuten oli tuollainen unelmavaltio, jossa nämä asiat myös toteutui. No nyt tuli sitten uusi tilaisuus .

        Missä joulu on kielletty? Ei ole ainakaan parisen kuukautta sitten kielletty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerä Marin meni perustamaan EU:nkin.

        Marin? Höpsistä pussiin. Sannahan on vaan kännäillyt ryyppyremminsä kanssa Kesärannassa, törttöillyt baareissa, vetänyt kaviaaria ja aamiaiset kansan piikkiin.
        Ei Sanna mitään ole perustanut.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jaa mistä joulukielloista? Vietimme joulua kyllä täysin normaalein, perinteisin menoin.😮

        "Sananvapausrajoitukset" ymmärrän, kun tunnen persujen aloitteen "sananvapauden laajentamiseksi" kuohitsemalla kiihotuslaki munattomaksi.

        Ei kannata paljon Eurostoliitossa huudella viettäneensä joulua, saattaa tulla mustapukuisia miehiä aamuyöstä hakemaan parhaimpien Stalinin aikojen tapaan.
        Ja tästä Eurostoliiton asettamasta joulukiellosta on tietysti kyse:

        https://www.suomenuutiset.fi/euta-syytettiin-joulun-cancelloinnista-komissaari-joutui-vetamaan-wokelluksensa-takaisin/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä joulu on kielletty? Ei ole ainakaan parisen kuukautta sitten kielletty.

        Eurostoliitossa on ankarasti kielletty, kuten varmasti aivan hyvin tiedät:

        https://www.suomenuutiset.fi/euta-syytettiin-joulun-cancelloinnista-komissaari-joutui-vetamaan-wokelluksensa-takaisin/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin? Höpsistä pussiin. Sannahan on vaan kännäillyt ryyppyremminsä kanssa Kesärannassa, törttöillyt baareissa, vetänyt kaviaaria ja aamiaiset kansan piikkiin.
        Ei Sanna mitään ole perustanut.

        Voisi se ainakin viedä jonniin verran aikaa Marinilta, kun humanisti höppätutkintokin vei tupla-ajan kuin muilla.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jaa mistä joulukielloista? Vietimme joulua kyllä täysin normaalein, perinteisin menoin.😮

        "Sananvapausrajoitukset" ymmärrän, kun tunnen persujen aloitteen "sananvapauden laajentamiseksi" kuohitsemalla kiihotuslaki munattomaksi.

        Siltä varalta, että oikeasti olisit noin tietämätön, etkä vain teeskentele, muistutan Eurostoliiton muistakin määräyksistä.
        Ankarasti kiellettyä on esittää naista ja lasta samassa kuvassa, ethän ole ottanut tuollaisia kuvia? Käy pilvi ja muistikortit äkkiä läpi, saattaa muutoin linnareissu odottaa.
        Ethän ole käyttänyt vaimo tai mies sanoja? Erittäin ankarasti kiellettyä Eurostoliitossa. Käy läpi kaikki videot mitä sinusta mahdollisesti on otettu ja pyyhi pois jos nuo hirvittävät sanat päässeet lipsahtamaan. Jos olet jonkun läsnäollessa noita sanoja käyttänyt, lahjo tai uhkaile nämä henkilöt hiljaisiksi.
        No tuossa nyt vähän maistiaisiksi suuntaviivoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin? Höpsistä pussiin. Sannahan on vaan kännäillyt ryyppyremminsä kanssa Kesärannassa, törttöillyt baareissa, vetänyt kaviaaria ja aamiaiset kansan piikkiin.
        Ei Sanna mitään ole perustanut.

        Pussissako olet elänyt ja lintsannut koulussa historian tunneilta?

        Marin on syypää vuoden 1918 punakapinaan. Se opetetaan kyllä viimeistään yläkoulussa.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä varalta, että oikeasti olisit noin tietämätön, etkä vain teeskentele, muistutan Eurostoliiton muistakin määräyksistä.
        Ankarasti kiellettyä on esittää naista ja lasta samassa kuvassa, ethän ole ottanut tuollaisia kuvia? Käy pilvi ja muistikortit äkkiä läpi, saattaa muutoin linnareissu odottaa.
        Ethän ole käyttänyt vaimo tai mies sanoja? Erittäin ankarasti kiellettyä Eurostoliitossa. Käy läpi kaikki videot mitä sinusta mahdollisesti on otettu ja pyyhi pois jos nuo hirvittävät sanat päässeet lipsahtamaan. Jos olet jonkun läsnäollessa noita sanoja käyttänyt, lahjo tai uhkaile nämä henkilöt hiljaisiksi.
        No tuossa nyt vähän maistiaisiksi suuntaviivoja.

        Varmaan ovat kiellettyjä Eurostoliitossasi, kun sellaista ei ole olemassakaan. 😁

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viestisi antaa erinomaisen kuvan siitä, miten harhaisia ja omassa MV-vaihtoehtotodellisuudessa marinoituneita nämä EU:ta vastustavat ovat.

        Muistathan myös muut Eurostoliiton antamat määräykset, tässä pari maistiaista:
        Naisen ja lapsen ottaminen samaan kuvaan ankarasti kielletty.
        Vaimo ja mies sanojen käyttö ankarasti kielletty.
        No näitähän voisi luetella aamuun asti ja silloinkin olisi vasta raaputettu vähän pintaa, mutta ehkä noista jo sait vähän kuvaa mistä Eurostoliitossa on kyse.
        https://www.suomenuutiset.fi/euta-syytettiin-joulun-cancelloinnista-komissaari-joutui-vetamaan-wokelluksensa-takaisin/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä varalta, että oikeasti olisit noin tietämätön, etkä vain teeskentele, muistutan Eurostoliiton muistakin määräyksistä.
        Ankarasti kiellettyä on esittää naista ja lasta samassa kuvassa, ethän ole ottanut tuollaisia kuvia? Käy pilvi ja muistikortit äkkiä läpi, saattaa muutoin linnareissu odottaa.
        Ethän ole käyttänyt vaimo tai mies sanoja? Erittäin ankarasti kiellettyä Eurostoliitossa. Käy läpi kaikki videot mitä sinusta mahdollisesti on otettu ja pyyhi pois jos nuo hirvittävät sanat päässeet lipsahtamaan. Jos olet jonkun läsnäollessa noita sanoja käyttänyt, lahjo tai uhkaile nämä henkilöt hiljaisiksi.
        No tuossa nyt vähän maistiaisiksi suuntaviivoja.

        Tässä vähän lisää maistiaisia Eurostoliiton antamista määräyksistä:
        "EU:n viestinnässä ei saa olettaa, että kukaan henkilö olisi heteroseksuaalinen ja sovussa syntymässä saamansa sukupuolen kanssa."

        Paljonko näitä äärijärjestö Eurostoliiton antamia määräyksiä sitten on, en tiedä tarkkaan, mutta tämäntyyppisiä määräyksiä lienee tuhansia sivuja.
        Ei voi muuta sanoa kuin, että oli se Stalin vaan ihan pelkkä harrastelija.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Varmaan ovat kiellettyjä Eurostoliitossasi, kun sellaista ei ole olemassakaan. 😁

        Eurostoliitto on EU:n hellittelynimi, jos et sitä tiennyt. Koska EU muistuttaa yhä enemmän Neuvostoliittoa, on hellittelynimi erittäin osuva.
        Kuten esimerkeistä huomaat Neuvostoliitossa taidettiin kuitenkin olla melkoisia harrastelijoita, siellähän ei esimerkiksi ollenkaan älytty kieltää mies ja vaimo sanojen käyttöä. En ainakaan ole kuullut tuollaisesta.
        Näitä Eurostoliiton antamia vastaavanlaisia määräyksiä ja kieltoja lienee tuhansia sivuja, muistathan opetella ne kaikki kunnolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pussissako olet elänyt ja lintsannut koulussa historian tunneilta?

        Marin on syypää vuoden 1918 punakapinaan. Se opetetaan kyllä viimeistään yläkoulussa.

        Noh noh, nyt sinua taitaa dementia vaivata kuten niin monia demareita. Kyllä Sannan kapinointi on rajoittunut pääministeri instituution ravisteluun, mikä taas on tapahtunut kännäämällä ryyppyremmin kanssa Kesärannassa ja törttöilemällä baareissa.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Varmaan ovat kiellettyjä Eurostoliitossasi, kun sellaista ei ole olemassakaan. 😁

        Sitä paitsi kohtuutonta Neuvostoliittoa ja Stalinia kohtaan esittää tuollaista Eurostoliitto-Neuvostoliitto rinnastusta.
        Eihän Stalin ikinä olisi keksinyt mitään noin älytöntä kuin että naista ja lasta ei saa ottaa samaan kuvaan tai että ei saa käyttää mies ja vaimo nimityksiä.
        Voisi vähän pysyä asiassa tälläkin pasltalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä paitsi kohtuutonta Neuvostoliittoa ja Stalinia kohtaan esittää tuollaista Eurostoliitto-Neuvostoliitto rinnastusta.
        Eihän Stalin ikinä olisi keksinyt mitään noin älytöntä kuin että naista ja lasta ei saa ottaa samaan kuvaan tai että ei saa käyttää mies ja vaimo nimityksiä.
        Voisi vähän pysyä asiassa tälläkin pasltalla.

        Moskova on puhunut, kassan kautta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä paitsi kohtuutonta Neuvostoliittoa ja Stalinia kohtaan esittää tuollaista Eurostoliitto-Neuvostoliitto rinnastusta.
        Eihän Stalin ikinä olisi keksinyt mitään noin älytöntä kuin että naista ja lasta ei saa ottaa samaan kuvaan tai että ei saa käyttää mies ja vaimo nimityksiä.
        Voisi vähän pysyä asiassa tälläkin pasltalla.

        No ok, myönnetään, että meni vähän överiksi tuo rinnastus. Onhan nuo Eurostoliiton ääliömäisyydet sentään täysin omassa sarjassaan.

    • Anonyymi

      Missä EU, siellä tyytyväiset kansalaiset.

      • Anonyymi

        25v eu.ssa ja leipäjonoissa värjötelleet, ei muusta tiedä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        25v eu.ssa ja leipäjonoissa värjötelleet, ei muusta tiedä.

        EU:n ruoka-apu saatiin vasta jäsenyyden myötä. Muistan ensimmäiset EU-ruokakassit elävästi, kun kämppis kävi sellaisen hakemassa jostain koulultaan tjsp.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n ruoka-apu saatiin vasta jäsenyyden myötä. Muistan ensimmäiset EU-ruokakassit elävästi, kun kämppis kävi sellaisen hakemassa jostain koulultaan tjsp.

        Suomen itsensä kustantamat leivät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n ruoka-apu saatiin vasta jäsenyyden myötä. Muistan ensimmäiset EU-ruokakassit elävästi, kun kämppis kävi sellaisen hakemassa jostain koulultaan tjsp.

        Kun eu ei kehdannut heti jäseniään nälkään tapattaa, niin alkoivat jakamaan vanhaksi mennyttä ruokaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen itsensä kustantamat leivät.

        Nyt vain maksetaan kaksinkertaisesti niistä leivistä, ei siinä muuta eroa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun eu ei kehdannut heti jäseniään nälkään tapattaa, niin alkoivat jakamaan vanhaksi mennyttä ruokaa.

        Kyllä ne kuranttia tavaraa olivat, mutta eivät mitään gourmeeta. Makaronia, jauhoja, jotain säilykepurkkeja ym.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen itsensä kustantamat leivät.

        Silloin Suomi oli nettosaaja, joten juksaat jälleen.

      • Anonyymi

        Missä EU, siellä suuret ongelmat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä EU, siellä suuret ongelmat.

        Persujen alamäki alkoi sutkauttelija Soinin hylätessä heidät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen alamäki alkoi sutkauttelija Soinin hylätessä heidät.

        On vihervassarilla aivot jäänyt narikkaan kun niitä oli jaossa.

    • Anonyymi

      Suomalaiset ovat orjakansaa. Mitä enemmän EU imee suomalaisten rahoja sitä enemmän suomalaiset kannattavat EU:ta.

      • Repe_RuutikaIlo

        Tai sitten suomalaiset osaavat arvioida syy- ja seuraussuhteita paljon paremmin kuin sinä kavereinesi.

    • Anonyymi

      EUsta on tehtävä liittovaltio, päästään persuista eroon lopullisesti.

      • Anonyymi

        Silloin itsenäisyyttämme ei enää ole edes rippeitä. Miksi ihminen ei opi mitään historiasta? Kuinka kommunismille kävi neukkulassa? Näin tulee käymään eu-kommunismin suhteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin itsenäisyyttämme ei enää ole edes rippeitä. Miksi ihminen ei opi mitään historiasta? Kuinka kommunismille kävi neukkulassa? Näin tulee käymään eu-kommunismin suhteen.

        Hyvinhän USA:kin on porskuttanut liittovaltiona.

        Ei pienet kääpiövaltiot voi yksinään kilpailla isoja maita vastaan. Sen vuoksi tarvitaan vahva EU-liittovaltio.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinhän USA:kin on porskuttanut liittovaltiona.

        Ei pienet kääpiövaltiot voi yksinään kilpailla isoja maita vastaan. Sen vuoksi tarvitaan vahva EU-liittovaltio.

        Se valtio on kehittynyt omalla painollaan. Tämä eu-kommunismi ajetaan väkisin lyhyessä ajassa päälle. Siitä ei seuraa kuin kaaos.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se valtio on kehittynyt omalla painollaan. Tämä eu-kommunismi ajetaan väkisin lyhyessä ajassa päälle. Siitä ei seuraa kuin kaaos.

        Viisisataa vuotta on usa kehittynyt. Nyt tämä eurostoliitto runnottiin väkisin päälle muutaman kymmenen vuoden aikana. Siinä on vitunmoinen ero.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se valtio on kehittynyt omalla painollaan. Tämä eu-kommunismi ajetaan väkisin lyhyessä ajassa päälle. Siitä ei seuraa kuin kaaos.

        EU:ta on rakennettu kymmeniä vuosia. EU:n tavaramerkki on itse asiassa ollutkin kaikenlainen kankeus. Toisaalta EU on sitten ollut suunnannäyttäjä muulle maailmalle, koska on saatu tehtyä sääntelyä, jolla on saatu aikaan toivottuja muutoksiakin.

        EU ei ole samalla tavalla markkinavoimien vapaa temmellyskenttä kuten vaikkapa USA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisisataa vuotta on usa kehittynyt. Nyt tämä eurostoliitto runnottiin väkisin päälle muutaman kymmenen vuoden aikana. Siinä on vitunmoinen ero.

        Amerikassa vapaa yrittäjyys on ollut hallitsevassa asemassa aina, eli vapaa markkinatalous. Täällä vaikka päällisin puolin niin siltä näyttää, punainen aate on pinnan alla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikassa vapaa yrittäjyys on ollut hallitsevassa asemassa aina, eli vapaa markkinatalous. Täällä vaikka päällisin puolin niin siltä näyttää, punainen aate on pinnan alla.

        Yrittäjyys kun vaatii laillisia toimija,, toisin kuin usa.ssa.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin itsenäisyyttämme ei enää ole edes rippeitä. Miksi ihminen ei opi mitään historiasta? Kuinka kommunismille kävi neukkulassa? Näin tulee käymään eu-kommunismin suhteen.

        EU-kommunismin tuhoutumista ei kukaan huomaa, kun sitä ei ole.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Se valtio on kehittynyt omalla painollaan. Tämä eu-kommunismi ajetaan väkisin lyhyessä ajassa päälle. Siitä ei seuraa kuin kaaos.

        >Se valtio on kehittynyt omalla painollaan.

        Ai jaa? No mikäs se sisällissota oli, ihan omaa painoako vain? Puoli miljoonaa kuollutta 30 miljoonan populasta...

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisisataa vuotta on usa kehittynyt. Nyt tämä eurostoliitto runnottiin väkisin päälle muutaman kymmenen vuoden aikana. Siinä on vitunmoinen ero.

        Itsenäiset valtiot voivat tosiaan vapaasti sopia keskenään kaikenlaista, eikä edes inkkareita ollut tiellä tapettavana.

        Lääkekaappilaiselle varmaan todella ihmeellinen juttu ymmärtää.

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä. Ilman EU:ta maailma on kaksinapainen: USA ja Kiina. Meidän etu olisi että olisi kolme voimatekijää ja EU olisi vaikuttamassa USA:n ja Kiinan rinnalla. Kiina ja Venäjä tätä tietenkin vastustaa ja tekee kaikkensa hajoittaakseen EU-rintamaa.

    • Anonyymi

      Kommunismin uusi tuleminen on totta. Kukaan ei kyseenalaista sitä aatetta vaikka se on tappanut sata miljoonaa ihmistä.

      • Anonyymi

        Typerä Marin tapattanut historiassa satoja miljoonia ihmisiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerä Marin tapattanut historiassa satoja miljoonia ihmisiä.

        Puhuin aatteesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuin aatteesta.

        Se aate on vaikuttanut nämä hirmuteot. Eikö teillä omatunto soimaa kannattaa sitä samaa aatetta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se aate on vaikuttanut nämä hirmuteot. Eikö teillä omatunto soimaa kannattaa sitä samaa aatetta?

        Minun omatunto ei sallisi kannattaa moista aatetta. Ei se salli kannattaa natsismiakaan joka vihaa juutalaisia. Kommut ja natsit yhdessä vihaavat heitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuin aatteesta.

        Ei aate ole tappanut ketään, vaan ihmiset. Marin on ihminen, joka kannattaa tuota aatetta, ja on sen vuoksi syyllinen kansanmurhiin, kuten vuoden 1918 tapahtumiin.

      • Anonyymi

        Tämä. Puuhamiehenä on oppinsa Neuvostoliitossa saanut KGB-upseeri Vladimir Putin. Keinot hallussa hänellä...

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerä Marin tapattanut historiassa satoja miljoonia ihmisiä.

        Ja vielä kysyy muilta, eikö niitä hävetä! Mikä lehmä! 😡

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhuin aatteesta.

        Miksi siis CIA tuki "kommunistista" SDP:tä vastustaessaan kommunismia?

        Amerikkalaisten mielestä demareille annettu raha oli kirkkaasti paras sijoitus kommunismin vastustamiseksi Suomessa.

        Vastaa, 🤡 !

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei aate ole tappanut ketään, vaan ihmiset. Marin on ihminen, joka kannattaa tuota aatetta, ja on sen vuoksi syyllinen kansanmurhiin, kuten vuoden 1918 tapahtumiin.

        Oikeudenkäynti odottaa, eikä rangaistus tule olemaan lievä! Samoilla käräjillä myös Raija Toiviainen saa kansantuomioistuimelta ankaran kakun ihmisoikeuksien rikkomisesta.

    • Anonyymi

      Viikonloppuna oli tosi EU tyytväisiä ihmisiä Hellsingissä kadulla =D

      • Anonyymi

        Muutama tuhat MV lehden lukijaa ja Putinin ystävä persua kuppia ottamassa... kaukana tavallisesta kansasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutama tuhat MV lehden lukijaa ja Putinin ystävä persua kuppia ottamassa... kaukana tavallisesta kansasta.

        Montako nollaa on Pietarin tuhannessa?

    • Anonyymi

      Miten se hyöty näkyy? Viimeiset 15 vuotta suomen talous ei ole kasvanut käytännössä ollenkaan verrattuna muihin eu maihin. Taisi olla omasta päästä keksitty juttu tai sitten suomalaiset eivät vain tajua taloudesta mitään.

      • Anonyymi

        Talous kasvaa nyt yhtä nopeasti kuin 1980-luvun lopulla, jolloin Suomi ei ollut vielä EU:n jäsen.

        Miten perustelet nykyisen talouskasvun ja ennätysmäisen työllisyysasteen?

        Voin kertoa: Suomella on nyt vihervasemmistohallitus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talous kasvaa nyt yhtä nopeasti kuin 1980-luvun lopulla, jolloin Suomi ei ollut vielä EU:n jäsen.

        Miten perustelet nykyisen talouskasvun ja ennätysmäisen työllisyysasteen?

        Voin kertoa: Suomella on nyt vihervasemmistohallitus.

        Mitä yhteistä on mariinin saamalla työllisyyden kasvulla ja julkisilla menoilla?

        Vastaus: molemmat kasvaa paitsi julkiset menot kasvaa räjähdysmäisesti.

        Mitä yhteistä on verotulojen kasvulla ja julkisilla menoilla?

        Vastaus: mariini pystyy kasvattamaan molempia samanaikaisesti, paitsi julkiset menot kasvaa räjähdysmäisesti.

        Mitä yhteistä on verotulojen kasvulla ja ulkomaan velalla?

        Vastaus: mariini pystyy kasvattamaan molempia samanaikaisesti, paitsi että ulkomaan velka kasvaa räjähdysmäisesti.

        Mitä yhteistä on mariinin hallituksella maahanmuutolla ja kanilaumalla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä yhteistä on mariinin saamalla työllisyyden kasvulla ja julkisilla menoilla?

        Vastaus: molemmat kasvaa paitsi julkiset menot kasvaa räjähdysmäisesti.

        Mitä yhteistä on verotulojen kasvulla ja julkisilla menoilla?

        Vastaus: mariini pystyy kasvattamaan molempia samanaikaisesti, paitsi julkiset menot kasvaa räjähdysmäisesti.

        Mitä yhteistä on verotulojen kasvulla ja ulkomaan velalla?

        Vastaus: mariini pystyy kasvattamaan molempia samanaikaisesti, paitsi että ulkomaan velka kasvaa räjähdysmäisesti.

        Mitä yhteistä on mariinin hallituksella maahanmuutolla ja kanilaumalla?

        Jos talous kerran kasvaa, niin on aivan sama kasvaako julkiset menot vai eivät. Persujen ollessa hallituksessa julkiset menot kasvoivat, vaikka talous ei kasvanut.

        Vihervasemmistohallitus taitaa koko kansaa hyödyttävän talouspolitiikan. Oikeistoporvarit joihin persutkin kuuluvat haalivat etuja vain pienelle porukalle, ja samaan aikaan kansantalous taantuu, kansalaisten pahoinvointi lisääntyy ja velka kasvaa.

        Ei enää koskaan Suomeen porvarihallituksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talous kasvaa nyt yhtä nopeasti kuin 1980-luvun lopulla, jolloin Suomi ei ollut vielä EU:n jäsen.

        Miten perustelet nykyisen talouskasvun ja ennätysmäisen työllisyysasteen?

        Voin kertoa: Suomella on nyt vihervasemmistohallitus.

        Täyttä höpinää. Vasta on palattu koronaa edeltävälle ennestään huonolle tasolle. Tottakai se näyttää suurelta nousulta. Todellista vihervas talousosaamista kun tällaisesta riehaannutaan. Tuokin ns nousu pitkälti jättimäisen velan oton ansiota.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä höpinää. Vasta on palattu koronaa edeltävälle ennestään huonolle tasolle. Tottakai se näyttää suurelta nousulta. Todellista vihervas talousosaamista kun tällaisesta riehaannutaan. Tuokin ns nousu pitkälti jättimäisen velan oton ansiota.

        Pitkästä aikaan hyvään vauhtiin päässyt talouskasvu on kotimaisten liikepankkien laskema.

        Persujen puoluetoimistolla toki laskelmat ovat toisensuuntaiset, koska omat kannatusluvutkin laskevat. Heidän maailmansa on romahtamispisteessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkästä aikaan hyvään vauhtiin päässyt talouskasvu on kotimaisten liikepankkien laskema.

        Persujen puoluetoimistolla toki laskelmat ovat toisensuuntaiset, koska omat kannatusluvutkin laskevat. Heidän maailmansa on romahtamispisteessä.

        Vai ihan "liikepankkien" laskema😂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ihan "liikepankkien" laskema😂

        Persu sai hihityskohtauksen, kun ei ollut laskelma persujen puoluetoimistossa tehty.

    • Anonyymi

      Ompahan taas lapsellisia kommentteja, lienette persuja. Olisitte uskottavampia jos viitsisitte kaivaa ensin faktat esiin ja molisisitte vasta sen jälkeen faktojen avulla.

      • Anonyymi

        Esimerkiksi mikä pisti sinun silmään?

    • Anonyymi

      Nämä ovat niitä ylen aivopesemiä tuulipukukansalaisia.

    • Anonyymi

      On tämä lopunajan ihminen pimeä. Milloinkaan ei historia opeta häntä. Uutta kommunismia (eu) pukkaa vaikka entisen tuhoja vasta korjaillaan tuolla Venäjällä. Päätä pitää saada hakata seinään vaikka väkisin.

      • Repe_RuutikaIlo

        >Uutta kommunismia (eu) pukkaa vaikka entisen tuhoja vasta korjaillaan tuolla Venäjällä.

        Erikoinen tapa korjata: satsataan täysin tuottamattomiin ja itse asiassa bkt:ta laskeviin aseisiin sen sijaan että panostettaisiin koulutukseen, tutkimukseen, tuotekehitykseen ja kilpailukykyiseen teollisuuteen.

        Tällaista kuitenkin tapahtuu, kun demokratiaa ei ole eikä kansalta kysytä.

    • Anonyymi

      Kun pukit häärii kaalimaalla, tuloskin saadaan halutunlaiseksi.

      • Anonyymi

        Miksi sitten jos Eu on niin hyvä, hoida Suomen kurjuutta kuntoon. Suomessa köyhät ruokajonoissa, asunnottomat, asuntoa vailla. Eun aikana rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhyvät entisestään. Eulle on rahaa jakaa vaikka millä mitalla jotta Suomi saa olla Eun (mallioppilas) Ei ennen Euta ollut tälläistä kurjuutta Suomessa kun nyt ja tämä on tosi ja kurjuus vaan pahenee.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten jos Eu on niin hyvä, hoida Suomen kurjuutta kuntoon. Suomessa köyhät ruokajonoissa, asunnottomat, asuntoa vailla. Eun aikana rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhyvät entisestään. Eulle on rahaa jakaa vaikka millä mitalla jotta Suomi saa olla Eun (mallioppilas) Ei ennen Euta ollut tälläistä kurjuutta Suomessa kun nyt ja tämä on tosi ja kurjuus vaan pahenee.

        Jaa-a, kyllä se EU:ta edeltänyt lama-aika oli jotain sellaista tuskin edes tyhmin vähäpersu takaisin haluaisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten jos Eu on niin hyvä, hoida Suomen kurjuutta kuntoon. Suomessa köyhät ruokajonoissa, asunnottomat, asuntoa vailla. Eun aikana rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhyvät entisestään. Eulle on rahaa jakaa vaikka millä mitalla jotta Suomi saa olla Eun (mallioppilas) Ei ennen Euta ollut tälläistä kurjuutta Suomessa kun nyt ja tämä on tosi ja kurjuus vaan pahenee.

        Ruokajonoissa käyminen on vapaaehtoista. Perustoimeentulon 500 eurosta ei ole tarkoitettu viinaan ja tupakkaan. Myöskin asunnottomuus on vapaaehtoista. Kaikille halukkaille kyllä saadaan katto pään päälle, ja sääsuojasta aiheutuvat kustannukset maksaa viime kädessä Kela.

        Rikkaiden rikastuminen ei Suomessa johdu EU:sta, vaan porvarihallitusten veropolitiikasta, jossa verotusta on siirretty progressiivisesta suunnasta enemmän tasaveroihin. Se suosii rikkaita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten jos Eu on niin hyvä, hoida Suomen kurjuutta kuntoon. Suomessa köyhät ruokajonoissa, asunnottomat, asuntoa vailla. Eun aikana rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhyvät entisestään. Eulle on rahaa jakaa vaikka millä mitalla jotta Suomi saa olla Eun (mallioppilas) Ei ennen Euta ollut tälläistä kurjuutta Suomessa kun nyt ja tämä on tosi ja kurjuus vaan pahenee.

        Kelles eu eliitti sitten leuhkis ja röyhistelisi, jos se ei näkyisi eu.n kaduilla.

    • Anonyymi

      Nyt kun asuu ulkomailla suurimman osan vuodesta, niin täytyyhän EU:sta pitää vähän enemmän kuin ennen. Ulkomailla asuminen lienee taviksille ainoa keino saada vastinetta jäsenmaksulleen.

      Yksikään täkäläinen sanomalehti ei ole maininnut kertaakaan Suomea vaikka maailman asioista kirjoittavatkin. Tai no, onhan Suomesta jotain mainittu, mutta lukijat yhdistävät maininmat yhtä helposti Islantiin tai Grönlantiin kuin Suomeenkin. Että sellainen käpykylä.

      Suosittelen, lähde Suomesta jos vaan suinkin voit.

      • Anonyymi

        Onko siellä Pietarissa kaalisopassa suolaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko siellä Pietarissa kaalisopassa suolaa?

        Entä brysselin kaaleissa, vai ovatko entisestään nahjistuneita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä brysselin kaaleissa, vai ovatko entisestään nahjistuneita.

        Romanian kaaleista osa on tullut Suomeenkin?

    • Anonyymi

      4 prossaa kannattaa Venäjän (lännen ja EUn vastaista) etupiiripolitiikka ja 10 prossaa ei pidä EU:sta. Kyllä siitä porukasta aina löytyy Patrioottia Siniristilipun heiluttajaa torille ja Suoli24-keskusteluun. Turha kuitenkin väittää, että "kansa on EU-vastainen ja rakastaa Venäjää"...

    • Anonyymi

      Tuo 10% mielensäpahoittajia löytyy aina vastustamaan kaikkea.
      Vastaa muuten aika hyvin Persujen peruskannatusta.

      PS: Autoilun verotus suhteessa tulotasoon on pysynyt vakaana tai jopa hieman laskenut 15-20 vuoden tarkastelujaksolla.

      • Repe_RuutikaIlo

        Persujen täysin tuulenpitävä kannatus ei liene enää edes 10 %, koska Vladimir Kalsarimyrkyttäjän Kätyrit kiukkuisina samalla kaukalolla.

        Loput prosentit riippuvat auringonpilkuista, lumen kosteudesta ja vastaavista muuttujista.

    • Anonyymi

      Kun Suomen haluttiin liittyvän EU:n niin Lipponen toi esiin kaksi asiaa, turvatakuut ja monopolit eli Alko loppuu.
      No EU ei pysty antamaan mitään turvatakuita ja Alko on edelleen monopoli.
      Balkanin sota osoitti ettei EU kykene toimimaan kriisitilanteessa.
      Nato on se mihin luottaa ne EU-maat, jotka siihen kuuluvat.
      Tänään oli miten Macron sanoi ristiriitaisesti, että Suomi ja Ruotsi voisi liittyä Nato mutta parempi olisi ettei 30 vuoden takaiset tapahtumat tule toteutumaan eli kun Viro, Latvia ja Liettua liittyivät Natoon vaan luoda muuten vakautta tänne.
      Jotenkin se tuntui kun oli myönnytys Venäjälle, ettei Nato ota jäseniksi.

      • Anonyymi

        Monopolia sai Alkosta jo ennen EU-jäsenyyttä. Viron liittyessä EU:n jäseneksi jopa hinta putosi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monopolia sai Alkosta jo ennen EU-jäsenyyttä. Viron liittyessä EU:n jäseneksi jopa hinta putosi.

        Kamakin liikkuu eu,ssa livakammin virosta suomeen, ja veneistä löydetyt peräprutkut hiacessa viroon.

    • Anonyymi

      Suomen kansanäänestys liittymisestä EU:iin johtui osaltaan siitä, että äänestäjät pitivät suomalaisia politikkoja surkeina, korruptoituneina, oman edun tavoittelijoina ja ennen kaikkea täysin epäpätevinä, vailla riittävää koulutusta omaavina loisina.

      Äänestäjien mielestä oli parempi antaa valtaa EU:lle, kuin suomalaiselle poliitikolle tai puolueille. EU sanelee suuret linjat, jolloin suomalaista poliittista epäpätevyyttä voidaan kahlita ja rajoittaa. Tällöin suomalaisilla olisi jokin turva suomalaista poliittista epäpätevyyttä vastaan.

    • Anonyymi

      Natsipaska-EU:n suurin saavutus on ollut käyttää kymmeniä miljardeja euroja korruptiokoronarokotteisiin sekä agitoida ihmisten pakkokoronarokotuksia, eli pakko-osallistumista lääketietelliseen kokeeseen.

      • Repe_RuutikaIlo

        Turhaan keuhkoat, rokotusvastaisuus ei ole suomalaisten juttu. 😊

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Turhaan keuhkoat, rokotusvastaisuus ei ole suomalaisten juttu. 😊

        Totta. Typeryys ja laumasieluisuus on suomalaisten juttu.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Typeryys ja laumasieluisuus on suomalaisten juttu.

        Oma kansaasi halveksimalla et kyllä aatteellesi suosiota tule saamaan, ja hyvä niin.

    • Anonyymi

      EU:saa on paljon hyvää se on totta, mutta täytyy myös myöntää ettei Suomessa media koskaan esitä niitä negatiivisia asioita EU:sta ja kukaan ei voi kieltää etteikö niitäkin olisi.
      Yksi perusasia on se, että Suomesta tuli lähes heti nettomaksaja, vaikka yleensä siihen menee useita vuosia.
      Me siis maksamme sinne enemmän verovaroja kun saamme takaisin.
      EU:n byrokratian ja muista hallinnollisista kuluista ei Suomen mediassa puhuta.
      Suomalaisten mielestä Eu:n pitäisi keskittyä turvallisuus yhteistyöhön ja ilmastonmuutokseen, mutta muut EU maat kansanterveyteen ja köyhyyden torjuntaan.
      Se kertoo paljon juuri siitä, mitä asioita meillä media painottaa.
      Ja esim. EU:n ilmastotavoitteet on vuodessa 2050, kun ne Suomessa on 2035.
      Aika iso ero ja sen puolella kuitenkin on 69 prosenttia suomalaisista, siis kyselyn mukaan.
      Jos jokainen kyselyyn osallistuja joutuisi itse kertomaan aiheet, mihin haluisi EU:n keskittyvän, niin olisiko ne erilaisia, kun valmiiksi annetut vaihtoehdot?

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomalaiset ovat käytännössä aina olleet jonkun isomman alusmaa ja/tai verokansa. Siksi maailman kenties huonoimman itsetunnon omaava kansa, suomalaiset, luopui itsenäisyydestä heti muutama vuosi neukkulan vaikutusvallasta itsenäistymisen jälkeen. Suomettuminen Moskovan suuntaan vaihdettiin pikavauhtia suomettumiseen Brysselin/Berliinin suuntaan. Suomalaisen huono itsetunto ei vaan riitä itsenäiseen toimintaan. Suomalaiset ovat historiatonta kansaa, ei sellaiset ansaitsekaan itsenäisyyttä. Maanmiehet ja -naiset aiheuttaa suunnatonta myötähäpeää paitsi huonolla itsetunnollaan myös historiattomuudellaan ja sivistymättömyydellään.

      Heille EU ja Juncker varmasti on sopivaa seuraa:
      On French referendum over EU constitution
      “If it's a Yes, we will say 'on we go', and if it's a No we will say 'we continue’,”

      On the introduction of the euro
      "We decide on something, leave it lying around, and wait and see what happens. If no one kicks up a fuss, because most people don't understand what has been decided, we continue step by step until there is no turning back."

      • Repe_RuutikaIlo

        >Siksi maailman kenties huonoimman itsetunnon omaava kansa, suomalaiset, luopui itsenäisyydestä heti muutama vuosi neukkulan vaikutusvallasta itsenäistymisen jälkeen.

        Ei vaan heti muutama kuukausi itsenäistymisen jälkeen. Itsenäisyyden ostaja onneksi lakkasi olemasta ja kauppa raukesi, kiitos USA:n.

    • Anonyymi

      OMD EU on niin legit.

    • Anonyymi

      "72 prosenttia suomalaisista katsoo Suomen hyötyneen EU-jäsenyydestä."

      eivät joutuneet perustelemaan. yksikään ei olisi kyennyt perustelemaan miten suomi on "hyötynyt" EUsta.
      joten eipä noiden mielipiteillä mitään arvoa ole kuhan paskasakilta kysellään jonninjoutavia.

    • Anonyymi

      99 prossaa suomalaisista haluaa liittyä neuvostoliittoon joka tajoaa työtä kaikille koulutukseen katsomatta, omalla äidinkielellä pärjää koska jenkkipellet ei tervetulleita.

      • Anonyymi

        Just näin, ennen työt opittiin tekemällä, nykyään "koulussa". Firmat palkkaa enää valmiita osaajia, ennen pääsi töihin kuka tahansa, nyt pitää olla vähintään 5 vuoden työkokemus ja muita parempi jo valmiiksi.

    • Anonyymi

      En ole enään aikoihin uskonut näitä maassa kansalle esiteltäviä galluppeja kun kts. taustapeiliin miten viranomaiset koittavat pitää pintansa keinolla millä hyvänsä , kaikki kielletään viimeiseen asti , mutta toivottavasti totuus tulee edes ajan kuluessa kuten yleensä , tosin liian myöhään.

    • Anonyymi

      Aloitettu 08.02.2022 07:28
      Nyt 100 viestiä

      Kertonee kansan olevan samaa mieltä?

    • Anonyymi

      Ihmisiin vaikuttaa kymmeniä vuosia harjoitettu systemaattinen EU-populismi, johon kuuluu ihmisten suggerointi ja lokerointi, sekä EU:iin liittyvien asioiden vääristely, sensuuri ja vaikeneminen. Esim. EU:n kannatus ja EU-kriittisyys on leimattu tunnetusti siten, että kannattaja olisi jotenkin parempi ihminen ja kriittinen jotenkin huono ihminen. Eikä ihme, että näihin huonoihin ihmisiin liitetään haukkumasanoja, kuten oikeistopopulisti, putinisti jne. ja siitäkin huolimatta, että EU-kriittinen olisi vasemmistolainen ja jopa vihaa Venäjää. Pointti tässä on se, että luodaan julkista suggeroivaa uhkakuvaa, "olet puolellamme tai vihollisemme", joka jopa pakottaa ihmisiä kannattamaan EU:ia, sillä jos hän ei kannata, hän ikään kuin asettaisi itse itsensä sinne häpeälokeroon, jossa on vain huonoja ihmisiä. Myös Venäjään liittyvä tämänhetkinen uutisointi vaikuttaa EU-kannatukseen, koska ei olla nato-jäsen.

      Toinen ongelma on se, että ihmisiin on hakattu uskomusta, että on vain kaksi vaihtoehtoa, joista toinen on tietenkin mahdollisimman paha ja pelottava mörkö, jotta EU näyttää sen rinnalta hyvältä: joko valitset EU:n tai sitten sen legendaarisen "eristäytymisen, köyhyyden, yksinäisyyden, venäjäuhan". Kuitenkin tiedetään, että EU vie rahat, itsenäisyyden, itsenäisen pärjäämisen, kansallisidentiteetin ja omaisuuden, ja että EU:n ulkopuolella on runsaasti tilaa, rahaa ja menestystä, jossa ei viedä rahoja, itsenäisyyttä jne.

      Fakta on, että moni kannattaa median luomaa mielikuvaa EU:sta, jopa pakotettuna, eikä sitä varsinaista todellista EU:ia. Jos media rehellisesti kertoisi, mitä EU todella on, sen kannatus olisi samaa luokkaa kuin esim. Vihreiden ja Vasemmistoliiton.

      • Anonyymi

        Tavallisena EU-kansalaisena olen nauttinut EU:n mahdollistamasta vapaudesta. Schengen alueella saa liikkua vapaasti. Muutaman kerran on tullut inspiraation vuoksi hypättyä autoon ja ajeltua Välimeren rannalle, kun säätila on Suomessa ollut huono. Tosin pandemian aikana tuo laji on ollut jäissä, mutta kyllä se aurinko nousee joskus vielä risukasastakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallisena EU-kansalaisena olen nauttinut EU:n mahdollistamasta vapaudesta. Schengen alueella saa liikkua vapaasti. Muutaman kerran on tullut inspiraation vuoksi hypättyä autoon ja ajeltua Välimeren rannalle, kun säätila on Suomessa ollut huono. Tosin pandemian aikana tuo laji on ollut jäissä, mutta kyllä se aurinko nousee joskus vielä risukasastakin.

        Aivan mahtavaa! Liikkumisvapaus, jota ei olisi ilman EU:ta! Kyllä nyt kannattaa maksaa satoja miljardeja ja kaikella mitä ikinä saadaan maasta irti tuosta upeasta vapaudesta, liikkumisvapaudesta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallisena EU-kansalaisena olen nauttinut EU:n mahdollistamasta vapaudesta. Schengen alueella saa liikkua vapaasti. Muutaman kerran on tullut inspiraation vuoksi hypättyä autoon ja ajeltua Välimeren rannalle, kun säätila on Suomessa ollut huono. Tosin pandemian aikana tuo laji on ollut jäissä, mutta kyllä se aurinko nousee joskus vielä risukasastakin.

        Oletteko tyhmä?

        Autoon pystyi hyppäämään 1980-luvullakin ja ajelemaan Espanjan Aurinkorannikon lämpöön. Ei ollut mitään ongelmaa. Jos ei äly riittänyt vapaudesta nauttimiseen aiemmin, niin kyse ei ole siitä, ettei vapautta olisi ollut vaan yksinkertaisesti siitä, että tyhmä ihminen ei ymmärrä hyödyntää vapauksiaan.

        Suomi on näköjään täynnä omaan ajatteluun kykenemättömiä ihmisiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan mahtavaa! Liikkumisvapaus, jota ei olisi ilman EU:ta! Kyllä nyt kannattaa maksaa satoja miljardeja ja kaikella mitä ikinä saadaan maasta irti tuosta upeasta vapaudesta, liikkumisvapaudesta!

        Vähemmän minä olen EU-jäsen aikana maksanut kuin impivaaran aikana.

        Ja kyllä, minulle EU:ssa on tärkeää vapaus ja avoimet sisärajat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletteko tyhmä?

        Autoon pystyi hyppäämään 1980-luvullakin ja ajelemaan Espanjan Aurinkorannikon lämpöön. Ei ollut mitään ongelmaa. Jos ei äly riittänyt vapaudesta nauttimiseen aiemmin, niin kyse ei ole siitä, ettei vapautta olisi ollut vaan yksinkertaisesti siitä, että tyhmä ihminen ei ymmärrä hyödyntää vapauksiaan.

        Suomi on näköjään täynnä omaan ajatteluun kykenemättömiä ihmisiä.

        Olen käynyt autolla ensimmäisen kerran Välimeren rannalla jo 1970-luvulla. Siihen aikaan rajojen ylittäminen on kankeampaa. Sinikantinen passi auttoi onneksi monessa paikassa.

        Nykyään on EU:n ansiosta mukavampi autoilla Euroopassa.

        Sinä tuskin olet uskaltanut koskaan ulkomailla käydäkään, koska noin pahasti meni herne nenukkiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmän minä olen EU-jäsen aikana maksanut kuin impivaaran aikana.

        Ja kyllä, minulle EU:ssa on tärkeää vapaus ja avoimet sisärajat.

        Vähemmän!? VÄHEMMÄN!?

        Älä nyt jauha TÄYTTÄ *ASKAA! :/

        EUssa osakeasuntojen yhtiövastikkeet on jo suuremmat kuin markka-aikaan vuokra-asuntojen vuokrat, joten: Meneppäs pesemään suusi saippualla!

    • Anonyymi

      Se täytyy kyllä myöntää, ettei EU:sta ainakaan niin paljon haittaa ole kuin pelkäsin. Varmasti hyötyykin. Jatkossa kaikki riippuu siitä, mieten EU:ta kehitetään. Liittovaltiota siitä ei saa missään nimessä tulla. Eikä myöskään taloudellisesti yhteisvastuullista kombinaatiota, jossa velkaa otetaan yhteisvastuullisesti. Nytkin pitäisi harkita ennemminkin oman valuutan takaisin ottoa, koska Etelä-Euroopan maat ovat edelleenkin taloudellinen riski, joiden velkataakka on vuoden budjettiin nähden aivan liian suuri. Ne tulevasuudessa aiheuttavat yhteiselle valuutalle valtavia haasteita. Eli olisi hyvä saada pidettyä tulevaisuudessa valuutta-asiat omissa käsissä. Vaikka sitten kompastellen. Sekin on parempi kuin vaikeudet etelävaltioiden holtittoman talouden pidon takia. Ja onhan 90-luvun lamasta kuitenkin jotakin täällä varmasti opittu.

      Täytyy muistaa myös, että nyt jo Euroopan Keskuspankin kautta varmasti Suomikin on paljon enemmän yhteisvastuullisuudessa mukana kuin ne maat, jotka eivät euro-alueeseen kuulu. Voi olla, ettei edes kansalle ole avoimesti uskallettu kertoa, missä kaikessa Suomi on jo ollut mukana normaalien jäsenmaksujen lisäksi. Toivottavasti näin ei ole. Toivon todella näin, koska se ei olisi sitten kyllä demokratian mukaista toimintaa. (Toivottavasti Suomen kultavaranto on kokonaisuudessaan oman maan holveissa, eikä missään päin ulkomailla. Ja sitä kerrytetään edelleen.)

      Voikaa hyvin!

      • Anonyymi

        "Jatkossa kaikki riippuu siitä, mieten EU:ta kehitetään."

        Tähän suomella ei ole nokan koputtamista. Mukana ollaan mutta vaikutus mahdollisuudet jopa pienemmät kuin vaikkapa kiinalla venäjällä USAlla siis tuollaisilla ulkopuolisilla mailla.

    • Anonyymi

      Todellako vain 10% tietää, mitä EU todellisuudessa on? Jos näin on, niin se on todella pelottava asia.

      • Anonyymi

        Tuskin noinkaan iso osa tietää lähinnä luulevat tietävänsä. Nuo "komissaarit" Tietää ja niitä ei äänestämällä tehtäviin valita.

      • Anonyymi

        Tämä ketju osoittaa erinomaisen hyvin miten pihalla niin EU:n. Suomen kuin koko maailman tilanteesta on tuo EU-öyhöttäjien porukka. Täysin harhaista porukkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ketju osoittaa erinomaisen hyvin miten pihalla niin EU:n. Suomen kuin koko maailman tilanteesta on tuo EU-öyhöttäjien porukka. Täysin harhaista porukkaa.

        Kyllä. Luullaan että suomi hyötyy kun makselee etelän tuhlauspolitiikan velkoja.

    • Anonyymi

      Kysymyksen asettelulla saadaan aikaan haluttu kannatus eulle. Tuskin on montaa, kun kysytään, jonka mielestä eusta ei olisi mitään hyötyä ollut. Nyt on ainakin varmistettu, ettei tule markkinoille käyriä kurkkuja, huumeet ja rikollisuus liikkuvat rajojen yli vapaasti Shengen alueella... Monen mielestä varmasti hyvä asia.

      • Anonyymi

        Tuo käyrä kurkku on yksi hyvä esimerkki siitä, miten hyvin EU-öyhöttäjät tuntevat EU:n.

        Mitään käyriä kurkkuja kieltävää direktiiviä ei ole. Paitsi kännisen convoy-väen örinöissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo käyrä kurkku on yksi hyvä esimerkki siitä, miten hyvin EU-öyhöttäjät tuntevat EU:n.

        Mitään käyriä kurkkuja kieltävää direktiiviä ei ole. Paitsi kännisen convoy-väen örinöissä.

        Ja eu:n kannattajat äänestivät jäsenyyden puolesta kun luvattiin halpoja kananmunia. Sellaisilla tiedoilla meitä vietiin unioniin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja eu:n kannattajat äänestivät jäsenyyden puolesta kun luvattiin halpoja kananmunia. Sellaisilla tiedoilla meitä vietiin unioniin.

        Miten kallista ruoka olisi Suomessa, jos kepulais-pellervolainen monopoliajattelu olisi saanut jatkua?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja eu:n kannattajat äänestivät jäsenyyden puolesta kun luvattiin halpoja kananmunia. Sellaisilla tiedoilla meitä vietiin unioniin.

        Eu Suomessa 7.2. 2022 Bensa 95 E 10,57 litraa masoi veroneen 20 e ???? Kuuluu kuka olisi markka aikana maksanut saman, vastais on ei kukaan. Auton pitäjää lypsetään (rankasti)..........

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu Suomessa 7.2. 2022 Bensa 95 E 10,57 litraa masoi veroneen 20 e ???? Kuuluu kuka olisi markka aikana maksanut saman, vastais on ei kukaan. Auton pitäjää lypsetään (rankasti)..........

        Hinnat ovat eu.ssa halvenneet, kuten kokoomus aikoinaan lupasi, ennen eu.a kahvipaketti maksoi 12mk, nyt 5,49e. numerot ei valehtele.

    • Anonyymi

      Vain idiootit tukee EU:n suurvaltapyrkimystä, eikä tajua typeryytensä todellista hintaa. Eikö oikeasti mitään hahmotu korvien välissä, mitkä on seuraukset, jos/kun EU:n tavoite toteutuu?

      EU:lle on jo saatu valmiiksi perusta, kaikkine itsenäiseen valtioon kuuluvine asioineen (oma hallinto ja lainsäädäntö, valuutta, rahajärjestelmä, markkinat, passi, kansallisuus, kansallishymni jne...), josta puuttuu enää se yksi asia: muiden maiden tunnustaminen EU autonomiaksi. Kun Suomen päättäjät allekirjoittaa tunnustuksen, Suomesta tulee EU:n itsehallinnoton lääni. Mitkä ovat seuraukset ja onko ne hyväksyttävissä?

      • Anonyymi

        Olet hyväksynyt Helsingin olevan Suomen pääkaupungin. Nyt sinun pitää vain hyväksyä Brysselin olevan koko EU:n pääkaupunki.

        Haluat ilmeisesti seuraavaksi Moskovasta koko maailman pääkaupungin, tai ainakin Suomen? Muuta syytä vaatimukselle heikosta EU:sta on hankala keksiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyväksynyt Helsingin olevan Suomen pääkaupungin. Nyt sinun pitää vain hyväksyä Brysselin olevan koko EU:n pääkaupunki.

        Haluat ilmeisesti seuraavaksi Moskovasta koko maailman pääkaupungin, tai ainakin Suomen? Muuta syytä vaatimukselle heikosta EU:sta on hankala keksiä.

        Terveellä järjellä ja itsetunnolla varustettu ihminen ei halua olla natsipaska-EU:n vasallivaltio yhtään sen enempää kuin ryssän vasallivaltio.

        Yrityksenne naamioida häpeällinen Suomen kansan pettäminen ja myyminen Brysselin/Berliinin vasalleiksi ei onnistu ryssänpelkoon vetoamalla.

        Kaltaisen ne ihmiset ovat täsmälleen samalla tasolla kuin ryssänmieliset. Luopioita ja kansanpettureita molemmat.

        Jos ryssä hyökkäisi Suomeen, täällä on monia, jotka alkaisivat sotia sekä ryssää että natsipaska-EU:a vastaan. Kansanpertureiden puolesta ei taistella, ei Moskovaan suomettuneiden eikä Brysseliin suomettuneiden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terveellä järjellä ja itsetunnolla varustettu ihminen ei halua olla natsipaska-EU:n vasallivaltio yhtään sen enempää kuin ryssän vasallivaltio.

        Yrityksenne naamioida häpeällinen Suomen kansan pettäminen ja myyminen Brysselin/Berliinin vasalleiksi ei onnistu ryssänpelkoon vetoamalla.

        Kaltaisen ne ihmiset ovat täsmälleen samalla tasolla kuin ryssänmieliset. Luopioita ja kansanpettureita molemmat.

        Jos ryssä hyökkäisi Suomeen, täällä on monia, jotka alkaisivat sotia sekä ryssää että natsipaska-EU:a vastaan. Kansanpertureiden puolesta ei taistella, ei Moskovaan suomettuneiden eikä Brysseliin suomettuneiden.

        Siellä Pietarissa kyllä naputellaan kaalisopan voimalla ärhäkästi tarinaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terveellä järjellä ja itsetunnolla varustettu ihminen ei halua olla natsipaska-EU:n vasallivaltio yhtään sen enempää kuin ryssän vasallivaltio.

        Yrityksenne naamioida häpeällinen Suomen kansan pettäminen ja myyminen Brysselin/Berliinin vasalleiksi ei onnistu ryssänpelkoon vetoamalla.

        Kaltaisen ne ihmiset ovat täsmälleen samalla tasolla kuin ryssänmieliset. Luopioita ja kansanpettureita molemmat.

        Jos ryssä hyökkäisi Suomeen, täällä on monia, jotka alkaisivat sotia sekä ryssää että natsipaska-EU:a vastaan. Kansanpertureiden puolesta ei taistella, ei Moskovaan suomettuneiden eikä Brysseliin suomettuneiden.

        Luuletko tunnistavasi "terveen järjen" jos sellainen purisi sinua perseeseen?

      • Anonyymi

        Suurvallaksihan EU.n kuuluu tulla. Täällä on yli 500 miljoonaa asukasta.

        EU:n bruttokansantuote on toiseksi suurin USA:n jälkeen ja Kiinaa suurempi Brexitistä huolimatta. Huomattavaa on, että kärkikolmikossa EU on tulonjaoltaan tasaisin / tasa-arvoisin.

        Kaikkien EU-maiden vaihtoehto on joko katseella seurata mitä USA ja Kiina keskenään sopii esimerkiksi maailmankaupan säännöistä tai sitten yhtenäisenä olla asiaan vaikuttamassa. Siksi Kiina ja myös Venäjä haluaa EU:ta hajoittaa mahdollisimman paljon.

        Anti-EU öyhöttäjien viestissä on se ristiriita, että yksinäinen, liittoutumattomiin kuulumattomalla Sumella ei olisi mitään valtaa vaikuttaa ympäröivään maailmaan ja meidän rooli olisi vain sopeutua siihen, mitä muut ovat päättäneet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä Pietarissa kyllä naputellaan kaalisopan voimalla ärhäkästi tarinaa!

        Moskovan ja Brysselin kätyreillä on sodassa sama kohtalo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko tunnistavasi "terveen järjen" jos sellainen purisi sinua perseeseen?

        Oma kokemuksenne ei tarkoita, että muiden osa olisi sama.

      • Anonyymi

        Niikko on Kiinan lahjoma idiootti.

        Ja kaiken Perussuomalaisten "isänmaallisuudesta" kertoo se, että he ovat halunneet Niikon ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi.

    • ciccero

      Sitä se Venäjän harjoittama politiikka tekee, eli muokkaa ihmisten mielipiteitä.Tosin niinkuin eräs asiantuntija sanoi, ettei Eu:n maiden Lissabonin sopimus ole sama kuin Naton 5 artikla. Tätähän suurin osa suomalaisista ei ymmärrä tai ei tiedä. Eli jos Suomi joutuisi hyökkäyksen kohteeksi niin Brysselistä saataisiin vain sympatiaa, siinä kaikki.

      • Anonyymi

        Entä näiden Niikkojen sisäinen hyökkäys Suomea vastaan?

      • ciccero
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä näiden Niikkojen sisäinen hyökkäys Suomea vastaan?

        Niikko sentään älysi erota, jos tämäntapaiseen mokaan olisi syyllistynyt hallituspuolueen kansanedustaja niin maantapaa noudattaen ei olisi eronnut.Ei eronnut tämä terroristien suojelia Haavistokaan.

      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Niikko sentään älysi erota, jos tämäntapaiseen mokaan olisi syyllistynyt hallituspuolueen kansanedustaja niin maantapaa noudattaen ei olisi eronnut.Ei eronnut tämä terroristien suojelia Haavistokaan.

        Miksi Haaviston olisi pitänyt erota? Ei persut siitä voi päättää.

      • ciccero
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Haaviston olisi pitänyt erota? Ei persut siitä voi päättää.

        Työpaikka kiusaamisen ja epäpätevän johtamisen,tietojen pimittäminen näiden terroristiäitien maahantuonnin yhteydessä jne.....

      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Työpaikka kiusaamisen ja epäpätevän johtamisen,tietojen pimittäminen näiden terroristiäitien maahantuonnin yhteydessä jne.....

        Eli pelkkää turvanpieksäntää taas persuilta. Ministerin eroon pitää olla joku oikea syykin. Ei vaan se, että joku tyyppi vituttaa.

    • Anonyymi

      Eihän EU:ta vastusta kuin Suomessa asuvat venäläiset kaksoiskansalaiset.

      • Anonyymi

        Suomessa on myös paljon ihmisiä, jotka vastustaa sekä EU:a että ryssää. On olemassa vielä ihmisiä, jotka arvostaa kansallisvaltiota.

        Suomen sijainti ryssän vieressä olisi diplomaattisesti taitavalle pienelle maalle erinomainen. Ainakin niin kauan kuin sekä USA että ryssä ovat suurvaltoja.

        Surullista, miten suomalaiset ovat alentuneet itsensä Brysselin ja Hitlerin maanmiesten ja -naisten vasallivaltioksi.

    • Anonyymi

      *tsihi*

      Siis: EUn itsensä tekemän tutkimuksen mukaan EUn vihaaminen … jne.

      Ja aloittaja uskoi? :)

      Lainaa tonni saat huomenna takas?

      PS: Ja mun itse tekemäni mittauksen mukaan mä oon maailman komein mies, ja kaikkien aikojen paras olympiaurheilija! 👍🏾 Virhemarginaali: /- 1 henkilö.

      • Anonyymi

        Ja persujen kannatus on yli 30 prosenttia, jos kysytään persuilta itseltään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja persujen kannatus on yli 30 prosenttia, jos kysytään persuilta itseltään.

        On se yli! 👍🏾

        Kommarimatematiikalla yli SATA!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se yli! 👍🏾

        Kommarimatematiikalla yli SATA!

        Miten persut on oppineet kommarimatikkaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten persut on oppineet kommarimatikkaa?

        Lukemalla kommarien koottuja toilailuja! :)

    • Anonyymi

      Pelkkää valhetta.
      Saatana se jaksaa valehdella ja vietellä.

      Ja voi heitä, joiden kautta se viettelys tulee......

    • MrHyvis

      Nämä gallupit ..on sama kun hanuria pyyhkisi.
      Täyttä valetta ja tilattu homma.

      • Anonyymi

        Heh heh... kylläpäs nyt itkettää.

        Persut ovat muut VKK väki ovat selkeässä vähemmistössä.

      • Anonyymi

        Minä en edes pyyhi.

        T:Pertti Perussuomalainen

    • Anonyymi

      Persut ja muut vastaavat eivät edusta kansaa.

      • Anonyymi

        Ketäs ne sitten siellä muumilaaksossanne edustaa? Muumeja, kenties? :)

        Hiekkiselle ulisemaan? 🍼

    • Anonyymi

      Suomi on eurossa ainoana Pohjoismaana! Kun eroamme eurosta, niin loppuu EU-lahjustelu ja maksut osaltamme ja sekä muut euron haitat maallemme.

      Islanti, Norja, Lichtenstein ja Englanti eivät kuulu edes koko Unioniin, johon kuuluminen on oman rikoslakimmekin mukaan törkeä maanpetos!!!

      Suomen rikoslain 12. luku, https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L12 :

      “Maanpetoksen tekee erityisen törkeäksi, mikäli siinä
      1. aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi taikka
      2. muutoin aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa.”

      • Anonyymi

        Venäjä, Valko-Venäjä ja Kiina eivät kuulu myöskään Eurostoliittoon. Ei myöskään pienen rakettimiehen luotsaama Pohjois-Korea.

        Perussuomalaisena haluan Suomesta edellä mainittujen hyvinvointivaltioiden kaltaisen paratiisin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä, Valko-Venäjä ja Kiina eivät kuulu myöskään Eurostoliittoon. Ei myöskään pienen rakettimiehen luotsaama Pohjois-Korea.

        Perussuomalaisena haluan Suomesta edellä mainittujen hyvinvointivaltioiden kaltaisen paratiisin!

        Älä hätäile edellä mainitsemasi valtiot kyllä tukee kaltaisiasi rehtejä ihmisiä tarvittaessa myös sotilaallisesti.
        Suomen vihervassari hallitus tai niiden perseenuolijat jää kirkkaasti toiseksi jos asia ruvetaan aseellisesti selvittämään.

    • Anonyymi

      Missä linkki galluppiin? Tahdon myös osallistua siihen.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      > Tuoreen eurobarometrin mukaan 69 prosenttia suomalaisista pitää EU:ta hyvänä asiana. Luvussa on lisäystä viisi prosenttiyksikköä viimekertaiseen verrattuna.

      EUvostoliitto on kuin Mordor, läpimätä ja paha. Mutta, kannatus on toki vähintään 90 %, kuten kakissa totalitaristisissa kommunistisissa järjestelmissä. :D

    • Anonyymi

      Vihervasemmistolaisten totaliarismin keskittymä eurostoliitto on vaaleitta valitulle politbyroolle hyvä, muille silkka painajainen sääntöineen ja veronmaksajien rahojen molokin kita.

      Kuulumisesta eurostoliittoon pitäisi järjestää 4-5 vuoden välein kansanäänestys. Se kannustaisi politbyroota toteuttamaan eun perimmäistä tarkoitusta, vapaakauppaliittoa ja kansalaisten hyvinvointia. Nythän se on kaikkea päinvastaista muuta ja sen yli. Sosialistien toveripesäke.

    • Anonyymi

      Ikinä en ole vihannut kommunistista totalitarismia eurostoliittoa niin paljon kuin nyt.

    • Anonyymi

      Vihaan kommunistista eurostoliittoa enemmän kuin koskaan.

    • Anonyymi

      EU on OK.

      Euro on perseestä.

      lipponen ja niinistö meidät euroon juoni perustuslain henkeä rikkoen. Suomen historian suurin ja kallein virhe.

      • Anonyymi

        Euro on hyvä. Se on vakauttanut Suomen taloutta ja pitänyt korot maltillisena.

        Matkailijan näkövinkkelistä euro on myös kätevä, kuten myös hintavertailuja tehdessä verkkokaupoissa.

    • Anonyymi

      Ulkopoliittinen syväajattelija ja johtohahmo Niikko rakastaa Venäjää ja Putinia.

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2062

    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      47
      1604

    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      29
      1471

    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      20
      1451

    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1431

    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1415

    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1377

    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1310

    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1240

    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
      6
      1229
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt