Vain persu pystyy tähän.....
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Niikon linjaus on käsittämättömän ajattelematon ja varomaton. Hänen asemassaan pitäisi edistää Suomen, ei perussuomalaisten kantaa, Könttä toteaa tiedotteessaan.
– Suomen kanta on selvä ja ääneenlausuttu useasti. Kaikilla itsenäisillä valtioilla on oikeus tehdä omat turvallisuusratkaisunsa. Ei ole Suomen tehtävä neuvoa, miten muut valtiot nämä ratkaisunsa tekevät, hän jatkaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008597047.html
Mika Niikon kannanotto Ukrainan Nato-jäsenyydestä tyrmistyttää
Anonyymi
70
78
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä Mika Niikko! Olisiko se länneltä kova "uhraus", jos rauha Euroopassa säilytettäisiin sillä, että Venäjää ei haastettaisi Ukrainan natoilulla? - Eikö tämä olisi viisasta ja rauhantahtoista politiikkaa?
- Anonyymi
Idioottimainen kirjoitus. Olet joko typerys tai russon trolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idioottimainen kirjoitus. Olet joko typerys tai russon trolli.
Asiahan on fakta. Miksei sitä saisi sanoa ääneen?
- Anonyymi
Ohhoh, nyt persut alkaa jo ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan ominaisuudessa opastamaan suurvaltojen johtajia Euroopan turvallisuuspolitiikkaan liittyen.
Mitähän Presidentti Niinistö nyt sanoo, hän joutunee siivoamaan taas Niikon sotkuja.- Anonyymi
Luultavasti ei. Tilalle tulisi Jussi halla-Aho. Hän kannatta läntisiin järjestelmiin kuulumista. Niikko on itsepetoksellisen optio tilan, eli peitellyn länsikielteisyyden leirissä. Tästä syystä ulkopolitiikan johto siunaa itä-niikon jatkon.
Halla-Aho olisi todella pätevä, Jussi Niinistön tasoa
- Anonyymi
Niikko puhuu täyttä asiaa. Juurihan minä itsekin kirjoitin täällä viestin joku aika sitten samasta asiasta. Lukekaa nyt ihmiset jos osaatte ja tulkaa järkiinne.
- Anonyymi
Asioiden ääneensanominen väärään aikaan (Venäjä painostaa Ukrainaa sotilaallisella uhalla), väärässä asemassa (ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana) ja väärässä paikassa (Twitter) ei ole viisautta, se on typeryyttä.
- Anonyymi
Tämä on tyypillistä tekopyhälle liberaaliudelle. Hirrrrveä meteli nousee kun perussuomalainen sanoo käytännössä samaa kuin demari tai keskustalainen. Se mikä on sallittua Jupiterille ei ole sallittua härälle (vanha roomalainen sananlasku). Perussuomalaisten sanomiset tulkitaan aina pahimman jälkeen. "Liberaalien" sanomisisa ei saisi nähdä mitään epäilyttävää. Minä kuitenkin näen epäilyttävän venäjämyönteisiä piirteitä pääministeri Sanna Marinin taannoisessa lausumassa samoin kuin veteraanipoliitikkojen Erkki Tuomiojan ja Matti Vanhasen puheissa. Vähintäin varomattomiksi nekin voi nähdä - eivätkä nuo kolme ole puheitaan nähneet tarpeelliseksi selitellä saati sitten takaisin vetää.
- Anonyymi
Voin kertoa suoraan miten asiat ovat. Ukraina ei pääse nyt NATO:n jäseneksi. NATO:n jäseneksi hakeva valtio ei saa olla valmiiksi jo sotilaallisessa konfliktissa eikä sillä saisi olla ratkaisemattomia rajakiistoja. Nämä ovat NATO- jäsenyyden ennakkoehtoja.
Niin kauan kuin Ukrainalla on sotilaallinen konflikti Venäjän kanssa ja sen alueita miehitetään ei ole mitään asiaa NATO:n jäseneksi. Valitettavasti. 🙂 - Anonyymi
Niikko sanoi ääneen sen mitä monet NATOmaatkin ajattelee eli Ukrainalla ei mitään mahdollisuutta liittyä ja jos Minskin rauhan sopimus joskus toteutuu niin silloin NATOjoukkojen on lähdettävä muutenkin Ukrainasta ja tämän takia isot NATOmaat ei anna MINSKn sopimuksen toteutua. Niikon sanominen ei mihinkään vaikuta ja on vasta veto jatkuvalle Jönssi Suomen NATOttamiselle.
- Anonyymi
Minskin sopimus on aseellinen ryöstö, ase ohimolla,sormi liipaisimella "neuvoteltu"..
- Anonyymi
Kuinka ollakkaan ..... vähä-älyinen persu päästi aivopierun ulos.
- Anonyymi
Media on tehnyt kaikkensa, jotta Suomessa ei kukaan sano asioita ääneen. Mika Niikko uskalsi sanoa. Rauha on tärkeämpi kuin abstraktit periaatteet.
Antamalla Venäjälle periksi ei saada rauhaa, vaan sota. Mitä enemmän myönnytään, sen enemmän tuo rikollisvaltio vaatii. Äskettäin esim. NATO-joukkojen vetämistä pois Bulgariasta ja Romaniasta, jotta Venäjä voisi niihinkin hyökätä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Antamalla Venäjälle periksi ei saada rauhaa, vaan sota. Mitä enemmän myönnytään, sen enemmän tuo rikollisvaltio vaatii. Äskettäin esim. NATO-joukkojen vetämistä pois Bulgariasta ja Romaniasta, jotta Venäjä voisi niihinkin hyökätä.
Jenkkien nuolemisella katoaa viimeinenkin rauha tältä pikku pallolta.
Ranskalaiset olivat viisaita kun erosivat tuosta nato saastasta Anonyymi kirjoitti:
Jenkkien nuolemisella katoaa viimeinenkin rauha tältä pikku pallolta.
Ranskalaiset olivat viisaita kun erosivat tuosta nato saastastaKun Venäjä uhkaa laajentaa sotaansa Ukrainassa, sinä yrität selittää, että USA onkin muka se uhka rauhalle. Ei ole. Kyllä se on imperialistinen Venäjä ihan itse. Ranska muuten kuuluu edelleen NATO:on.
- Anonyymi
Niikko on vain realisti.....
- Anonyymi
No, ei tästä ole kuin n 30 vuotta, kun presidentti Koivisto oli sitä mieltä ihan ääneen lausuen, että Viro kuuluu Neuvostoliittoon eli toisin sanoen Venäjän Viron miehittämiseen ei saa tulla muutosta.Ryssänpelko ja myös tarve mielistellä Venäjää on Niikolla. Ei muuten ole perussuomalainen ajatus, että Ukraina ei saa liittyä NATOon. Perussuomalaisissa on paljon NATO-myönteisiä
- Anonyymi
Ymmärrä mistä puhut. Viro kuului silloin vielä Neuvostoliittoon, mikä oli fakta. Jos Viro olisi yrittänyt yksin erota, niin vastarinta olisi murskattu väkivalloin. Koivistolla ei ollut mitään Viron itsenäistymistä vastaan, kun Nliitto hajosi.
- Anonyymi
Jassoo, että Niiku iha oikea kotir**sä tämä peejii. Tuotakin on varmasti muutama tuhat äänestänyt, eihän se muuten olisi eduskuntaan päässyt. Siis looginen johtopäätös on, että Suomessa kotiry**iä riittää.
- Anonyymi
Meikäläiselle medialle on ollut tärkeämpää lietsoa venäjäpelkoa ja nostattaa suomalaisten Nato-kannatusta kuin pohtia asioita järkevästi. Iso hatunnosto Niikolle! Ukraina on joutunut lännen pelinappulaksi pelissä jossa on todellisuudessa kyse Venäjän ahtaalle panemisesta, ei Ukrainan Nato-jäsenyydestä.
LOL. Venäjä sotii Ukrainassa ja nyt uhkaa laajentaa sotaansa ja sinä syytät, että länsi muka on ottanut sen pelinappulakseen. Haha. Pelle.
Mitä minä sinun mielestäsi ole valehdellut? Kerro pois, niin korjaan asian, koska minulla ei ole tarkoitus levittää täällä valheita, niin kuin sinulla itselläsi.
- Anonyymi
Puhut täyttä asiaa jota ei moni uskalla sanoa. Hyvä että edes joku on järkevä
- Anonyymi
Kannattaa äänestää Mika Niikkoa eduskuntavaaleissa, koska jos olemme selkeästi ulkopuolella, niin se merkitsee rauhaa. Venäjä palkitsee meitä siitä. Jos aiomme mennä Natoon, niin Venäjä puolestaan rankaisee siitä kovalla kädellä.
Venäjä on jo rankaissut neljää sotilaallisesti liittoutumatonta naapurimaataan Euroopassa viemällä niihin joukkojaan ja kalustojaan, kolmeen vastoin noiden maiden hallitusten tahtoa. Suomi on sitten se viides Venäjän sotilaallisesti liittoutumaton naapurimaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä on jo rankaissut neljää sotilaallisesti liittoutumatonta naapurimaataan Euroopassa viemällä niihin joukkojaan ja kalustojaan, kolmeen vastoin noiden maiden hallitusten tahtoa. Suomi on sitten se viides Venäjän sotilaallisesti liittoutumaton naapurimaa.
Bush kertoi Putinille Sotsissa USAn aikovan jatkaa Naton väkisinlaajentamista. Tällöin Putin antoi esikuntapäälikölleen käskyn laatia suunnitelma Krimin haltuunotolle. USA toteutti kuin toteutti suunnitelman eli Maidanin. Tämä muuten luki sinun suosikkimediassa eli verkkouutisissa. Jos USA ei olisi toiminut näin, niin Krimiä ei koskaan olisi tarvinnut vallata. USA halusi itse Krimille.
Anonyymi kirjoitti:
Bush kertoi Putinille Sotsissa USAn aikovan jatkaa Naton väkisinlaajentamista. Tällöin Putin antoi esikuntapäälikölleen käskyn laatia suunnitelma Krimin haltuunotolle. USA toteutti kuin toteutti suunnitelman eli Maidanin. Tämä muuten luki sinun suosikkimediassa eli verkkouutisissa. Jos USA ei olisi toiminut näin, niin Krimiä ei koskaan olisi tarvinnut vallata. USA halusi itse Krimille.
Höpsis. Viittaat tähän uutiseen:
https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putin-paatti-krimin-valtaamisesta-jo-vuonna-2007/
"– Tämä oli tapaaminen silloin kun Bush oli menossa Naton istuntoon. Moskovassa odotettiin, että Nato voisi hyväksyä (jäseniksi) Georgian ja Ukrainan, Gleb Pavlovski sanoo.
– Sitten Putin sanoi, että jos Ukraina on liittymässä Natoon, liittyy se Natoon ilman Krimiä. Kun hän palasi tapaamisesta Bushin kanssa, alkoi Putin kehittää suunnitelmaa Krimin valloituksesta, hän jatkaa."
Georgian ja Ukrainan NATO-jäsenyyden estivät pääasiassa Ranska ja Saksa sekä jotkut muut maat vuonna 2008. Maidan ei ollut USA:n suunnittelema tai masinoima eikä USA:lla ollut aikeita saada Krimiltä tukikohtaa. Sinua on kusetettu Venäjän propagandavalheilla, joilla se yrittää puolustella laitonta valtaustaan naapurimaassaan.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Höpsis. Viittaat tähän uutiseen:
https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putin-paatti-krimin-valtaamisesta-jo-vuonna-2007/
"– Tämä oli tapaaminen silloin kun Bush oli menossa Naton istuntoon. Moskovassa odotettiin, että Nato voisi hyväksyä (jäseniksi) Georgian ja Ukrainan, Gleb Pavlovski sanoo.
– Sitten Putin sanoi, että jos Ukraina on liittymässä Natoon, liittyy se Natoon ilman Krimiä. Kun hän palasi tapaamisesta Bushin kanssa, alkoi Putin kehittää suunnitelmaa Krimin valloituksesta, hän jatkaa."
Georgian ja Ukrainan NATO-jäsenyyden estivät pääasiassa Ranska ja Saksa sekä jotkut muut maat vuonna 2008. Maidan ei ollut USA:n suunnittelema tai masinoima eikä USA:lla ollut aikeita saada Krimiltä tukikohtaa. Sinua on kusetettu Venäjän propagandavalheilla, joilla se yrittää puolustella laitonta valtaustaan naapurimaassaan.Stoltenberg on myöntänyt USAn halunneen Krimin, mutta Venäjä ehti ensin. Kyse on suurvaltapolitiikasta.
Anonyymi kirjoitti:
Stoltenberg on myöntänyt USAn halunneen Krimin, mutta Venäjä ehti ensin. Kyse on suurvaltapolitiikasta.
Haha. Ei ole myöntänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bush kertoi Putinille Sotsissa USAn aikovan jatkaa Naton väkisinlaajentamista. Tällöin Putin antoi esikuntapäälikölleen käskyn laatia suunnitelma Krimin haltuunotolle. USA toteutti kuin toteutti suunnitelman eli Maidanin. Tämä muuten luki sinun suosikkimediassa eli verkkouutisissa. Jos USA ei olisi toiminut näin, niin Krimiä ei koskaan olisi tarvinnut vallata. USA halusi itse Krimille.
Aivoton väite. Nato ei haali jäseniä. Natoon pyritään, mutta kaikki eivät täytä kriteerejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stoltenberg on myöntänyt USAn halunneen Krimin, mutta Venäjä ehti ensin. Kyse on suurvaltapolitiikasta.
Hölmö väite. Mitä Nato Krimillä tekisi? Noin 60-70% Mustanmeren rannoista on Nato-maiden rantoja.:D:D Turkki omistaa koko eteläisen rantaviivan ja pohjoisessa ovat Romania ja Bulgaria. Itäisessä päädyssä on Venäjän ja Georgian rantaviivaa. Krimillä on aina ollut venäläinen laivastotukikohta ja sen vuokrasopimusta oli ennen valtausta jatkettu vuoteen 2024 saakka? Oliko se muka vihamielisyyden osoitus Ukrainalta? Mitä häh?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Ei ole myöntänyt.
Joku kirjoitti maailman menoa palstalla, että Stoltenberg olisi sanonut näin puheessaan Uudessa-Seelannissa. En ole tosin itse kuullut tuota puhetta.
Anonyymi kirjoitti:
Joku kirjoitti maailman menoa palstalla, että Stoltenberg olisi sanonut näin puheessaan Uudessa-Seelannissa. En ole tosin itse kuullut tuota puhetta.
Sitten joku valehteli siellä. Käytä nyt edes hieman järkeäsi ja lähdekritiikkiä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sitten joku valehteli siellä. Käytä nyt edes hieman järkeäsi ja lähdekritiikkiä.
Puhe löytyy satavarmasti, jos jaksaa etsiä. En jaksa, koska uskon siihen muutenkin.
Anonyymi kirjoitti:
Puhe löytyy satavarmasti, jos jaksaa etsiä. En jaksa, koska uskon siihen muutenkin.
Uskot valheita.
- Anonyymi
Polkee perussuomalaisten kannatusta samalla.
- Anonyymi
Eletään edelleen suomettumisen aikaa.Venäjältä piti ennen kysyä lupa joka asiaan. Kyllä pitää päästä pois tuosta ikeestä,Kamalaa pelkäämistä koko ajan. Niikkokin pelkää Venäjää tavallista pahemmin.Venäjä tietää tämän, että pelotella pitää pieniä naapureita ja jos eivät usko pelottelua,pitää hyökätä kimppuun. Ja sitten silpasta pala maata.
Venäjä halveksii pehmeitä naapureita. Pehmoilu on viesti Venäjälle, että nyt voi hyökätä kimppuun.
Natoon pitää liittyä, jotta loppuu tämä ikuinen jahkailu. Semmosta NATO-optiota ei ole olemassa ja Venäjä tietää, että sitä ei ole. Ei ole mitään muuta kuin ainoastaan se, että liitytään NATOon. Tehdään se mahdollisimman pian tai muutewn ollaan pian samassa asemassa kuin Ukraina. - Anonyymi
Jotka kannattaa Natoa, edustaa nykyistä liberaalitalousoppia ja ihailee sen isää Chilen sotilas diktaattori Augusto Pinochetia ja Pinochetin luomaa talousoppia, ja sen peiteltyjä menettelytapoja. Ja lehdistö tukee täysillä. Vaihtoehtoja ei ole kuin yksi ja demokraattinen?
Mistä sinä moisia järjettömyyksiä repäisit? Hatustasi vai onko tuo uutta Venäjän valhepropagandaa?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mistä sinä moisia järjettömyyksiä repäisit? Hatustasi vai onko tuo uutta Venäjän valhepropagandaa?
Valehtelet!
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet!
Itsehän tuossa valehtelet. Minä kannatan NATO:a, mutta en ihaile diktaattori Augusto Pinochetia tai hänen talousoppejaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Itsehän tuossa valehtelet. Minä kannatan NATO:a, mutta en ihaile diktaattori Augusto Pinochetia tai hänen talousoppejaan.
Minä kannatan Nato ja olen demari.:D:D
- Anonyymi
Nyt on sitten puheenjohtaja Niikko ja varapuheenjohtaja Tuomioja kerrankin samaa mieltä.
- Anonyymi
Niikko on aivan oikeassa. Ukraina on roistovaltio joka on ongelmansa itse aiheuttanut. Edes rikollisjärjestö Nato ei ole Ukrainaa ottamassa jäsenekseen.
Toki Nato käyttää Ukrainan aluetta hyväksiin täydessä mitassa.- Anonyymi
Jos joku on roistovaltio, se on Venäjä ja täydellisesti. Se rosvoaa sekä omiltaan että muilta. Putinin siipien suojassa entiset KGP- /FSP-kaverit elävät kuin Kroisokset. Kaikki se rosvous sekä ihmisten että luonnon halutaan peittää sotapropagandalla. Putinin sotapeli päättyy romahdukseen, kuten kävi Neuvostoliiton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku on roistovaltio, se on Venäjä ja täydellisesti. Se rosvoaa sekä omiltaan että muilta. Putinin siipien suojassa entiset KGP- /FSP-kaverit elävät kuin Kroisokset. Kaikki se rosvous sekä ihmisten että luonnon halutaan peittää sotapropagandalla. Putinin sotapeli päättyy romahdukseen, kuten kävi Neuvostoliiton.
Ainoa roistovaltio on usa mutta sinä et siitä tiedä kun sontasanomien juttuja toitotat
- Anonyymi
Se oli erinomainen kannanotto Niikolta. Kiitos!
- Anonyymi
P*rsuthan ovat tunnetusti epäisänmaallisia.
Jollei ole tarkoituksella Venäjän asiaa ajava poliitikko Suomessa niin aina kun Venäjä-trolleilta tulee kehuja niin kannattaisi miettiä. mitä tuli sanotuksi. Kannattaisi tunnustaa, että tulipa tehtyä moka. Tämä ei koske vain Niikkoa vaan myös veteraanipoliitikkoja Erkki Tuomioja ja Matti Vanhanen. Aivan erityisesti sen pitäisi koskea niinkin vaikutusvaltaisessa asemassa olevaa poliitikkoa kuin pääministeri on. Tovottavasti tässä herkässä tilanteessa ainakin presidentti kykenee harkitsemaan sanomisiaan niin ettei puhu Putinin pussiin.
- Anonyymi
Ukrainassa on korruptio korruptiota vastaan. Tukee siten kumpaa hyvänsä.
- Anonyymi
Mutta Venäjällä korruptio on vielä pahempaa kuin Ukrainassa. Muista se!
- Anonyymi
Niikko, ja Tuomioja jakavat mielipiteitä. Venäjämieliset puolustavat heitä.
Lännen demokratioihin uskovat kritisoivat. - Anonyymi
Täälktä sensuroidaan muut kuin Natonuolijoiden viestit
- Anonyymi
Viesti on sääntöjen vastasinen jos ei noudata Sontasanomien aivopesu/Natonuolentaa
- Anonyymi
Junttilandiassa ei ole sananvapautta. Siitä pitää aivopesu huolen
- Anonyymi
TUOMIOJA ja Niikko ovat todella oikeassa
- Anonyymi
Ehkä isoin moka vuosikymmeniin. Suomalaisessa politiikassa on aina ollut kunnia-asia, että ulkopolitiikassa ei sooloilla tai sekoilla. Siitä meidät maailmallakin tunnetaan.
- Anonyymi
Toimikin kunnes presidenttimme alkoi sekoilemaan.
- Anonyymi
Mika Niikko lähtee ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan paikalta
Kansanedustaja Mika Niikko (ps) ilmoittaa eroavansa eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan paikalta kyseenalaisen Ukraina-lausuntonsa johdosta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7dbace90-f2c6-43cc-a40a-92f086c2354b
Tervemenoa Lue Tuomiojan kirja, niin saat perspektiiviä tämän Kremlille mieleisestä demarista.
- Anonyymi
Niikko antoi lausunnon joka kuvastaa Suomalaista pelotonta sielunmaisemaa.
- Anonyymi
Pikemminkin suomalaisen persun idioottomaisuutta.
- Anonyymi
Suomettunut Suomi on maailman onnellisimman ja pelottomimman kansan asuttama, Itsenäinen ja Naton ikeestä vapaa maa.
- Anonyymi
Suomen kanta on selvä ja ääneenlausuttu useasti. Kaikilla itsenäisillä valtioilla on oikeus tehdä omat turvallisuusratkaisunsa.
Suomi huomauttaa Ukrainaa lisäksi sellaisesta asiasta, että jos te saatanan luuserit vielä hyökkäätte Suomen kimpuun niin me tapamme teidät! KAIKKI!
Muistakaa siis se Raatteentien selkäsauna ja pitäkää aseenne piirongin lootassa. - Anonyymi
Niikko sanoi asiat suoraan niinkuin ne kuuluukin sanoa.
Toivottavasti Ukrainan luuseritkin ymmärsivät mesitzin.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj262568- 1431951
- 661877
Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m351473KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.571432Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet611299Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r771269- 1171194
Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(591132Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p571127