Mika Niikko on oikeassa, että nyt ei ole aika pitäytyä vanhoissa dogmeissa, vaan on mietittävä ulospääsyä kriisiytyneestä tilanteesta. Mika Niikon ehdotus, että Ukraina ei liity NATO:oon olisi selkeä rauhoittava tekijä.
Tämä ei tietenkään käy poliittisille "viisaille". Osa kiihtyneistä on myös heitä, jotka kuvittelevat, että voimalla Venäjä laitetaan kuriin. Nämä tomppelit eivät vain ajattele, että sitä voimaa on Venäjälläkin. Riittävästi tuhoamaan maailman suurkaupungit ja tekemään maailma asuinkelvottomaksi.
Marinin puhe, ettei hänen aikanaan liitytä NATO:oon oli hyvä ja Niikon ehdotus on yhtä hyvä. Suojeluskunnan sotaintoilijat voivat mennä huussin taakse purkamaan liiallisen sotakiimansa.
Tämä ei tietenkään käy poliittisille "viisaille". Osa kiihtyneistä on myös heitä, jotka kuvittelevat, että voimalla Venäjä laitetaan kuriin. Nämä tomppelit eivät vain ajattele, että sitä voimaa on Venäjälläkin. Riittävästi tuhoamaan maailman suurkaupungit ja tekemään maailma asuinkelvottomaksi.
Marinin puhe, ettei hänen aikanaan liitytä NATO:oon oli hyvä ja Niikon ehdotus on yhtä hyvä. Suojeluskunnan sotaintoilijat voivat mennä huussin taakse purkamaan liiallisen sotakiimansa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Käy siellä huussin takana, niin helpottaa.
Kirjoitit asiaa.
-natotrollikka-
Oikeassahan hän on, Venäjä ei ikinä tule sallimaan Ukrainan liittymistä Natoon, mutta tätä tosiasiaahan ei saa sanoa ääneen.
Siis Niikko sanoi,ettei Ukraina liity NATOon. Tarkoittiko hän, ettei sen sallita liittyä vai mitä?
Niikon lause jäi epämääräiseksi.......................
Perussuomalaiset potkivat Niikon ulkoasiainvaliokunnan pj paikalta, koska Purrakin ymmärsi, että jos hän haluaa joskus hallitukseen, niin Niikko oli pakko heittää bussin alle.
Niikon twiitti oli suurin moka Suomen ulkopolitiikan historiassa.
Niikolla oli selkärankaa erota johdosta, toisin kuin hallituksen jäsenillä.
Monesti viisautta on poiketa valtavirrasta. Ainakin, jos se virta vie kohti putousta.
Sopulitkin juoksevat porukalla alas jyrkänteiltä.
Aloittaja kannattaa myös Suomen liittämistä Venäjään.
Tällaista paskaa ei pidä edes huumori mielessä heitellä urpo.
YYA-Sopimus vaan voimaan, niin kaikki on taas kuin ennen wanhaan..
Meillä olisi osuus MITTAVISTA luonnonvaroista - mitä USA on Suomelle antanut - EI MITÄÄN
- Talvisodan ja Jatkosodan "apu" jaettiin bolseviikkien kautta?
Niikko on näemmä eronnut tai erotettu puheenjohtajan tehtävästä. Persujen kannatus laskenee entisestään. Eivät puolusta omiaankaan.
Persuissa on niin sekalainen kannattajaporukka, että puolue heiluu kuin tuuliviiri. Vanhat puolueet taas eivät kykene ajattelemaan uusia ajatuksia, vaan kaikki pitää lukea jostakin satavuotta vanhasta linjanvedosta.
Niikon twiitti kertoo, ettei hänellä ole mitään asiaa vastuullisiin tehtäviin. Ulkopolitiikkaa ei hoideta mielipiteillä ja twiittaamalla. Eikä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtalla voi olla eri ulkopolitiikkaa kuin presidentillä ja hallituksella.
Ei ole sattumaa, että Suomen ulkopolitiikan asiantuntijat ovat korkeasti koulutettuja ja psykologisesti testattuja. Puhumattakaan taustaselvityksistä. Ketä tahansa ei pidä päästää mesomaan ja toimimaan neuvonantajana sodan ja rauhan kysymyksissä.
Ulkoasiainvaliokuntaan on perinteisesti valittu kansanedustajien parhaimmistoa. Niikko on vienyt valiokunnan arvostusta alaspäin ja todennäköisesti estänyt tiedonsaantia. Miten tällaisee hölisijään voi luottaa.
Kyllä se sotakiima on kokonaan Venäjän puolella. Siitä on 100000 30000 konkreettista näyttöä. Rautaa on viety rajoille ja valmiina ollaan. Myöntyminen, taipuminen tai suomalaismallinen rintamakarkuruus ei saa Putinia perääntymään. Putin noteeraa vain voiman. Suomen pitää ottaa oma paikkansa demokratian puolustusrintamassa, Natoon niinkuin olis jo!
Putin on kiimainen, mutta ei sentään raivohullu. Perääntyy kyllä kun on aukoton muuri vastassa. Jotain myönnytyksiä länsi voi tehdä, mutta ei perusasioissa. Tärkeintä olisi, että Putin tunnustaisi Ukrainan itsenäiseksi valtioksi, jolla on oikeus päättää omasta yhteiskuntajärjestelmästään. Putinin pitäisi suostua neuvottelemaan suoraan Ukrainan kanssa ja hyväksyä se, että Ukraina saa solidaarista tukea demokraattisilta valtioilta. Demokraattisten valtioiden keskinäinen solidaarisuus on äärimmäisen tärkeätä.
Eikö sinun mielestäsi ole lainkaan tyhmää, että NATO on mennyt kokoajan enemmän itään ja tuonut ohjusjärjestelmänsä uhkaamaan Venäjää.
Mitä sinä tykkäisit, jos naapurista osoittaisi tykki sinun olohuoneeseen?
Nato ei ole "mennyt itään", vaan itäiset valtiot ovat tehneet kaikkensa päästäkseen Nato-yhteistyöhön mukaan. Miksi? No siksi, että niille oma omaa kokemusta siitä vaihtoehdosta.
Venäjä ei ole demokratia vaan puolitotalitaarinen maa, jota on syytäkin pelätä. eI se ole Neuvostoliitosta pitkälle erkaantunut.
Varsinkin kun se tykki ei ole varsinaisesti naapurin vaan tyypin, joka hallitsee sitä pitkän matkan päästä.
Jotkut ihmiset eivät kerta kaikkiaan osaa katsella asioita kuin omista tarpeistaan. Tämä on valitettavan yleinen ongelma ihmissuhteissa ja parisuhteissa. Kun tällaiset ihmiset kiihkoilevat sodan ja rauhan asioissa, ruutitynnyri on vaarassa räjähtää.
Jos tunnistat, että sinulta puuttuu empatiakykyä, please, jätä sodan ja rauhan asiat viisaammille.
Jenkitkin kuulemma pitävät Putinia pätevämpänä kuin Joe Bideniä
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a1adbbfb-a642-4619-9b95-868a34b6286c
Ilman Bidenia asiat eivät olisi tällä mallilla. Mies, joka muuttaa kaiken, mihin hän koskee, paskaksi. Tosin Obaman aikaanhan tuo Ukrainan kriisi alkoi. Trumpin ajan oli rauhallista, mutta maailman valtaeliitti haluaa sotaa.
Onhan eliitin myös pakko saada ajatukset pois kaikkien aikojen vedätyksestä. Yritä arvata, mikä se on. Jos ihmiset pelkäävät sotaa, aikaa ajatella, miten meitä huijataan ei ole.
Ukrainassa on ns. jäätynyt konflikti - Natoon liittyminen on jo liian myöhäistä...
Putin on jo uhannut ydinsodalla, jos se joutuu uhatuksi. Valitettavasti Putinin uhkailu ei välttämättä ole tyhjänpuhumista.
https://www.bitchute.com/video/SGbOOYVsYDUI/
Pokerissakin joskus on viisaampi jättää joku käsi katsomatta, että bluffaako vastustaja vai ei.