Ei ole mitään Nato-keskustelua

Anonyymi

19

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Erkki The Red on itse tunkkainen kylmän sodan aikainen muumio joka on jäänyt kummittelemaan politiikkaan mukaan. Tottakai vanhasta tottumuksesta itänaapurimme puolesta ja länttä vastaan.

    • Anonyymi

      Keskustelua pyritään välttämään ja se on tunkkaista.

    • Anonyymi

      Ei poliitikot halua puhua Natosta mitään ja näitä palstoja ei pidetä minkään arvoisina.

      Tämä on tunkkaista.

    • Anonyymi

      Ei julkisuudessa käydä mitään Nato-keskustelua. Keskustelu pyritään päinvastoin tappamaan alkuunsa. Jos poliitikoilta kysyy kantaa asiaan he eivät sano juuri mitään.

      Se on tunkkaista.

      • Anonyymi

        Kyllä ja hyvin usein keskustelun sabotoinnissa ja tukahduttamisessa juuri Erkki Tuomiojan kaltaiset sosiaalidemokraatit ovat aktiivisia.


    • Anonyymi

      Erkki Tuomioja ja Mika Niikko pelaavat hienosti suoraan Suomen pussiin.

      • Anonyymi

        ” Erkki Tuomioja ja Mika Niikko pelaavat hienosti suoraan Suomen pussiin.”

        Ei, vaan Venäjän pussiin! Siksi Eki ei saa virkaa enää ja Niikko menetti omansa!


    • Anonyymi

      Näkee sen Suomi24 palstallakin kuinka tunkkaista on keskustelu Natosta. Se on myös valtamedian asenne. Jos esität jotain kriittistä Natosta tai USA:sta, saat vastaukseksi: "rys..n trolli, kätyri yms.." Natopalsta näyttää myös olevan Venäjän mollaamisen kanava. Yritä siinä sitten kehitellä jotain asiallista:) En ole täällä kyllä käynyt pitkään aikaan, mutta samalta meno näyttää.

    • Anonyymi

      Nato vähemmistö yrittää vaientaa Naton vastustajien äänet.

      Miksi noin demokratian vastainen asenne?

    • Anonyymi

      Tuomiojan kohdalla hän voisi huomata, että hänen ajattelunsa jäljiltä vähän jokainen asia vaikuttaa tunkkaiselta.

    • Anonyymi

      "Nato vähemmistö yrittää vaientaa Naton vastustajien äänet."

      Ei tule kuulkaa Nato-HINTEROT onnistumaan.

    • Tuomioja haukkui että etenkään somessa ei ymmärretä Naokysymystä. Tulisi Tuomioja tänne niin näytetään että kuka ymmärtää ja mitä. Ensimmäinen kysymys on se että Mikä on Venäjän sotilaallista voima vastaava uskottava puolustusvaihtoehto Natojäsenyydelle. Tähän ei ole tullut vastausta keneltäkään. Eli Natojäsenyydelle ei ole vaihtoehtoa.

      • Anonyymi

        On totta, että somessa ei pääsääntöisesti ymmärretä Nato-kysymystä. Suurin osa huutelee ilman mitään asiantuntemusta. Ilahduttavia poikkeuksiakin toki on. Sellainen on kansalaiskeskustelun luonne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On totta, että somessa ei pääsääntöisesti ymmärretä Nato-kysymystä. Suurin osa huutelee ilman mitään asiantuntemusta. Ilahduttavia poikkeuksiakin toki on. Sellainen on kansalaiskeskustelun luonne.

        Onneksi Hallitus ja Presidenttimme on ajan tasalla ja on selkeäsanaisesti ilmoittanutkin, että Suomi ei ole hakemassa Naton jäsenyyttä.

        Samoin ovat kansanedustajat tehneet, muutamia kokoomuksen ja RKP:n asiaa tuntemattomia poikkeuksia lukuunottamatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Hallitus ja Presidenttimme on ajan tasalla ja on selkeäsanaisesti ilmoittanutkin, että Suomi ei ole hakemassa Naton jäsenyyttä.

        Samoin ovat kansanedustajat tehneet, muutamia kokoomuksen ja RKP:n asiaa tuntemattomia poikkeuksia lukuunottamatta.

        Perustele miksi on onneksi. Yksikään natoon kuuluva länsimaa ei ole lausunut suomen natovastustaja-ajattelua vastaavaa "harmittaa kuulua natoon" lausetta. Kerro mitä haitaa Natosta on jäsenmailleen. Natojäsenyyden seuraus on ollut sotien loppuminen. Kerro mikä harmi on sotien loppuminen ja miksi on onni jatkaa venäjän ikisotia. Venäjäsota on monituhatkertainen suurempi haitta kuin kuulua omalta pieneltä osaltaan Natoon.

        Ei vastausta. Tämä on näiden natoa vastustavien taso. Mikään lause ei perustu mihinkään. Eikä tule koskaan yhtä ainutta älyllistä lausetta.


    • Anonyymi

      Presidentin ja pääministerin tehtävä ei ole käydä kansalaiskeskustelua. Heidän tehtävänsä on tehdä päätöksiä. Keskustelu on tunkkaista, kun huudellaan poteroista.
      Eikä suurimmalla osalla ole hajuakaan asioista, joista huutelevat. Mikä estää esim. eduskunnan valiokuntia keskustelemasta Natosta asiantuntijoiden kanssa. Mikä estää poliittikoilta rakentavat ulostulot myös Nato-asiassa. Pelkureita ovat, se estää.

      • Anonyymi

        Seuraavista eduskuntavaaleista ei ole tulossa Nato-vaaleja.

        Kokoomus ja RKP ovat panneet "sordinot" innokkaimpien Nato-kiihkoilijoiden suun eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavista eduskuntavaaleista ei ole tulossa Nato-vaaleja.

        Kokoomus ja RKP ovat panneet "sordinot" innokkaimpien Nato-kiihkoilijoiden suun eteen.

        Kyllä kaltaiseskin PELKURIPASKA vielä suukapulan saa ......


    • Anonyymi

      Aivan älytöntä tänä ns. Nato keskustelu varsinkin lehdistön, tiedotusvälineiden ja somessa. Eikö meillä ole valittu demokraattisia vaaleilla päättäjät hoitamaan nämä ulkopoliittisen ja turvallisuuteen liittyvät asiat...sisäpolittiikka on toinen asia. Ei ole kansan asia niitä harvoja joka saatanan päivä ja ilta. Tulee todella tyhmä ja onneton olo näin isojen asioiden ollessa kyseessä. Tulee vain ajatuksiin miten tehdään jos rautaa siirtyy rajalle niin mietitäänkö ja kokoustetaanko, hyvä ette järjestetä kansaäänestyttä voidaanko puuttua asiaan.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      314
      3672
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      268
      2115
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      99
      1449
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1353
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      93
      1338
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1207
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1198
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1034
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      49
      1028
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      924
    Aihe