Ydinfuusio ei toimi

Anonyymi

Samaa rahanpesukökköä kuin LHC, ESA ja NASA ym. tutkimukset todistella jotain teorioita.
Järjetöntä hommaa ja rahanpesua hyville veljille.

Näin se on.

40

208

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/a80f54c5-183a-4f13-a60d-c4832b28364d

      Siinä linkkiä tuohon juttuun.

      Eli näillä on se vaikutus, että: "hei, ei hätää, tässä on mahdollisuus ja ratkaisu" Vaikka pelkkä teoria.

      Nyt saavat jatkaa jotain muuta rikostaan sen aikaa ja jättää jälkipolville seuraukset.

      Voidaan samoin perustein tilata bensaa ennakkoon tulevalla markkinahinnalla.
      vuosien päästä bensa on halpaa, silloin meillä on bensaseparaattori, joka tekee vedestä bensiiniä......

      • Anonyymi

        Sillä on tuotettu jo energiaa joten ei se ole pelkkä teoria, ja hyötysuhdekin on jo kolminkertaistettu ja tulee paranemaan. Tiltua sekin voi tosin syystä harmittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä on tuotettu jo energiaa joten ei se ole pelkkä teoria, ja hyötysuhdekin on jo kolminkertaistettu ja tulee paranemaan. Tiltua sekin voi tosin syystä harmittaa.

        Nope.

        fiktiota, lukuja, lupauksia....
        Rahanpesua 4800 eliitille verorahoista tulonsiirtoa.

        Ikuisuusprojekti ollut jo käynnissä kauan, liian kauan ja suuret tutkija-armeijat, hirmuiset määrät rahaa käytetty ja edelleen ollaan lähtöpisteessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nope.

        fiktiota, lukuja, lupauksia....
        Rahanpesua 4800 eliitille verorahoista tulonsiirtoa.

        Ikuisuusprojekti ollut jo käynnissä kauan, liian kauan ja suuret tutkija-armeijat, hirmuiset määrät rahaa käytetty ja edelleen ollaan lähtöpisteessä.

        Viime vuonna jo asiantuntijat arvioivat fuusioenergian olevan käytössä jo aiemmin arvioitua nopemmin:
        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/kaupallinen-fuusioenergia-saadaan-jo-vuoteen-2030-mennessa-uskoo-amerikkalainen-yritys-otimme-selvaa-missa-fuusion-kanssa-mennaan-nyt/bfa40447-dbf8-4c45-ad70-a0f327cc5a71


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuonna jo asiantuntijat arvioivat fuusioenergian olevan käytössä jo aiemmin arvioitua nopemmin:
        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/kaupallinen-fuusioenergia-saadaan-jo-vuoteen-2030-mennessa-uskoo-amerikkalainen-yritys-otimme-selvaa-missa-fuusion-kanssa-mennaan-nyt/bfa40447-dbf8-4c45-ad70-a0f327cc5a71

        Asiantuntijoiden arviot ovat nykyään olleet mitä ovat.
        Fuusiota ei tule.

        4800 tiedemistä tutkijaa ym.
        Mitä saivat vuosien työnä aikaan?
        Ei paljon mitään.

        Jouni 4v olisi jo kertonut, että jos tahdotaan 3 kertaa kuumempi on oltava 3 kertaa enemmän polttoainetta........
        Se olisi tullut vastaus kuin kaupan hyllyltä.

        Katsos kun energiaa ei voida vapauttaa enempää kuin sitä on vapautettavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiantuntijoiden arviot ovat nykyään olleet mitä ovat.
        Fuusiota ei tule.

        4800 tiedemistä tutkijaa ym.
        Mitä saivat vuosien työnä aikaan?
        Ei paljon mitään.

        Jouni 4v olisi jo kertonut, että jos tahdotaan 3 kertaa kuumempi on oltava 3 kertaa enemmän polttoainetta........
        Se olisi tullut vastaus kuin kaupan hyllyltä.

        Katsos kun energiaa ei voida vapauttaa enempää kuin sitä on vapautettavissa.

        4800 VKK-Persua olisi tehnyt saman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4800 VKK-Persua olisi tehnyt saman.

        4800 vkk persua olisi rakentanut niillä rahoilla telakalla ainakin 10 loistoristeilijää, joissa uusimmat ja energiatehokkaimmat systeemit.....

        No, mitä saatiin?
        Juu ehkä sitten joskus tulevaisuudessa meillä on jotain, ehkä.....
        Eli rahoitus jatkuu vielä kymmeniä vuosia........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4800 vkk persua olisi rakentanut niillä rahoilla telakalla ainakin 10 loistoristeilijää, joissa uusimmat ja energiatehokkaimmat systeemit.....

        No, mitä saatiin?
        Juu ehkä sitten joskus tulevaisuudessa meillä on jotain, ehkä.....
        Eli rahoitus jatkuu vielä kymmeniä vuosia........

        4800 VKK.ta kärrätään ja jätetään telakalle ja käsketään rakentamaan loistoristeilijä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4800 VKK.ta kärrätään ja jätetään telakalle ja käsketään rakentamaan loistoristeilijä?

        Siinä olisi työtä 3 vuorossa ja tulee rahalle oikeaa käyttöä.

        Noi OL3 kaltaiset jutut on jotain ihan täyttä huijausta.

        Miljardeja meni, monta vuotta meni, nyt vasta testaillaan ja mietitään joko rakenteet tulisi uusia, olisi jo aika vuosihuolloille ym.

        Siellä olisi jo monta persua karibialla eläkeellä risteilemässä jos verorahoja käytettäisiin oikein kansan hyväksi, eikä pestäisi niitä eliitti ryönän taskuihin näiden huijausten kautta.


    • Anonyymi

      Huijausta tuo fuusioenergia.

      • Millä perusteella se olisi huijausta?

        Esim. auringossa (tai vetypommissa) tuntuu fuusioenergia toimivan ihan hyvin.


      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        Millä perusteella se olisi huijausta?

        Esim. auringossa (tai vetypommissa) tuntuu fuusioenergia toimivan ihan hyvin.

        Koska se on fiktiota ja sitä ei pysty valjastamaan käyttöön.

        Vetypommi ei ole fuusiopommi.

        Pelkkää fiktiota, hypoteesia.

        Sori.


      • Anonyymi

        Ei mitään syytä tai tarvetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska se on fiktiota ja sitä ei pysty valjastamaan käyttöön.

        Vetypommi ei ole fuusiopommi.

        Pelkkää fiktiota, hypoteesia.

        Sori.

        Vetypommihan juuri perustuu fuusioon eli siihen että kevyemmät alkuaineet yhtyvät raskaammiksi.

        Ongelmahan tietenkin on se, että koska fuusio vaatii niin ekstreemit olosuhteet aloittaakseen reaktion, vetypommeissa käytetään tavanomaista fissiopommia käynnistämään reaktio

        (vrt. Teller-Ulam malli joka yleisimmin käytetty rakenne vetypommeja varten)

        Valitettavasti siis fuusion toimivuus on todistettu, mutta vieläkin haasteena on ne mielettömän vaativat olosuhteet että reaktio tapahtuu :)


    • Anonyymi

      Auringossa se toimii ja syynä on auringon valtava painovoima joka puristaa aineen niin pieneen tilaan että ydinfuusio toimii. Samanlaisia olosuhteita on hyvin vaikea luoda keinotekoisesti.

      • Anonyymi

        Sellainen olosuhde on jo luotu keinotekoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen olosuhde on jo luotu keinotekoisesti.

        Miten se meni se teoria, jalkapallokentällinen vetyä puristettuna en muista kuinka pieneksi saattaisi käynnistää teoriassa fuusion, ei testattu, fiktiota.

        Ongelma on, että lasereilla ei paljon puristella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se meni se teoria, jalkapallokentällinen vetyä puristettuna en muista kuinka pieneksi saattaisi käynnistää teoriassa fuusion, ei testattu, fiktiota.

        Ongelma on, että lasereilla ei paljon puristella.

        VKK:n tiedetyöryhmä antaa mietintönsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VKK:n tiedetyöryhmä antaa mietintönsä.

        Se oli sen hawkinin teoria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VKK:n tiedetyöryhmä antaa mietintönsä.

        VKK:n tiedetyöryhmän mietintö: vi#ttu mitä pask#aa


    • Anonyymi

      EU yhteistyössä mm Yhdysvaltojen kanssa on rakentamassa prototyyppilaitosta ja Kiina samoin. Varmastikin se tulee toimimaan, koska testit on tehty jo pienemmässä mittakaavassa.

    • Anonyymi

      Eipä tuo ihme kun suurempaa huuhaata eli evoluutiosatuakin pidetään faktana.

    • Anonyymi

      Kaikki keksinnöt ovat alkaneet alusta, ideasta, jota on kehitetty eteenpäin. Joskus se on vienyt vuosikymmeniä tai jopa -satoja. Lopulta on tultu siihen pisteeseen, että on voitu tehdä käytännön sovellus keksinnöstä.
      Esimerkkinä vaikkapa vesiturbiini. Alun siipipyörästä on aikojen myötä päädytty nykyisiin turbiinimalleihin, jotka toimivat oikein hyvin.
      Ydinfuusio valjastetaan varmuudella, aikaa se vie, mutta valmistuu lopulta. Vaikeutena on ilmeisesti fuusion hallinta ja fuusion jatkuvuus.
      Mutta kyllä tämä valmistuu.

    • Anonyymi

      Nyt se saadaan pidettyä hallinnassa 5 sekuntia, tulevaisuudessa pidenpään. Ja kyllä, vetypommi on fuusiopommi. Jos et tuon vertaa tiedä, ei kannata osallistua keskusteluun.

      • No, onneksi tämä ei ole tiedepalsta! :D


      • Anonyymi

        Onko dirty bomb?
        Fissio on likainen pommi, fuusio vetypommi on siis puhdas, ei radioktiivista laskeumaa.

        Dirty vai clean?


    • Anonyymi

      Aloittaja on samaa kastia kuin ne, jotka kuullessaan Wrightin veljesten ensimmäisen moottorilennon sanoivat, ettei tuolla tee mitään. "Ihminen ei voi lentää." :D

      Nykyisin lentäminen on täysin arkipäiväistä. Ja vieläpä turvallisin liikkumismuoto, sillä suurimmassa onnettomuusvaarassa lentomatkustaja on matkalla lentokentälle ja sieltä pois.

      • Anonyymi

        Ei, minä olen sitä kastia, että en torppaisi mitään käytännössä toimivaa sovellusta.

        Ja olen sen verran fiksu, että näen missä rahaa pestään ja rikolliset tahot toimivat.

        Sinulle voi kertoa että elämä tuli marssista ja uskoisit sen jo ennen kuin mitään todisteita ja maksaisit mielelläsi biljoonia, että tietyt tahot "valmistavat tiedettä ja avaruustekniikkaa".
        :D

        Hei teillä on tuo maanalainen siilonne, mitä te teettee niillä biljoonilla jotka vuosittain maksamme teille?
        Tiedettä avaruustekniikkaa.......
        Wau, jatketaan maksamista.....
        vuosien päästä olisiko jotain syntynyt?
        no saatiin uudenlainen epäkäytännöllinen poranterä kehitettyä........
        Sitten on joku uusi aurinkopurje ja plasma trusteri, ne ei kyllä tullut meiltä vaan sen purjeen keksi joku suomalainen pulliainen ja trusterinkin joku jostain muualta.
        Meillä ei siis ole oikeastaan mitään tullut ulos paitsi tiedettä ja avaruustekniikkaa...kuten alipainevessa, aurinkopaneelin kääntyvä asennusteline, robotti käsi.... eli jo olemassa olevaa on otettu käyttöön.
        Tämä on tiedettä...... biljoonien arvoista tiedettä.

        Aurinkopurjeet valmistetaan Sveitsin rahanpesuyksikössä, jossa käytetään suomalaista "orjatyövoimaa" kelloseppä opiskelijoita......

        ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, minä olen sitä kastia, että en torppaisi mitään käytännössä toimivaa sovellusta.

        Ja olen sen verran fiksu, että näen missä rahaa pestään ja rikolliset tahot toimivat.

        Sinulle voi kertoa että elämä tuli marssista ja uskoisit sen jo ennen kuin mitään todisteita ja maksaisit mielelläsi biljoonia, että tietyt tahot "valmistavat tiedettä ja avaruustekniikkaa".
        :D

        Hei teillä on tuo maanalainen siilonne, mitä te teettee niillä biljoonilla jotka vuosittain maksamme teille?
        Tiedettä avaruustekniikkaa.......
        Wau, jatketaan maksamista.....
        vuosien päästä olisiko jotain syntynyt?
        no saatiin uudenlainen epäkäytännöllinen poranterä kehitettyä........
        Sitten on joku uusi aurinkopurje ja plasma trusteri, ne ei kyllä tullut meiltä vaan sen purjeen keksi joku suomalainen pulliainen ja trusterinkin joku jostain muualta.
        Meillä ei siis ole oikeastaan mitään tullut ulos paitsi tiedettä ja avaruustekniikkaa...kuten alipainevessa, aurinkopaneelin kääntyvä asennusteline, robotti käsi.... eli jo olemassa olevaa on otettu käyttöön.
        Tämä on tiedettä...... biljoonien arvoista tiedettä.

        Aurinkopurjeet valmistetaan Sveitsin rahanpesuyksikössä, jossa käytetään suomalaista "orjatyövoimaa" kelloseppä opiskelijoita......

        ;)

        Salaliittoteoria kelloseppäopiskelijaorjista Sveitsissä meneekin heti tosiuutisena Tollontuubissa ja MV-lehdessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salaliittoteoria kelloseppäopiskelijaorjista Sveitsissä meneekin heti tosiuutisena Tollontuubissa ja MV-lehdessä.

        Niin menee, koska se on totta......
        Sen takia sitä ei näykään valtamediassa.


    • Anonyymi

      Fissioenergiaratkaisut luotiin paljon lyhyemmässä ajassa ja kehittymättömämmällä tekniikalla 1900-luvun alussa--......................

      • Anonyymi

        Kun fissio on eri asia kuin fuusio, ikäänkuin tissio ja tussio.


      • Anonyymi

        Jep ja kuuhunkin päästiin nopeasti.
        Nykyään se on mahdotonta, kun on noi tekniikat kehittynyt niistä ajoista niin hurjasti......
        NASAkin menisi heti jos olisi tekniikkaa....mut se katos jonkun siivoojan huolimattomuutta tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep ja kuuhunkin päästiin nopeasti.
        Nykyään se on mahdotonta, kun on noi tekniikat kehittynyt niistä ajoista niin hurjasti......
        NASAkin menisi heti jos olisi tekniikkaa....mut se katos jonkun siivoojan huolimattomuutta tms.

        Saman asian toistaminen todettiin turhaksi jo joulukuussa 1972 kuuden kerran jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman asian toistaminen todettiin turhaksi jo joulukuussa 1972 kuuden kerran jälkeen.

        6 propagandaelokuvaa samasta aiheesta on kyllä aika turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        6 propagandaelokuvaa samasta aiheesta on kyllä aika turhaa.

        Moskovan Tiltuahan harmittaa kaikki todellisuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovan Tiltuahan harmittaa kaikki todellisuus

        Ne masonistien munsonoinnit on suoraan disneyn elokuvatehtaasta.....


    • Anonyymi

      Oletpa harvinaisen tyhmä pönttö ja ihmisapina. Todellinen tieteen ja kehityksen vihollinen. Vastarannan aivokuollut kiiski.

      • Anonyymi

        Tai sitten sinä olet......;)


    • Anonyymi

      Fuusioenergia olisi myrkkyä Moskovan valtahoureille. Eipä ihme että sen tutkiminen saa röllit ulisemaan.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      70
      1700
    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      14
      1652
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      135
      1231
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      125
      1124
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      83
      807
    6. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      164
      730
    7. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      721
    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      408
      638
    9. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      582
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      525
    Aihe