YLE etsii syyllisiä katujengeihin

Kun YLE sai tietää, että katujengin jäsenet on maahanmuuttajia, niin A-Studiossa aletaan etsimään syitä siihen.
Suomeksi sanottuna katujengin maahanmuuttajat eivät itse rikollisia vaan uhreja.
Voit olla varma, että syytetään huonoa kotouttamista jne..
Uhreista ei YLE välitä. Jos nuorelta ryöstetään vaatteita päältä keskellä päivää, niin kyllä se pelkotiloja jättää väkisin ja virkavalta ja YLE vähättelee asiaa.
Supo ei pitänyt katujengejä minkäänlaisena sisäisen turvallisuuden uhkana Suomessa, mutta myönsi sen olevan Ruotsissa ongelma, mutta ei ole tullut tänne.
Jos ei halua nähdä ongelmaa, se ei tarkoita sitä, että ongelmaa ei ole.
42117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Noo, mutta eihän niistä sivullisille ole aiheutunut vaaraa.

Äänestä

Sanon ylelle ja sen hallitusjohdolla hv. Äläkää vittu selityäkö paskaa. Te tämän aiheutitti j ihan tahallanne. Te prkl politiikko käärmeet.

Pöivän kevennys jim brem wiskey. Justmaistoin ekan kerran elämässöni. Ei öprkl on hyvää ei yhtään ditä skottipaskaan voi verrata. Np yks mut ei enempää. Jim beam. Ja vana tallinn. Sama.

Äänestä

Ei mene kauaa kun meidät normi-ihmiset syyllistetään.
Uhrien olisi pitänyt antaa takkinsa, kännykkänsä, rahat ym, kalliit kengätkin.
Suomi-ihmisen pitää kulkea sukkasillaan, ilman laukkua, reppua, takkia, mitään.
Jos ei junalippua ole, niin yritä matkustaa pummilla kotiin ryöstöpaikalta.
Avainten kalistelua ei voi neuvoa, kun nekin meni repun/laukun mukana tai takin mukana.
On se niin karmeaa kun suomalaisilla täytyy olla kunnon talvitakki tai kengät.
Äkkiä luovuttamaan ne näille työn sankareille.

Äänestä
  • Totta, kantaväestö kustantaa kaiken, ja päättäjät kiittää veronkorotuksin, ja vaarallisin muuttajin.

    Äänestä

Enemmän nämä rikollisuuden tielle ajautuneet nuoret ovat joutuneet kärsimään kuin joku valkoisen etuoikeudella oleva lellitelty kakara jolta on joku puhelin tai takki vähän varastettu.

Äänestä
  • Meidän maa sattuu olemaan valkoisten ihmisten maa. Ja meidän jo menneet sukupolvet on sotineet tämän maan vapauden puolesta. Emme tarvi tänne ulkomaalaisia ryösteleen, raiskaileen ja tappamaan..Pysyööt omissa maissaan riehumassa, eihän ne muuta osaa. Ei meidän maa tarvi mitään ulkomaalaisia tänne kertomaan miten meidän pitäisi elää, omassa maassamme. Ulos maasta jokainen ulkomaalainen rikollinen. Meillä ei ole mitään velvollisuutta olla ulkomaalaisten vieraiden ihmisten vihan kohteina, omassa maassamme.

    Äänestä

  • Jos ei osaa kunnioittaa Suomalaisia,ja noudattaa lakejamme.Niin Sitten on PARASTA kaikille, palata esiisiensä maille. Siellä on oma kulttuurinsa, ja kansansa.


    Jengien, ja tulijoiden väkivaltainen käytös kertoo siitä, etteivät tule sopeutumaan kulttuuriimme.
    Ovat pelkkä kuluerä, ja turvallisuusriski .

    Jos ei omiensakan kanssa tule sukunsa maassa toimeen, kannattaa syyllistä etsiä peilistä.

    Ne, jotka noita rikollisia säälii. Voivat lähteä jengien kanssa heidän kotimaihinsa hoitamaan siellä olevia ongelmia.
    On parasta hoitaa ongelmat siellä, eikä tuoda niitä tänne. Se, on Suomalaisten etu!
    Emme ole heille mitään velkaa.
    He ovat ihan itse omassa maassaan aiheuttaneet ongelmansa.

    Äänestä

  • Niin kyllähän se toki on siellä kajahtaneiston muumilaaksossa paljon stressaavampaa elämää *köh* joutua ihan väkipakolla ryöstämään ihmisiä, kuin joutua ryöstetyksi aseella uhaten? :)

    *diu diu* 🤪

    Tee maailmalle palvelus, ja hyppää 🤡 kaivoon? 👍🏾 :)

    Äänestä

  • Näitä kärsineitä löytyy omasta maastamme riittävästi. Miksi vielä pitäisi hyväksyä tänne otettujen maahanmuuttajien rosvoilusta.

    Ei tarvitse. Heissä on mätämunia kuin suomalaisissa joista heitä kylläkin myös löytyy. Tai ainakin jos mediaan on uskominen.

    Minkäänlaista rikollisuutta ei saa hyväksyä oli tekijä sitten vallkoinen naapuri tai alakerran maahanmuuttaja. Laki on kaikille sama.

    Mutta mielikuva valkoisen ja maahanmuuttajan tekemistä jutuista on erilainen.
    Kun suomalainen nuori tekee jotain niin se on tuomittavaa ja kun maahanmuuttaja tekee saman se on yhtä tuomittavaa mutta sen lisäksisi kaikki maahanmuuttajat ovat paskasakkia, eli teko yleistetään nopeammin.
    Tiedän koska näin olen tehnyt itsekin. Esm. valkoista "rötösnuorta" et nähdessäsi nuoren ajattele lainkaan mutta maahanmuuttajan nähdessäsi heti tulevat mieleen tiedossasi olevat jutut. Vaikka Turku on hyvä esimerkki siitä.

    Mielestäni on inhimillistä että näin on. Itse yritän ymmärtää molempia puolia mutta takkini ja rahani olen kyllä saanut pitää. Niitä ei ole kukaan yrittänytkään rosvota.

    Johtuu ehkä siitä että asun Helsingin onnelassa, Kumpulassa.

    Äänestä

Ongelmat johtuu kulttuurieroista. Ne on ylitsepääsemttömät. Kuten Ruotsin tilannekkin kertoo.
Ruotsissa järkyttävä tilanne. Sama täällä viiveellä. Ellei päättäjät Herää ongelmiin!
Tällähetkellä, päättäjät ei ongelmista piittaa.

Suomi, ja Suomalaiset on maksaneet järkyttävät summat mashanmuutosta. Palkkioksi on saatu ongelmia, jengejä, pahoinpitellyjä ja muita karmeita tapahtumia.

Kannattaa Tästä JO, ottaa opiksi, ja ottaa suomen kansalaiseksi vain virosta tai venäjältä muuttavia.

Myös oman kansan lisääntymisen tukeminen, tulisi halvemmaksi, kuin tämä ,kansalle vaarallinen ja kallis maahanmuutto.

Äänestä
  • Virosta ja venäjältä? 😂😂😂 ei kiitos. Slaavit ja varttislaavit pysyköön ihan vaan omissa maissaan.

    Äänestä

  • Tällä hetkellä päättäjät eivät piittaa ongelmista, koska he eivät tunnista eivät tunnusta , että ongelmia edes onkaan.

    Äänestä

  • Slobojengejä ei myöskään kaivata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Slobojengejä ei myöskään kaivata.

    Mieluummin vaikka sloboja kuin haittamaahanmuuttajia, koska sloboilla on sentään sen verran järkeä etteivät tapa ja raiskaile LAPSIA! 👍🏾

    Äänestä

  • Tuossa Ruotsin mallissa virheellisin tapa asuttaa maahaanmuuttajia on se että he ovat isolta osalta vallanneet viranomaisten tahdosta määrätyt asuialueet.
    Vaikkapa esim. Malmilla ei juuri muita asuisikaan. Tämä oli vaan esimerkki Suomesta.

    Sinne eivät kantasuomalaiset haluaisi muuttaa eli pikkuhiljaa se olisi maahanmuuttajien "oma" mesta. Kun heillä ei välttämättä ole kosketusta enää meikäläisiin tai kun he muuten ovat yliedustettuina siellä niin syntyy tämä "ruotsin malli".
    Pahimmissa paikoissa Ruotsissa ei poliisikaan haluaisi mennä paikalle.

    Tämä on estettävissä sillä että heille tarjotut asunnot eivät ole vaan samalla alueella vaan hajasioitetaan sinne sun tänne.

    Äänestä

  • taruolento kirjoitti:

    Tuossa Ruotsin mallissa virheellisin tapa asuttaa maahaanmuuttajia on se että he ovat isolta osalta vallanneet viranomaisten tahdosta määrätyt asuialueet.
    Vaikkapa esim. Malmilla ei juuri muita asuisikaan. Tämä oli vaan esimerkki Suomesta.

    Sinne eivät kantasuomalaiset haluaisi muuttaa eli pikkuhiljaa se olisi maahanmuuttajien "oma" mesta. Kun heillä ei välttämättä ole kosketusta enää meikäläisiin tai kun he muuten ovat yliedustettuina siellä niin syntyy tämä "ruotsin malli".
    Pahimmissa paikoissa Ruotsissa ei poliisikaan haluaisi mennä paikalle.

    Tämä on estettävissä sillä että heille tarjotut asunnot eivät ole vaan samalla alueella vaan hajasioitetaan sinne sun tänne.

    Chinatown ja Harlem eivät ole suomalaisten juttuja.

    Äänestä

Eikö?...
Eikö ole sivullisille vaaraa, kun ryöstävät ja pahoinpitelevät kantaväestöä?
Uhreiksi valikoituu kantaväestö. Se on monesti uutisista voitu lukea.

Äänestä

Syyllinen on valkoinen setämies, joka ei ole koskaan kuullutkaan näistä tyypeistä. Valkoisen setämiehen rakenteellinen rasismi on syyllinen siihen , ettei jengiin kuuluva ole menestynyt opinnoissaan ja edennyt. Hänet on näin pakotettu rikoksen tielle.

Äänestä

Nämä pikkupellet kopioi gänstärapin usasta. ei siihen tarvitse syytä sen kummemin etsiä, huono esimerkki. gänstäräppi olisi pitänyt kieltää usassa mutta koska se on voimallisesti nee eekereiden kulttuuria niin se olisi nähty fasismina, rasismina ja kaikkea sellaista.

Äänestä
  • Mut ois ne kuitenkin räppialbumeihin voineet laittaa varotustarrat: ”Ei aivoilla varustetuille”?

    Äänestä

Minä veikkaan että johtuu ahtaista asunnoista.
Korona tietysti ja suomalaisten rasistiset asenteet ja näköalattomuus (niinhän se oli?) mutta ne on vakiot.

Äänestä

Kotimatkalle mars nämä.

Äänestä

Poliisi nuhtelee itseään että on epäonnistuttu viestinnässä, ei ole osattu puhua niin että kun yhteistyö onnituisi ettei syrjäytyminen (se on aina se perimmäinen syy)
johtaisi jengiytymiseen.
Nämä pellet myöntävät että nykyiset jengiläiset ovat osallistuneet nuorisotyön ohjelmiin jolla pyritään estämään nuorisorikollisuuttaja syrjäytymistä yms. yms. mutta silti(!!!) ovat mukana jengeissä.
Poliisi suree ettei ongelmatapauksia olla tunnistettu aikaisemmin ja tutkijatohtori haluaa lisää tutkimusta.
Heitä yhdistää toivomus että tietoisuus ongelmista lisääntyy keskustelemalla.
Yllätikö mikään tuossa esityksessä ketään?

Äänestä
  • Poliisikomentajan harhainen katse yllätti.
    Ihan kun olisi ollut hämmästyksissään, että minunko näihin kysymyksiin pitäisi vastata...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisikomentajan harhainen katse yllätti.
    Ihan kun olisi ollut hämmästyksissään, että minunko näihin kysymyksiin pitäisi vastata...

    Vastaus: Muslimi kultuuri

    Äänestä

  • Eikä edes ehkä ”silti”, vaan JUURI SIKSI!

    Kun ovat nuorisotyössä huomanneet että miten empaattisia ja lepsuja matuhalaajia noi nuorisotyön kukkahatut ja äijäfeministit ovat, niin rikollisen ura on ton kenties heidän ainoan valkoihoisiin tutustumiskontaktinsa jälkeen tuntunut ihan ”piis of keikiltä”? :) :/

    Äänestä

Tämän päiväisen A-studion mukaan katujengit ovat toisen polven maahanmuuttajia, joten käsittääkseni mitään kotouttamisongelmia ei enää pitäisi olla. Skoudekin sanoi, että kieliongelmia ei ole, koska puhutaan suomea heidän kanssa.
PS sanottiinhan uutisissakin, että katujengit ovat suomalaisia ja raiskaajat olivat suomalaisia.

Äänestä
  • Uskalsi sanoa, vai lipsahtiko, että kun otettiin muutamia johtotyyppejä kiinni niin tilanne rauhoittui. Eli ne tyypit on tunnettuja ja tiedossa on mikä auttaa.
    Mutta mitään ei tehdä, odotetaan ja toivotaan.
    Perässä tullaan, Ruotsi.

    Äänestä

  • Juu tottahan toki jo tokan polven matu on ”suomalainen”! 👍🏾 :)

    Ja suvakkien logiikkahan on toki myös maailman loogisinta, koska kykenevät samassa lauseessa puhumaan toisen polven maahanmuuttajista, että ”suomalaisista” joten koittakaas nyt päättää että ONKO ne suomalaisia, vai maahanmuuttajia!? Koska ei ne nyt YHTÄ AIKAA voi molempia olla! 👍🏾

    Kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskalsi sanoa, vai lipsahtiko, että kun otettiin muutamia johtotyyppejä kiinni niin tilanne rauhoittui. Eli ne tyypit on tunnettuja ja tiedossa on mikä auttaa.
    Mutta mitään ei tehdä, odotetaan ja toivotaan.
    Perässä tullaan, Ruotsi.

    Se on suuri ja mahtava rasismin pelko. Se siirtää vuoria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on suuri ja mahtava rasismin pelko. Se siirtää vuoria.

    Etenkin rasismin leiman pelko. Se on yhteiskunnassa järkyttävän suuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etenkin rasismin leiman pelko. Se on yhteiskunnassa järkyttävän suuri.

    Sen asian johdosta länsimaisen kulttuurin taru on lopussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etenkin rasismin leiman pelko. Se on yhteiskunnassa järkyttävän suuri.

    Poliitikot pelkää sitä leimaa ylitse kaiken, samoin koko valtiokoneiston joka sektori. Se tietää lopputiliä työstä jos joku saa sen leiman. Tämä on järkyttävää.

    Äänestä

Juuh!

Maahanmuuttajathan ei Suomi-YLE-Suomi sanakirjan mukaan edes tee rikoksia, vaan vain ”oireilevat”! :)

Eikä nämä ”oireilut” koskaan edes johdu itse maahanmuuttajista, koska syypääksi löytyy aina joku muu korvike, kuten ”vääränlainen kotoutus”, ”huonot elinolot” ja se aina niin takuuvarmasti toimiva syy ”rasismi”! :)

Kyllä kuplassa on auvoista asua! :)

Äänestä

Jokseenkin turhanpäivästä pohdiskella miksi väkivaltaa ihannoidaan ja sitä käytetään.
Vakivallan käytössä on aina kysymys vallasta, valta-asemaa tavoitteleva ei ole syrjäytynyt tai yhteiskunnan ulkopuolelle jätetty "nyhverö". Ylimieliset ja itsekkäät ihmiset käyttävät häikeleimättä toisia hyväksi, koska heiltä puuttuu empatia kyky toisia ihmisiä kohtaan.

Äänestä

Mitkään opastukset ja kotoutukset eivät auta mitään.
Ehdonalaiset rangaistukset ovat vain lisämeriittiä.
Ainoa mikä olisi auttanut on todellinen karkoituksen uhka.
Siis olisi ollut säännöt joista voi seurata oikeasti lähtö.
Nyt nämä ovat jo täällä syntyneitä.
Ongelma on ja pysyy.

Äänestä
  • … ja ennenkaikkea PAHENEE! :/

    Äänestä

Uuserottelu ei luo mitään hyvää.
Todellinen oikeus on värisokea.
Ihmisiä arvioidaan tekojen mukaan.
Rikoksista myös rangaistaan, eikä taputella päähän.

Äänestä

Kaikille täysijärkisille tuleva asiain tila on ollut ennakoitavissa jo ennen näiden ongelman aiheuttajien syntymää.

Äänestä

Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä

Ylen tehtävä on aivopestä suomalaisia monikulttuurisuuden ideologialle suopeaksi. Ja tämä kaikki suomalaisilta perityllä pakkoverolla.

Ylen budjetti on 550 miljoonaa. Ajatelkaa, miten paljon sillä rahalla voisi auttaa esim. afrikkalaisia lisääntymään siellä paikanpäällä.

Äänestä

Nämä toimittajat joko esittävät idioottia, tai sitten he ovat idiootteja, hyödyllisiä sellaisia vielä.

Eihän tämä ole enää todellista, voisiko joku ystävällisesti herättää tästä painajaisesta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun YLE sai tietää, että katujengin jäsenet on maahanmuuttajia, niin A-Studiossa aletaan etsimään syitä siihen.
Suomeksi sanottuna katujengin maahanmuuttajat eivät itse rikollisia vaan uhreja.
Voit olla varma, että syytetään huonoa kotouttamista jne..
Uhreista ei YLE välitä. Jos nuorelta ryöstetään vaatteita päältä keskellä päivää, niin kyllä se pelkotiloja jättää väkisin ja virkavalta ja YLE vähättelee asiaa.
Supo ei pitänyt katujengejä minkäänlaisena sisäisen turvallisuuden uhkana Suomessa, mutta myönsi sen olevan Ruotsissa ongelma, mutta ei ole tullut tänne.
Jos ei halua nähdä ongelmaa, se ei tarkoita sitä, että ongelmaa ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu