Halla-aho kirjoitti myös Facebookissa laajasti omista näkemyksistään liittyen Ukrainaan, Venäjään ja jännitteisiin Euroopassa.
Hän totesi yleisenä periaatteena muun muassa, että diplomatia on mielekästä vain, jos kummankin osapuolen tavoitteet ja vaatimukset ovat jollakin tavalla legitiimejä ja jos niistä voidaan saavuttaa kompromissi, jonka kanssa kumpikin osapuoli voi elää.
”Venäjän tavoitteet naapuriensa suhteen eivät kuitenkaan ole legitiimejä, eikä niistä siksi voi tehdä kestäviä ja oikeudenmukaisia kompromisseja”, hän kirjoitti.
”Kukaan ei uhkaa Venäjää sotilaallisesti, eikä Venäjä siksi voi sinänsä oikeutettuihin turvallisuusintresseihinsä nojaten vaatia naapurimaitaan alistumaan venäläiseen hegemoniaan tai rajoittamaan omaa ulko- ja turvallisuuspoliittista toimintavapauttaan”, Halla-aho jatkoi.
Halla-aho pitää Venäjältä muuttaneita kaksoiskansalaisia Venäjälle intressinä, jota sille voi tulla kiusaus ryhtyä suojelemaan. Hänen mielestään tällaisten intressien syntyminen tulisi estää.
Halla-aho vastustaa myös venäläisten maakauppoja, Ottawan maamiinasopimukseen liittymistä ja energiariippuvuutta Venäjästä.
Presidenttiainesta. Putinhan kunnioittaa vain vahvoja ja nauraa selän takana Niikoille, Erkeille ja Ilkoille.
Hän totesi yleisenä periaatteena muun muassa, että diplomatia on mielekästä vain, jos kummankin osapuolen tavoitteet ja vaatimukset ovat jollakin tavalla legitiimejä ja jos niistä voidaan saavuttaa kompromissi, jonka kanssa kumpikin osapuoli voi elää.
”Venäjän tavoitteet naapuriensa suhteen eivät kuitenkaan ole legitiimejä, eikä niistä siksi voi tehdä kestäviä ja oikeudenmukaisia kompromisseja”, hän kirjoitti.
”Kukaan ei uhkaa Venäjää sotilaallisesti, eikä Venäjä siksi voi sinänsä oikeutettuihin turvallisuusintresseihinsä nojaten vaatia naapurimaitaan alistumaan venäläiseen hegemoniaan tai rajoittamaan omaa ulko- ja turvallisuuspoliittista toimintavapauttaan”, Halla-aho jatkoi.
Halla-aho pitää Venäjältä muuttaneita kaksoiskansalaisia Venäjälle intressinä, jota sille voi tulla kiusaus ryhtyä suojelemaan. Hänen mielestään tällaisten intressien syntyminen tulisi estää.
Halla-aho vastustaa myös venäläisten maakauppoja, Ottawan maamiinasopimukseen liittymistä ja energiariippuvuutta Venäjästä.
Presidenttiainesta. Putinhan kunnioittaa vain vahvoja ja nauraa selän takana Niikoille, Erkeille ja Ilkoille.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Perussuomalaisten Jussi Halla-aho on kylmä realisti todetessaan että Venäjä on sotilaallinen eksistentiaalinen uhka Suomelle ja kannattaessaan Suomen NATO-jäsenyyttä.
Päätin aukaista UUTIS kanavan,, KYLLÄ PELKOPORNO LEVYKE ON VAIHDETTU..
Joka paikassa VENÄJÄ hyökkää!
Taitaa vain olla että ensin tulee SAKEMANNI Rrajoille ja sitten USA Nato viitalla maahan.
Tuskin vihreitä miehiä näkee kuin kaikkei HARHAISIMMAT uutis toimittajat.
Jussi Halla-aho: “Venäjän tavoitteet naapuriensa suhteen eivät ole legitiimejä, eikä niistä siksi voi tehdä kestäviä ja oikeudenmukaisia kompromisseja”
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-venajan-tavoitteet-naapuriensa-suhteen-eivat-ole-legitiimeja-eika-niista-siksi-voi-tehda-kestavia-ja-oikeudenmukaisia-kompromisseja/
Halla-aho ei huomaa että EUn ja USAn toimet Venäjää eikä Ukrainaa kohtaan ei ole legitiimejä eli Hallaahosta on tullut nyt EUn nukke kun ennen vastusti sitä
Minkäslainen sää nyt on Pietarissa?
Opettele käyttämään nettiä sieltä löytyy säätiedot kaikkialla maailmassa, typerys jossain natopalstalla kyselee säätietoja.
Paikallisilta saa ajantasaista tietoa säätilasta. Onko Pietarissa lunta yhtä reilusti kuin täällä Suomessa?
"Jussi Halla-ahoa esitetään ulkoasiainvaliokunnan johtoon "
Paras valinta. Ei kahta sanaa siitä.
https://www.suomenuutiset.fi/halla-ahoa-esitetaan-ulkoasiainvaliokunnan-johtoon/
Jussi viestitti Twitterissä heti ukrainaksi, että Suomen eduskunta ja PS tukevat Ukrainan koskemattomuutta, ja oikeutta päättää itse liittymisestään kansainvälisiin järjestöihin.
Se oli märkä rätti päin Niikon naamaa..
Jussi on aikanaan ollut Ukrainassa töissä. Siksi osaa maan kieltä.
Niikkohan on flirttaillut myös Kiinan kanssa joten Mikalle sopivampi puolue voisi olla VKK.
Ja Niikko on myös tunnetusti rokotevastainen!
Eikä oo,eikö ollutkin kaksi rokotetta ottanut.
Kääpiösuurvalta-Venäjän tulisi vihdoinkin tajuta suuri ristiriitansa suurten puheidensa ja todellisen asemansa välillä. Naton ja EU:n tulisi nyt panna kuriin Venäjän infantiili pullistelu. Panisi Venäjä omat asiansavihdoinkin kuntoon eikä kuvittelisi turhia ja häiritsisi naapureitaan.
Tuo tuntia kauempaa on jo niin tyhmää yliampumista, että sillä kusee omiin muroihinsa. Tuolla porukalla Venäjä kykenee varmasti ottamaan alueita hallintaansa, mutta ei missään tapauksessa lähellekään koko Ukrainaa. Ukrainalla on enemmän porukkaa laitettavissa aseisiin ja vaikka monessa suheessa kalusto on heikompaa, niin esimerkiksi panssarintorjunta on länsimaista huippukamaa. Venäjälle osittainenkin valloitus voisi tulla hyvinkin kalliikisi, jos Ukrainalla on munaa laittaa tosissaan hanttiin. Ja miksi ei olisi.
Venäjälläkö ajetellaan siviilejä? Nyssä vast vitsim murjasit. Helppoina kohteina ehkä, kuten Aleppossa.
Venäjä on se, joka on koonnut toistasataa tuhatta ukkoa hyökkäysryhmitykseen ja sitä ennen vallannut laittomasti mm. Krimin. Venäjä on tässä konfliktissa rosvivaltio, katsoo asiaa miltä kantilta tahansa.
Halla-ahon puheilla ei ole mitään merkitystä, koska Halla-aholla ei ole yhtään divisioonaa käytössään.
Ja nämä Natoa ja sen väkivaltakoneistoa ja aseita ihannoivat ovat siis näitä Kiihko-stallareita.
Stalinhan oli Natomaiden USA:n ja Iso-Britannian ylin ystävä. Samoin Berija.
Stalin ja Berija olivat muuten Georgialaisia. Siis roistoja. :)
Sama taitaa olla Nato Tiltujen kanssa.
Sotahaluja olis mutta divisioonat ja ydinpommit puuttuu. Ja sossun tuki tottakai edelleen.
Ja Suomen ystävä eritoten. Kukaan ei tapattanut ryssiä yhtä paljon kuin Stalin.
Venäjä on monella tavalla kehitysmaa. Putinin ja kumppaneiden toimista alkaa tulla mieleen Uganda ja Idi Amin. Vaikea tuollaisen maan kanssa on mitään kovin pysyvää luoda ja jatkuvassa puolustusvalmiudessa joudutaan olemaan.
Hienoa että perussuomalaiset ovat oppineet kannatusromahduksesta että se Venäjän edessä matelu pitää lopettaa. Hyvä lausunto Halla-aholta tänään.
Tuosta on hyvä jatkaa, kunhan vaan pysyvät asiassa johdonmukaisia ja ettei taas joku möläytä harkitsemattomia.
Halla-ahon puheenjohtajuudesta persujen kannatus ei nouse vaikka kuinka on antanut tiukkoja NATOlausuntoja Venäjästä. Persujen epäjohdonmukaineinen politiikka ei taida enää nostaa muutenkaan persujen kannatusta varsinkin kun Persut on liittyneet äärioikeistoon ideologisesti.
Puheenjohtaja Halla-ahon ja varasellaisen Tuomiojan näkemykset menevät takuulla hankaukseen, koska Ekin tiedetään olevan mitä on.
popcornit esille!
Se Halla-Ahon ukrainaksi kirjoittama twiitti Ukrainan Suomen lähettiläälle oli pirun komea veto.
Totta, onkohan tuo Halla-aho kuitenkin ihan tolkun ihminen?
Äkkiä voisi näyttää siltä että se matu-, muslimi-, yms. jankuttaminen oli vaan vallanhaalimisessa käytettyä retoriikkaa joka vetosi tyhjäpäihin ja sai heidät kannattamaan häntä. Nythän hänellä ei ole sitä tarvetta, Riikka saa hoitaa sen osuuden.
Mutta aika näyttää.
Maailman tilanteesta huolestuneen korvaan kuulosti hyvältä, myös Jussin myönteinen suhtautuminen puolustusliittoon.