Sitä minä olen ihmetellyt, että tarinan Jeesus täytyi naulita ristiin, jotta ihmiset saivat syntinsä anteeksi. Olisihan hänet voitu laittaa vankilaankin kärsimään ansaitsemansa tuomio.
Olisi se komeaa lukea Raamatusta, kuinka Jeesus pääsi kolmantena vuonna vankilasta ehdolliseen vapauteen ja tunsi olevansa silloin kuin uusi mies. Ja kaikkien synnit olisi annettu anteeksi, koska Jeesus sovitti ne lusimalla linnassa. Joulukuussa hänet olisi valittu vuoden lusijaksi.
Ehkä asiassa on tapahtunut jokin käännösvirhe. Myöhempi raamattututkimus varmasti korjaa tämänkin epäkohdan ja uusitut painokset Raamatusta kertovat asian niin kuin se asiallisesti tapahtui. Toisin sanoen Jeesus sovitti kaikkien synnit lusimalla ne linnassa. Ja samalla siinä voidaan paljastaa, millaista homostelua juutalaisvankilan elämä siihen aikaan mahtoikaan olla. Taisi olla yhtä sodomaa ja gomorraa.
Miksi juuri ristille? Miksei vankilaan?
27
85
Vastaukset
- Anonyymi
Vankilat ovat nykyisin täysin turhia, koska tarinan mukaan Jeesus sovittu kaikkien synnit. Miksi kalliita laitoksia ylläpidetään, koska Jeesus hoiti asiat jo ajat sitten?
- Anonyymi
Itse olen miettinyt, että mitäs jos Jeesus olisi hirtetty? Joka kirkossa roikkuisi narusta hirtetty nukke jota palvottaisiin.
Sairasta sakkia.Naruun hirtetty nukke olisi tosiaan osuvaa hirtehishuumoria, joka toisi kristinuskon huvittavuuden selkeästi esiin. Uskovaisethan sanovat, että evankeliumi on ilosanoma. Kyseessä on siis silkka sketsi.
Toisaalta jos Jeesus olisi poltettu noitana, kirkoissa tarjottaisiin ehtoollisella grillikylkeä, nam :)
- Anonyymi
Kuolemattomuus ja ylösnousemus oli tässä kulmakivi Kristinuskon perustana.
Ei vankila tai yhdyskuntapalvelu edusta samalla tavalla.
Jumalan poika vankilassa tai kirjastossa ei kuulosta uskonnolliselta.- Anonyymi
Juudas on ihmiskunnan sankari! Vain kavaltamalla Jeesuksen hän saattoi pedata meille taivaspaikan.
Anonyymi kirjoitti:
Juudas on ihmiskunnan sankari! Vain kavaltamalla Jeesuksen hän saattoi pedata meille taivaspaikan.
”Juudas on ihmiskunnan sankari! Vain kavaltamalla Jeesuksen hän saattoi pedata meille taivaspaikan.”
Juudas oli Jumalan ovela juoni, jolla hän sai Saatanan retkuun ja naulaamaan Jeesuksen (itsensä) ristille ja näin maailma pelastui koska Jumala ei ollut enää vihainen.
Ei saatana mitä logiikkaa 🤣🤣🤣 Tätä tarjosi palstalla ihan oikeasti hihhuli nimimerkki Mark 5.- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
”Juudas on ihmiskunnan sankari! Vain kavaltamalla Jeesuksen hän saattoi pedata meille taivaspaikan.”
Juudas oli Jumalan ovela juoni, jolla hän sai Saatanan retkuun ja naulaamaan Jeesuksen (itsensä) ristille ja näin maailma pelastui koska Jumala ei ollut enää vihainen.
Ei saatana mitä logiikkaa 🤣🤣🤣 Tätä tarjosi palstalla ihan oikeasti hihhuli nimimerkki Mark 5.Jumala ilahtui kun oma poika tapettiin.
Kyllä inhimillisen moraalin täytyy olla Jumalasta lähtöisin. Anonyymi kirjoitti:
Jumala ilahtui kun oma poika tapettiin.
Kyllä inhimillisen moraalin täytyy olla Jumalasta lähtöisin.”Jumala ilahtui kun oma poika tapettiin.”
Samalla hänet oli myös tapettu. Miksi Saatana ei ottanut maailmaa haltuunsa kun Jumala retkotti toimintakyvyttömänä ja kuolleena haudassaan?- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
”Jumala ilahtui kun oma poika tapettiin.”
Samalla hänet oli myös tapettu. Miksi Saatana ei ottanut maailmaa haltuunsa kun Jumala retkotti toimintakyvyttömänä ja kuolleena haudassaan?Vapaina ja toimintakykyisinä olivat vielä vapaina olevat jumalan kaksi muuta olemusta, itse Jumme ja Pyhhe!
Eiks tuo kelpaa;-D "Kuolemattomuus ja ylösnousemus oli tässä kulmakivi Kristinuskon perustana."
Sikäli hassua, ettei Jeesus sitten kuollutkaan syntien puolesta, koska mukamas elää edelleen. Jos kerta kuolee, niin kuolis sitten kans. Toisaalta onko kenelläkään esittää Jeesuksen virkatodistusta, joka todistaisi hänen elävän?Anonyymi kirjoitti:
Juudas on ihmiskunnan sankari! Vain kavaltamalla Jeesuksen hän saattoi pedata meille taivaspaikan.
Tuo on aivan totta. Hallleluja Juudas :)
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
”Juudas on ihmiskunnan sankari! Vain kavaltamalla Jeesuksen hän saattoi pedata meille taivaspaikan.”
Juudas oli Jumalan ovela juoni, jolla hän sai Saatanan retkuun ja naulaamaan Jeesuksen (itsensä) ristille ja näin maailma pelastui koska Jumala ei ollut enää vihainen.
Ei saatana mitä logiikkaa 🤣🤣🤣 Tätä tarjosi palstalla ihan oikeasti hihhuli nimimerkki Mark 5."näin maailma pelastui koska Jumala ei ollut enää vihainen."
Toisaalta Jumala on tasainen luonne eli aina vihainen. Syntinen maailma vi-tuttaa häntä niin prrrrrkeleesti. Yrittipä kerran hönöpäissään hukuttaakin koko sakin, mutta sitten se kirottu veneenveistäjä pelasti kaiken ja taas rietas meno jatkui. Ei tämä lopu, ellei Venäjän pulPutin sytytä ydinsotaa.Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
”Jumala ilahtui kun oma poika tapettiin.”
Samalla hänet oli myös tapettu. Miksi Saatana ei ottanut maailmaa haltuunsa kun Jumala retkotti toimintakyvyttömänä ja kuolleena haudassaan?"Miksi Saatana ei ottanut maailmaa haltuunsa kun Jumala retkotti toimintakyvyttömänä ja kuolleena haudassaan?"
Saatana on sellainen paskahousu, ettei siitä ole mihinkään. Kaikkea ne juutalaiset keksii.
- Anonyymi
Jeesusta ei tuomittu omaisuus- tai henkirikoksesta, vaan vallanpitäjien tulkitsemasta vihapuheesta ja kiihottamisesta. Valtaa pitivät roomalaiset, jotka sitten panivat tuomion täytäntöön.
Samalla logiikalla pitäisi nyt tuomita Päivi Räsänenkin puuhun naulattavaksi.Ristiinaulitseminen onkin vähintä, mitä vihapuheesta ja kiihottamisesta voidaan tuomita. Vanhoilla kunnon roomalaisilla oli sentään jotain tajua rangaistusten laadusta. Nykyään ei saa muuta kuin hyihyit ja soosoot Julkisen sanan neuvostolta.
- Anonyymi
Sama kun nykyaikana veikko hursti nyljettäisiin elävältä ??????????
Uskovaisten tarinat haiskahtavat pahasti . - Anonyymi
Jeesus itseasiassa teloitettiin ripustamalla paaluun ajantavan mukaisesti.
Alkuseurakuntalaiset ottivat kuitenkin tunnuksekseen pakanallisen Ankh-symbolin, egyptiläisen tunnuksen elämälle ja uudelleen syntymälle.
Kun tästä pakanallisesta tunnuksesta ei päässyt eroon, Nikeaan kirkolliskokoukseen mennessä oli risti valittu uskon symboliksi ja evankeliumeihin kuolintavaksi editoitu ristikuolema.
Joten kristinuskon symbolikin on pelkkä valhe."Jeesus itseasiassa teloitettiin ripustamalla paaluun ajantavan mukaisesti."
Siihen aikaan oli muodikasta roikkua ristillä. Nykyään on muodikasta roikuttaa ristiä kaulassa. On hienoa, että kidutusvälineitten ihana ja lämminhenkinen perinne säilyy ihmiskunnan dementoituvassa muistissa.
- Anonyymi
> Sitä minä olen ihmetellyt, että tarinan Jeesus täytyi naulita ristiin, jotta ihmiset saivat syntinsä anteeksi.
Miksi luulet, että Jeesuksen piti tuota varten kuolla? Raamatun mukaan hän antoi syntejä anteeksi jo ennen kuolemaansa, joten ei Raamatullista syytä uskoa noin.
"Niin kirjanoppineet ja fariseukset rupesivat ajattelemaan ja sanomaan: "Kuka tämä on, joka puhuu Jumalan pilkkaa? Kuka voi antaa syntejä anteeksi, paitsi Jumala yksin?" Mutta kun Jeesus tiesi heidän ajatuksensa, vastasi hän ja sanoi heille: "Mitä te ajattelette sydämessänne? Kumpi on helpompaa, sanoako: 'Sinun syntisi ovat sinulle anteeksi annetut', vai sanoa: 'Nouse ja käy'? Mutta tietääksenne, että Ihmisen Pojalla on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi," – hän sanoi halvatulle - "minä sanon sinulle: nouse, ota vuoteesi ja mene kotiisi." Ja kohta hän nousi heidän nähtensä, otti vuoteen, jolla oli maannut, ja lähti kotiinsa ylistäen Jumalaa."
Luuk. 5:21-25"Miksi luulet, että Jeesuksen piti tuota varten kuolla?"
En minä mitään luule kuule. Jeesus on samanlainen fiktiivinen hahmo kuin Mustanaamio: mies, joka ei koskaan kuole.
Yksi kuolema ja ylösnousemus ei todista mitään, saattoihan jeesus olla vain tajuton ja otti ritolat herättyään.
Tosijeesus olisi ilmoittautunut neljäntenä päivänä uudelleenristiinripustettavaksi ja toistanut temppunsa uudelleen ja uudelleen aina näihin päiviin asti.
Olisi paljon vakuuttavampaa kuin valehdella palaavansa silloisten seuraajiensa elinaikana.Joo, hyvä pointti. Kuolemattomana tapauksena superstar Jeesus voisi tosiaan esittää The Great Golgatta -showta yhä edelleen nonstoppina, ellei hänen armollinen olemattomuutensa jotenkin haittaisi tapahtuman käytännöllistä toteutusta.
"pääsi kolmantena vuonna vankilasta ehdolliseen vapauteen"
Kirjoitin sikäli virheellisesti aloituksessa, että vankilasta ei päästä ehdolliseen vapauteen vaan ehdonalaiseen vapauteen. Sen sijaan rikoksesta voi saada ehdollista vankeutta.- Anonyymi
Vankilasta ei saa näin kattavaa selitystä siihen, mistä kaikessa on kyse.
https://www.kotimaa.fi/blogit/risti-pyhassa-geometriassa/ - Anonyymi
Kristinuskon verimagia edellyttää, että veri on virrannut. Hirttämiset ja vangitsemiset ei käy laatuun, kun ei veri roisku.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1343060- 71630
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2221354Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701191- 441171
- 371041
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va381022Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke133987- 47954
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.36897