EUROOPAN PARLAMENTTI vaatii jäsenmailta entistä suurempaa avoimuutta Euroopan unionilta saatavien tukirahojen käytössä. Huoli on suuri erityisesti nyt, kun koronapandemiasta toipumiseen liittyvä elvytysrahoitus on käynnistynyt.
Kaikkiaan EU:n tulevien vuosien budjetti eli monivuotinen rahoituskehys ja kesällä 2020 sovittu elpymis- ja palautumistukiväline tarkoittavat vuosina 2021–2027 yhteensä 1 800 miljardin euron rahansiirtoja jäsenmaihin. Elpymisvälineen osuus on 750 miljardia euroa.
Parlamentin budjettivalvontavaliokunta äänestää torstaina EU-parlamentaarikko Petri Sarvamaan (kok) mietinnöstä, jossa jäsenmailta vaaditaan ennen kaikkea avoimuutta sen kertomisessa, kenelle EU-varat ovat menneet.
Mietintö on koko parlamentin käsittelyssä maaliskuun täysistunnossa.
SARVAMAAN mukaan mietinnössä on tarkoitus puhua suoraan esimerkiksi jäsenmaista, joiden maine maataloustukien jaossa on huono. Kaikki Sarvamaan kollegat eivät tosin tästä pidä, joten nimien säilyminen tekstissä ei ole vielä varmaa.
Kyseiset maat ovat Sarvamaan mukaan Puola, Unkari, Tšekki, Romania ja Bulgaria.
Samoin Sarvamaan mukaan yksi ongelma on käsitteiden määrittely. Ne pitäisi saada hänen mukaansa tarkemmin varainhoitosääntöihin – eli pitäisi määritellä, mitä esimerkiksi tarkoittaa eturistiriita, jotta kaikissa jäsenmaissa olisi yhtäläinen tulkinta asiasta.
Sarvamaa sanoo, että pitää esimerkiksi olla tiedossa, ketkä jäsenmaissa osallistuvat EU-varojen käsittelyyn ja ohjaamiseen eteenpäin.
”Silloin voidaan jäljittää mahdollista eturistiriitaa.”
Kaikkiaan EU:n tulevien vuosien budjetti eli monivuotinen rahoituskehys ja kesällä 2020 sovittu elpymis- ja palautumistukiväline tarkoittavat vuosina 2021–2027 yhteensä 1 800 miljardin euron rahansiirtoja jäsenmaihin. Elpymisvälineen osuus on 750 miljardia euroa.
Parlamentin budjettivalvontavaliokunta äänestää torstaina EU-parlamentaarikko Petri Sarvamaan (kok) mietinnöstä, jossa jäsenmailta vaaditaan ennen kaikkea avoimuutta sen kertomisessa, kenelle EU-varat ovat menneet.
Mietintö on koko parlamentin käsittelyssä maaliskuun täysistunnossa.
SARVAMAAN mukaan mietinnössä on tarkoitus puhua suoraan esimerkiksi jäsenmaista, joiden maine maataloustukien jaossa on huono. Kaikki Sarvamaan kollegat eivät tosin tästä pidä, joten nimien säilyminen tekstissä ei ole vielä varmaa.
Kyseiset maat ovat Sarvamaan mukaan Puola, Unkari, Tšekki, Romania ja Bulgaria.
Samoin Sarvamaan mukaan yksi ongelma on käsitteiden määrittely. Ne pitäisi saada hänen mukaansa tarkemmin varainhoitosääntöihin – eli pitäisi määritellä, mitä esimerkiksi tarkoittaa eturistiriita, jotta kaikissa jäsenmaissa olisi yhtäläinen tulkinta asiasta.
Sarvamaa sanoo, että pitää esimerkiksi olla tiedossa, ketkä jäsenmaissa osallistuvat EU-varojen käsittelyyn ja ohjaamiseen eteenpäin.
”Silloin voidaan jäljittää mahdollista eturistiriitaa.”
Vastaukset 4
Vanhimmat
EU-vihaajat haaveilevat EU-tukien lahjoittamisesta Italian mafialle.
Pitäähän aateveljiä tukea!
Lopeta tuo typeryyksien toistelu.
Tai opettele edes englannin oikeinkirjoitus.
Euroopan unioni antaa kyseisessä viestissä ohjeita sille joka toistelee EU.vihaaja mantraansa päivästä toiseen täällä mutta sehän on vähän pipi
Vain idiootti toistelee kirjoituskieltoa palstalla,jonka ideana on sananvapaus.
Eikä osaa edes englantia.
EU-vihaajlta ei voi muuta odottaakaan.