Projektin tarkoitus on hävittää heitä, mutta kukapa haluaa uskoa että on sillä puolella piikkilanka-aitaa.
Foliohattu kehittää aina sellaisen teorian että hän voittaa siinä. Kuin eläkeläinen hedelmäpelin pelaaja, joka häviää eläkkensä kerta toisensa jälkeen mutta silti aina odottaa voittavansa.
Tässä oivallinen analyysi foliohatuista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/porttiteoria-pitaa-paikkansa-salaliittouskon-kohdalla-nayttaa-uutuuskirja-kaninkoloon-putoaminen-on-ihan-todellinen-ilmio/8351924#gs.onu6nn
Foliohattu kehittää aina sellaisen teorian että hän voittaa siinä. Kuin eläkeläinen hedelmäpelin pelaaja, joka häviää eläkkensä kerta toisensa jälkeen mutta silti aina odottaa voittavansa.
Tässä oivallinen analyysi foliohatuista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/porttiteoria-pitaa-paikkansa-salaliittouskon-kohdalla-nayttaa-uutuuskirja-kaninkoloon-putoaminen-on-ihan-todellinen-ilmio/8351924#gs.onu6nn
Vastaukset 11
Vanhimmat
No miten tuo sinun salaliittoteoriasti on muka yhtään sen uskottavampi? 😏
Siinä että 3,5 miljoonaa suomalaista ei voi tappaa ilman että infrastruktuuri romahtaa täysin. Toki eliitti sen ymmärtää eikä se halua pudota tuhatta vuotta taaksepäin. Pörssi hajoaisi tehtaiden kaatuessa ja rahankin arvo putoaisi dramaattisesti, kiinteäkin omaisuus rapautuisi, siinä menisi rikkaudet.
Mutta puoli miljoonaa voi hävittää ja silti jää riittävä määrä väkeä joka kykenee pyörittämään yhteiskuntainfraa. Ottaa huomioon, että eliitin määrä pysyy samana eiväthän he itseään tuhoa.
Puoli miljoonaa aiheuttaisi vain pikku heilahduksen yhteiskunnassa ja kohta palattaisiin entiseen.
Mutta kuten aloituksen linkissä sanotaan, foliohatuille ei kelpaa teoria, jossa he itse ovat häviävä osapuoli. Siksi valitaan teoria jossa he ovat voittajia vaikka se olisi miten mahdoton teoria.
Luepa se linkin takana oleva artikkeli. Jos niinkuin oikeasti asia kiinnostaa.
Tuskin kellään on aikomuksia hävittää 3,5 miljoonaa ja jättää henkiin puoli miljoonaa, oli sitten mahdollisen väestönvähennyksen toteutuskeino mikä tahansa. Jos se olisi rokote, niin porukka on luonnollisesti jaettu kolmeen osaan, eli myrkkypiikin saajat, plaseboa saavat ja kokonaan rokottamattomat. Eivät läheskään kaikki "rokotteen" saaneet kuolisi. Vain ne jotka ovat saaneet aitoa kamaa. Plasebon saaneilla ei olisi mitään hätää.
Ai+nyt+se+muuttuikin+niin.+Tähän+asti+kaikki+piikit+ovat+olleet+myrkkypiikkejä.+Tämähän+on+osoitettu+tuhansilla+100%+varmoilla+todisteilla.
Hävitetään osa, väärä dna, Kiinatyypisen pisteytyksen kautta hankalat ja sopeutumattomat.
Hyödylliset ja tiettyjä taitoja omaavat säästetään.
Foliosta voi vinkua, mutta nämä on suoraan heidän papereista.
Tuossa teoriassa on yksi hauska puoli. Olisiko päättäjät halunneet henkiin jäävien olevan rokottamattomia ääliötä, änkyröitä ja tyhmiä, mitä he eittämättä ovat?
Eivät väestönvähennystä haluavat tietenkään haluaisi rokottamattomien toisinajattelijoiden jäävät henkiin. Sen takiahan he yrittävätkin niin kovasti painostaa ja syyllistää ja vaikeuttaa rokottamattomien elämää, jotta mahdollisimman monet ottaisivat rokotteen, jotta he voisivat sitten valikoida ketkä jätetään henkiin ja ketkä ei. Eli keille annetaan plaseboa ja keille aitoa kamaa. Rokotettujen kohdalla valinta voidaan tehdä, rokottamattomien ei.
Eikö se olisi järkevää kaikkien olla samalla puolella yhteistä vihollista vastaan.
On rokottamattomillakin rokotettuja perheenjäseniä, läheisiä ja ystäviä. Kaikilla varmasti huoli toisistaan.
Salalliittoteorian kertominen ei ole laitonta, salaliittoon kuuluminen on.
Salalliitto ja teoria salaisesta liitosta.
Jossain on hätä ja paniikki, se haisee kauas.
Aloituksen linkin takaa löytyy luonnollinen selitys. Mitään hätä ei ole, paitsi salaliittolaisilla siitä ettei heitä uskota vaan sen sijaan leimataan tyhmiksi.
Maapalloa litteäksi uskovat pitävät itseään muita fiksumpana. Vielä 90-luvulla niitäkin ole, voi olla vieläkin jokunen yksilö.
Tämä porukka on sitä jotka polttaa tupakkaa koska riski saada tupakasta terveyshaitta on niin pieni ja pelaavat lottoa koska päävoiton mahdollisuus on niin hyvä.