Monet ovat halunneet mustamaalata uudelleenitsenäistyneen agfaanihallinnon voittoa miehittäjästä väittämällä, että parempi heidän olisi ollut elää miehitettyinä ja että afgaanisissien itsenäisyystaistelu olikin väärin. He itse eivät tietenkään ole sitä mieltä.
Vuonna 1939 emigranttikommunistit ja monet venäläisetkin kommunistit olivat sitä mieltä, että Suomessa työläisen ja köyhän ihmisen asema oli huono, sorrettu kuten agfaaninaisten asema. He päättivät auttaa Suomea miehittämällä maan aivan kuten amerikkalaiset miehittivät Afganistanin. Aivan kuten amerikkalaiset rakensivat (strategisia) teitä ja kouluttivat naisia, olisivat kommunistit rakentaneet asetehtaita ja kansantaloja, ja sivistäneet kansaa kapitalisien julmuudesta aivan kuten amerikkalaiset varoittelivat ääri-islamismin vaaroista.
Kaikki te, jotka olette sitä mieltä, että kansan suvereenius ei ole ensisijainen asia, vaan afgaanien olisi tullut olla tyytyväisiä saadessaan elää amerikkalaisten järjestemän hallinnon alla valittamatta pienestä korruptiosta ja huumekaupasta, oletteko myös sitä mieltä, että suomalaiset olivat kiittämättömiä estäessään Neuvostoliittoa auttamasta työväkeämme?
Suomenkin itsenäisyystaistelu päättyi nälän hätään, josta selvittiin vain rukoilemalla apua ulkomailta.
Työväestön ja muiden sorrettujen asema maassamme kyllä nopeasti parani heti 1944 alkaen kun maahan päästettiin sodan voittaneen Neuvostoliiton valvontakomissio, joka lopetti sorron. Siitäkö tulee ajatus, että afgaanienkin tulisi antautua?
Vuonna 1939 emigranttikommunistit ja monet venäläisetkin kommunistit olivat sitä mieltä, että Suomessa työläisen ja köyhän ihmisen asema oli huono, sorrettu kuten agfaaninaisten asema. He päättivät auttaa Suomea miehittämällä maan aivan kuten amerikkalaiset miehittivät Afganistanin. Aivan kuten amerikkalaiset rakensivat (strategisia) teitä ja kouluttivat naisia, olisivat kommunistit rakentaneet asetehtaita ja kansantaloja, ja sivistäneet kansaa kapitalisien julmuudesta aivan kuten amerikkalaiset varoittelivat ääri-islamismin vaaroista.
Kaikki te, jotka olette sitä mieltä, että kansan suvereenius ei ole ensisijainen asia, vaan afgaanien olisi tullut olla tyytyväisiä saadessaan elää amerikkalaisten järjestemän hallinnon alla valittamatta pienestä korruptiosta ja huumekaupasta, oletteko myös sitä mieltä, että suomalaiset olivat kiittämättömiä estäessään Neuvostoliittoa auttamasta työväkeämme?
Suomenkin itsenäisyystaistelu päättyi nälän hätään, josta selvittiin vain rukoilemalla apua ulkomailta.
Työväestön ja muiden sorrettujen asema maassamme kyllä nopeasti parani heti 1944 alkaen kun maahan päästettiin sodan voittaneen Neuvostoliiton valvontakomissio, joka lopetti sorron. Siitäkö tulee ajatus, että afgaanienkin tulisi antautua?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jenkit itse nostivat Talebanin valtaan, kun rahoittivat ääri-islamisteja, kuten myös rahoittivat Al Qaedaa ja Osama Bin Ladenia.
Suurvallat väliin tukee ja väliin kurittaa! Osama nyt on jo poissa kuleksimasta!
..."lopetti sorron..???" kuinka tyhmä, siis kuinka TYHMÄ saa olla että irti pidetään?
Sen jälkeen kun Valvontakomissio vapaututti poliittiset vangit, jopa niinkin tyhmät kuin sinä ovat saaneet ihan vapaasti kirjoitella tuollaisia internettiin. Hävettää se toki meitä kaikkia.