Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ateismin historian lehdiltä

    Oman mielenkiintoisen viitekehyksensä ateismin monimuotoisessa kentässä antaa valtioateismin käsite.
    https://en.wikipedia.org/wiki/State_atheism

    Eräiden hyvin vaikeasti nykyisin löydettävien lähteiden mukaan mm. Neuvostoliitossa oltaisiin kokeiltu ateistis-tieteellisin menetelmin tehtyä maanviljelyä? Josta sitten myöhemmin luovuttiin tieteellisen tähden. Saattoi olla niin, että kyseinen maanviljelyksen tyyli nimettiin jonkin maatalouslaitoksen tai instanssin johtajan mukaan, joka sen tuontitavarana jostain toi. Ja liitti sen osaksi uutta tapaa. Teoriaakaan miten mihin viljelyn sanottiin perustuvan en muista.

    Tämänkertainen ateismikysymys koskettelee kyseinen ilmiön lähdeaineistoja, joita saa linkittää tähän.

    Ja toinen ateismi aiheinen kysymys koskee kyseisen ajanjakson neuvostoliittolaista kehitysapua koskien maataloutta. Tarjottiinko sitä avuksi? Ja kuinka siihen suhtauduttiin avustuksen kohteissa? Jäikö laitteet ja metodit pellon reunaan, vai otettiinko ne käyttöön? Oliko asiaa vastaan vastarintaa avunsaajissa, koska asia tiedettiin virhepäätelmään perustuvaksi?
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Pelitililtäsi on veloitettu 6,66 €.

    Palli Hikeään (PH) lappona imevä Öitö-Luterilainen viinahihu ei tarvitse avaukseeni vastata

    1Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Oman mielenkiintoisen viitekehyksensä ateismin monimuotoisessa kentässä antaa valtioateismin käsite.
    https://en.wikipedia.org/wiki/State_atheism

    Eräiden hyvin vaikeasti nykyisin löydettävien lähteiden mukaan mm. Neuvostoliitossa oltaisiin kokeiltu ateistis-tieteellisin menetelmin tehtyä maanviljelyä? Josta sitten myöhemmin luovuttiin tieteellisen tähden. Saattoi olla niin, että kyseinen maanviljelyksen tyyli nimettiin jonkin maatalouslaitoksen tai instanssin johtajan mukaan, joka sen tuontitavarana jostain toi. Ja liitti sen osaksi uutta tapaa. Teoriaakaan miten mihin viljelyn sanottiin perustuvan en muista.

    Tämänkertainen ateismikysymys koskettelee kyseinen ilmiön lähdeaineistoja, joita saa linkittää tähän.

    Ja toinen ateismi aiheinen kysymys koskee kyseisen ajanjakson neuvostoliittolaista kehitysapua koskien maataloutta. Tarjottiinko sitä avuksi? Ja kuinka siihen suhtauduttiin avustuksen kohteissa? Jäikö laitteet ja metodit pellon reunaan, vai otettiinko ne käyttöön? Oliko asiaa vastaan vastarintaa avunsaajissa, koska asia tiedettiin virhepäätelmään perustuvaksi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu