Suominaiset äiteinä

william

Suomalaiset naiset ovat pahasti tappiolla kansainvälisessä äitiys-kilpailussa muiden maiden naisten kanssa. Suomessa naiset eivät pysty hoitamaan lapsiaan ilman massiivisia tukiaisia, kun taas esimerkiksi Keski-Euroopassa naiset pärjäävät huomattavasti alemmalla tukitasolla. Johtuuko suomalaisten huono tulos geeneistä? Kannattaako lapset tehdä ulkomaalaisten naisten kanssa?

10

633

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Michelle

      Nykynaisten geenit ovat huonot. Liian junttimaiset geenit nykynaisilla ja nykymiehillä vaikuttavat vieläkin. Ehkäpä seuraava sukupolvi älyää ottaa puolison ulkomailta. Mikähän kansallisuus olisi sopivaa naisille ja miksei myös miehillekin.....?

    • Sohvi

      .. sijoittuvat EU:n syntyvyystilastoissa korkealle. "Eniten lapsia syntyy niissä EU-maissa, joissa naisten osallistuminen työelämään on yleistä. Näitä maita ovat esimerkiksi Pohjoismaat. Alhaisinta syntyvyys on Etelä-Euroopassa, jossa myös naisten osuus työvoimasta on suhteellisesti pienempi. Työelämään osallistumisen ja lastenteon positiivinen yhteys alkoi näkyä tilastoissa 1980-luvun puolenvälin jälkeen."

      Referaatti on Helsingin Sanomista 29.4.2005.

      Pohjoismainen elintaso on saavutettu työllä ja tasa-arvoa korostavalla ajatusmaailmalla. Työssäkäyvät naiset ja miehet kustantavat veroillaan hyvinvointipalvelut.

      Onko williamin mieleen juolahtanut, että myös miehet ovat vastuussa lapsista? Ei ilmeisesti. Eivätkö miehet pysty hoitamaan lapsiaan ilman massiivisia tukiaisia?

      Teepä tosiaan lapsesi ulkomaalaisen naisen kanssa ja pysy siellä ulkomailla. Saat mieluusti elättää palkallasi vaimon ja kaiken jälkikasvusi, tuumasta toimeen.

      • Toweri

        Tosiasiassa pohjosmainen tasa-arvo johtuu siitä, että vielä vähän aikaa sitten kaikki olivat niin maan perusteellisen köyhiä, että tuloeroja ei syntynyt sitten millään. Naistenkin oli osallistuttava töihin, jotta perheellä saatiin petun lisäksi joskus ruista ja ohraakin syötäväksi.


      • Sohvi
        Toweri kirjoitti:

        Tosiasiassa pohjosmainen tasa-arvo johtuu siitä, että vielä vähän aikaa sitten kaikki olivat niin maan perusteellisen köyhiä, että tuloeroja ei syntynyt sitten millään. Naistenkin oli osallistuttava töihin, jotta perheellä saatiin petun lisäksi joskus ruista ja ohraakin syötäväksi.

        Pohjoismainen tasa-arvo pohjautuu useisiin tekijöihin. Kyllä, eräs ulottuvuus on väestön verrattain niukat, tasaisen niukat, elinolosuhteet. Ei suuria "ilmeisiä" luonnonrikkauksia, kultaa, timantteja, öljyä tms, ennenkuin metsien hyötykäyttö ymmärrettiin. Rikkaita patruunoita ja kartanonherroja oli vähän. Elämisen mahdollisuudet ja elintason kasvu perustui työhön, puurtamiseen. Kaikkien kynnelle kykenevien panokseen.

        Mutta pohjoisessa agraarikulttuurissa on perinteisesti arvostettu naisten työtä, emäntä ja taitavat piiat ovat olleet kunniassa, ei vain köyhän talonpoikaisväen keskuudessa, vaan myös suurtilallisilla. Meillä ei ole myöskään ollut maaorjuuden perinnettä, itsellisyys ja vissinlainen "tasalta katsominen" on ollut tapa - vaikka herroille onkin pokkuroitu.

        Viime sotien aikana ja niiden jälkeen jälleenrakennuksessa ja sotakorvausten maksussa tarvittiin taas jokaista miestä ja naista. Tällä tiellä ollaan, kaikkia tarvitaan. Nyt haetaan parempaa oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoisuutta siihen "tarvitsemiseen".


    • Sanelma

      Voi hyvänen aika, kaikesta sitä kilpaillaankin, tuosta en ollut kuullutkaan! Tee sinä hyvä ihminen lapsesi ihan missä lystäät.

    • Hertha

      Näin äitienpäivän alla näitä suomalaista äitiyttä halventavia puheenvuoroja tuleekin kiihtyvällä vauhdilla.

      ---

      Halveksiiko suomalainen mies suomalaisia äitejä, jotka eivät revi omaa kämmennahkaansakin irti tehdäkseen lapselle talvirukkaset?

      Johtuuko suomalaisten miesten lusmuilu, kun on kyseessä lasten huoltaminen, geeneistä? Ilmeisesti. Geeneistähän kaikki johtuu.

      Jo ikivanhat Suomenniemen ulkopuolelta tulleiden kertomukset suomalaisten elämäntavoista antavat sen kuvan, että alueemme naiset tekivät raakaa työtä miesten rinnalla - ja miesten puuttuessa yksin sota-aikoina ym. traagisissa elämänvaiheissa - huolsivat yhteiset jälkeläiset miten taisivat.


      Yhteiskuntaa rakennetaan yhdessä - ei ole mitään syytä syyttää ja syyllistää yhteiskuntamme jäseniä, jotka myös käyttävät "asumisoikeutta" tässä yhdessä rakennetussa yhteiskunnassa. Sana "solidaarisuus" lienee nykyään rumiin sanoihin luettava. Tai ainakaan kukaan ei uskalla sitä sanoa. Minä uskallan. Ja toistan sen sanan vastakin.

      Yhteiskunta ei ole suinkaan globaaleja suuryrityksiä varten.

      Solidaarisuus!

      Ottaako päähän? Johtuukohan se geeneistä?

    • "Kannattaako lapset tehdä ulkomaalaisten naisten kanssa?"

      Sinun ainakin kannattaa, sen voi suoralta kädeltä todeta. Kaikem paree kuitenkin olisi tilanteessasi jättää kokonaan tekemättä.

    • nuttu

      lapsesi ulkolaisen kanssa. Jää vaikka sinne kokonaan asumaan. Ei haittaa.

      Oletko koskaan miettinyt, että ne tukiaiset tulee lapsen käyttöön?
      Vai haluatko, että lapsesi näkisivät nälkää??
      Lapset ei ole yksin äidin. Kyllä niiden tekemiseen mieskin tarvitaan.
      Mutta jotkut miehit ovat vain hyvin sisäistäneet asian, vastuuta ei tarvitse ottaa.

    • exLotta

      Olet oikeassa, me suomalaiset naiset olemme onnettomia äitejä. Siksi ihmettelenkin suuresti, kuinka te upeat suomen uroot annatte meidän naisten lähes yksin hoitaa ja kasvattaa lapset ja ottaa muutenkin yksin vastuuta kaikista lapsenkasvatukseen liittyvistä asioista. Olen varma, että miehet tekisivät tuon kaiken paljon paremmin ja siksi ihmettelenkin, miksi miehet eivät pelasta lapsiaan meidän onnettomien äitien käsistä.

      • vi**u

        Sen takia ei voi pelastaa, kun lapset määrätään "tasa-arvolain" mukaan aina äidille jos vain jotain elämän merkkejä ihmisestä löytyy.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      151
      4523
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      196
      3218
    3. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      106
      2818
    4. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      25
      2775
    5. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      145
      2742
    6. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      38
      2104
    7. Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon

      ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu
      Maailman menoa
      55
      2005
    8. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      12
      1939
    9. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      1865
    10. Olet ainutlaatuinen

      Sinussa on jotain, jota en osaa oikein edes pukea sanoiksi. Jotain paljon syvempää, kuin ulkoinen ihanuutesi. Jotain ain
      Ikävä
      38
      1129
    Aihe