Idän ystävät Eero Heinäluoma ja Mauri Pekkarinen

Nuo idän ystävät Heinäluoma ja Pekkarinen yrittivät selittää Ylen A-talkissa Vladimir Putinin politiikkaa parhain päin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f61d14b3-456b-4d74-950b-e44a2e6a8b57

Mitä tekee Venäjän "rauhaa rakastava ja kasojen itsemääräämisoikeutta vaaliva" presidentti Vladimir Putin? Hyökkääkö Ukrainaan?

On muistettava, että tuo "rauhaa rakastava ja kasojen itsemääräämisoikeutta vaaliva" nykyinen Venäjän presidentti on neuvostoajan kasvatti, hän on käynyt kaikki koulunsa entisen Neuvostoliiton opinahjoissa.

Tuo "maailmanrauhaa rakastava ja kasojen itsemääräämisoikeutta vaaliva" Venäjän nykyinen presidentti on aikoinaan opiskellut lakia ja ymmärtää lain niin kuin se silloin tuon "rauhaa rakastavan ja kansojen itsemääräämisoikeutta vaalivan" Venäjän nykyisen presidentin opiskeluaikoina 1970-luvulla Neuvostoliiton yliopistossa Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitean antamien ohjeitten mukaisesti marxismin-leninismin perusteita vaalien opetettiin. Ja on muistettava se vanha totuus, ei seepra pääse raidoistaan.
551337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Johtaako Ukrainan kriisi maailmansotaan?

Äänestä
  • Ei.

    Äänestä

  • Pekkarinen ajaa Forttumin asiaa Venäjällä. Vasta 5 miljardia, siis miljardia!!, on siellä suomalaisten rahoja " sijoitettuna". Järjetön riski. Sinne myös jäävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pekkarinen ajaa Forttumin asiaa Venäjällä. Vasta 5 miljardia, siis miljardia!!, on siellä suomalaisten rahoja " sijoitettuna". Järjetön riski. Sinne myös jäävät.

    Pekkarinen kuuluu rahojen mukana ikiroudalle....

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Idän ystävä Eero Heinäluoma puolustaa Venäjää.

    https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY

    Erkki Tuomiojan mukaan Suomessa näkee paljon epäanalyyttista ja tarkoituksellisen konfliktinhakuista tapaa käsitellä Venäjää manikelaisen* hyvän ja pahan välisen taistelun jälkimmäisenä osapuolena.

    *Manikealaisuus oli muinaisen persian alueen uskonto, jonka keskiössä oli ajatus kahdesta alkuperästä: valosta ja pimeydestä.


    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/66086475-5abc-4b05-97f6-e250d002b588

    Äänestä

  • Kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Erkki Tuomiojan mukaan Suomessa näkee paljon epäanalyyttista ja tarkoituksellisen konfliktinhakuista tapaa käsitellä Venäjää manikelaisen* hyvän ja pahan välisen taistelun jälkimmäisenä osapuolena.

    *Manikealaisuus oli muinaisen persian alueen uskonto, jonka keskiössä oli ajatus kahdesta alkuperästä: valosta ja pimeydestä.


    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/66086475-5abc-4b05-97f6-e250d002b588

    Kävikö Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola neouvottelemassa Turkissa sikäläisen ulkopolitiikan johtajien kanssa siitä, että Suomen tulee salaisesti pyytää Ruotsin hakemuksesta riippumattomalla erillishakemuksellaan Turkkia hyväksymään Suomen Nato-jäsenyys ?

    Antoiko Turkin ulkoministeri sikäläisten ulkoministeriön virkamiesten kautta Mika Aaltolalle tämän taannnoisella Turkin matkalla sellaiset ohjeet, että Suomen ulkoministerin tulee esittää Turkin presidentille osoitetun pyynnön siitä, että Turkki hyväksyisi Suomen Nato-jäsenyyden Ruotsin Nato-hakemuksen hyväksymättä jättämisestä riippumatta?

    Jo näin on tapahtunut, niin suostuuko Suomen ulkopoliittinen johto ryömimään Turkin presidentin edessä kerjäämässä tämän hyväksyntää Suomen Nato-jäsenyydelle?

    Kansanedustaja Erkki Tuomiojaa tuo Mika Aaltolan Turkin matka näyttää korpeavan. Sen Tuomiojan korpeamisen syynä on tietysti se, että nyt Suomesta on tulossa Nato-maa, Ruotsista ei koskaan. Suomesta siis tulee Baltian maitten ja Puolan kaltainen Naton jäsenmaa Ruotsin jäädessä siitä Natosta pois. Sitten kun Suomi on Nato-maa, se rinnastetaan lähinnä Baltian maihin.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/93f50b0a-bfa8-4551-a7a9-4fa129e53a25

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pekkarinen ajaa Forttumin asiaa Venäjällä. Vasta 5 miljardia, siis miljardia!!, on siellä suomalaisten rahoja " sijoitettuna". Järjetön riski. Sinne myös jäävät.

    Demu on putinin kamu, saksalle tuppurainen antoi kaasurahaa 10 miljardia, hävetkää.
    https://www.is.fi/viihde/art-2000007938118.html

    Äänestä

No mut tää Niikkohan, ja persu taasen vaihtaa muiden syyttelyyn.

Äänestä
  • Toimittajat Pekkarisesta ja Heinäluomasta kirjoittaa ei persut joita sinä paitsi vainoat myös näet joka puolella ja joka asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimittajat Pekkarisesta ja Heinäluomasta kirjoittaa ei persut joita sinä paitsi vainoat myös näet joka puolella ja joka asiassa.

    Onko Pekkarinen ja Heinäluoma tukeneet Forttumin 4 miljardin sijoituksia Venäjälle!!! Järki hoi!! Sinne jäi. Kantavat sentään poliittisen vastuun ja saavat sopeutumiseläkkeensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Pekkarinen ja Heinäluoma tukeneet Forttumin 4 miljardin sijoituksia Venäjälle!!! Järki hoi!! Sinne jäi. Kantavat sentään poliittisen vastuun ja saavat sopeutumiseläkkeensä.

    Putin kertoi 6 miljardia, kun vertasi summaa koko Ranskan Venäjälle sijoittamaan 15 miljardiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin kertoi 6 miljardia, kun vertasi summaa koko Ranskan Venäjälle sijoittamaan 15 miljardiin.

    Järkyttävää!!! Helppo survoa muiden rahoja Siperian soihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimittajat Pekkarisesta ja Heinäluomasta kirjoittaa ei persut joita sinä paitsi vainoat myös näet joka puolella ja joka asiassa.

    Idän ystävä Eero Heinäluoma Suomen suurlähettilääksi Donetskin kansantasavaltaan ja idän ystävä Mauri Pekkarinen Luhanskiin jos "idän ystävät jo 1970-luvulta" Paavo Väyrynen ja Erkki Tuomioja eivät ole suurlähettilään tehtäviin käytettävissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järkyttävää!!! Helppo survoa muiden rahoja Siperian soihin.

    Meidän rahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meidän rahoja.

    😬🙄☹️👎

    Äänestä

Halla-ahon teatteriesitys Venäjää vastaan on läpinäkyvää puppua, sen joutuu tekemäään yrittäessään häivyttää euroopan äärioikeistonpersujen saamaa tukea Putiinin veroparatiisirahoista.

Äänestä
  • Nielevätköhän poliittiset toimittajat taas kerran Halla-ahon harrastaman populistisen kusetuksen koukkuineen ja siimoineen kaikkineen? Vahvoja merkkejä siitä on taas jo ilmassa. Suomessa vaikuttaa olevan helpoimmin nenästä vedettävät poliittiset toimittajat koko maailmassa? Se nähtiin jo Soinidiktatuurinkin aikana.

    Äänestä

  • Mitä sanoo Heinäluoma ja Pekkarinen tänään, kun hyökkäyksestä on kaksi päivää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sanoo Heinäluoma ja Pekkarinen tänään, kun hyökkäyksestä on kaksi päivää.

    Ovat hiljaa kuin pisi sukassa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovat hiljaa kuin pisi sukassa....

    Ei näy Ekiä eikä Havosta "ojentamassa" ja "neuvomassa" ketään...

    Äänestä

  • Hölmöt kävelivät käsi kädessä Natsi-Venäjän kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei näy Ekiä eikä Havosta "ojentamassa" ja "neuvomassa" ketään...

    Eikö näy? Tuomiojahan twiittasi nimittäen Putinia Hitleriksi. Oliko se mitenkin "suomettununtta"?

    Aika epätoivoista on persujen propagada taas, mutta se kyllä näkyy selvästi, mistä ilmansuunnasta on siihen haettu opit. Trumpkin osaa suoristella turhat mutkat omaa kulkuaan edistääkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sanoo Heinäluoma ja Pekkarinen tänään, kun hyökkäyksestä on kaksi päivää.

    Nyt on kulunut 10 päivää ja hiljaa ovat kuin Putiinin käskystä! 🥶🤕 Eivät voi tuomita edes siviilien tappamista!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovat hiljaa kuin pisi sukassa....

    Joulukuussa a-studiossa Heinis ja Maukka naureskelivät Penttilälle, joka ilmoitti Suomen liittyvän keväällä Natoon. Putiinin ilkkuvat pellet ovat nyt mököttämässä. Toinen tupaillassa toine HTY:n talolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölmöt kävelivät käsi kädessä Natsi-Venäjän kanssa.

    Tarsa ja putte katselivat romanssi silmissä... toisiaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarsa ja putte katselivat romanssi silmissä... toisiaan

    Edes putin ei ole niin sekaisin että Tavjaa haluttaisi.

    Äänestä

Vieläkö pikku putineja meiltä löytyy?

Äänestä

Viime päivien tapahtumat ovat avanneet silmät. YYA-ajan poliitikot näkee nyt kirkkaassa valossa. He ovat täysin ulkona tästä hetkestä ja luulen, että lopullisesti. Nuoret eivät ymmärrä suomettunutta puhetta, ja vanhemmille äänestäjille se on vastenmielistä. Seuraavissa eduskuntavaaleissa naamat vaihtuvat salissa.

Äänestä

Kyllä on typerä avaus ja ketju. Eivät kumpikaan, Heinäluoma tai Pekkarinen, sanoneet mitään Venäjää "ymmärtävää" kun katsoo haastattelun. Totta kai kaikki ovat koko ajan pyrkineet neuvotteluratkaisuun ja siitä varsinkin Heinäluoma tuossa kertoi, vaikka olikin surullinen siitä, että se ei onnistunut.

Kun sota on sodittu, on neuvottelu edessä. Ei ole uskottavaa, että Venäjä voittaa, ja vaikka voittaisi, se tuskin saavuttaa voitollaan pysyvää tilaa.

Kokeneet poliitikot, jotka yrittivät välttää sodan, ovat tehneet juuri mitä pitääkin. Ja tuon keskustelun perusteella vieläpä hyvin, mutta kumpikaan osapuoli ei halunnut ratkaisua, jota Venäjä sitten päätti yrittää väkivallalla.

Persut luulevat saavansa ääniä vääristelemällä aina kaikkea.

Äänestä
  • Oli nannaa katsoa pätkä väittelystä, missä Heinäluoma puolustaa kaasuputkihanketta ja moittii Jussia siitä, että hän suhtautuu Venäjään pessimistisesti.

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    Oli nannaa katsoa pätkä väittelystä, missä Heinäluoma puolustaa kaasuputkihanketta ja moittii Jussia siitä, että hän suhtautuu Venäjään pessimistisesti.

    Kannatin sitä itsekin, juuri siksi, että tietenkin Venäjänkin tulisi olla omalta osaltaan mukana Euroopan taloudessa. Aeimpi putkihan toimii koko ajan ja kuten olemme nähneet, ei Venäjä ole edes vallitsevassa tilanteessa vääntänyt sen hanaa kiinni, vaan enemmin uhkailee ydinasein. Tosin ydinaseen käyttäminen ainakin johtaisi siihen, että myös käytössä oleva putki pantaisiin tukkoon, läntisestä päästä.

    Kaasuputket saattoivat vaikuttaa siihen, ettei Venäjän pyrkimykseen kärjistää kriisi reagoitu riittävän pontevasti, mutta nyt kriisin aikana kumpikaan putki ei ole estänyt voimakasta reagointia ja niin ollen siis Venäjä ei ole voinut kaasullaan kiristää muuta Eurooppaa.

    Suurimmat ongelmat ja pahan epävakauden energiamarkkinoilla on aiheuttanut Saksan vihreiden päätös sulkea maan ydinvoimalat. Se on ollut hirvittävä virhe, jonka korona sai realisoitumaan kriisiksi.

    Itse en siis näe tuota noin suoraviivaisesti kuin persut ja osa heidän kannattajistaan näkevät. Tilannehan on kuitenkin se, että jos Putin nyt kaatuu ja tilalle nousevat lännenmieliset voimat, kaasuputket alkavat tohottaa täyttä hönkää. Jos taas Putin selviää ja alkaa Venäjän saartaminen, voivat kaasuputket ruostua merenpohjaan ja varmaankin niitä rakennuttamassa olleet poliitikot saavat edelleen lokaa niskaansa.

    Tuollaistahan poliittinen taisto on, ei kovin kaunista eikä puhdasta. Siksi ei kiinnosta olla siinä kovin aktiivisesti mukana, mutta totta kai kansalaisena asiat kiinnostavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatin sitä itsekin, juuri siksi, että tietenkin Venäjänkin tulisi olla omalta osaltaan mukana Euroopan taloudessa. Aeimpi putkihan toimii koko ajan ja kuten olemme nähneet, ei Venäjä ole edes vallitsevassa tilanteessa vääntänyt sen hanaa kiinni, vaan enemmin uhkailee ydinasein. Tosin ydinaseen käyttäminen ainakin johtaisi siihen, että myös käytössä oleva putki pantaisiin tukkoon, läntisestä päästä.

    Kaasuputket saattoivat vaikuttaa siihen, ettei Venäjän pyrkimykseen kärjistää kriisi reagoitu riittävän pontevasti, mutta nyt kriisin aikana kumpikaan putki ei ole estänyt voimakasta reagointia ja niin ollen siis Venäjä ei ole voinut kaasullaan kiristää muuta Eurooppaa.

    Suurimmat ongelmat ja pahan epävakauden energiamarkkinoilla on aiheuttanut Saksan vihreiden päätös sulkea maan ydinvoimalat. Se on ollut hirvittävä virhe, jonka korona sai realisoitumaan kriisiksi.

    Itse en siis näe tuota noin suoraviivaisesti kuin persut ja osa heidän kannattajistaan näkevät. Tilannehan on kuitenkin se, että jos Putin nyt kaatuu ja tilalle nousevat lännenmieliset voimat, kaasuputket alkavat tohottaa täyttä hönkää. Jos taas Putin selviää ja alkaa Venäjän saartaminen, voivat kaasuputket ruostua merenpohjaan ja varmaankin niitä rakennuttamassa olleet poliitikot saavat edelleen lokaa niskaansa.

    Tuollaistahan poliittinen taisto on, ei kovin kaunista eikä puhdasta. Siksi ei kiinnosta olla siinä kovin aktiivisesti mukana, mutta totta kai kansalaisena asiat kiinnostavat.

    Jotenkin se Kylmän sodan Suomi-sarja tuli "sopivaan" aikaan niin, että saatiin taas syntymään keskustelua ns poliittisesta kulttuurista. Eihän "suomettumisessa" ollut kysymys mistään poliittisesta kulttuurista, vaan reaaliteetteihin sopeutumisesta. Jos jossain oli kysymys poliittisesta kulttuurista, niin siinä, ettei Suomessa koskaan menyt sellaiselle tasolle kuin esim Vichyn Ranska tai Quislingin Norja menivät Saksan syleilyssä. Osin se johtui siitä, että NL ei kuitenkaan ollut niin uhkaava meille kuin Saksa oli aiemmin mainituille, mutta näkisin, että osansa oli poliittisessa kulttuurissamme, jossa oli ja on joitain hyvin samanlaisia rauhallisuuden ja harkitsevuuden juonteita kuin ruotsalaisillakin, Norjalaisillahan on pidempi historia tanskalaisten kanssa kuin ruotsalaisten.

    Tietenkin poliitiikkaan kuuluu, että poliitikot ajattelevat vaikuttavansa aikaansa aina enemmän kuin aikansa vaikuttaa heihin. Muutenhan ei into tehdä politiikaa riittäisikään.

    Äänestä

  • "kun sota on sodittu... " tarkoittaa kun tuhannet ja tuhannet siviilit on tapettu. Lapset, naiset, vanhukset. Tämä ainakin olisi pitänyt tuomita!!! Mutta ei, vain alakuloista möllötustä. Raukkoja jätkiä. Tikulla pihalle, sanoisi meidän äiti.

    Äänestä

  • Verum_an_falsum kirjoitti:

    Oli nannaa katsoa pätkä väittelystä, missä Heinäluoma puolustaa kaasuputkihanketta ja moittii Jussia siitä, että hän suhtautuu Venäjään pessimistisesti.

    Siinä tuli esiin politiikkojen älykkyysosamäärä,ja Jussi vei näitä herroja 100-0

    Äänestä

Hui hui

Äänestä

Pekkarinen edustaa muutoinkin mennyttä aikaa, kuten koko keskustapuolue. Ei tuolla iällä pitäisi enää tulla valituksi minnekään EU-parlamenttiin. Sama herra kirjoitti aikoinaan ministerinä alle nykyisen kaivoslain, jolla taataan ulkomaisille kaivosyhtiöille mahdollisuus rosvota kansallisvarallisuuttamme. Se kai oli sitä keskustalaista aluepolitiikkaa, jolla syrjäseuduille koetetaan väkisin järjestää työpaikkoja, tuli se sitten koko maalle miten kalliiksi tahansa.

Äänestä
  • ''... taataan ulkomaisille kaivosyhtiöille mahdollisuus rosvota kansallisvarallisuuttamme.''

    Mitä muuta olet ymmärtänyt täysin väärin ???

    Äänestä

Vakiintuneista puolueista Venäjä-myönteisimpiä ovat perussuomalaisten kannattajat. Heistä 48 prosentin mielestä ei ole mitään syytä suhtautua Venäjään kielteisesti.

Äänestä

Ystävä on kaikkein suurin vihollinen.
Heinäluoma ja Pekkarinen ovat vain panssarivaunujen ruokaa Putinin määräyksestä.

Äänestä

Nato on maailman paras rauhanliike sanoi presidentti Ahtisaari ja sekös Heinäluomaa ja Pekkarista ja Putiinia ketuttaa...

Äänestä

Mitä kuuluu kaasuputkelle ja Heinäluomalle?

Äänestä

Mielenkiintoinen juuri sodan alussa aloitettu ketju. Siis se oli kepun Pekkarinen joka liittyi Fortumin kalliiseen venäjä seikkailuun?

Äänestä
  • Ehkä jopa voidaan puhua maanpettureista.
    Heinäluoma ilmeisesti luo jo kovasti uraa Euroopassa.
    Vastuuseen näitä hermanneja ei koskaan saa.

    Äänestä

Kuuluuko kaikki päättäjät ruplajengiin?

Äänestä
  • Ainoastaan vasemmisto, kaasudemarit ja osa kepusta.

    Äänestä

Pekkarinen ja Heinäluoma, tuo punakoneen luottopakkipari.

Äänestä

Maanpetturit heinäluoma ja pekkarinen.

Äänestä

Eero

Äänestä
  • Sai Putinilta ystävyyden mitalin. Oikein kauniin ja kiiltävän. Eero on mitalistaan ylpeä.

    Äänestä

Nyt kun yhtä vuotta myöhemmin tuota A-studion keskustelua katsoo niin Heinäluoma ja Pekkarinenhan ovat ihan 100% kremlin miehiä molemmat.

Huh huh mitä tyyppejä, vaikka takkia nyt yrittävätkin kääntää.

Äänestä

Youtubestahan löytyy se klassikkovideo jossa Jussi Halla-aho varoittaa Venäjästä ja Eero Heinäluoma puolustaa Venäjää. Siinä siis keskustellaan venäläisestä kaasusta ja euroopan energiariippuvaisuudesta siitä. Sen kun katsoo niin jää kyllä sellainen ole että SPD sponsored by venäjä.

Äänestä

Täällähän keskustellaan juuri siitä että onko Putinin kokki tukenut myös Perussuomalaisia.

Luulen että vastaus on että ei ole, mutta...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nuo idän ystävät Heinäluoma ja Pekkarinen yrittivät selittää Ylen A-talkissa Vladimir Putinin politiikkaa parhain päin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f61d14b3-456b-4d74-950b-e44a2e6a8b57

Mitä tekee Venäjän "rauhaa rakastava ja kasojen itsemääräämisoikeutta vaaliva" presidentti Vladimir Putin? Hyökkääkö Ukrainaan?

On muistettava, että tuo "rauhaa rakastava ja kasojen itsemääräämisoikeutta vaaliva" nykyinen Venäjän presidentti on neuvostoajan kasvatti, hän on käynyt kaikki koulunsa entisen Neuvostoliiton opinahjoissa.

Tuo "maailmanrauhaa rakastava ja kasojen itsemääräämisoikeutta vaaliva" Venäjän nykyinen presidentti on aikoinaan opiskellut lakia ja ymmärtää lain niin kuin se silloin tuon "rauhaa rakastavan ja kansojen itsemääräämisoikeutta vaalivan" Venäjän nykyisen presidentin opiskeluaikoina 1970-luvulla Neuvostoliiton yliopistossa Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitean antamien ohjeitten mukaisesti marxismin-leninismin perusteita vaalien opetettiin. Ja on muistettava se vanha totuus, ei seepra pääse raidoistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu