Eikö iltalehti ymmärrä mistä se saa palautetta?

Eikö päätoimittelija ymmärrä lehtensä osuutta esim. piikityshelvetin luomisessa? Päivittäisen pelkopornon vaikutusta?

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/7048f624-2f58-4446-b6f6-e5e4364bdbf6

Valehteleeko perttu silmät kirkkaina kuten lääkärit ja YLEn toimituskin?
Niin, yleensä kiusaaminen on ”esimiehen” sallimaa. Kuka on kaksanut pertulle piikitysten läpiviennistä?
751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

iltalehti on ollut osallina, osana narkkinointikoneistoa.

PCR testillä luodaan tuloksia, jotka eivät liity asiaan kuten on väitetty.
Päivittäiset altistumis- tartuntatilastojen julkaisut ovat osaltaan pitäneet yllä
makaaberia pelkopropagandakoneistoa.

Iltis on julkaissut brutaaleja lääkäreiden ihan suoraa valhetta
sairaaloiden tilanteista, HUS johdon myyntipuheita, joissa maalaillaan
maailmalopun tunnelmaa...JA TOIMITTAJAT ITSE TIESIVÄT NE VALHEIKSI.


Iltelheden osuus ei todella ole syytön.
Iltalehden toiminta lasketaan samaan kastiin
uunin oven avaajan kanssa.

Piikitehtaat ja niiden markkinointikoneisto
itse mainitsee (joa aikaa sitten) maiden median nostaman kaaoksen ja
että sitä tullaan käyttämään hyväksi.

Tämä on suunniteltu etukäteen.Perttua on käytetty hyväksi.
Vuonna 2014 on lausuttunohan julkisesti, että mediaa tarvitaan,
ihmisille on uskoteltava, että niiden on OTETTAVA koronapiikki,
median nostattamaan hypeämköytetän myyntiin ja ”sijoittajat” tulevat
mukaan kun näkevät voitot.

Video, aika kohta 42:00 ja (Peter Daszak osuus, jotkut tituleeraa sen fasistiksi.)
Se joka maksoi iltalehdelle ja pertulle, on eri asia.
https://www.bitchute.com/video/ZUVtNa9xdBnW/

Mutta kokonaisuus hahmottuu: kansantalous romahtaa,
ihmiset on myrkkypiikitetty, lääkärit valehtelee niin että korvat heiluu jo tuulessa..
Poliisi, pela, kaikki viralliset rakenteet on romuna.

MIES PEILISSÄ - moniko oli osallisena?

Äänestä

Peter Daszak, onko joku yllättynyt, että Pete on harmaaapäinen ihmisvihaaja.
Sen CV on aika rankka.

Koko korona helvetti on harmaapäiden projekti.

MIKSI ne vihaa nuorempaa väkeä niin paljon?
Yhtälailla, miksi kukaan lähti mukaan piikittämään,
myymään piikityksiä,
valehtelemaan sairaalaan ihan työkseen?
Miksi vakuutusvirkailija valehtelee,
kiusaa, syyttää...kieroilee?
Miksi Kelaan ajautuu sosiopaattiset lääkärit?
Miksi sosiopaatteja on niin paljon johtopaikoilla?

Miksi sanna tai kukaan valtion hallinnossa
ei ottanut selvää kokonaisuudesta - ENNEN TOIMINTAANSA?

Oliko helppoa kulkea pelkopaineen mukana?

Äänestä

Miksi Kanadan PM Trudeau osti/ hankki 10 kertaa enemmän
enemmän piikkejä, kuin siellä on populaa?

Koska ”kanada”/ Trudeau tienaa ostoilla.
Mitä enemmän piikkiä, sitä enemmän provikkaa.
Ja ne muut ”marrkinavoimat” saa myös hilloa.

Teidät on piikitetty, jotta joku saa siitä rahaa, provikat.

https://www.bitchute.com/video/ryNJvh3KJKQj/

Siksi Trudeu on bunkkerissa hatkassa, siksi
eettinen komissio on laittanut sen kuultavaksi.
Äijä kiemurteli, eikä vastannut kysymyksiin.
https://m.youtube.com/watch?v=8bGVNPw9R8o

Suomi tarvitsee oman totuuskomission.

Äänestä

Jos jopa Trudeau tiesi, miten Iltalehti ja perttu eivät tajua omaa osuttaan tässä kampanjassa?

”Coronavirus spike protein vaccine patented in 1990, this statement was unfounded. What Trudeau didn't tell his Canadian constituents or the world was that Canada controlled the mRNA vaccine platform and was destined to become enriched by both Moderna and Pfizer’s partnership with BioNTech.
Trudeau knew that the gene therapy being promoted as a "vaccine" was an economic win for Canada and therefore Trudeau’s Canada had the monopoly on the world’s adoption of mRNA gene therapy shots. He wasn’t promoting science, he was promoting the Canadian economic interest in the gene therapy illegally promoted as a vaccine.”


Tietoa oli ja on saatavilla. Iltalehti teki omat valintansa.

Äänestä

Kun jollekulle maksetaan tarpeeksi paljon, se kertoo sen, minkä sinä sanot. Silloin mustakin muuttuu valkoiseksi. Rahalla on valtava voima. Kysy vaikka poliitikoilta.

Äänestä
  • Jokainen poliitikko, jokainen poliisi, jokainen kelan virkailija,
    jokainen vakuutusyhtiön virkailija
    näkee miten yhteiskunta luhistuu ympärillä,
    siinä ”tajuamisen hetkessä”
    jopa virka, tai muutama tonni lisää liksaa
    saa tekemään kummia.

    Veikkaan että poliitikot ja em. porukka on suorittanut osansa
    varsin halvalla verrattuna tulokseen. Joka on
    massiivinen röyhkeä, petos ja pahuus.

    Koko kansaan on injektoitu ties mitä, maahan on markkinointu
    hirvittävä eripura, talous on romutettu, Kela on asetettu
    ytimeen ID passin luonnissa.
    Se rikkoo kaikkia mahdollisia lakeja ja eettisiä arvoja.

    Miksi? Koska joku keksi geeniterapian ja joku
    vanhusjoukko halusi resetoida koko planeetan.

    Klaus Swab on omalla osallaan luomassa
    narsistista tuhoamiskampanjaa.

    Äänestä

Miksi lapset piikitettiin?

Arvauksia?

Koska lääketehtaan uskottavuus.
Nämä markkinointiin rokotteina,
vaikka se oli geeniterapiaa... tai oikeastaan silkkaa tarpeetonta myrkyttämistä.

https://www.bitchute.com/video/73brjGrP5xjs/

Piikki jolla ei ollut myyntilupaa, jonka sisältöä tehtaat eivät ilmoittaneet
edes viranomaisille pyydettäsessä.
Erikoista, ettei Suomen hallitus testauttanut ”lääkkeitä”/ eli piikin sisältöä paikallisesti
ENNEN PIIKITYSTEN ALOITTAMISTA!
Lientä ei voi kutsua lääkkeeksi.

Miksi piikityksiä ei keskeytetä, vaikka tietoa on saatavilla, tarjolla
yllinkyllin?

Kun valkenee teon koko laajuus ja pahuus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eikö päätoimittelija ymmärrä lehtensä osuutta esim. piikityshelvetin luomisessa? Päivittäisen pelkopornon vaikutusta?

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/7048f624-2f58-4446-b6f6-e5e4364bdbf6

Valehteleeko perttu silmät kirkkaina kuten lääkärit ja YLEn toimituskin?
Niin, yleensä kiusaaminen on ”esimiehen” sallimaa. Kuka on kaksanut pertulle piikitysten läpiviennistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu