Eikö meillä ole aihetta pelätä jos poliisikin pelkää?

Kun on puhuttu vaikka jengirikollisuudesta niin aina vastaamaan on saatu poliiseja vähättelemään ongelmia.
Pelot on selitetty turhiksi ja kysyjät ennakkoluuloisiksi höperöiksi.
Ja kun jotain on tapahtunut, on ensimmäisiä kommentteja: "Sivullisille ei aiheutunut vaaraa".
Kertokaa jo mitä ei saa pelätä.
2790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Natsit ja niiden kanssa flirttailevat persut ovat potentiaalinen uhka kansalliselle turvallisuudelle.

Äänestä
  • Sarkasmia

    Äänestä

  • Lehmät lentää.

    Äänestä

Suomen tulli ja poliisi on tehnyt niin saamarin suuria huumetakavarikkoja, että etelän huumeparonit ovat menneet persiilleen. Huumeita on takavarikoitu satojen miljoonien edestä. Enemän kuin koskaan. Kyllä tuollainen laukaisee kostonkierteen.

Äänestä
  • Italian mafian lonkerot ovat pitkät .

    Äänestä

  • Kuka on käskenyt elättämään itsensä rikollisuudella eli huumeiden myynnillä? Poliisi ja tulli torjuvat laittomuuksia, kuten pitääkin, eikä se ole mikään syy rikollisten kostaa omia mokiaan.

    Äänestä

Osuit just asian ytimeen hyvä ! Nyt alkaa näkyä sen vähättelyn ja salailuin aiheuttamat ja aikaan saamat ongelmat . " Ei sivullisille vaaraa " puheet kostautuu, kun itse asianomaiset poliisitkin alkaa pelätä oman turvallisuutensa puolesta.
Miten sitten tavallinen kansa puolustautuu näitä rikollisia vastaan.
Alkaisko olla aika muuttaa noita itsepuolustuslakeja ja aselupia ?

Äänestä

Poliisi pelkää puolestamme, ettei meidän tarvitsisi peljätä, kuten taannoinen jeesus ristillä roikkuessaan sovitti syntimme puolestamme.

Äänestä
  • Hienoa! Tulee niin turvallinen olo kun Rouvat ovat meidän paimenemme ja poliisi on pelkomme puolestamme pelännyt ja antaa meille iankaikkisen turvallisuuden politiikan viheriäisllä niityllä, jonne poliisiministeri on kansansa johdattantanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa! Tulee niin turvallinen olo kun Rouvat ovat meidän paimenemme ja poliisi on pelkomme puolestamme pelännyt ja antaa meille iankaikkisen turvallisuuden politiikan viheriäisllä niityllä, jonne poliisiministeri on kansansa johdattantanut.

    Ihan eivät nämä vertauksen asiat käy yhteen.

    Äänestä

  • Paitsi ettei sovittanut.

    Äänestä

Vaikea sanoa, kun viranomaiset ovat valehdelleet niin paljin muustakin.

Luottamus? Sitä ei enää ole.

Äänestä
  • Entä valheellinen media lietsoo pelkoa Venäjän halusta tulla elättämään laiskoja maanjusseja .

    Äänestä

  • On sanomattakin selvää, että uhka ei ainakaan tule äärioikealta, se olisi kerrottu jo ajat sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On sanomattakin selvää, että uhka ei ainakaan tule äärioikealta, se olisi kerrottu jo ajat sitten.

    No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

    Äänestä

Ukrainassa syttyvää sotaa ei kannata pelätä. Biden ja Putin eivat nyt osaa nolata toisiaan...

Äänestä

Myöhässä ollaan jotain tarttis tehjä🤫🤔.

Äänestä

Salataanko asia nyt "uhrin suojelemiseksi"?
Kuka on uhri, poliisiko?
Vai suojellaanko alaikäisiä... niin, miksi heitä voi edes sanoa, tekijöitä, epäiltyjä, rikollisia?

Äänestä
  • Jos se uhri on " vaitonainen poliisi " ?

    Äänestä

"Ookkonä Oulusta, pelekääkkönä polliisii" muuttunut muotoon "ookkona polliisi, pelekääkkönä oululaisii".

Äänestä

Sattuuhan sellaisia että yksittäinen aseistettu riehujakin saa rauhassa mellastaa ja tappaa ihmisiä koska poliisi ei "työturvallisuuden" vuoksi uskalla mennä väliin.

Samasta syystä poliisi ei aseistautuneesta riehujasta tulleen ilmoituksen vuoksi todellakaan lähde yhdellä liikenevällä partiolla heti paikalle tiedustelemaan, vaan odottaa rauhassa seuraavaan päivään että kaikki panssariautot ja konekiväärit ja kymmenien panssaroitujen äijien tukijoukot on valmiina. Mahdollisesti tulitukipasit ja kopterit siihen päälle. Ja kaikessa rauhassa nakkikiskan kautta. Katsotaan sitten paikan päällä varovasti onkos riehuja jo ampunut kaikki kutinsa ja sammunut. Niin sujuu turvallisesti.

Hallintoalamaisten mahdolliset massakuolemat siinä välissä ovat aivan toissijaista. Ei niillä ole väliä.

Jos haluaa nähdä kuinka poliisi rohkeasti toimii heti ja tehokkaasti. Ihmishenkiä pelastaen. Niin pitää katsella elokuvia ja töllötintä.

Äänestä

Pahatpojat on sanoneet poliisille että ei sitten lörpötellä tai tulee vähän lisää...

Äänestä

Se on vihapuhetta!
Antaa niiden tulla Suomeen uhkailemaan Suomen poliisia! He ovat hädänalaisia!

Äänestä
  • Moniosaajia, Suomen uusi Nokia!

    Äänestä

Mitäs pelkäämistä siviilillä on, poliiseja vastaan on uhattu.
Siviilillä ei ole edes mitään asetta tai välinettä, jolla puolustaa, mutta poliisilla on rynnäkkökiväärit ja singot.
Silti linnoittautuvat kaltereiden taa, kun taas siviili ei linnoittaudu eli kuka on rohkeampi, aseeton siviili tietenkin.

Äänestä

Poliisin tärkein tehtävä on valtiolle tuottoisien , maailman ankarimpien ylinopeussakkojen kirjoittelu. Sakkotuotto on budjetoitu, joten tulosta on synnyttävä.
Ehkä poliisi pelkää, että polttoaineen hinnan nousu aiheuttaa liikenteen vähenemistä ja siten sakkotulojen normien alitusta.

Erikoinen tieteellinen tutkimustulos on, että kovat liikennesakot ehkäisevät liikennerikoksia, mutta kovat rangaistukset eivät ehkäisekään varkauksia, raiskauksia, tappoja ym., joten niissä on rangaistusasteikko maailman lievimpiä Suomessa.
Tämä suomalainen punavihreä tieteellinen sensaatio tekisi jopa Suomea tunnetuksi ja kirkastaisi suomikuvaa, jos se markkinoitaisiin ulkomaille, tietysti ei- kaupallisesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun on puhuttu vaikka jengirikollisuudesta niin aina vastaamaan on saatu poliiseja vähättelemään ongelmia.
Pelot on selitetty turhiksi ja kysyjät ennakkoluuloisiksi höperöiksi.
Ja kun jotain on tapahtunut, on ensimmäisiä kommentteja: "Sivullisille ei aiheutunut vaaraa".
Kertokaa jo mitä ei saa pelätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu