Mikä on Venäjän tavoite?

Jos Länsi ei ymmärrä Venäjän startegiaa ja toimi sitä vastaan yhtenäisellä vastastrategialla, se häviää.

Venäjän strateginen tavoite on geopoliitinen, hajottaa läntiset yhteisöt NATO ja EU ja siten laajentaa aluettaan ja etupiiriiään, autoritääristen maiden suojakehää. Se ei salaa tätä, se toimii juuri näin.

Miksi Venäjä toimii näin? Ei ole mystiikkaa. Se on 350 vuotta laajentumissotia käyneen autoritaarisen imperalistisen oligarkkitalousvetoisen maan logiikkaa, se laajenee, myös säilyttääkseen sisäisen vakauden.

Sen autoritaarinen johtomalli ja kansan varallisuuden ryöstänyt oligarkkitalous ei mitenkään taivu sisäiseen hyvivointiin keskittyväksi kansalaisyhteiskunnaksi. Sehän edellyttäisi vapaampaa oppositiota ja oligarkkitalouden rakenteiden muuttamista.

Tämä tarkoittaisi nykyjohdon vallan menettämistä. Siten Venäjän johtoa lopulta ohjaa pelko oman vallan menettämisestä, maidanit. Venäjän johdolle ulkoinen ja sisäinen oppositio ovat sama asia, oppositio ovat ”lännen agentteja”.

Miksi länsi on Venäjälle on uhka? Lännen kansalaisvavapaudet ja demokratia uhkaavat Venäjän johtoa, ei Venäjää sinänsä. Demokratia leviää ja länsi pitää esillä Venäjän ihmisoikeustilannetta. Venäjä ei enää salli, naapurissaan yksinäistä pientä demokraattista maata, ne joutuvat tai pakotetaan etupiiriin.

Samalla se hajottaa EUtaja NATOa, vain Ranskalla ja Briteillä on jonkinlaista kyvykkyyttä yrittää säilyttää suvereniteettia jos EUn ja NATOn kyvykkyys ovat nolla tai niitä ei ole. Venäjä saa siten Euroopan vaikutuspiiriinsä ja muuttu yksitellen autoritaarisiksi maiksi. Kuka muistaa että Putin sanoi että Unkari on malli Euroopalle?

Edellä kuvattu on totta, se mitä Venäjä on avoimesti kirjoittanut, sanoo, tekee ja toteuttaa. Venäjä ja venäläiset eivät näe heikompien naapurimaiden suvereniteettia.

Jos länsi ei jaa yhteistä vastastrategiaa, Venäjä etenee pala palalta. Olemme tässä vaan myöhässä. Meidän olisi pitänyt aloittaa viimeistään 2014 ja nyt se on voinut varaustautua tähän hetkeen meidän rahoilla, pystäyttäminen on vaikempaa.

Lännen vastastrategia olisi sama kuin kylmässä sodassa, teknologia- ja taloussaarto, antaa sen hajota kuten NL. Mikään muu ei auta kuten ei silloinkaan. Miksi näin? Venäjän johto ei logiikastaan käsin voi muuta, he kadottavat valtansa jos Venäjä muuttuisi naapureitaan kunnioittavaksi kansalaisyhteiskunnaksi.

Entä Suomi? Suomi kaatuu lännen mukana ja sen turva on vahva länsi ja Natojäsenyys. Irti EUsta ja Natosta oleva Suom joutuu kaikissa olosuhteissa Venäjän etupiiriin, siihen ei tarvita edes aseiden käyttöä. Suomen johto kyllä taipuu kuten ennen. Tämä on suurin riski, mutta siitä vaietaan vaikka se kuvattiin tarkasti Suomen omassa Venäjän voima raportissa 2019.
1755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Niin tai näin mutta Venällä on valtaa tehdä mitä haluaa. Revi siitä.

Äänestä

Lännen on niin vaikea ymmärtää sinällään Venäjän yksinkertaista logiikkaa.

Äänestä

Aloittaja on sotakiimainen Kokoomusmafian palkkatrolli, joka yrittää väittää täydellisen järjen vastaisesti, että maailman suurin ja harvaan asutuin valtio, jonka ainut intressi tässä ajassa on saada luonnonvarojensa kaupankäynti maailmalla rullaamaan, haluaisi sotaa ja haluaisi tuhota bisneksensä, joilla voisi talouttaan nostaa.

Aloituksen provo on yhtä järjetön kuin jos väittäisi, että suuri tavarataloketju ryhtyisi ryöstelemään syrjäseutujen hylättyjä maatiloja luhistuneine rakennuksineen.

Äänestä
  • Tunnen hyvin asiani toisin kuin sinä. Venäjän strategian näkee siinä mitä tekevät, puhuvat ja kirjoittavat.

    Nato on turvannut rajat 70 vuotta euroopassa ja edelleen tarpeen.

    Venäjä tulee hajoamaan ihan itsessään, ei noin valtiota ja taloutta johdeta. Harmittaako?

    Äänestä

  • Ja Venäjä siis haluaa saada luonnonvarojensa kaupankäynnin maailmalla rullaamaan uhkailemalla naapurimaitaan sotatoimilla ja rajojen siirtelyllä? Provo on täysin järjetön, sillä jokainen täysjärkinen tietää ettei mitään kauppasuhteita hoideta raivoamalla ja uhkailemalla toisia sodalla ja tuhoamisella.

    Venäjän televisiossa solvataan virolaisia sonnaksi, eikä nähdä mitään vikaa Baltian maiden pääkaupunkin hävittämisessä. Näinkö niitä kauppasuhteita muka luodaan?

    Äänestä

Eihän Venäjällä tarvitse olla tuossa muuta ideaa, kuin esim. nostaa energian hintaa.
Meistä jokainen maksaa nyt kovempaa hintaa ja nuo rahat päätyvät Venäjän kassaan

Äänestä

Euroopassa on yksi epävaltio, toisin kuin se itse väittää. Se on Venäjä. Ei Euroopassa valtion legimiteetti synny siitä että se a) ensijaisesti suojelee eliitin oikeutta ryöstää kansallisvarallisuutta b) se käyttää puhdasta väkivaltaa kukistaakseen kansan mielipiteen.

Venäjä hajoaa ihan samasta syystä kuin NL. Kansan vankilat hajoavat aina.

Harmittaako?

Äänestä

Jos Venäjä kerran on oligarkkien hallussa, niin onko se silloin sama kuin Venäjä ja Kreml.

Äänestä
  • Ei se ole sama kuin Venäjä mutta oligarkkitalous kremlin vallan perusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole sama kuin Venäjä mutta oligarkkitalous kremlin vallan perusta.

    Missä todisteet.

    Äänestä

Venäjä (putinistit) on jo kauan halunnut Neuvostoliiiton muunnelman takaksin. Putin pitää Ukrainaa siihen kuuluvana, ja viimeinen niitti sen tiellä olisi Ukrainan liittyminen Natoon ja EU:n, ja siksi nykyiset toimet, ja koska Nato eikä kukaan muukaan ole rititävästi puuttumassa peliin, Putin voi nyt sitten hyökätä; pääsee pakottamaan muutoksen valtaamalla Ukrainan.

Kaikki muut liittoalueensa tulevat olemaan kuvassa mukana tulevaisuudessa, ja jotain heittoa on mainittu, että Suomikin oikeastaan kuuluisi Venäjään. Baltia ja Itä-Eurooppa on myös Putinin tähtäimessä, ja siksi hän on yrittänyt saada niitä pois Natosta, koska näillä näkymin, ei voi vallata niitä.

Turvatakuut kiinnostaa nykytilanteessaan, että jatkossa, kun Venäjä aggressoi maailmalla, ja tunnepuolella, Putin ei tunne oloaan mukavaksi, kun muut suuntaavat ohjuksia häneen, ja siksi provo niden sijoittamista Kuubaan ja Venetsuelaan, joka näyttää, miltä Putinista tuntuu.

Äänestä

Venäjä on nyt tuhoamassa ihan itse itseään. Venäjän surkeat tavoitteet eivät merkitse lännessä yhtään mitään. Ja hyvä näin. Neukkula-aika kuoli 1991. Putin ajaa venäjän todella suohon. Ja syvälle.

Äänestä

Venäjän tavoite on tuhota länsimainen elämäntapa.

Äänestä

Ukraina oli Neuvostoliiton vilja-aitta, joten ravinnostakin saattaa olla kysymys.

Äänestä

Kremlissä kuvitellaan harhaisesti, jotta maailma on rakennettu Moskovan ympärille. Ryssille on annettu vain lusikalla - jos edes silläkään, niin eihän noilta ressukoilta sloboilta voi vaatia kauhalla. Antoivat Putinin kaltaiselle sekopäälle kaikki firman avaimet, ja nyt kiikkuvat joukolla narunjatkona löyhästi. Venäläiset ovat kylmän maailmansyrjän alikehittynyt kansakunta, joka on jo aikaa sitten itse pakastanut päänsä. Säälittäviä ihmisjäänteitä.

Äänestä

"ULKOMAANKAUPPA"!!!

Äänestä

Toimiiko Venäjällä demokratia miten ? Ei Venäläiset tavan ihmiset tuskin tietävätkään missä mennään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos Länsi ei ymmärrä Venäjän startegiaa ja toimi sitä vastaan yhtenäisellä vastastrategialla, se häviää.

Venäjän strateginen tavoite on geopoliitinen, hajottaa läntiset yhteisöt NATO ja EU ja siten laajentaa aluettaan ja etupiiriiään, autoritääristen maiden suojakehää. Se ei salaa tätä, se toimii juuri näin.

Miksi Venäjä toimii näin? Ei ole mystiikkaa. Se on 350 vuotta laajentumissotia käyneen autoritaarisen imperalistisen oligarkkitalousvetoisen maan logiikkaa, se laajenee, myös säilyttääkseen sisäisen vakauden.

Sen autoritaarinen johtomalli ja kansan varallisuuden ryöstänyt oligarkkitalous ei mitenkään taivu sisäiseen hyvivointiin keskittyväksi kansalaisyhteiskunnaksi. Sehän edellyttäisi vapaampaa oppositiota ja oligarkkitalouden rakenteiden muuttamista.

Tämä tarkoittaisi nykyjohdon vallan menettämistä. Siten Venäjän johtoa lopulta ohjaa pelko oman vallan menettämisestä, maidanit. Venäjän johdolle ulkoinen ja sisäinen oppositio ovat sama asia, oppositio ovat ”lännen agentteja”.

Miksi länsi on Venäjälle on uhka? Lännen kansalaisvavapaudet ja demokratia uhkaavat Venäjän johtoa, ei Venäjää sinänsä. Demokratia leviää ja länsi pitää esillä Venäjän ihmisoikeustilannetta. Venäjä ei enää salli, naapurissaan yksinäistä pientä demokraattista maata, ne joutuvat tai pakotetaan etupiiriin.

Samalla se hajottaa EUtaja NATOa, vain Ranskalla ja Briteillä on jonkinlaista kyvykkyyttä yrittää säilyttää suvereniteettia jos EUn ja NATOn kyvykkyys ovat nolla tai niitä ei ole. Venäjä saa siten Euroopan vaikutuspiiriinsä ja muuttu yksitellen autoritaarisiksi maiksi. Kuka muistaa että Putin sanoi että Unkari on malli Euroopalle?

Edellä kuvattu on totta, se mitä Venäjä on avoimesti kirjoittanut, sanoo, tekee ja toteuttaa. Venäjä ja venäläiset eivät näe heikompien naapurimaiden suvereniteettia.

Jos länsi ei jaa yhteistä vastastrategiaa, Venäjä etenee pala palalta. Olemme tässä vaan myöhässä. Meidän olisi pitänyt aloittaa viimeistään 2014 ja nyt se on voinut varaustautua tähän hetkeen meidän rahoilla, pystäyttäminen on vaikempaa.

Lännen vastastrategia olisi sama kuin kylmässä sodassa, teknologia- ja taloussaarto, antaa sen hajota kuten NL. Mikään muu ei auta kuten ei silloinkaan. Miksi näin? Venäjän johto ei logiikastaan käsin voi muuta, he kadottavat valtansa jos Venäjä muuttuisi naapureitaan kunnioittavaksi kansalaisyhteiskunnaksi.

Entä Suomi? Suomi kaatuu lännen mukana ja sen turva on vahva länsi ja Natojäsenyys. Irti EUsta ja Natosta oleva Suom joutuu kaikissa olosuhteissa Venäjän etupiiriin, siihen ei tarvita edes aseiden käyttöä. Suomen johto kyllä taipuu kuten ennen. Tämä on suurin riski, mutta siitä vaietaan vaikka se kuvattiin tarkasti Suomen omassa Venäjän voima raportissa 2019.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu