Venäjän propagandasota tiivistyy ennen kuin se tunkeutuu syvemmälle Ukrainaan.
Venäjä valehtelee, että USA:n sukellusvene olisi loukannut sen aluevesiä
Anonyymi
1751
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
USA valehteli että Irakilla on ydinase , nyt ei Irakilla ole edes ruokaa sodan seurauksena. Afgaani lapsiltakin Jenkkien Old Joe yrittää varastaa ruokarahat.
Mutta sukellusvene kyllä oli Venäjän vesillä eikä se ollut oma.
Miksi USA kiistää aluevesiloukkauksen?
USA kiistää sen koska sitä ei ole koskaan tapahtunut.
Venäjän valehtelee lähtökohtaisesti aina, vedenpitävbiä jos todisteita totuuden puhumisesta ei löydy.
Venäjä ei pysty havaitsemaan Virginia-luokan sukellusvenettä.
Venäjä on epätoivoinen.
Se yrittää saada Ukrainan näytämään NATOn vastaiselta taistelulta, vaikkei Ukraina edes kuulu NATOon.
Ukraina on Venäjän tunnustama suvereeni valtio, jonka osan Venäjä on miehittänyt.
USA ja Nato epätoivoisia, yrittävät saada Venäjää polvilleen talouspakottein, se on uusi sodan muoto nykyään.....
Venäjä ei erota sukellusvenettä makrilliparvesta.
Venäjä on yrittänyt parantaa kykyään havaita sukellusveneitä. Se itsessään jo kertoo siitä, ettei nykyistä teknologiaa pidetä riittävänä.
Erityisesti Virginia-luokan veneet ovat vaikeita havaita.
Jos Venäjä havaitsi sukellusveneen, se ei ollut ainakaan Virginia-luokan vene. On varsin todennäköistä, ettei vene ollut edes USA:n koska USA ei lähettäisi muuta kuin parasta teknologiaa Venäjän vesille.
Vaihtoehdot ovat, että Venäjä havaitsi jonkun sukellusveneen, jonka kansallisuudesta ei ole tietoa tai todennäköisempi vaihtoehto on, että Venäjä ei havainnut sukellusvenettä, mutta haluaa lähettää viestin siitä, että se tarkkailee vesiään.
Oletus on se, että Venäjä joka tapauksessa valehtelee, syy on vain epäselvä todennäköisesti myös venäläisille itselleen. Voihan sotavoimatkin valehdella näyttääkseen johdolle pätevämmältä kuin on.
USA luikki pakoon , kun kärähti alueveden loukkauksesta.
Ei ole mitään näyttöä. Vain venäläinen totuus.
Eihän Venäjä sentään tekisi vastaavaa :)
Ei ainakaan ajaisi kännissä karille...
Tuosta aiheesta onkin turvallista valehdella, kun kukaan eikä mikään voi muuta todistaa.
..Mainilan laukaukset
Venäjän trollit haluavat ylläpitää valhetta.
Kremlin äänitorvi Russia Today käyttää sukellusveneestä sanaa alleged.
Se tarkoittaa, väitettyä tai oletettua.
Jos käytetään merkitystä väitetty, se kyseenalaistaa Venäjän sotavoimien viestinnän rehellisyyden.
Jos taas käytetään merkitystä oletettu, niin se ei kyseenlaista Venäjän sotavoimien tiedotuksen rehellisyyttä vaan kykyä.
Kumpikin vaihtoehto on ollut täälläkin jo esillä. Venäjä ei pysty havaitsemaan Virginia-luokan sukellusvenettä ja Venäjän sotavoimilla voi olla tarve näyttäytyä ulospäin itseään paremmalta.
Hyvä, että Kreml päätyi samaan tulokseen.
Jopa suomalainen yritys Kesla joutui perumaan 10 miljoonan euron kaupat Venäjälle kun USA painostaa rahojen jäähdytykseen....
Tätäkö on vapaa kilpailu????
Sitä se on.
Jokainen saa itse päättää, kenen joukoissa seisoo.
Venäjän joukkoihin ei ol tungosta, mutta halutessaan Venäjä voi tietenkin tehdä itsestään houkuttelevamman. Siihen ei tarvita kuin demokratia, oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen ja tietenkin kansainvälisten sopimusten kunnioittaminen.
Venäjää ei kukaan maana sorra. Kaikkia maita, jotka toimivat samoin, kohdellaan samalla tavalla. Ihan vastaavasti maata kohdelaan yhtä hyvin kuin se kohtelee muita.
Ai niin ei saa valhdella. Sitä ei yleensä tarvitse sanoa kuin 4-vuotiaille, mutta jostain syystä sitä oppia ei venäläisellä hiekkalaatikolla opeteta.
Eikö natolla ole asetta, jolla voisi pyyhkäistä koko venäläisten keskittymän Ukrainan läheisyydestä tarkasti ja nopeasti. Ehkä on. Sitten ainakin voisi todeta, että mitään sotilasjoukkoja ei ole Ukrainan läheisyydessä.
NATO ei tee sellaista.