Turhat haamulennot pitää lopettaa

Helsingin sanomat kirjoittivat 18.1, että pelkästään saksalainen lentoyhtiö Lufthansa on lentänyt talven aikana jopa 18 000 tarpeetonta lentoa Nämä haamulennot johtuvat lentoyhtiöiden halusta säilyttää niille annetut nousu- ja laskeutumisvuorot eli slotit. Nämä haamulennot ovat kuitenkin selkeä ympäristöhaitta.

Näiden turhien lentojen lentämistä ei siis kuuluisi kannattaa, mutta nykyinen EU:n 80 prosentin slottien käyttöaste pakottaa lentoyhtiöitä kuitenkin lentämään niitä. Asialle on kuitenkin tehty jotain. EU:n pakottama käyttöaste laskettiin korona aikana 50 prosenttiin. Tämä ei kuitenkaan riitä, sillä se vieläkin kannustaa haamulentoja. Vaatimuksia on perusteltu myös lentokenttien huomioon ottamisella, mutta tyhjien lentojen lentäminen tuskin auttaa lentokenttiäkään.

Slottien jäädyttäminen olisi nyt hyvä ratkaisu ongelmaan. Slottien saaminen suurilta lentokentiltä on sen verran vaikeaa, että on kannattavaa yrittää säilyttää slotti tyhjillä lennoilla. Nykyinen järjestelmä, jossa EU ohjaa slottien käyttöä on nykytilanteessa osoittautunut liian kankeaksi, sekä EU:n omien ilmastotavoitteiden vastaiseksi.

Ongelmaan myös auttaisi slottien järkevämpi jakaminen. Slottien jakamisen vastuu voitaisiin antaa lentokentille. Ne voitaisiin myös huutokaupata tai vuokrata lentoyhtiöille. Tässä tilanteessa yhtiö maksaisi slotista, eikä sen tarvitsisi lentää turhia lentoja vain pitääkseen slottinsa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Helsingin sanomat kirjoittivat 18.1, että pelkästään saksalainen lentoyhtiö Lufthansa on lentänyt talven aikana jopa 18 000 tarpeetonta lentoa Nämä haamulennot johtuvat lentoyhtiöiden halusta säilyttää niille annetut nousu- ja laskeutumisvuorot eli slotit. Nämä haamulennot ovat kuitenkin selkeä ympäristöhaitta.

Näiden turhien lentojen lentämistä ei siis kuuluisi kannattaa, mutta nykyinen EU:n 80 prosentin slottien käyttöaste pakottaa lentoyhtiöitä kuitenkin lentämään niitä. Asialle on kuitenkin tehty jotain. EU:n pakottama käyttöaste laskettiin korona aikana 50 prosenttiin. Tämä ei kuitenkaan riitä, sillä se vieläkin kannustaa haamulentoja. Vaatimuksia on perusteltu myös lentokenttien huomioon ottamisella, mutta tyhjien lentojen lentäminen tuskin auttaa lentokenttiäkään.

Slottien jäädyttäminen olisi nyt hyvä ratkaisu ongelmaan. Slottien saaminen suurilta lentokentiltä on sen verran vaikeaa, että on kannattavaa yrittää säilyttää slotti tyhjillä lennoilla. Nykyinen järjestelmä, jossa EU ohjaa slottien käyttöä on nykytilanteessa osoittautunut liian kankeaksi, sekä EU:n omien ilmastotavoitteiden vastaiseksi.

Ongelmaan myös auttaisi slottien järkevämpi jakaminen. Slottien jakamisen vastuu voitaisiin antaa lentokentille. Ne voitaisiin myös huutokaupata tai vuokrata lentoyhtiöille. Tässä tilanteessa yhtiö maksaisi slotista, eikä sen tarvitsisi lentää turhia lentoja vain pitääkseen slottinsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu